耳机网-耳机大家坛

标题: 现在评测所说的均衡,是不是属于用词不当? [打印本页]

作者: jymn    时间: 2024-10-5 11:33
标题: 现在评测所说的均衡,是不是属于用词不当?
现在评测,常常使用,均衡,真实,均衡偏高频,
均衡偏高频,指的是一样不少,而在此基础上,稍微提高高频的能量,试问,有哪个达到这种境界的调音?

能做到均衡、真实,估计只有最顶级的可以做到

不是顶级的,肯定中高低三频,肯定有所损失和取舍

比如科学机,中低频就很不均衡和真实



作者: wxwxwx0    时间: 2024-10-5 11:43
有少数设备可以做到,但是与价格无关 可能是1000元、1万元或10万元
作者: dellmen    时间: 2024-10-5 12:05
每项90分是均衡,每项30分也叫均衡,就这么个道理
作者: 莫忘初心    时间: 2024-10-5 12:09
t1一代就是均衡偏高频
作者: 椎名真空    时间: 2024-10-5 12:34
要求低点其实不扭曲就算均衡了
作者: wxwxwx0    时间: 2024-10-5 12:39
均衡是很低的要求,但加上“真实”这个限定就意味不同了。当“真实”包含的越来越多:解析、密度、通透、结像、动态,不就是要求越来越高么

所以最终好的就是好的,不好的就是不好的。声音是有机的整体,不是考试一样把七科分数加起来最高的才是最好。

音乐里一切要素都是“相对”的,比如低频好不是因为低频本身的好,而是低频与其他所有要素之间的相对关系、相互作用是恰如其分的。器材也是同理。
作者: caijie581112    时间: 2024-10-5 12:43
均衡对于每个人来说,实际理解的深浅都是不一样的,文字大家都用均衡,但是各自脑子里面也不知道另外一个人是否理解你自己对均衡的深浅度。
作者: 轻风之语    时间: 2024-10-5 12:45
“科学”两个字是极个别人的精神支柱
可悲的是他连SCI的门都不知道往哪开
作者: 电脑小痴3    时间: 2024-10-5 13:14
莫忘初心 发表于 2024-10-5 12:09
t1一代就是均衡偏高频

不是太理解你的听感,俺也是万号内t1一代,始终没出现过走上盘的情况

作者: 轻风之语    时间: 2024-10-5 13:35
均衡=要中低频出的来
要中低频=非1k频率下的频率也得效果出得来=电源得费钱砸成本进去。
只优化1k频率=又容易“出参数”=又能电源偷工减料最大限度攫取利润
都给你均衡的好声音,科学机拿啥让你永远对“更高的1k下参数”继续抱有天真的期待,拿啥确保利用你认知误区商人的利益最大化

声音难听=参数还不是最高
继续砸cash吧,懵懂的少年
作者: prodomo    时间: 2024-10-5 13:49
我听比较均衡,你可能会说缺这缺那。。。
作者: johnmok    时间: 2024-10-5 14:19
均衡是指那價位段相對的均衡向耳機, 前面說30:30:30 , 80:80:80那位是對的呀
作者: jieruibeibei    时间: 2024-10-5 15:00
现在的所谓评测就是,只要是他评的,所有产品声音都好,是个产品都是均衡
作者: 留香小筑    时间: 2024-10-5 16:08
jieruibeibei 发表于 2024-10-5 15:00
现在的所谓评测就是,只要是他评的,所有产品声音都好,是个产品都是均衡

9494,万金油评测,只要是他评的,个个都均衡,但又个个声音都大不同,好扯

作者: sidewind    时间: 2024-10-5 16:29
反对,我觉得科学机是很均衡的不真实
作者: RRRAYYY    时间: 2024-10-5 16:42
形容设备均衡约等于自我介绍时说自己长相普通
作者: jymn    时间: 2024-10-5 17:22
RRRAYYY 发表于 2024-10-5 16:42
形容设备均衡约等于自我介绍时说自己长相普通

所以是用词不当,均衡可是终极设备的追求至高境界

作者: hxj456    时间: 2024-10-5 18:01
jymn 发表于 2024-10-5 17:22
所以是用词不当,均衡可是终极设备的追求至高境界

大道至简所以顶级的长相其实就是简单普通挑不出毛病
作者: 轻风之语    时间: 2024-10-5 21:30
一边绑个测谎仪一边吹,没准会有人敢信
作者: SnAniki    时间: 2024-10-5 21:36
烧油的嘴是最灵活的
倒是提及“中正”这个词的时候一般描述的是比“均衡”多一点中低频的声音,不知道楼主对“中正”的印象如何呢
作者: jymn    时间: 2024-10-5 21:39
SnAniki 发表于 2024-10-5 21:36
烧油的嘴是最灵活的
倒是提及“中正”这个词的时候一般描述的是比“均衡”多一点中低频的声音,不知道楼主 ...

忘了,确实还有中正

均衡、中正、健康、真实,可能是低频量感和厚度不足的一种含蓄的描述

作者: johnmok    时间: 2024-10-5 23:20
jymn 发表于 2024-10-5 21:39
忘了,确实还有中正

均衡、中正、健康、真实,可能是低频量感和厚度不足的一种含蓄的描述

均衡, 中正的話, 低頻是剛好才對吧。

其實也沒那麼複雜, 現在有做評測的, 一般都有留言功能, 有疑問你留言確認你有疑問的點就可以了吧, 我看他們一般都會回答的。

正文不能踩太狠, 回答區總能答精準點的。

作者: 木材巷    时间: 2024-10-5 23:55
三频比重差不多就是均衡啊,不要求都很优秀
作者: 80港台    时间: 2024-10-6 00:39
均衡我理解为,高中低都不缺。
就像吃顿饭,有菜有肉有汤,但味道好不好吃是另一回事
作者: 轻风之语    时间: 2024-10-6 08:05
中性偏暖,中正微润,请以这两个词为核心让ai出一篇听感小作文
现在有了ai开光师越来越好当了,也越来越值不到cash。
作者: 驰星周    时间: 2024-10-6 10:10
玩过的耳机中,谢兰图二代就是均衡的代表,低频凝聚下潜深,中频人声好听,高频虽然没有一代亮,但也够用,三频分布均匀够杂食,真正的一塞通吃!
作者: 达吉尔    时间: 2024-10-6 10:18
均衡,流行这可两个是万金油修饰词
作者: 白面    时间: 2024-10-6 19:19
2000价位听过最符合均衡定义的耳机:r70x
作者: jimguo    时间: 2024-10-7 14:51
均衡不是平均,而是各频段恰到好处,互相不抢戏
作者: Mahandi    时间: 2024-10-7 17:52
均衡不好判断,口味不同各人认为的均衡也不相同,包括我




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2