耳机网-耳机大家坛

标题: 说一说索尼MDR-M1 [打印本页]

作者: RRRAYYY 时间: 2024-10-5 13:30
标题: 说一说索尼MDR-M1
本帖最后由 RRRAYYY 于 2024-10-5 13:48 编辑

北京展现场试听印象不错，正好我把HD490pro出了之后正在物色新的日常耳机，于是发售后果断入手！在此发一贴聊聊这个“当红炸子鸡”

前端：CMA18Portable
音源：手机-USB
线材：原线改4.4插头

* 本文首发于百度hifi交易吧，此为转载

一、声音特色

M1最突出的特色是什么呢？要我说，答案很确定——那就是饱满、清晰的人声。
M1的人声占比是非常大的，听有人声的曲目时，人声会非常突出。
M1的人声音色略亮，偏年轻化。齿音恰当，不会吞齿音，也不会太凸显齿音。中下盘踏实，鼻腔、头、胸声共鸣都能听出来，因此人声虽亮，但不会薄和飘。
除此之外，M1的人声气息感强烈，这可能也是M1人声富有感染力的原因之一。
只能说不愧是人声监听耳机，人声的清晰度、辨识度是真的一绝。甚至即使耳机底子解析不是很强，依然能比较清晰地听出背景中人声和声的每一个声部。
实话说人声有这种分离度是吓我一跳的。不过和声的目的就在于融合以形成一种新的音色，过于分离了反而不利于欣赏，我个人是这么觉得。

二、听感评价

接下来说说三频和声场。
M1的声场并不算宽，但延伸感意外的还可以，虽是封闭，但听起来并不“封闭”。
M1中频距离很近，结像位置堪堪探出头外，不会像很多hifi耳机那样向前探出去一些以营造“舞台感”。
总体纵深一般，距离拉不开，整个声场呈现一字排开状，也就是说基本没什么纵向声场。

M1的低频，之前在线下试听没听出来什么下潜，事实证明即使在家安静地听也听不出来什么下潜……
形容起来就是沉下去到一半就没了，砸不到底，冲击感和下潜深度还是没法跟开放式比，让人不由感叹一句，毕竟是封闭……
以及低频的反射感，也是能明显听出的。不过不至于能量淤积驻波轰头，总体控制的还是不错的。
这样的低频听感肯定称不上自然，不过至少可以称得上舒适。

至于M1的高频，我想说，不那么“漂亮”的高频，却正是我认为M1最漂亮的一集。
论极高频的延伸感，M1铁定是挂科的——声场直接削顶。但要论中高频，我认为M1可以说是做的精彩、做的独到。
M1的中高频，最成功之处便是控制住了亮度的同时，能够让人声和各种乐器的音色足够清晰可辨。
可以听出M1的人声气声部分是显然强调了的，这不仅使人声具有一定颗粒感、提升了辨识度，也使得拨弦乐器如吉他等富有清脆的金属质感。
从我的经验来说，人声表现好的耳机，听吉他也会不错——M1确实是这样的，要我说它听吉他甚至有一点毒……
虽然以我对hifi耳机的审美来评判的话，M1的中高频还是稍微偏亮了一些，不过对于听音取向偏清亮的听者，M1的这个亮度控制应该能称得上恰到好处。

三、购买建议

基于以上特质，用M1听人声、配器简单的流行音乐、器乐独奏，乃至小编制器乐，效果都很棒。
不过要稍微上点复杂度，M1就hold不住了。就不提上大场面了，哪怕配器稍微复杂一点，M1都会直接摆烂成一滩糊糊，并且还是没什么韵味质感的那种糊糊……

至于购买建议，我总结出来以下几条：

1，使用便携播放器或者直插电脑
2，经常听人声或以人声为主的音乐
3，有隔音需求（尤其不能接受漏音者）
4，需要同时使用麦克风进行收音

满足以上任意一条，可以考虑入M1了。
不过如果你是台机玩家，却还在物色M1——我的建议是完全没有必要。

如果你是大耳萌新想入坑，M1或许不是一个能从一而终的选择——
M1归根结底是个专业定位的干活工具：不够惹人注目的素质、过于质朴的音色、平平无奇的声场……
这一切因素，让M1注定成为你发烧生涯中的过客。或许，最终你会转向其他耳机，并回过头来认识到M1的种种不足……
但如此同时，M1也是一个非常恰当的入坑耳机——极佳的易推性让你不必为前端烦恼，即使便携播放器也能出来好声音。
而且它的音色足够平实、具有“参考性”——可以作为一把尺，化为衡量其他耳机的原点。
乃至阅尽千帆之后，回过头，你依旧会发现M1的可取之处……并最终认定它是具有一定不可替代性的。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-10-5 15:40
关键这玩意太便宜，绿坛的烧友提不起兴趣

虽然个人觉得以返听而言，不便宜了，1000差不多

作者: RRRAYYY 时间: 2024-10-5 15:55

阿灰灰发表于 2024-10-5 15:40
关键这玩意太便宜，绿坛的烧友提不起兴趣虽然个人觉得以返听而言，不便宜了，1000差不多

我也觉得千元差不多，买这玩意一个深刻的感受就是：为某些本不存在的信仰充了值

作者: 阿灰灰 时间: 2024-10-5 16:08
本帖最后由阿灰灰于 2024-10-5 16:10 编辑

RRRAYYY 发表于 2024-10-5 15:55
我也觉得千元差不多，买这玩意一个深刻的感受就是：为某些本不存在的信仰充了值

以返听而言，我是很喜欢M1的调音的——极少数没有刻意提升高频去凸显解析的返听，设计的很讨喜。低频存在感强，但是不会盖过人声，人声突前但是并不压迫，高频不刺耳，这对流行人声返听而言很受用。尤其某些歌手不用节拍器，直接放伴奏带，M1可以在听清自己声音的前提下，同时听清低频节奏。
宽松是M1给我感觉最大的优点，毕竟玩过录音就知道，NG概率是很大的。录个曲子NG一两个小时的情况也会有，尽量控制疲劳度，而不是刻意凸显解析，我觉得更合理一些。而且如LZ所说，M1不会刻意修饰也不会刻意强调齿音都元素，这是人声返听很重要的特性。声音方面我觉得M1完全合格，至于目前偏高的尝鲜价嘛，等一等就行了。不过它的灵敏度能再降一点就更好了，能迎合一些hifi台机用户，102还是高了些，但比CD900ST那种离谱的106，已经好很多了。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-10-5 16:29

阿灰灰发表于 2024-10-5 16:08
以返听而言，我是很喜欢M1的调音的——极少数没有刻意提升高频去凸显解析的返听，设计的很讨喜。低频存在 ...

确实，太易驱了，我上台听甚至觉得过推……

作者: 林旭 时间: 2024-10-5 17:58
低频打的过mv1吗

作者: RRRAYYY 时间: 2024-10-5 18:03

林旭发表于 2024-10-5 17:58
低频打的过mv1吗

封闭式的低频和开放式本就没有可比性……自然是开放式更佳

作者: 林旭 时间: 2024-10-5 18:15

RRRAYYY 发表于 2024-10-5 18:03
封闭式的低频和开放式本就没有可比性……自然是开放式更佳

封闭式声音有一个反射作用，低频不是更好吗

作者: RRRAYYY 时间: 2024-10-5 19:05

林旭发表于 2024-10-5 18:15
封闭式声音有一个反射作用，低频不是更好吗

我觉得这种“反射”一般都是不良性质的……做得好的话可以提供一些氛围感，但是在空间感的塑造上，低频反射往往是影响正常的声场表现的

作者: zjh9668 时间: 2024-10-6 12:21
索尼淮海路旗舰店听那个开放式的mv1，配黑砖难听的要死，不知道这个封闭版能不能好点

已有m50x，这个玩也是给歌手监听用的，都不太适合混音。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-10-6 15:05

zjh9668 发表于 2024-10-6 12:21
索尼淮海路旗舰店听那个开放式的mv1，配黑砖难听的要死，不知道这个封闭版能不能好点已有m50x，这 ...

mv1还好啊，可能是黑砖难听（小声bb）
这个封闭就是人声表现比较强，我买来看视频的

作者: 阿灰灰 时间: 2024-10-6 15:24

zjh9668 发表于 2024-10-6 12:21
索尼淮海路旗舰店听那个开放式的mv1，配黑砖难听的要死，不知道这个封闭版能不能好点已有m50x，这 ...

M50X和M1都是返听，混音还是音箱优先。声学条件、硬件条件不达标的情况下，开放式监听可以打个辅助，比如1840这种，不过1840小心黑车

作者: 白面 时间: 2024-10-6 19:20
听歌还得选开放式的

作者: fenlgl 时间: 2024-10-8 13:58
说得清晰易懂，有帮助

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)