耳机网-耳机大家坛

标题: 浅谈ZMF VC/ZMF Atrium 中庭/STAX S5 [打印本页]

作者: 深夏映冬 时间: 2024-10-17 15:21
标题: 浅谈ZMF VC/ZMF Atrium 中庭/STAX S5
本帖最后由深夏映冬于 2024-10-17 19:15 编辑

前言

今年夏天格外炎热，热到我不想听耳机。
等到天气转凉，初秋时老人闹点小毛病，无心听耳机。
等到老人病情好转，我又时不时闹点新毛病……
借着病愈的间隙听了几支耳机。

一、STAX S5

1、Stax S5 硬件支持

SBC、aptX、aptX HD、aptX adaptive、aptX lossless、AAC、LHDC、LDAC、骁龙畅听

2、三种音效模式

原声/动感/监听

原声模式：中频、低频量感中等（比监听模式多1-2dB），高频明亮，声音中性偏暖厚。

动感模式：中频、低频量感最多，高频延伸约等于没有，比监听模式多4-5dB，声音偏暖厚。

监听模式：中频相对干，低频量感最少，层次感好，高频明亮，声音中性。

3、与STAX S3区别

S3三频厚实，分离度较差。S5横向声场更加宽阔，透明度更好，更好的动态。

4、无线模式/USB有线模式/3.5mm有线模式的区别

无线模式好理解，USB模式是插电脑的，3.5mm模式是一根3.5mm转3.5mm的耳机线。

S5很有意思的一点，音质排行：USB＞无线＞3.5。

USB好在供电好理解——3.5垫底是多一道模拟转数字的过程。

5、小结

自从展会听过一回烧友的STAX S3以后，
我对无线头戴产生一点兴趣……
我印象中无线头戴是还是宝华，B&O的时代，
做的比较好可能是Amiron无线版，
用3000多价格做出DT880级别素质。
S3以1000出头价格做到500的封闭式水平（参考对象是SRH440A），
我对S5期待值来得高，实际听感综合素质和HD599能比划比划，与HD400Pro尚有距离。

优点：横向声场较宽阔，分离度较好

缺点：纵向声场稍窄，有轻微桶音。

擅长音乐类型：流行、爵士，摇滚、电子

二、ZMF VC/中庭

我听ZMF是抱着对美系耳机好奇去的，歌德之外的美系罩耳式头戴是什么样子的。
歌德大碗，我的浅见本质还是压耳。
所以尝试中庭和VC，线材是ZMF自家的双迷你XLR 6.5mm/卡农平衡线。

听VC最初印象是封闭式头戴里声场较大的声场和混响。
有人说“VC在弦乐上的表现真的很强大，
在吉他，提琴，贝斯，小号这种乐器上，
彷佛就在耳边弹奏一样，但是钢琴方面就稍微弱了点。"
我表示部分同意。钢琴还算扎实。

VC单端换成平衡，声场变化十分明显：
三频拉近，结象变大，横向声场变化不大边界感清晰，
纵向声场宽度参考K702 /K712Pro。
宽松的低频，下潜很深，均衡中带有美式耳机的热情，
低频弹跳感和宽松感。听爵士很好，摇滚也还可以。

而中庭换平衡线，横向声场更宽阔，纵向收窄一点点，声场变化不明显。
VC低频量感比中庭多，交响曲演绎更有气势，交响曲大于室内乐的演绎。
中庭小提琴会比VC细腻一些。

目前，量产开放式动圈，我比较看好ADX5000和作曲家，
ADX5000是当下罕见的直达声设计，
作曲家相对保留一部分AKG风味和动圈毛茸茸的特征。

封闭式中K872/HD820我是缺乏兴趣，毕竟是K812/HD800基础的改封闭。

日系封闭式中AWAS、AWKT、D9200素质差点，
在我看来它们的目标客户。应该是给听点中国古乐，
日本古乐等泛亚洲传统音乐的人准备的。
（我最近用AP2000Ti听印度小调，很有意思）

Z1R……在新索味狂飙下保留传统。

借用烧友的话：
“VC虽然是封闭式木碗，声场却宽松的像一款开放式耳机，
已经超过了大乌，T1这类耳机。”

我对T1、大乌这类耳机不感冒，其一是，小声场、高密度。
其二，我讨厌T1和大乌（一代）的理由很抽象：
T1的缜密中带有油泼不进，水泼不进的无力感。大乌很油。

相对来说，VC还算是在现代声狂飙下保持美式耳机的清爽和热情，
木腔体特有的共鸣下有种特殊的回荡感，且宽松。

听德奥旗舰需正襟危坐；听日系耳机那股不食人间烟火的清雅，
听VC这类耳机不用想太多，比较符合刻板印象中的现代美国声，
大开大合，热情洋溢。

总结一下，相对来说我更喜欢VC胜于中庭，“木味”更多，
用它俩听爵士，摇滚，电子，流行，小编制都成。
声音层面可指摘的不多，现代声浪潮各个品牌表象趋同，
自家风格隐藏比较深，VC还算是表象有特色的。
想要更传统的风格，找传统胆机染色就是了。
我只想说能不能把耳机拉杆改进改进，戴眼镜时佩戴有点紧。

优点：热情洋溢地现代美国声

缺点：把耳机拉杆改进一下吧

擅长音乐类型：爵士（特指VC的演绎）、摇滚、电子、流行，小编制

ZMF 中庭左侧.jpg (150.3 KB, 下载次数: 4)

ZMF VC 右侧.jpg (197 KB, 下载次数: 4)

ZMF VC 左侧.jpg (174.2 KB, 下载次数: 0)

ZMF 中庭右侧.jpg (185.36 KB, 下载次数: 3)

STAX S5 折叠状态.jpg (274.56 KB, 下载次数: 3)

作者: shoutup 时间: 2024-10-17 16:22
很好的分享

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2024-10-17 16:30
vc我个人感觉蛮需要搭配的，混响对个人而言过多了，声场边界感蛮强的，等半打孔耳罩到了更自然估计好听一些

作者: wxwxwx0 时间: 2024-10-17 17:59

这个拉杆实在太坑了，有时候耳机直接就掉下来了

作者: soma889 时间: 2024-10-17 18:38
看到那个拉杆顿时解毒

作者: shenhua2030 时间: 2024-10-17 22:04
zmf全系就差新出的平版没玩过了，主要缺点一个是普遍较重第二个是性价比不高，但是每个型号的声音都很有特色而且很难找到替代，玩歌德的朋友应该明白那种感受

作者: 离心机器 时间: 2024-10-17 23:00

shenhua2030 发表于 2024-10-17 22:04
zmf全系就差新出的平版没玩过了，主要缺点一个是普遍较重第二个是性价比不高，但是每个型号的声音都很有特 ...

大佬，vc和风神，是不是可以先入风神尝尝鲜，还是直接vc？已有thror

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2024-10-18 10:52

离心机器发表于 2024-10-17 23:00
大佬，vc和风神，是不是可以先入风神尝尝鲜，还是直接vc？已有thror

导演性价比很高

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2024-10-18 10:53

离心机器发表于 2024-10-17 23:00
大佬，vc和风神，是不是可以先入风神尝尝鲜，还是直接vc？已有thror

相差半档，价格快翻倍

作者: toto60 时间: 2024-10-18 11:26

wxwxwx0 发表于 2024-10-17 17:59
这个拉杆实在太坑了，有时候耳机直接就掉下来了

旁边有调节螺丝，可以稍微拧紧一点，就不会掉。原厂拿到时没拧紧，方便自己伸缩调整，调到合适位置就可以拧旁边的小螺丝稍微固定了

作者: boyz2men18 时间: 2024-10-18 16:00
VC听了，感觉不及Stealth，也可能是系统原因

作者: espnnet 时间: 2024-10-18 18:05
听说AC比开放的中庭好听

作者: 路人2024 时间: 2024-10-18 19:45
ZMF：AO≧CO>VC>AC≈VO

作者: shenhua2030 时间: 2024-10-19 20:38
本帖最后由 shenhua2030 于 2024-10-19 20:41 编辑

离心机器发表于 2024-10-17 23:00
大佬，vc和风神，是不是可以先入风神尝尝鲜，还是直接vc？已有thror

不是大佬，个人观点zmf全系列动圈素质都是不如thror的如果是挑二奶就很随便了。当主力的话风神素质不太够用要到导演这档才算达到正常旗舰水平类似812/800s这种，但是zmf这种歌德类型的品牌上下级并不是单纯的升级关系，类似rs1升级到gs1000只能说素质肯定是升级的，风神 vc 导演都用的不是一种振膜，尝鲜的话二手哪个便宜就哪个好了，当主力就放弃风神

作者: advdb1993 时间: 2024-10-19 21:07

路人2024 发表于 2024-10-18 19:45
ZMF：AO≧CO>VC>AC≈VO

详细点描述吗

作者: shenhua2030 时间: 2024-10-19 22:27

advdb1993 发表于 2024-10-19 21:07
详细点描述吗

我不知道他那个是什么维度的排名素质调音还是综合，素质上V系列要略好于A系，开放略好于封闭但zmf本身是味道流的所以那点素质差异不用太在意，调音我最喜欢的是AC，素质还是VO最强，而且zmf没有难听的耳机都挺好听的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)