耳机网-耳机大家坛

标题: e7精挑+cp622b：原来acg音乐这么考验器材 [打印本页]

作者: 阿米尔峰 时间: 2024-10-18 17:22
标题: e7精挑+cp622b：原来acg音乐这么考验器材

e7精挑是自己的，cp622b不是。首先声明本人并不是二次元，只是对622b这条塞子很感兴趣，结果听的时候随机切换了一些音乐，发现这塞子与e7组合出来的化学反应尤其适合acg音乐，听着听着对自己也有不少启发。

在acg三个字母的后面特意加上“音乐”二字，就是因为acg本来并不是音乐，而只是动漫和游戏的统称，而日本在这一领域又是真遥遥领先的水准，像海贼火影龙珠灌篮高手这样的IP都是火遍全世界的水平，文化输出到咱80后一代，也给了我们不少童年的美好回忆。所以卡里存的很多acg音乐，背后都是acg作品的闪回。还有一些acg音乐，则是后来从美学角度新增的，前一类acg音乐偏情怀，后一类则偏真正的欣赏。

总体来看，acg音乐分3个类别，一类就是声乐占绝对比例的音乐，很多都是声优演唱，最经典的是Lia的《青空》、《鸟之诗》，这类考验的是人声音色的刻画，需要中频、中高频乃至高频足够的响应能力，还原出女声的音色，以及适当的音染，以增加嗓音的甜美/治愈性；第二类是纯音乐，钢琴是重中之重，典型如久石让的《Summer》，这类音乐则是考验器材纯粹的器乐表现力，需要全频段音色的高还原性；第三类是偏燃曲向的，比如很多热血漫的动画配乐，此类bgm对低频和动瞬态都有高要求，对器材的考验能力丝毫不低于第二类。当然，还有像菅野洋子大神操刀的《星际牛仔》bgm这样的爵士乐作品。总之，acg音乐是一种包罗万象的音乐，对器材的高中低三频以及综合素质都有很高的要求，甚至可以说，能完美演绎acg音乐的hifi器材并不存在，因为一旦有，那几乎所有音乐都能覆盖，大奥2应该也无法做到。

但cp622b在e7驱动下所呈现的一些声音特质，却让我很愿意拿它去听各类acg音乐，而不是普通的pop流行。其中的一大理由应该是有很多acg音乐的录音质量普遍一般，差于一线流行乐歌手的唱片录制水准，“后期痕迹”很重，或者说编曲很华丽但录音里添加了大量味精，这是一耳朵就能听出来的。因此能让耳朵长时间听这些“味精碟”，是需要很高的声音下限的，比如润度需要足够好，这样才能减少大量的毛刺感。

所以e7+622b第一大优点就在于润。从单独听622b的声音来看，它本身是一条比较标准的监听风格的高端iem，从刻板印象来看应该是偏干的质感，但我用e7的谐波调音效果去推它时，组合出的三频声音非常之柔顺。它的质感并不是动圈的那种宽松，而更像老一点的单动铁的那种浑然一体感，比如final的fi-ba-ss、歌德的gr8还有高度风的eq7。它的全频段质感都是很紧致的，光溜溜但有肌肉感的结像。一看单元配置，8动铁+2骨传导，怪不得结像密度这么好，还是得靠多单元去堆。

e7+622b的音色很准，这是第二个重点。推出的三频能量感，我认为是非常之恰到好处。它的高频真正做到了亮而不刺，它的延伸和细节感少于z1r，而且中高频以上的解析力我认为顶多持平z1r，但对于acg音乐来讲，这样的高频素质已经够用。然后中频和低频，音色都与高频保持高度一致，且能量分布极其均匀，没有任何不适的凹陷或凸起。所以，和看到的很多人对它的评价不太一样，我认为622b本身是一副还原性足够好的监听，甚至可以叫它白开水。但是在e7下全频无毛刺感（换成小尾巴就有了，应该是控制力的问题），变成了水润均衡的调音，这就很契合acg音乐对器材的核心需求了。

润+准，让e7+622b听女声是可以完全还原出味精碟的味精味，把编曲和修音过的声优嗓音同时呈现原貌，应该也是很接近录音师想要传达的声音，所以听各种类别都好听。对于acg音乐的声学部分，我认为音染过多未必是好事，因为本来就是二次加工，你再用器材三次加工，有可能得到一个失真过度的声音，口味可能会扭曲或偏重了，而e7+622b就是很浅的套一层滤镜，稍微加一点自然饱和度，让画面稍稍油润一点，其他几乎没有作二次ps。这样听起来歌手的录音之美得以很大程度的保留。所以我提个可能被喷的观点：偏还原一些的塞子也许更适合acg音乐，尤其是一些渣录音。

最后是燃曲的考验，其要求的劲道低频和高瞬态、大动态，cp622b也都能轻松驾驭，前提是打开e7精挑的高动态模式，用平衡+高增益的最高火力输出。此时的622b就是一个肌肉猛男，低频下潜和速度全部释放，还很难得的不轰不冲。我本来以为622b是比较小清新风格的女毒塞，但当我试完几首燃曲之后完全坚定了下面的结论：622b的低频相当具有参考性，推好的状态下，很难挑出毛病，力量、氛围、迅捷、气势，真是要啥有啥。

夸了这么多，622b也是有两个可能算缺点的问题的：其一是声场，可能我戴的是公模，而且三频调得过于中性均匀，我听来不如v型调音的z1r声场大，特别是纵深，会比较平面，这点e7也帮不上忙。第二是全频的解析力，相比z1r并没有明显的提升，这点可能是录音本身的信息量问题，也可能是z1r的素质已经足够强，iem到这解析再往上很难再有明显提升，但我在群星之上和钛鹂那边，都能感知到比z1r强一档以上的解析。也许2万档的入耳与3万以上的超旗舰还存在这方面的差距吧。

最后总结下听下来的结论。622b是一条极其平衡、均匀、高还原的塞子，这个结论可能和很多人不一样，但我和多条耳塞对比下来，包括以往听超旗舰的经验，都让我相信它极具参考性的声音特质。而e7精挑的音染则比很多人想象的要多，它在高素质机型里甚至算味道偏多的，要不然也不会把622b推出如此的清甜润泽感。而且它俩都有个很优秀的地方，就是声音的基底很端正，下限足够高。你可能不太会找到一个能达到剧毒水平的听感，但更难找到一首觉得很难听的音乐，而这样的声音，才能称得上可退烧的优秀。说实话，能做到这种水准的便携机，实在不多，就像能真正驾驭acg音乐的器材，少之又少一样。

作者: poonhk 时间: 2024-10-18 18:31
ACG的作曲风格就比一般JPOP来得热闹，加上日系编曲本来就喜欢一两层表旋律，两三层里旋律，结果就是搞得ACG曲不少对分析力和瞬态都有变态的需求，随着系统上去，你总能发现以前没发现的旋律
总体来说我反而觉得ACG曲有不少需求是跟古典一样的，分别是ACG曲不讲究定位，但人声不能后，人声韵味方面反而不怎么重要，因为ACG曲很多都由配乐来带动感情，人声更像是一种主乐器，不知是不是考虑到唱ACG曲的未必一定有多好唱功才这样设计出来

作者: johnmok 时间: 2024-10-18 22:30
感謝分享, 622b雜食王可以的

作者: 耳朵会炸 时间: 2024-10-19 19:44
新杂食在这里，

作者: 天上人间7788 时间: 2024-10-27 20:15
看楼主既有e7精挑版，又有sp3000。请问楼主e7声音比sp3000有明显优势吗？
看楼主又新购入ea4耳放，同时有e7是否会重复投资了，这三个最终会出掉哪个

作者: sunmacau 时间: 2024-10-31 03:02
CP622B能打，E7就…还精挑不精挑的…写个软件连卡也读不好…

作者: 阿米尔峰 时间: 2024-10-31 14:36

天上人间7788 发表于 2024-10-27 20:15
看楼主既有e7精挑版，又有sp3000。请问楼主e7声音比sp3000有明显优势吗？
看楼主又新购入ea4耳放，同时有e ...

低频和动态e7精挑更好

作者: 阿米尔峰 时间: 2024-10-31 14:38

sunmacau 发表于 2024-10-31 03:02
CP622B能打，E7就…还精挑不精挑的…写个软件连卡也读不好…

读卡没遇到过问题，sandisk的低速卡。精挑挑的是4497芯片，动态比标准版高3db

作者: 天上人间7788 时间: 2024-10-31 14:42

阿米尔峰发表于 2024-10-31 14:38
读卡没遇到过问题，sandisk的低速卡。精挑挑的是4497芯片，动态比标准版高3db

e7 line out给ea4
sp3000 line out 给ea4

最后出来的声音哪个好？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)