耳机网-耳机大家坛

标题: 為何廠家有能力，但不把最好時鐘放在解碼 [打印本页]

作者: yukeelun 时间: 2024-10-21 18:53
标题: 為何廠家有能力，但不把最好時鐘放在解碼
其實ocxo 時鐘不夠好嗎？為何又要另外弄個10mhz 鐘又要接線，好像又增加了不必要的變數？

真的不能把10mhz鐘放到解碼嗎？

作者: 2054 时间: 2024-10-21 18:58
MSB，PLAYBACK都是不用外置时钟的

作者: yukeelun 时间: 2024-10-21 19:16
我意思是某些國產品牌

作者: shinakasu 时间: 2024-10-21 19:32
不排除是再坑一笔钱，有没有可能是水平不够，做进去效果不如外置

作者: 834993513 时间: 2024-10-21 19:37
不同厂家对这些的理解不同，还有开关电源和线电这种类似的

作者: prodomo 时间: 2024-10-21 20:04
买不能接时钟的就踏实得很。

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2024-10-21 20:20
估计是给用家更多的选择吧

作者: ou85 时间: 2024-10-21 20:55
厂家需要的是入门级与中档及旗舰级要拉开档次的，除非这厂家只有一个级别的产品。

作者: 2054 时间: 2024-10-21 21:05
其实很多产品根本不需要去搞时钟

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-21 21:10
歌诗德黄总说他纯属是因为客户提这个需求。。。。。。

据我浅薄知识了解，内置时钟，要做到好，也不仅仅是来一块ocxo就完事儿。一颗好的ocxo晶振加一系列供电，还要换算频率，成本确实会提高不少。（当然，我只从便宜货色的角度在看问题哈。）

大神们用的那些贵货，生产端也不缺这点预算了。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-21 21:29
乱入问个问题。fiderlizer这个项目您怎么选的？

我发现我这里就第一个好听，下面几个难听死了。

作者: ppaladin 时间: 2024-10-21 22:49

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-21 21:29
乱入问个问题。fiderlizer这个项目您怎么选的？

我发现我这里就第一个好听，下面几个难听死了。

只试过免费的，没这些高级功能

作者: yukeelun 时间: 2024-10-21 22:59

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-21 21:29
乱入问个问题。fiderlizer这个项目您怎么选的？

我发现我这里就第一个好听，下面几个难听死了。

我也很久沒用win 聽歌了，有些設定也忘記了，只能說第一個設定是不錯的

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-21 23:02

yukeelun 发表于 2024-10-21 22:59
我也很久沒用win 聽歌了，有些設定也忘記了，只能說第一個設定是不錯的

我都觉得神奇。我而家只不过用win作server姐。影响都唔算小。

作者: HHH6150 时间: 2024-10-22 04:13
20万的车你便宜2万卖给给他，他会觉得你坑他，20万的车你22万卖他他能当你是朋友，还跟你有说有笑

作者: 鬼狐 时间: 2024-10-22 05:05
呵呵

作者: yukeelun 时间: 2024-10-22 09:46

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-21 23:02
我都觉得神奇。我而家只不过用win作server姐。影响都唔算小。

fidelizer pro 版是不錯的

作者: wkd15jordan 时间: 2024-10-22 10:46
OCXO是工艺结构，10m是基准频率，一般优秀的10m钟都是sc切的OCXO封装，所以您说的东西是一个东西，至于为什么不用，我觉得三点，1，成本。2，供电电路设计难度（也是成本）。3，10m本身不是音频需求的频率所以还要分频为44.1和48，这个分频很考验设计。所以，不是每个厂商都有能力将OCXO集成在一台解码里的。

作者: wkd15jordan 时间: 2024-10-22 10:54
补充：音频时钟看1hz相位噪声指标和短稳指标，毋庸置疑sc切ocxo时钟是非常好的，为什么音频用频率不用OCXO？因为10m用途更广采购成本低，音频频率用量少到几乎被晶振厂商忽略，故此没有。

至于高级时钟在听感上的反应，我是经历过的，非常明显，但，声音会过于精致，倒也有紧绷，不宽松等听感缺陷。另外，耳机系统玩家就不用考虑了，性价比过于低了

作者: wh88488848 时间: 2024-10-22 11:33
奸商都是故意的，它们就是要把普通的东西搞成高价，把高级的东西弄成天价=中外奸商都是一样

作者: freeonesboy 时间: 2024-10-22 13:25
高价HIFI设备本质上和奢侈品包包没区别，都是品牌溢价收割买家的玩意。。。。。

作者: yukeelun 时间: 2024-10-22 13:43

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-21 23:02
我都觉得神奇。我而家只不过用win作server姐。影响都唔算小。

你好像說過用WIN JRIVER 推到雙達菲?

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-22 14:12

yukeelun 发表于 2024-10-22 13:43
你好像說過用WIN JRIVER 推到雙達菲?

是，这种三机串，JRiver上用fiderlizerPro都有意外的惊喜。

作者: yukeelun 时间: 2024-10-22 15:00

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-22 14:12
是，这种三机串，JRiver上用fiderlizerPro都有意外的惊喜。

你覺得同免費版差距有多大?

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-22 15:04

yukeelun 发表于 2024-10-22 15:00
你覺得同免費版差距有多大?

在三机串这种模式下，区别不太大。而且我原本就有做简单的核心隔离。

作者: yukeelun 时间: 2024-10-22 15:28

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-22 15:04
在三机串这种模式下，区别不太大。而且我原本就有做简单的核心隔离。

因為你說有驚喜嘛...

作者: jianz 时间: 2024-10-22 15:54
钰龙da1有两个时钟，哪个更好呀？

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-22 17:09

jianz 发表于 2024-10-22 15:54
钰龙da1有两个时钟，哪个更好呀？

这个最好的方法就是你自己A/B。

作者: haxang 时间: 2024-10-22 17:47
这个问题感觉就跟以前曾经提过类似的问题，在关键几个点上用靚声电容或者电阻声音更好，厂家为什么不换。

作者: prodomo 时间: 2024-10-22 19:30

haxang 发表于 2024-10-22 17:47
这个问题感觉就跟以前曾经提过类似的问题，在关键几个点上用靚声电容或者电阻声音更好，厂家为什么不换。

还有：为什么不给个高级电源线？

作者: haxang 时间: 2024-10-22 19:46

prodomo 发表于 2024-10-22 19:30
还有：为什么不给个高级电源线？

300B电子管自身的热底噪，这个是300B的特性，不是电源纯净度导致的底噪，只有直流供电才能消除底噪，直流供电会大幅度削弱胆味，有利有弊。

作者: haxang 时间: 2024-10-22 19:47

prodomo 发表于 2024-10-22 19:30
还有：为什么不给个高级电源线？

不好意思，回复错误

作者: haxang 时间: 2024-10-22 19:49

prodomo 发表于 2024-10-22 19:30
还有：为什么不给个高级电源线？

抱歉，我回复错了。

作者: prodomo 时间: 2024-10-22 19:59

haxang 发表于 2024-10-22 19:49
抱歉，我回复错了。

作者: aishangniu 时间: 2024-10-23 22:34
要是机器出时钟口，内置时钟肯定稀烂

作者: fcwolf 时间: 2024-10-25 11:06
当然是为了黑钱，HIFI玄学是众多领域中最突出的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)