耳机网-耳机大家坛

标题: 随身CD和台式CD。转盘对比和模拟对比。 [打印本页]

作者: abcd影    时间: 2024-10-27 13:05
标题: 随身CD和台式CD。转盘对比和模拟对比。
从没有这样对比过。

想象之中啊。随身CD应该是弱不堪。被秒杀。可是事实却颠覆了想象。

首先都做转盘。随身CD的声场竟然和台式CD机几乎一样。完全出乎人意料。

不管转盘对比还是CD对比。随身cd音乐更加浓郁。反而更适合听流行歌曲。

台式CD素质高一些。但是也很有限。并没有拉开差距。并没有实现秒杀。

确实出乎人的想象之外。



作者: cavenx    时间: 2024-10-27 13:09
楼主高兴就好。
作者: lgc745839    时间: 2024-10-27 13:17
cavenx 发表于 2024-10-27 13:09
楼主高兴就好。

只是单纯当CD转盘的话其实差距真不大,但是如果到了数模转换这一块,素质真的是天翻地覆,二嫂是真二嫂,小趴菜还是小趴菜。

作者: abcd影    时间: 2024-10-27 13:17
cavenx 发表于 2024-10-27 13:09
楼主高兴就好。

可以谈谈你的看法呀。不知道有没有对比过?对于生声场没有拉开差距,确实是出乎意料啊。
作者: yspanzer    时间: 2024-10-27 14:03
以前那种不带数字输出的随身CD有做得很好的。现在看见它没数字输出,又不想选它。现在CD有做得好的,看见没USB输入,又不想要
作者: 阿星归来    时间: 2024-10-27 14:14
反正老便携cd的单端口是拿不上台面了
作者: caijie581112    时间: 2024-10-27 14:46
便携CD不应该和台式CD比较,便携就是拿着到处移动用,我很多便携了但是台式cyrus cdi加电磁炉依然还是最好听的,可是便携也有非常好听的,索尼D777依然是感情音质特别女声CD放出来无法替代的,台式另外情况,你不能带走到初出差的旅馆去,否则累死你
作者: 三千院风    时间: 2024-10-27 14:55
是哪两台CD对比,又是什么后端呢,这些才是关键所在呀
作者: abcd影    时间: 2024-10-27 14:57
三千院风 发表于 2024-10-27 14:55
是哪两台CD对比,又是什么后端呢,这些才是关键所在呀

好几台对比了。不同品牌的。
作者: 三千院风    时间: 2024-10-27 15:49
abcd影 发表于 2024-10-27 14:57
好几台对比了。不同品牌的。

好奇你是接什么后端然后对比的是什么音乐类型
作者: abcd影    时间: 2024-10-27 15:59
三千院风 发表于 2024-10-27 15:49
好奇你是接什么后端然后对比的是什么音乐类型

几台解码器都试了一下。对比的有流行音乐。交响乐有施特劳斯的圆舞曲。
作者: 浮云一切    时间: 2024-10-27 16:19
对木耳朵来讲mp3和cd也是差不多声音
作者: abcd影    时间: 2024-10-27 16:43
lgc745839 发表于 2024-10-27 13:17
只是单纯当CD转盘的话其实差距真不大,但是如果到了数模转换这一块,素质真的是天翻地覆,二嫂是真二嫂, ...

是的,模拟部分素质是有差距的。但是转盘部分的差距并没有想象中那么大。
作者: caijie581112    时间: 2024-10-27 16:55
是的,需要通报一下是哪个CD,接到什么品牌去的等等,否则很难判断那些评论的实在哪些是因人而异的。
作者: caijie581112    时间: 2024-10-27 16:59
浮云一切 发表于 2024-10-27 16:19
对木耳朵来讲mp3和cd也是差不多声音

我感觉MP3对CD还是有些差别,但是我的金砖二代和索尼D100里面320k的MP3和CD转换出来的wav真的是很难听出差别,CD通过飞傲DM13还是充满耳机的,金砖好像差点。
作者: 维瓦尔第:冬    时间: 2024-10-27 20:00
可以讲一讲是什么台式CD机吗?
作者: 三千院风    时间: 2024-10-27 20:01
abcd影 发表于 2024-10-27 15:59
几台解码器都试了一下。对比的有流行音乐。交响乐有施特劳斯的圆舞曲。

您两个回复语焉不详呀,CD档次拉不拉得开也不知道,后端(箱子或耳机)系统档次水不同上下限差距也完全不一样的。
作者: abcd影    时间: 2024-10-27 20:18
维瓦尔第:冬 发表于 2024-10-27 20:00
可以讲一讲是什么台式CD机吗?

天龙
作者: abcd影    时间: 2024-10-27 20:19
三千院风 发表于 2024-10-27 20:01
您两个回复语焉不详呀,CD档次拉不拉得开也不知道,后端(箱子或耳机)系统档次水不同上下限差距也完全不 ...

天龙台式。随身索尼,爱华  。老机器。
作者: yht    时间: 2024-10-27 20:29
便携CD的读碟稳定性比较好,就转盘相比较而言,和一般台式CD比有可能差不多很正常。和较好的台式光盘机应该还是有差距的,比如TEAC的VRDS等。
作者: leedong1981    时间: 2024-10-27 20:39
我用松下各个年代的旗舰CD随身听(SX500、SX510、CT810)试过,光纤输出给台式解码,声音可以,和乾龙盛的QA661区别不大。但是CD机换碟太麻烦,远不如一张256G的SD卡容量大,无损文件全部为WAV情况下,一张SD卡至少可以存放5000首歌。
作者: 北非烤翅    时间: 2024-10-28 08:43
只用数字输出的话,它们只是读取唱片上的二进制数字不进行任何处理,所以没有区别。但一些高级台式cd转盘不排除对数字进行了dsp处理再输出。
作者: mjfans    时间: 2024-10-28 08:51
楼主的台式不会是哪种几百一千多的洋垃圾天龙吧要是这种听不出来跟随身cd转盘的区别估计正常
作者: hhu88    时间: 2024-10-28 09:23
浮云一切 发表于 2024-10-27 16:19
对木耳朵来讲mp3和cd也是差不多声音

我把能分清320k MP3和无损的人称为金耳朵,反正我只能分辨出来256k MP3和无损。


作者: 爱科技扇子    时间: 2024-10-28 09:46
我要是告诉你:N年前,在紫坛,小白对比乾龙盛某初代播放器(随身的,跟C4、801同批,其他人一致评价声音亮、薄、刺)的数字输出跟他店里的万元“油坦克”cd机基本相当

N年前,在紫坛,某人对比西部数据的一个电视盒子的数字输出跟天龙中档cd基本相当(我记不清型号的,大概是2560GL档次吧,7、8000元级?),绝大多数人并不感到惊异

你是不是得到地板上,把下巴捡起来?



ps:
凡是跟你说“你高兴就好”、“木耳有福了”的,你就请他拿出听力测试图,保证他瞬间沉默
听力测试并不难找,iPhone上有一个世界卫生组织的hearWHO、森海自家的Hearing Test、以及EasyHearing Test、Mini听力测试等等app,出图很快的

作者: geo1972    时间: 2024-10-28 10:45
呵呵
作者: geo1972    时间: 2024-10-28 10:45
yht 发表于 2024-10-27 20:29
便携CD的读碟稳定性比较好,就转盘相比较而言,和一般台式CD比有可能差不多很正常。和较好的台式光盘机应该 ...

这逻辑
作者: cavenx    时间: 2024-10-28 10:52
三千院风 发表于 2024-10-27 20:01
您两个回复语焉不详呀,CD档次拉不拉得开也不知道,后端(箱子或耳机)系统档次水不同上下限差距也完全不 ...

就喜欢你这么认真的,这楼主到最后也没说出来具体型号来和测试条件来。他的结论不具备普适性。要说个别设备上便携和台机数字输出有可能感受不到太大区别我完全相信。比如论坛上广受好评的v3d数字输出就不弱。但是现在论坛上有些别有用心的人吹便携,和一些“科学家”,说数字输出没区别,那就有意思了。

作者: 羞答答的玫瑰    时间: 2024-10-28 10:57
5w的cd和20w差距巨大一对比差距挺大的
作者: cavenx    时间: 2024-10-28 11:06
本帖最后由 cavenx 于 2024-10-28 12:47 编辑
羞答答的玫瑰 发表于 2024-10-28 10:57
5w的cd和20w差距巨大一对比差距挺大的

有意思的地方就在这里,高价和低价台机能听出区别,cd和数播能听出区别。但是便携和台机听不出区别哈哈!

作者: caijie581112    时间: 2024-10-28 12:43
hhu88 发表于 2024-10-28 09:23
我把能分清320k MP3和无损的人称为金耳朵,反正我只能分辨出来256k MP3和无损。

我的320K的MP3和wav歌曲放到金砖一代二代里面,我真的听不出来差别,感觉我放到D100里面有点差别,但是可能心里作用。
作者: cavenx    时间: 2024-10-28 12:48
caijie581112 发表于 2024-10-28 12:43
我的320K的MP3和wav歌曲放到金砖一代二代里面,我真的听不出来差别,感觉我放到D100里面有点差别,但是可 ...

我盲听试过,128k和320k的mp3挺容易分辨。但是320k和无损有时真拿不准。

作者: zealote    时间: 2024-10-28 13:07
便携CD当转盘声音虚,声音密度很低
作者: zealote    时间: 2024-10-28 13:10
lgc745839 发表于 2024-10-27 13:17
只是单纯当CD转盘的话其实差距真不大,但是如果到了数模转换这一块,素质真的是天翻地覆,二嫂是真二嫂, ...

我的体会是反的,哈哈
作者: 曼珠沙华9898    时间: 2024-10-28 13:27
好好好
作者: fef252    时间: 2024-10-28 14:24
就算都在天龙的台式cd这个范围,也有几百一千的入门型号,五千左右的中端型号,二手1w-2w的高端型号sa1,sx这么多种,声音水平完全不一样的。按日系厂商从旗舰往下砍的刀法,入门型号估计已经不剩啥了,和随身cd拉不开差距完全有可能,况且后端设备揭示力在什么水平也不好说。
简单来说“随身”“台式”范围太大了,简单几个型号还是很难代表的。
作者: 三千院风    时间: 2024-10-28 14:24
cavenx 发表于 2024-10-28 10:52
就喜欢你这么认真的,这楼主到最后也没说出来具体型号来和测试条件来。他的结论不具备普适性。要说个别设 ...

哈哈我以为对比测试有一个基本稳定合格的环境是常识…一问就是试了很多一问就是啥干货没有,也难怪都是些一惊一乍的水货观点。
作者: angel5630    时间: 2024-10-28 14:30
lgc745839 发表于 2024-10-27 13:17
只是单纯当CD转盘的话其实差距真不大,但是如果到了数模转换这一块,素质真的是天翻地覆,二嫂是真二嫂, ...

我以前发过一个帖子,同一个an的解码,转盘从山灵换到an,换到cyrus,现在用的米格才定下来,声音不管素质还是风格差距巨大。

作者: angel5630    时间: 2024-10-28 14:33
维瓦尔第:冬 发表于 2024-10-27 20:00
可以讲一讲是什么台式CD机吗?

没必要讲了,我看了lz耳机是歌德。

作者: 三千院风    时间: 2024-10-28 14:40
爱科技扇子 发表于 2024-10-28 09:46
我要是告诉你:N年前,在紫坛,小白对比乾龙盛某初代播放器(随身的,跟C4、801同批,其他人一致评价声音亮 ...

您举的这些例子特别好,在下从中学习不少并愿引以为戒,在此感谢
一是商人确实为了带货啥话都能说
二是看着很能折腾的“大佬”的结论也不一定靠谱(甚至不知道他们是不是拿味精碟在自己血盆大口般的重口味系统上去测试并且只会听人声是不是够近够甜够舔耳口型是否巨大气息是否喷脸)
三是只会照搬别人半桶水结论甚至奉为圭臬自己都不愿不懂去实践辩伪的行为确实稍显大脑懒惰
四是习惯性扣上帽划群体试图将异己者拉到大众对立面本质上也是一种危险的极端
作者: cavenx    时间: 2024-10-28 14:43
三千院风 发表于 2024-10-28 14:24
哈哈我以为对比测试有一个基本稳定合格的环境是常识…一问就是试了很多一问就是啥干货没有,也难怪都是些 ...

测试条件很重要,其实我也能理解楼主一部分心情。我自己也会把随身听和便携播放器接入家里的音响系统玩,包括用数播接外置光驱放cd我也都用过。其中确实有些便携设备给我一种“感觉也不差吗”的感觉。我觉得作为个例拿出来聊是很有意思的。但是我不会把这总结为共性说便携台式就是没啥区别。

作者: haxang    时间: 2024-10-28 17:15
首先要说清楚便携CD机和台式CD机的品牌及型号,不说明清楚的都是带节奏。
作者: lgc745839    时间: 2024-10-28 17:55
angel5630 发表于 2024-10-28 14:30
我以前发过一个帖子,同一个an的解码,转盘从山灵换到an,换到cyrus,现在用的米格才定下来,声音不管素 ...

我是木耳,您说得对!
作者: lgc745839    时间: 2024-10-28 17:56
zealote 发表于 2024-10-28 13:10
我的体会是反的,哈哈

您说得对!

作者: 豆豆馒头    时间: 2024-10-28 18:10
个人感受,男人家的金HM1000 lineout口真的很强,和我的台式差不多
作者: liuyindong    时间: 2024-10-28 18:28
经历过两个老随身CD机,都很快坏了,不敢碰了
作者: qwerqwer0854    时间: 2024-10-29 00:50
浮云一切 发表于 2024-10-27 16:19
对木耳朵来讲mp3和cd也是差不多声音

一般情况下是这样的,CD确实比MP3好听。如果是无损MP3,情况就不一定了,估计99%的人都没听过无损MP3.

作者: freeonesboy    时间: 2024-10-29 04:41
随身听那点输出电平还是算了,,,,,,和专业的CD机没法比,,专业CD平衡输出电平非常大。。。这种随身听就和台式机对比了,,没啥意义。。。
作者: yht    时间: 2024-10-29 07:14
geo1972 发表于 2024-10-28 10:45
这逻辑

特指一般而言!
如果不是一般而言的话,两根线材之间都会相差很大。更不要说转盘之间的差距!

作者: yht    时间: 2024-10-29 07:37
一般烧友发贴感言,都是基于自己的器材的,所以一般都是“正确”的感受。别人有不同的感受,也是基于他自己的器材下的意见。
我们逛论坛1.发表不同感受和意见参与交流;2.通过不同意见之间的交流,发现器材之间声音的规律,提高自己的认识和见识。
而不是高高在上,宣扬自己“政治准确”。
作者: dal0095    时间: 2024-10-29 09:10
玩hifi就是通过新的玩法和方法论,不断打破局限和认知的过程。lz是个有思想的烧友,不过之后如果有幸听到下一个甚至几个等级的系统,可能想法就会发生改变了。我玩CD的时候自认为自己了解所谓的CD的模拟味,结果在接触了顶级黑胶系统之后这点成见很快就土崩瓦解了。
作者: y524115238    时间: 2024-10-29 15:43
caijie581112 发表于 2024-10-28 12:43
我的320K的MP3和wav歌曲放到金砖一代二代里面,我真的听不出来差别,感觉我放到D100里面有点差别,但是可 ...

哈哈,能听出320k mp3和wav歌曲差异的人,应该属于非常厉害了。我记得之前大家谈在展会搞的好几期金耳朵测试,最后都倒在区别这俩。反而前面听电源线这些咸菜之类的有不少烧友能轻松过关。
我自己比较菜,只能区分耳机线的差异,电源线我AB过不多几条,感觉差异不大,感觉自己不配折腾电源线,反倒省心了。

作者: y524115238    时间: 2024-10-29 15:44
liuyindong 发表于 2024-10-28 18:28
经历过两个老随身CD机,都很快坏了,不敢碰了

我也口水老的小型cd机,就是感觉太娇贵,自己又不会倒腾。最后也就断了这个念想了。

作者: caijie581112    时间: 2024-10-29 15:56
zealote 发表于 2024-10-28 13:07
便携CD当转盘声音虚,声音密度很低

不过便携CD很少可以当转盘的,个别索尼便携CD有光纤输出,其他大多数都是只有lineout输出,这个链接外面的各种放啦解码啦并不是把便携CD当转盘,便携CD有没有同轴的输出还没有看到过。
作者: caijie581112    时间: 2024-10-29 15:59
qwerqwer0854 发表于 2024-10-29 00:50
一般情况下是这样的,CD确实比MP3好听。如果是无损MP3,情况就不一定了,估计99%的人都没听过无损MP3.

没有明白什么是无损MP3,因为大家一提到MP3就意味着MP3本身就是有损的,否则就不叫MP3了,这里说的无损MP3是否存在?
作者: zealote    时间: 2024-10-29 16:21
caijie581112 发表于 2024-10-29 15:56
不过便携CD很少可以当转盘的,个别索尼便携CD有光纤输出,其他大多数都是只有lineout输出,这个链接外面 ...

飞傲新出的有同轴,不太行
作者: caijie581112    时间: 2024-10-29 17:07
是的,我忘了这个
作者: geo1972    时间: 2024-10-29 20:30
caijie581112 发表于 2024-10-29 15:56
不过便携CD很少可以当转盘的,个别索尼便携CD有光纤输出,其他大多数都是只有lineout输出,这个链接外面 ...

千禧年前1980-2000年这二十年,正是便携cd机的年代,那时做转盘的很少,一般都是LO口输出到有源音箱或功放,一般听听还是没啥问题的,功放好些,音箱好些听感就会好些  ,画室小,便携cd机配有源音箱也是很好的享受了

作者: augustinl    时间: 2024-10-29 21:02
我现在就是用的20年前买的松下CT-810,光纤输出到功放,听感还是不错的,还没买台式CD对比,不过是比PC usb输出到功放好点。后面买个台机对比一下。
音箱用的皇太子se
作者: qwerqwer0854    时间: 2024-10-30 06:06
caijie581112 发表于 2024-10-29 15:59
没有明白什么是无损MP3,因为大家一提到MP3就意味着MP3本身就是有损的,否则就不叫MP3了,这里说的无损MP ...

一般情况下,网络上流行的都是有损MP3。采用最新的压缩技术和优化技术,320K的MP3、AAC等都可以做成无损,既能保证音质,更能极大的节省储存空间,特别适合移动设备,





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2