耳机网-耳机大家坛

标题: 我对松下AZ80的理解：耳塞版HD650 (横向对比AirPods Pro 2 和 Galaxy Buds3 Pro) [打印本页]

作者: zwbgwm 时间: 2024-10-31 11:47
标题: 我对松下AZ80的理解：耳塞版HD650 (横向对比AirPods Pro 2 和 Galaxy Buds3 Pro)
（前面在贴吧发过，在这里也发一遍。）

我是一个十年烧龄的烧友，从初高中时的索尼森海有线耳塞一路烧过来，目前主听大耳（主力HD800s）。说到真无线耳机，目前其对我来说主要是一种工具属性，作为在外通勤或者健身时的降噪工具或者背景音乐播放工具。因为我觉得对比大耳，例如HD800s来说，真无线耳机的音质基本可以忽略不计，严肃欣赏音乐我一定是在家里戴上大耳，端坐在电脑前，仔细聆听每一个音符。
不过话说回来，我和真无线耳机的渊源不浅，记得索尼第一代降噪豆上市的时候我就第一时间跑去上海淮海中路的索尼店买下了。我一直是大法的粉丝，手机耳机播放器这些年买过不少，PS系主机就更不用多说了。我记得索尼第一代降噪豆应该算是当时的真无线耳机先驱之一，和苹果的初代AirPods前后脚发布。不过初代降噪豆的体验实在是一言难尽，左耳基本一半时间都是断断续续的，音质和舒适性也都不怎么样。但在那时我倒是体会到了真无线耳机的便利。
因此后来，我也一直在持续不断的购买真无线耳机，不是为了音质之类的，纯粹是为了其方便。我目前手机是苹果三星双修，所以我目前主力的真无线耳机便是各家的旗舰：AirPodsPro 2 和GalaxyBuds 3 Pro。不过最近一段时间，我可能是比较闲，又想买耳机了，这次我把目标对准了自上市以后一致全球逗好评如潮的真无线：松下AZ80。
说来惭愧，在AZ80以前我是不知道Technics这个子品牌的。所以在各种发烧论坛里不断地看到Technics AZ80这一串名字时，我一直以为这是一个新兴的品牌。AZ80这个耳机之所以勾起我的好奇和购买欲，是因为我发烧这么多年，很少见到一个蓝牙耳机被如此推崇，因此我在想，是不是现在的真无线耳机有了新的发展，可以和有线扳一扳手腕了？因此，纯粹是出于对这个广受好评的耳机的好奇，我在这几天下单购买了它。
在几天的试听和对比后，我得出了自己的结论，AZ80其实就是森海HD650的耳塞版本。松下这个对森海来说不同国家甚至主营业务领域也不同的公司，在森海的经典产品HD650推出二十年后，做出了其耳塞版本的精神续作：Technics AZ80。
下面我会谈谈AZ80的听感，并且和AirPods Pro 2以及Galaxy Buds3 Pro做横向对比，以论证我是如何得出这个结论的。

11.png (69.42 KB, 下载次数: 36)

作者: zwbgwm 时间: 2024-10-31 11:49
本帖最后由 zwbgwm 于 2024-10-31 12:11 编辑

首先说明我对这些耳机的对比都是在其默认EQ默认耳套状态下，并且各自使用其最高的蓝牙连接模式（AZ80：连接三星使用LDAC，AirPods Pro 2：连接iPhone使用AAC，Galaxy Buds3 Pro：连接三星使用三星独占编码高清模式SSC-UHQ）。
先来看看Rtings测得的AZ80 的频响曲线。AZ80的低频基本上贴合目标曲线，在1k以下中低频略有突出，这样可以增添一些温暖感。中频非常准确，极高频有几个峰，理论上女生或者器乐可能出现略微刺耳。所以从曲线可以初步看出这个耳机并非完全中性，是个暖声耳机。

在实际听感上，也基本如此，AZ80在初次使用播放第一首歌曲的时候，并不会给人任何惊艳的感觉，一耳朵会觉得有点暖胡，在多听一会儿后会觉得声音很宽松，横向和纵向声场都不错，人声的结象比较明显和准确，不会憋在头中，而是会往前延申到大概鼻腔的位置。低频的下潜很不错，有些歌曲能体会到极低频下潜到接近胸口的感觉。耳机最大的优点是中低频段的低频混响不脏不糊，比如鼓声的泛音，不是那种量很大让人心堵得慌的低频（听过一些低端重低音耳机尤其是重低音大耳的人应该懂我意思），而是一种浓厚且宽松的低频混响，举个例子就是有一种浓雾的感觉，是一种弥散在空气中的蓬松自然感（作为对比，那种很脏的重低音就类似游泳时水流涌在胸口的感觉，听多了会很累胸很闷）。还有一点让我觉得比较好的是，在频响曲线可以看出高频是有一些峰的，但是实际听感上完全没有出现刺耳的音或者不该有的齿音之类的（有些录音差的流行音乐用任何耳机听都有齿音的除外）。我在想是不是因为原装耳套口处有一个海绵来调音的缘故。

总结一下，我会给AZ80的音质一个很高的评价。它不是一个带上一耳朵惊艳的耳机，而是一个非常耐听的耳机。之所以说耐听，一是因为其听感十分宽松自然，有纵向声场，人声结项也比较明显。二是其低频混响非常干净且自然，有种浓雾弥散在空气中的感觉，没有很具体的实体感，不会出现那种动次打次让人心堵的浓重低频。三是高频没有怪声，不会出现刺激刺耳的情况。所以三点结合起来，这个耳机是一个很有氛围感，听不累的耳机。

作者: zwbgwm 时间: 2024-10-31 11:50
本帖最后由 zwbgwm 于 2024-10-31 12:12 编辑

接下来是AZ80和AirPods Pro 2的对比，下图是Rtings测得的AirPodsPro 2的频响曲线，可以看出1k以下的频段全部完美贴合目标曲线，1k以上的高频全部做略微衰减处理。因此AirPods Pro 2从曲线可知是一个中低频完美还原，高频略作淡化的耳机。这其实很好理解，因为苹果的耳机出货量非常之巨大，要符合全世界各个年龄段各个人种的需求，因此消减高频可以让耳机更加容易被所有人接受，毕竟高频刺耳应该是耳机声音中最不能容忍之最吧。

谈到具体的听感，我相信AirPodsPro 2听过的人应该非常多。在我的听感下，大家通常来形容苹果耳机的“白开水”这个词，确实可以形容这个耳机。AirPodsPro 2的声音非常的准确客观，并且高频的略微衰减不会给声音带来很容易发现的“劣化”。但是有经验的发烧友应该能感觉到，这个耳机确实稍微有点缺乏高频，尤其是小提琴这种器乐上，高频不是那么的动听。并且，最致命的问题是，因为1k以上高频全部频段都有缺失，这导致AirPods Pro 2缺少人声乐器的泛音，也就是所谓的空气感，或者所谓的高频延申。这导致这个耳机听一些高频乐器或者女声的时候，显得很死板，不灵动，整体听感不是那么的宽松，至少和AZ80比，是没有AZ80宽松的。AirPods Pro 2的声场主观感受也没有AZ80大，无论是横向还是纵向，都显得比较“紧”。当然，这是在不开空间音频的情况下对比。空间音频之类的音效本文暂不讨论，只讨论耳机最基础的声音素质。
因此，对比AirPodsPro 2和AZ80，苹果的优势是1k以下的中频低频的所有频段都更加准确和客观，并且和苹果手机同一生态下使用体验确实是完美无瑕。AZ80的优势是更加温暖的氛围，更加突出的中低频混响，更加动听的高频延申，和更加宽松的听感。

image.png (156.27 KB, 下载次数: )

3333.png (50.99 KB, 下载次数: )

作者: zwbgwm 时间: 2024-10-31 11:56
本帖最后由 zwbgwm 于 2024-10-31 12:13 编辑

下面对比GalaxyBuds3 Pro。由于Rtings目前还没有评测三星这个耳机，我从其他地方找来了其频响曲线，如下图：

从曲线可以看出，GalaxyBuds3 Pro和苹果有点像，也是在1k以下做到尽量客观准确，在高频做削弱。但是Buds3 Pro的好处是它没有完完整整的削弱整个1k以上的高频，而是留了一些突出的峰，这样的好处就是高频没有那么死板了，会有一定的空气感和延申。然而Buds3 Pro这个耳机我并不喜欢，原因在于它是个双单元耳机。从官网介绍可知，这耳机基本类似一圈一铁的结构。在我的实际听感中，对比AZ80，Buds3 Pro的人声和其他声音明显是两个音色，完全脱节。而其对手AZ80是非常自然宽松的听感，这导致我到手AZ80后，听Buds3Pro是完全听不下去的，所以我这几天打算把它出了。

总结下，Buds3Pro音质本身不差，有着和AirPodsPro 2一样的客观的中低频，并且高频因为没有全部削弱，所以比苹果更加动听一些。然而一圈一铁的结构让Buds3Pro的不同频段的音色脱节严重，尤其是和AZ80这种自然听感的耳机对比非常非常明显，基本上是一耳朵区别。所以我个人是不喜欢Buds3Pro的，建议各位打算购买的话一定先试听。

作者: kq 时间: 2024-10-31 11:56
赞同耳塞版的650

作者: zwbgwm 时间: 2024-10-31 11:57
我在这几天听AZ80的过程中，非常享受其中，因为这个耳机有着耳塞中比较明显的纵向声场，有着浓雾般弥散的低频混响，有着温暖醇厚的人声，有着不刺激但也不缺乏空气感和延申的高频。AZ80最大的优点是听感十分宽松自然，久听不累，我有一天带着从满电听到没电才舍得摘下来。然而在这几日的聆听中，我总觉得这耳机的声音似曾相识，非常熟悉又想不起来。直到今天我又一次沉浸在那宽松的低频混响中时，我突然恍然大悟，这不就是HD650的声音吗。我之所以没有第一时间把这俩耳机联系起来，因为它们一个是已经20岁的德奥开放式头戴高阻大耳，一个是刚出没两年的日式真无线耳塞，按理说这俩耳机应该没有任何共同点，但几天的聆听，随着我对AZ80声音越来越享受和熟悉，我才终于不得不将这两个完全不同的耳机联系起来。

作者: zwbgwm 时间: 2024-10-31 11:59
HD650过于经典，我觉得我也没必要去介绍和评价了。我就说说我自己纯主观的体验吧。我聆听HD650的时间不是很长，大概几个月，因为我后面购入了HD800s，我想着同品牌的上位产品我都有了，我就没理由把HD650留着了，于是我后来就卖了。但是说实话，HD650是唯一一个我卖了以后还念念不忘，并且后悔的耳机。
我相信任何人第一次听HD650都一定不会觉得惊艳。它没有任何能一耳朵抓住人的地方，因为其频率响应非常平滑自然，贴近目标曲线，在中频人声频段微微增益，并且在高频做了衰减，使得其在略微加厚人声氛围的情况下，不会刻意突出什么频段，同时不会出怪声。由于其经典的腔体反射声设计（单元靠近耳朵一侧的大片椭圆金属网），使得其腔体能够共同参与发声，与单元本身一起协同构建出中低频的混响（大片紧密的金属网可以理解为一种金属的鼓面，单元发出的声波反射击打在上面产生混响）。HD650的低频混响十分浓厚又十分宽松，也就是烧友津津乐道的“堂音”。这种独特混响我在HD800s上也都没有再听到过，因此在拥有了HD800s后，我还对650念念不忘，也许过一阵子我会将其再度购回。
因此，再说回到AZ80，虽然其和HD650完完全全不是一类东西，但我相信，AZ80发出的声音，正是HD650的精神延续。AZ80的调音理念就是在加厚中频人声的情况下，做到宽松的低频混响，做到非常耐听不刺激的听感，并且不会像AirPods Pro2 一样完全放弃高频的音色和延申。虽然我不知道它是怎么做到的，但是在听感上它的确是和HD650完全一样。当然，具体的所谓“素质”，或者具体的各个频段的量，肯定不是完全一样的，但我认为他们整体的听感和要表达的调音理念上是完全一样的。所以，我认为AZ80的成功是一种必然。HD600系列在全球范围长久的成功已经证明了大家想要什么样的声音。而AZ80，或有意或无意，可以说完美的复刻了HD600系的调音和听感，并且还是在一个便携的小耳塞上做到的。

作者: zwbgwm 时间: 2024-10-31 12:33
https://tieba.baidu.com/p/9245379672 后面内容被审核不显示，先把原帖放出来吧。

作者: 伯劳贰型 时间: 2024-10-31 20:27
buds3 pro和660s2调音蛮像的

作者: wicopy 时间: 2024-11-1 09:00
三个耳机连接的前端都不一样，也没写具体手机的型号，有点不够严谨哈

作者: 阿星归来 时间: 2024-11-1 20:11
风格有那么一点相似吧

作者: Caribbean德柱 时间: 2024-11-3 10:35
听人声略显沧桑，甜美度不太足

作者: stardust875 时间: 2024-11-4 23:36
写的真好

作者: 重新烧 时间: 2024-11-5 11:33

Caribbean德柱发表于 2024-11-3 10:35
听人声略显沧桑，甜美度不太足

换清泉大号套子，马上甜美，还有丝丝娇美

作者: kq 时间: 2024-11-5 13:24

重新烧发表于 2024-11-5 11:33
换清泉大号套子，马上甜美，还有丝丝娇美

请问低频是增加还是减少？

作者: 重新烧 时间: 2024-11-5 14:37
本帖最后由重新烧于 2024-11-5 14:38 编辑

kq 发表于 2024-11-5 13:24
请问低频是增加还是减少？

主观上减少点点，整个声音轻盈通透不少，增加气质。不用问，试试吧，黄铜套我都觉得不合适

作者: marklevinson 时间: 2024-11-5 16:18
说得挺好。
AZ80给我最大感受就是通透，声场大，声音自然，而且低频有一定的下潜，而不是那种浮在80-100HZ的假低频。但降噪不如XM5。
XM5某种程度来说就是有点闷，能量挺大，但低频下不去，低频质量不够好，（尽管据说已经比XM4提升很多）。不过XM5的降噪确实很强，有与世隔绝的感觉，并且总体偏下盘的能量在地铁高铁这种大噪音的环境下可能被抵消一些低频反而听上去就平衡了。而AZ80在这种环境下低频会有明显的抵消。
之前还去听了pi8，调音比较浑厚澎湃，确实有以前宝华8系的感觉，但降噪效果有点遗憾。如果说地铁公交之类的环境XM5的降噪是与世隔绝，那么AZ80就是也够用，Pi8恐怕不太够用。

1730794178520.jpg (175.42 KB, 下载次数: 37)

作者: Caribbean德柱 时间: 2024-11-5 16:36

重新烧发表于 2024-11-5 14:37
主观上减少点点，整个声音轻盈通透不少，增加气质。不用问，试试吧，黄铜套我都觉得不合适

买了黄铜套，感觉配Az80并不好听，声音极度不自然

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)