耳机网-耳机大家坛

标题: 拜亚调音师无罪，t90死于难推？ [打印本页]

作者: 莫忘初心 时间: 2024-11-17 06:07
标题: 拜亚调音师无罪，t90死于难推？
本帖最后由莫忘初心于 2024-11-17 07:08 编辑

记得第一次入手t90，那声音简直大型翻车现场。满耳朵的尖锐金属玻璃碴子钢丝声。高频充满了失控的金属刮擦呲呲~声。还有气声和齿音失控的嘶嘶~声。加上高音非常亮那高频简直快要撕碎耳膜。人声脆薄不说还充满了金属味电音味和如同钢刀刮黑板的齿音。
   再入t90本来只是想便宜搞个次旗舰素质对比一下和现在新单元中端监听的素质差距，做好了听感再次翻车的打算，结果声音还挺自然。第一首用流行开声没想到听感都不错。人声轻盈通透气息声丰富又感觉不到刮耳的齿音。背景高频不再是尖锐刮耳的亮而是空灵清脆的亮。低音虽然不多但下潜良好，鼓声结实有力。除了个别镲声明显放大的插电录音镲还是会亮刺，大多数音乐都有良好的体验。
   我又对比了hd800s还有以前的t1，感觉拜亚当时的目的就是要设计出一个剑走偏锋个性鲜明的次旗舰。以达到无法被旗舰取代/可以和旗舰双修的声音。结果这个个性反而成为了很多人的翻车点。
   因为t90不仅仅是高频细节放大镜，更是高频控制力放大镜。而中低端系统高频控制力很难很好。各种高频控制不住溢出的呲呲~声和嘶嘶声都会被明显放大。结果就是非常的刮耳。然后大多数器材的重低音下潜都不够深且偏薄。下盘量感都靠中低音去撑，中低音决定中频的重量感，重低音决定低音的重量感。而t90是重低音可以中低音欠缺的耳机，到了大多系统又没啥下盘没啥重量感让高音相对更加突兀。低音更少加高音更突兀的高音失控，结果到了多数人的系统那里成了恶声。
   这就是只顾做自己想做的个性声音，不顾多数人系统那里会出现什么反馈的悲剧

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2024-11-17 10:03
虽然可能有某些特点，但连基本的平衡都做不到，这是个彻头彻尾失败的耳机，销量和风评都是惨不忍睹。

作者: grrr 时间: 2024-11-17 13:04
老烧不妨搞个800摩擦下，800相对800s属于比较宽，上下不那么圆，800的速度相对比较快，高低频，中频远些，要吃饱难度相对大。

作者: 13791798226 时间: 2024-11-17 13:21
推力很小就够了，就是脱缰控制不住的感觉，确实承认是一款失败的产品

作者: biao30ok 时间: 2024-11-17 13:59
这个耳机是欠揍的货，不够时间的煲它，难顶它的高音。煲好了，你会爱死它。
现在它是我的主力之一！

作者: TK421 时间: 2024-11-17 16:42
其实不是过推，只是国产、国外设备很多都有问题，而且很多人听歌的时候，歌手的唱功、录制的环境未必真有那么好，这些因素往往被忽略了（你还能在论坛看见淘宝付费买音乐资源的，鬼知道是什么）。dt990系列齿音也被黑的很厉害，其实听古典我觉得非常大气，单元信息量爆杀隔壁6系，歌手唱功正常，录制ok的情况下，原装耳罩特殊的8k峰能勾出女歌手独特的色彩，很中毒。
t90我觉得也是一个道理。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-11-17 17:58

TK421 发表于 2024-11-17 16:42
其实不是过推，只是国产、国外设备很多都有问题，而且很多人听歌的时候，歌手的唱功、录制的环境未必真有那 ...

t90确实缺乏对设备和录音的包容性。因为当时定位高嘛，我一个比dt880，990更高级的耳机还顾你垃圾设备和垃圾录音？结果大多数人入手就崩了

作者: bobocrack 时间: 2024-11-17 17:59
至少煲机2000小时

作者: 莫忘初心 时间: 2024-11-17 19:58

bobocrack 发表于 2024-11-17 17:59
至少煲机2000小时

上耳朵2分钟就够了

作者: kenxu1118 时间: 2024-11-17 20:40
楼主分析一下这货和k702的对比，看你连发几贴都提到这耳机有点兴趣

作者: randpcs 时间: 2024-11-17 22:07
吊打一起出来的hd700

作者: 阿灰灰 时间: 2024-11-17 22:16
看个人和区域的认知、喜好了...T90是我用的时间最长的一个耳机，早年玩木吉他喜欢用拜亚听指弹。T90的设定很极端，因此癖性很重，不能以个人的喜恶去下定论。比如我觉得T90听吉他和很多原声器乐独奏都很不错，但是听流行人声非常悲剧，但那只是我个人喜恶的关系。在阿米罗上市、T90确认停产后的挺长一段时间里，欧美市场上T90的价格远高于阿米罗，说明还是有很多人追捧的，只是我们这边可能比较少有人喜欢它、或者很少有人喜欢它适合的音乐。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-11-18 02:08

randpcs 发表于 2024-11-17 22:07
吊打一起出来的hd700

主要是对音源和耳放高频控制力的要求非常高，很容易出刺激的声音。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-11-18 03:39
着俩相似点不少，中频都是缺100-500hz的中低，中频是轻盈干净的风格，低频质感都很好但t90的重低音100hz以下下潜明显更好，鼓要重一些。高频两者都很透亮但t90有拜亚峰，镲＆齿音频段明显放大，需要很好的高频控制力，否则高频呲破耳膜。素质t90强太多了，可以说100hz以下的低音和500hz以上的中高音细节呈现力和旗舰t1一代相当

作者: no50 时间: 2024-11-18 09:13

kenxu1118 发表于 2024-11-17 20:40
楼主分析一下这货和k702的对比，看你连发几贴都提到这耳机有点兴趣

我对比过，K702虽然也一般，但T90声音更无趣

作者: vf3tb 时间: 2024-11-19 08:54
我现在手上还保留着4支T90，时不时听一听。对我来说T90那种极度通透的听感是独一无二的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)