耳机网-耳机大家坛

标题: 菠HiFi：何处觅高清无损音乐资源？评仙籁MU与QQ音乐“仙籁至臻” [打印本页]

作者: poluozero 时间: 2024-11-18 13:21
标题: 菠HiFi：何处觅高清无损音乐资源？评仙籁MU与QQ音乐“仙籁至臻”
前几天在菠萝的随笔性质连载专栏——Hifi碎碎念的评论里，有观众在评论里就问到，烧油们都是上哪去找高清音乐资源的？
确实，过去烧油们手头上的音乐资源，往往来自烧油自己从CD抓轨，并通过网络进行相互分享。而今，随着各种云音乐APP的兴起，尤其是各种便携播放器和台式数播也都纷纷通过安卓系统里运行的各种云音乐APP，摇身一变成为网播前端，并且轻松坐享海量的音乐资源。
其中Apple Music固然是当中最具影响力的。但不善于翻墙，只使用国区的小伙伴来说，AM的音乐资源确实也谈不上全面，华语流行歌曲相对匮乏。而且AM上大多数标签“无损”的，实际也只有24bits/48kHz。很多烧油对此也是颇有微词。

早在8月份时，仙籁就公布了与国内最大的云音乐平台QQ音乐合作，共同打造“仙籁至臻”会员服务，让仙籁产品的用户可以直接在运行自家VitOS系统的播放器上使用QQ音乐，以及“仙籁至臻”专区的高清无损Hires音乐资源。
其实菠萝本身可是坚定的AM党，不过正好入了台仙籁MU嘛……几经思量后，还是选择先试一下这个“仙籁至臻”到底够不够Hifi？
有小伙伴这时就会跳出来说了，QQ音乐而已嘛，我熟啊！
是，只要是安卓系统的，便携播放器可以直接用手机版的，哪怕是数播/网播也可以跑车机版的QQ音乐。甚至可以直接在手机上运行QQ音乐，然后通过DLAN或AirPlay推流到播放器上。
那跟仙籁的这个“仙籁至臻”有啥区别？
区别还蛮大的，甚至可以说从根本上就是2个不同层级的东西。

首先，QQ音乐本身就是通过API的方式，直接嵌入到MU运行的VitOS系统上，而手机控制端APP【VitOS Orbiter】实际只是起到无线控制面板的作用。当然，同样被嵌入的云音乐还不只QQ音乐，包括TIDAL、Spotify Connect、Amazon Music、HIGHRESAUDIO等这些国际上知名的平台也都有嵌入。但就实际使用体验来说，菠萝我认为对于国内用户来说，首选还是QQ音乐。

其次是在码率方面，常规的QQ音乐绿钻VIP会员在音质选择方面，除了标准音质外，也只有HQ高品质和SQ无损品质这两种，其中后者一般也只有44.1/48kHz的编码频率。相比之下，仙籁至臻除了可以提供192kHz品质的高清无损音乐外，还包括了具备更强空间音效效果的臻品全景声。
有小伙伴就纳闷了，为什么在一般的QQ音乐上会看不到这2个音质选项呢？

因为它们其实都是仙籁至臻会员专享的，并且运行的机制会跟常规的有很大区别。
按照仙籁跟QQ音乐官方公布的信息，仙籁至臻音质实际上是直接从QQ音乐的服务器上下载源码率，之后再由仙籁MU或其他的硬件来负责解码转换。因为不是使用串流的方式传输，因此在过程中就不会存在压缩以及音质的损失。

正巧【仙籁HiFi测试音乐】专区里有不少菠萝也很熟悉的曲目，所以直观地进行了一些比较，来看一下仙籁至臻到底是不是“真·无损、真·高清”？
首先就是《鼓诗》。菠萝手头上的是DSD64版本，而仙籁至臻则提供192kHz/24bits版本、实际码流达到4456kbps。测试使用ONIX的Miracle套机来充当耳放，用于驱动森海的HD660S。
就信息量来说，虽说DSD版本还是会占优，但两者的差距并不明显，只有在刻意去进行AB对比的情况下，才能在鼓皮抖动的残响细节中能感知。而且仙籁至臻的版本在动态和瞬态方面几乎没有什么损失，其根本原因，是通过臻品母带加速优化算法和网格传输路径优化等先进技术，从而实现真实母带原音的效果。

鹭巣诗郎的《Kanon D-dur（Quartet）》本身就是菠萝常用的试听曲目，手头上的是CD音源，通过抓轨的方式将WAV文件导入仙籁的本地硬盘曲库。而仙籁至臻则提供全景声版本的44.1kHz/16bits版本。作为一首弦乐四重奏曲目，仙籁提供的版本有着相当明晰的4把提琴结像定位，而且即便到了中后段的重奏部分，依然能有条不紊地呈现每一把提琴自身的形态。也许是抓轨本身导致的损失，同样由MU回放的本地曲库的同一首曲目，反而会显得毛躁一些，反而不如仙籁至臻那么顺滑。当然，我也试过在另一台支持CD唱盘前端的设备上听，就算我很仔细的比对了，但依然很难区分仙籁至臻跟CD原盘之间的差距，最少盲听是完全分不出来。

我还在仙籁专区里找到了卡拉扬和穆特版本的《四季》，用来跟手头上的FLAC版本进行比较。这里我用到了飞傲的SP3音箱来直接连接到MU上，避免了额外接耳放所带来的影响。仙籁专区提供的虽然只有全景声版本，在码率方面跟本地的FLAC并没有区别，但在声场方面，仙籁至臻的似乎更开阔一些，尤其是中间穆特solo的那一段，结像的立体感会更凸显一些。

当然，我也特意拿来跟Apple Music做了比较。
MU虽然不支持运行AM，但我手头上另一台数播DMP-A6是支持的，我把两者都通过同轴输出的方式，由ONIX Miracle负责解码和放大，并使用平板大耳HE560来进行回放。其中测试了DG出品的穆特与John Williams合作的这张专辑。AM上提供的是杜比全景声版本，而仙籁至臻则是更高一级的192kHz/24bits版本。回放结果来看，最少在素质方面，仙籁至臻的显得更加通透一些，特别是穆特的小提琴线条感会更强烈些。相比之下AM的则会闷一些，但声场左右展开的幅度要稍大一些。何况在乐感方面，MU哪怕在数字信号直出效果来看，也会比A6更甜润一些，后者始终信号会显得有点小毛躁，而且偏直白风格些。所以我也纠结要不要给A6换线电试一下。

然后还有小野丽莎翻唱的JAZZ版本《Fly Me to The Moon》，AM只有44.1kHz/16bit的无损版本，而仙籁至臻则提供了192kHz/24bit的高清无损版本。首先在风格方面，基于MU的仙籁至臻就明显胜出了，那种爵士乐的摇摆感觉，加上小野丽莎磁性的声线，都非常的醉人。而AM配搭A6则显得生硬不少。何况仙籁至臻在细节方面也会有显著优势，伴奏吉他琴弦的泛音，以及镲片的沙沙感都会更加强烈。

但仙籁至臻当下还存在2个比较显著的问题。
一是80元的仙籁至臻会员月租确实有点贵，不过对于购买MU的用户，仙籁直接提供了一年的仙籁至臻会员免费使用，堪称是相当良心了。不过同比之下Apple Music个人月租才11元，哪怕像菠萝我这样为了多台设备同时使用而开通了家庭账号，也不过17元而已，因此后续的月费投入还是一笔不小的开支。
当然，如果是跟索尼精选比，那仙籁至臻还是相当便宜的。
二是目前仙籁至臻的曲目库还不够丰富，其中能提供192kHz音质的并不多。所幸只要开通了仙籁至臻会员，一般的绿钻VIP会员的曲目也是可以免费听的，所以也不亏。何况仙籁也承诺，后续会加大力度扩充仙籁至臻专区的曲目库，这点我觉得还是可以期待一下的。
反正对菠萝我来说，多了仙籁至臻这个音乐资源渠道，也算是很好地补充了AM的不足，还是相当不错的。何况QQ音乐本身在流畅度、华语歌曲丰富程度方面也比AM有优势，眼下仙籁至臻更是在音质方面能超越AM，就更没有不选择它的理由了！

作者: poluozero 时间: 2024-11-19 09:00
审核过了，自顶一下

作者: 流动的心 时间: 2024-11-19 12:26
自己也有用仙籁的qq,试用一月后果断用回qq超级会员,发现很多歌曲都是升频出来的,这跟自己攘解码升频相去不远,但月费真的超贵,用仙籁肉嵌的qq声音比手机的相差很大,可以听的,以前手机的只会用蓝牙耳机听,现在仙籁已可用音箱听了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)