耳机网-耳机大家坛

标题: 【升级线协会】低价线材也可高保真 - 拥有极高性价比的泽丰“传真”耳塞线 [打印本页]

作者: figaro! 时间: 2024-11-24 23:34
标题: 【升级线协会】低价线材也可高保真 - 拥有极高性价比的泽丰“传真”耳塞线
本帖最后由 figaro! 于 2024-11-24 23:38 编辑

高级音响品牌出品的线基一定不会翻车——这个结论在泽丰的“宙斯”“泰坦”“卡达斯”上验证了。还有一条尚未正式发售的线材“蓝天堂”，也在之列。但这些耳塞线无一不超过四位数，至少也是2000多起步，而在千元耳塞卷到死的市场，这类与高级音响厂牌相关的线材在百元区间却是个真空，当然也极少被与千元级耳机搭配使用。而此次这款“传真”线，填补了这个空缺。

首先要提外观，而且必须放在开头说。泽丰的外观一直是被烧友诟病的，不在分线上打个线材名称的标识，朱总自己都分不出哪条线是什么型号。于是从“传真”开始，部分型号线材的外观可以定制了。你可以选择喜欢的线皮，以及彩色的插针、插头、分线器外壳，来组成这一条只用来适应你的喜好的，或者和你的耳塞外观非常和谐线材。我这条选择的是深浅草绿色相间的线皮，以及整套绿色的五金件。用某女烧友的话说：男人奇奇怪怪的癖好。我：hmmmmmm...OTZ

据泽丰朱总介绍，“传真”线采用的是瑞士发烧品牌FM Acoustics出品的线基。瑞士的器材的特质，精致、细腻、拥有一种与生俱来的贵气——“传真”线也与这样的特点相匹配。最近千元级耳塞的话题产品原道NX8，我非常喜欢，而这款耳机最为人诟病的就是原线。我在NX8的评测文章里也说了，NX8搭配原线最大的问题是人声结像过大，贴耳，并且有种撑着四面墙壁的填充感。而采用泽丰“传真”来搭配NX8，是在NX8官方升级线上市之前我个人最喜欢的方案。

首先是大家喜闻乐见的中频人声。最直观的改变，是人声的距离拉远了，结像不再大的夸张，而是较为适中且自然的大小，口型事实上更加清晰，舒适感提升明显。NX8比较遗憾的一点，虽然人声本身较为醇厚，但人声的中高段有时会有点刺激，“传真”线补足了这一点，它不会让人声继续加厚，但刺激感消除了，也不会损失任何的细节。保留耳塞原有的风格，可能会使这个频段上的人声听上去略有点亮，但显然这个频段本当有这种音色。如果你需要继续加厚，例如把次男高音改成男中音，那“传真”一定不是你的菜，也违背了保真的初衷。
然后是古典器乐，这里我就不分器乐的类型了，“传真”带来的提升可以一概而论。“传真”在不改变高频和低频质量的情况下，将高频打磨更加顺滑和柔和，低频的量感略有增加且细节更加丰富，通透度也有所提升。声场大了不少，正如上一段写到人声时所述，声音不再蜷缩在一个狭窄的盒子里，而是放到了一个更大的空间内，所有乐器分得更开，整体舒展开来，当然分离度和层次感也随之提升，完全不会显得局促——这也真是我最喜欢“传真”的一个特点。动态和瞬态，“传真”并不能带来很大的提升，耳塞的素质是有所限制的，并且“传真”不会改变耳塞本身的特点，且线材的定位也决定了不可能对素质有太大的拉升作用。

再搭配千元档位另一个话题耳塞魁宝 Tri i3 MK3进行尝试。在我之前的评价中提到，i3 MK3走的是温吞水路线，没有大开大合，主打一个人声好听。搭配泽丰“传真”后，人声的边缘被彻底打磨干净，同样没有任何细节的损失，整体更加的精致，更加安定。

作为一条千元以内的线材，泽丰“传真”的特质是较为少见了，即为“保真”。它不会轻易改变耳塞本身的特点，所以这就对耳塞自身的素质和调音风格有了要求，线材不会帮耳塞补足任何明显的缺陷。但是，在耳塞本身音色足够正确，且短板较少的情况下，“传真”可以让耳塞各方面都变得更好。用价位-声音来粗略量化，例如我认为NX8在千元的价位达到了2000元档位的音色和素质，好听且耐听，那么“传真”线的加持能够让其表现达到3000元档位的水准。

好听，养眼，何乐不为？

作者: czy6412 时间: 2024-11-25 02:03
我用夜店配的nx8，也很好

作者: figaro! 时间: 2024-11-26 02:12
本帖最后由 figaro! 于 2024-11-26 02:14 编辑

czy6412 发表于 2024-11-25 02:03
我用夜店配的nx8，也很好

夜店确实也很合适，也是属于补偿性质的搭配，都补在了低频上。均衡向的传真也很值得尝试，不经意间把缺憾补上了

作者: 最长的旅途 时间: 2024-11-26 07:25
这是我喜欢的风格

作者: figaro! 时间: 2024-11-29 23:02

最长的旅途发表于 2024-11-26 07:25
这是我喜欢的风格

现在你听到了。。这条线事实上是卖低了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)