耳机网-耳机大家坛

标题: HIFI便宜器材的性价比之选--个人实战总结 [打印本页]

作者: ghbzjp 时间: 2024-11-30 15:17
标题: HIFI便宜器材的性价比之选--个人实战总结
个人主观看法，见识浅薄，对不对无所谓。
音源、播放器、解码、功放耳放、耳塞大耳音箱都玩过不少，有条件就尽量AB秒切对比，因为我的音质记忆时间太短。
在有点闲钱但审美没跟上的年代整过一套CD机+音箱，上千张CD，正版碟和打口碟居多，帮装机的好兄弟说D版声音不行，闲置几年后他两万元把器材和碟打包走了，这段不算发烧经历。
这几年又无聊了，开始步入HIFI泥坑，播放器就用PC和数播，就一个原因：找曲库方便。虽然HIFI确实有价格门槛，但咱器材也不买贵的，穷就一个字。NNN次搭配对比就不说了，只说目前的结论。
1.音源：索尼HIRES商城、APPLE MUSIC。两家都是流媒体音质的塔尖，苹果每月11元月租很实在，曲库够大，而且音质不比HIRES差。如果你认为那几家AI升频的音质更好，那就是你对。
2.播放器：PC+界面，同轴输出到解码器。你解码器够强大的话，就不需要界面。树莓派、达菲试过，ROON玩过，冲到顶也没超过PC（JRIVER播放软件）+界面（拓品D10B）。数字转盘目前留的是成蹊CX200D双飞秒版。
便携播放器目前留的是享声MR1V2+AKG N5005，残疾的操作反应，神仙的音质，可以打败其他国产几千元的便携，不管加不加小尾巴。但是说回来...IPAD（苹果音乐）+1、2百元低阻耳塞也没差太多。
3.解码：目前留的是自然声的DAC1、DAC2，飞傲K9PRO ESS。自然声产品满世界都是杰长老的心得体会，水军稀少。当然，如果说自然声产品是好东西的都是水军，算上我一个好了。DAC1、2都是卖的模拟音质，中正、饱满顺滑，真的会有碟机那种安定舒适无毛刺的听感，缺点一是USB支持很烂，二是不支持DSD。K9PRO主打六边形战士，加界面没用，加普通的耳放未必打得过它被很多人诟病的“耳机口是送的”，推HD650和EDXS两个吃货毫无压力。各种搭配、同价位对比过才有发言权，人云亦云被带节奏就没意思了。
4.功放、耳放：目前留的是自然声A120、汉声（甲类，不记得型号），声音中正扎实，三频轻易推满，大动态不软脚，功放前再加个胆前级，这就足够了。不好说“越级”，同价位你随便拉出来PK。耳放留的是小不点MK9和THOR-X，都是战斗力彪悍的小众便宜货。
5.耳机、音箱：耳塞随便买个大点牌子的四五百元就很好了，几千上万元的耳塞是拿来搭配万元便携的，效果比几百元的好个10-20%有限，虽然我目前留的是N5005和野牛平头，只是买都买了了懒得卖，真心不比几百元的强多少。大耳，目前留的是HD650和HIFIMAN的EDXS，现在降价到一千多元的玩意，上限高，实力很能打。音箱留的是自然声NS15，个人认为算万元以内的神器，个人对杰长老的评价是：审美在线，宣传不言过其实。家里还有一对15寸三分频，DIY的不讨论。
总结：我目前常用PC（苹果音乐）（IFI隔离USB输出）+拓品D10B界面（或成蹊CX200D）-自然声DAC2解码（XLR和RCA两组输出）-自然声A120功放（THOR-X耳放）-自然声NS15音箱（HD650、EDXS大耳），自己觉得算性价比很高的HIFI配置。
经济下行，这个帖后大概率要退烧了。最后说几句：1.蓝牙传输的音质主打方便，再吹得天花乱坠，目前暂时还比不上有线，这是多次AB切换对比的结论。2.PC HIFI被好多真真假假的发烧友说得一文不值，最终体现在USB口输出的信号干扰，那么只用网线连接的ROON设备应该没这个干扰，未见改善；硬要说电脑本身不行，那么IPAD流媒体+ROON行了吧，也是那个水平。3.别人的经验和推荐只代表他自己，尽信你就输了。你的听感结论才是最正确的，坚信这一点。

作者: poluozero 时间: 2024-11-30 15:29
解码耳放要高性价比的，可以考虑xDuoo，声音扎实、中性，除了韵味差一点外，整体没啥大毛病。另外飞傲的也还行，反正我自己用的Q15，就声音而言，算是飞傲便携产品线里最能打的了。
至于耳机，老老实实森海吧！6系基本都可以入，声音耐听，而且做工也很耐用。
音箱的话，杰长老的自然声也确实不错，用过NS14，作为4寸箱来说，足够了。

作者: ghbzjp 时间: 2024-11-30 15:44
对了，线材我没玩过，用的信号线、音频线除了原厂配的、卖家送的，就是工业线材和接头，个人认为线材不是自己短板。不否定各路线材大神，只是我用的器材和耳朵没达到那个档次，玩了浪费。

作者: ghbzjp 时间: 2024-11-30 15:51
去年到广州，有兄弟在海印电器街的物业打工，带我去好多家蹭听长见识，总体上自己对HIFI的三观不算偏...

作者: magicchou 时间: 2024-11-30 16:35
pc上还可以用苹果音乐吗

作者: HF助听器 时间: 2024-11-30 16:48

magicchou 发表于 2024-11-30 16:35
pc上还可以用苹果音乐吗

可以的呀。苹果电脑就不说了，winds的也可以装

作者: Boendigo 时间: 2024-11-30 17:57
没用上杰长老的胆前级?

作者: ghbzjp 时间: 2024-11-30 20:14

Boendigo 发表于 2024-11-30 17:57
没用上杰长老的胆前级?

我有个很不错的胆前级。不过杰长老DAC2自带胆前级，这个解码器不用加。

作者: 风的徘徊 时间: 2024-11-30 21:37
请教下

目前用海贝r3二代mojo捆绑耳机是丰达th900二代想把mojo换成mojo2 但是不知道mojo2和金魔壶还有mub1这三个里面应该选哪个呢？我看了下二手价格都差不多又在小城市没有可试听的条件诚心请教求推荐谢谢

作者: 夏季long 时间: 2024-12-1 05:56
性價比能不提百萬音響？西裝大全套也就兩三千

作者: ham2002 时间: 2024-12-2 09:00

说一说我吧：

就是一套：森海塞尔HDV820+HD800S很贵以外，

其他的都很便宜！

作者: zeissiez 时间: 2024-12-2 09:52
好文，学习了。大耳重新入烧，以前玩HD800/T1/HE1000系统，现在准备搞一套简单的，主要是乐感为主不再折腾，最近发现三款可以平替超越HD600的耳机，AR5000，FT1 Pro，Edition XS，都比较易推入门的价格，声音比较正，乐感可以。

作者: mcgrady45 时间: 2024-12-2 10:21

ghbzjp 发表于 2024-11-30 15:44
对了，线材我没玩过，用的信号线、音频线除了原厂配的、卖家送的，就是工业线材和接头，个人认为线材不是自 ...

怎么说呢，我家就是做线材的，虽然现在已经关厂了，但有时这些玄学还有水太深我们不好说破，我只能说一卷再高级的线，价格也是在那里，插头都是镀的金，接下来就是人工。当然，好的线材，传输和屏蔽作用相当明显，因为我们出厂去欧美都是要过各种严格的测试的，你用差的线第一二关都过不去，不过上天价的线材，就看自己钱包了，我只能说把钱投入的实用的硬件，音源，解码，音箱耳机更好
另外哈~厂商出厂自带的线，就我接触的来说，至少是最标准和质量上有要求的，谁都不想自己因为配了个垃圾线就让自己的设备，尤其是高价的设备掉价，当然手上有更贵更好的可以自己换，但如果没有我也觉得直接用原厂的就是，小烧来说花几百上千换个线也行吧，再上头就真不必要的

作者: shoutup 时间: 2024-12-2 10:38
能找到适合自己而且便宜的设备也是一种能力，楼主不错了。

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-3 09:15

风的徘徊发表于 2024-11-30 21:37
请教下目前用海贝r3二代mojo捆绑耳机是丰达th900二代想把mojo换成mojo2 但 ...

没玩过MOJO，我的观念是：便携+捆绑属于极端追求了，不如下决心上乾龙盛QA391LE+大耳。我真的试过很多耳塞+播放器搭配，便携设备再厉害，一定比不上耳塞+台机，便宜耳塞都能怼出很高的上限。比如IFI的ZEN CAN耳放（一定要换IPOWER电源），用男人家的HM1000做音源，怼野牛平头塞，差不多可以到所有耳塞的天花板，个人观点。有时候我睡觉前用IPAD加杂牌百元平头，放苹果的古典音乐APP，音质一点不差，可以完全沉浸音乐。

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-3 09:21

夏季long 发表于 2024-12-1 05:56
性價比能不提百萬音響？西裝大全套也就兩三千

百万音响没试过，百万光隔离试过，目前用的是IFI的IDEFENDER+USB隔离器，外接IPOWER电源，声音确实会干净些。

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-3 09:26

zeissiez 发表于 2024-12-2 09:52
好文，学习了。大耳重新入烧，以前玩HD800/T1/HE1000系统，现在准备搞一套简单的，主要是乐感为主不再折腾 ...

飞傲K9PRO解码+小不点MK9耳放+EDXS大耳，很好的搭配，素质、味道都登堂入室了。MK9底部有个反人类的小口，可以伸进去调高增益...

作者: zikomol 时间: 2024-12-3 09:52
真要找性价比的话，我必须推荐hpqlayer软件升频配合nos解码。理由很简单，解码器的价值简略的说体现在几个方面，数字滤波，译码模块，时钟精度，模拟输出级。尤其是数字滤波，是决定一个解码上限的核心环节。

hqp就是靠电脑牛逼算力把数字滤波精度拉满，那解码就不用操心这方面，做好剩下的环节就行了。属于是买不起dcs，playback这种大师级算法机的最优替代

作者: yspanzer 时间: 2024-12-3 10:56
后宫佳丽上百，我都已经不知道怎么选了，每张CD都好听的都有上百。。。。选择困难症

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-3 11:59

zikomol 发表于 2024-12-3 09:52
真要找性价比的话，我必须推荐hpqlayer软件升频配合nos解码。理由很简单，解码器的价值简略的说体现在几个 ...

HQplayer用过一段时间，刚用的时候很惊艳，用最大升频，人声乐器一样一样分得很清楚，就是网上经常演示的高档音响那种特质。后来听的曲目类型越来越杂，觉得HQplayer的声音不如Jriver真实耐听，开始用Jriver升频来听，慢慢的又觉得原装44.1和48K质感更好，就一直听音源的原始采样率。再后来又觉得WAV比FLAC安定感好点，到现在只听原始音频的WAV了...后来看网评，对HQplayer的好恶都有，HIFI是很个人的事，自己觉得怎么好就怎么折腾。

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-3 12:14
说说耳塞，这玩意让我的耳朵提前进入老年...
入耳和平头两大阵营，入耳追隔音、低频和氛围，但是对耳朵伤害真的大（不仅仅是塞进耳道的异物感）。相比之下，平头隔音差，低频难出，线条感差，但是声场、顺滑和舒适度好很多，关键是对听觉器官的刺激没那么大。现在除了旅行嘈杂环境用入耳塞，其他场合比如睡觉塞基本用平头了。平时躺着听塞子，我用男人家HM1000+IFI的耳放（一定要用IPOWER电源）+野牛平头，器材体积不大，音质超群，感觉人生已经到了巅峰...
如果条件许可，用台机+大耳才是王道。有人强调说塞子解析强，其实用心感受音乐的时候，根本不会认真去分辨大耳和耳塞的那点解析力区别。话说，大耳的解析力也可以很强啊，而且整体听感随便吊打塞子。

作者: zikomol 时间: 2024-12-3 12:29

ghbzjp 发表于 2024-12-3 11:59
HQplayer用过一段时间，刚用的时候很惊艳，用最大升频，人声乐器一样一样分得很清楚，就是网上经常演示的 ...

确实是，每个人喜好不同。我是愿意在hq上继续投入配合的。一方面是要nos解码，且能支持dsd的码率最好高一些。一方面是后端最好是速度快，解析力高的器材，而非软慢糊的那种，才能发挥升频dsd的最大优势

作者: gaoxin175 时间: 2024-12-3 18:57
享声MR1V2反映速度和TF卡速度有很大关系,我换了红黑卡,感觉速度提升了不少.另外,MR1V2的IIS数字输出品质很高,拿来当转盘非常不错,楼主可以试试.

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-4 20:03

gaoxin175 发表于 2024-12-3 18:57
享声MR1V2反映速度和TF卡速度有很大关系,我换了红黑卡,感觉速度提升了不少.另外,MR1V2的IIS数字输出品质很 ...

那个底座和IIS输出我还没用过，有空试试

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-4 20:03

gaoxin175 发表于 2024-12-3 18:57
享声MR1V2反映速度和TF卡速度有很大关系,我换了红黑卡,感觉速度提升了不少.另外,MR1V2的IIS数字输出品质很 ...

那个底座和IIS输出我还没用过，有空试试

作者: sailing2000 时间: 2024-12-4 20:30
本帖最后由 sailing2000 于 2024-12-4 20:32 编辑

让我去听听吧，看好不好听，自然声的我就用过那个全频音箱。想听我的，也可以约。

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-4 23:39
说说音源。一是本地音源文件，二是流媒体。本地文件有HIRES商城的正版，也有网店的下载。网店音乐品质真的良莠不齐，商家号称从几大网站买的正版，但是为了避免被告，经常升频制作成高码率比如DSD，虽然有部分音质不差，但是原始数据动过以后总感觉不对劲。还有的几块钱给你共享几十T，看起来都是FLAC，仔细一听，里面居然夹有广播录音。
本地文件可以用电脑USB输出到界面到解码器，也可以ROON到流媒体播放器（比如我用的飞傲SR11），搭配好了我觉得音质没区别。
在线流媒体一般是索尼和苹果，局域网有线连接SR11，流畅度和音质都不比本地文件差。如果用移动4G5G，偶尔还是有卡顿。
一直没玩NAS，感觉自己需求不大，视频买个会员，音乐用流媒体，不比自己搭建服务器方便稳定？

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-4 23:42

sailing2000 发表于 2024-12-4 20:30
让我去听听吧，看好不好听，自然声的我就用过那个全频音箱。想听我的，也可以约。

12月6-8日，2024第十九届南宁（东盟）国际视听展等你哦...

作者: ghbzjp 时间: 2024-12-11 16:59
一直有疑问，就是高端便携HIFI播放器+耳塞的适用环境和消费群体。我认为的高端HIFI便携和耳塞，是大几千上万，这价格能买个不错的大电视。

高端器材确实有很好的音质，如解析、均衡、声场、动态，但这些都需要专注聆听感受，才能分辨出跟中低端器材的区别。换句话说，就是如果你不够全神贯注，这点差距就无法分辨。

问题来了，便携设备一般用于移动场景，如公共交通、跑步、骑行等；或是不干扰他人的静止状态，如办公室、图书馆、咖啡厅、宿舍等...这些场景，或环境嘈杂，或处于分心状态，不会认真分辨音质，一两千的器材跟一两万的没啥区别。

个人认为会专心聆听的，就是睡觉塞用途，如果你不刷手机的话。如果像我一样闭眼用音乐催眠，床头柜台式数播、解码、耳放叠叠乐，耳机线拉过来就是很顶的声音。台式设备有个好处，不用多高档就能把普通耳塞推得很精彩。高端便携+高端耳塞，要好几倍的价格才能达到同样音质。

但是，条件许可的话，戴个大耳怎么都比耳塞声音更好、佩戴更舒服。

以上只是穷人的性价比之选，土豪随意。

既然都便携了，手机+蓝牙耳机不更方便么。心疼手机电量，就普通便携+普通塞子，反正在那些适用场景，音质真的不差多少，你也无心仔细分辨。

作者: ghbzjp 时间: 2025-1-4 12:01
去年在广州海印听了好多音响店，然后中午吃饭，跟个瓦煲饭老板畅聊。
他九十年代就开店做二手音响生意，高峰期店里养七八个伙计，算混得不错，前几年混不下去才改的行。
他曾经入股音响作坊，主要做解码、功放、耳塞。他说HIFI设备成本很低的，好多公版方案的基础上再换件、堆料，就是各种复刻和宣传。渠道对的话，半成品+组装，成本极低。有些零售标价上万的设备，出厂就几百。如果你的牌子打出名气，批量上来，成本还能进一步压缩。
有些仿大牌的机子，就当做二手卖，反正自己有店。反正发烧友没几个会看电路，鉴赏能力有限，基本听不出来（实际上跟正牌音质差异也不大），放几首味精碟就心满意足抱回去了。真有行家要退货，爽快给退，推说店家受了蒙蔽，对行家大夸特夸...凭这态度，说不定人家下次继续来帮衬。
近些年大家闲钱不多，HIFI人气骤减，卖家卷得不行，他也顶不住了。
对了，他说网上9.9元包邮的蓝牙耳机，其实是有利润的，也能用，他以前入股的小作坊现在主力做这个。

作者: mcgrady45 时间: 2025-1-4 14:18

ghbzjp 发表于 2025-1-4 12:01
去年在广州海印听了好多音响店，然后中午吃饭，跟个瓦煲饭老板畅聊。
他九十年代就开店做二手音响生意，高 ...

很正常，我们以前家里也是做线材的，出口欧美台湾的线材，基线和插头，镀金镀铑啥的，纯铜镀银全齐的，卖上百上千的线，成本也就那样，便宜的几块钱也有，贵的几十块，但人工和机器，租金反而是占了大头，而且我们做的东西都是注塑的，现在好多线材我发现就插头其实是组装的外壳嘿嘿
不过后面也是给卷走了，原因就是我们成本几块的钱，有人一半就做了，慢慢就了几毛都有人做，我们拆解过，基本就是偷工减料，我们用纯铜，人家上铜包钢，屏蔽啥的都没有，编织也没有。。后面离谱的还有人用钢包铁的芯线

另外说回高端线，其实我自己也在用，好是好，贵也是贵，里面其实溢价真的有，但也没办法，能买得到的好线都这样，发烧嘛，烧自己烧得起的就行，太过了没意思，就像你说的，听歌时我多数时间在工作，认真听能听出苹果音乐和QQ音乐同一首歌的区别，但工作一忙起来，就是听个响

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)