耳机网-耳机大家坛

标题: iLoud MTM MKII低频问题 [打印本页]

作者: rootq 时间: 2024-12-28 16:38
标题: iLoud MTM MKII低频问题
新买的iLoud MTM MKII，校准后，低频还是比较弱，还不如AKG K450耳机，这个频响曲线，是指低频还比较高吗？

MTM-MKII-Left.png (100.97 KB, 下载次数: 109)

左边音箱

MTM-MKII-Right.png (101.62 KB, 下载次数: 107)

右边音箱

作者: jevons21 时间: 2024-12-28 20:00
是这样的，mtm校准后就是切低频，我觉得桌面模式比较好听

作者: jevons21 时间: 2024-12-28 20:10
mtm校准后不好听，因为mtm解析力很好，可是高音太硬，听久了累，校准后高音更硬了，建议配个r2r暖暖的更好听，我的mtm2代刚出掉

作者: 割韭菜 时间: 2024-12-28 22:05
解析高的声音通常高频较硬，需要更多的中低频泛音去中和高频

作者: jevons21 时间: 2024-12-29 11:08

割韭菜发表于 2024-12-28 22:05
解析高的声音通常高频较硬，需要更多的中低频泛音去中和高频

是的，mtm二代素质不比8020低，甚至我觉得解码配好了会更好听，而且带低切还可以加炮，就是很完美的系统了

作者: rootq 时间: 2024-12-29 15:50

jevons21 发表于 2024-12-28 20:00
是这样的，mtm校准后就是切低频，我觉得桌面模式比较好听

我用的声卡是Audient ID4 Stream OTG，如果让MKII低频更强一些，这要咋搞

作者: rootq 时间: 2024-12-29 16:05

http://www.100legend.com/news/show/1615.html
看这官方的频率响应曲线，跟我那个在低频阶段是相反的，为啥会那样？

作者: jevons21 时间: 2024-12-29 16:09

rootq 发表于 2024-12-29 15:50
我用的声卡是Audient ID4 Stream OTG，如果让MKII低频更强一些，这要咋搞

不校准就行了，桌面有两个模式，50和100，你如果觉得低频太多就设置50就行了

作者: jevons21 时间: 2024-12-29 16:10
还有就是加炮，mtm是很适合加炮的，有截止频率，加炮会让中频更好

作者: 鬼狐 时间: 2024-12-29 16:33
千万不要用任何校準，音乐是听滴，不是看曲线滴

作者: jevons21 时间: 2024-12-29 17:07

rootq 发表于 2024-12-29 15:50
我用的声卡是Audient ID4 Stream OTG，如果让MKII低频更强一些，这要咋搞

还有就是解码和声卡很重要，直接改变mtm2的声音取向，我一开始用矩声的mini4pro，声音硬高音刺，后来换了小夜曲，高频不刺了，中频泛音出来了，低频下潜和量也更大了，非常好听

作者: 交响无际 时间: 2024-12-29 17:49
本帖最后由交响无际于 2024-12-29 17:52 编辑

想到几点，冒昧回复几句，仅供参考了解吧～～

对这个音箱不太了解，偶然看到图片里，右音箱的Delay是0毫秒，左音箱怎么竟然达到了5.04毫秒？
可以尝试再检查检查吧。比如，左右声道对掉，或左右音箱对掉，或换不同的输入方式，再试试看？
如果按照20摄氏度，声速343m/s算的话，343米/秒x 5.04毫秒，都超过1.7米了？
之前遇到这种延时问题，常见原因，一个是，由于两个音箱距离听音点的距离偏差所产生的Time of flight delay，但通常也就1毫秒以内吧（343x1毫秒=0.343米）；另一个是DSP处理过程的延时，很多年前用过一个DSP处理器，延时大约是18毫秒多了。

低频感觉弱，会不会和这个心理声学的“等响曲线”问题，有些关系呢？音量开大后，会好些吗？
如果回放音量较低的话，听起来就是个缺少低频的效果了。关于“等响曲线”的一些学习情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/748591841
比如，开小声听音乐，比如1000Hz 60db，100Hz就要调到～67db，80Hz要～70db，60Hz要～75db，50Hz要～80db，这样才听感一样响。

可以考虑校准一下音箱的声压级，分析一下音乐的综合响度，合理设置一下回放音量。
用“自然声压级”听古典音乐，用“固有响度”听流行音乐，用“综合响度”计算“理想”回放音量，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615277404
如果只能小声听的话，可以考虑做一些低频响度补偿吧。

关于感觉低频弱，可以考虑先区分一下，是“超低频”不足，还是“低频”不足吧。（关于音乐各频率段的声音特性，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615345884）
超低频，20～80Hz，50Hz提升2dB后，更松弛，更软，略微多了一点点低频的弹性。松弛，有弹性，而不会变得更有力。篮球砸向地面时，所发出的有弹性、能够有回旋余地的声音，称之为弹性。
低频，80～250Hz，150Hz提升2dB后，音乐在低频乐器方面的力度。低频力度有提升。铅球砸向地面的那一种声音，称之为力度，或者是硬度。

如果感觉是超低频严重不足的话，可以考虑加个炮吧。（看目前的曲线，感觉还可以吧）

校准前150Hz这部分的较大波峰，343/150Hz=波长2.3米，1/4波长约0.6米。可能要注意一下，听音位与前墙的距离。
也可以考虑了解一下，SBIR的相关原理吧。扬声器边界干扰响应，speaker boundary interference response，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615420240

对于500毫秒的房间稳态频响，左侧低频部分，稍微略抬高一点，好像才比较好吧。
关于频率响应，应该“低频提升一点、高频衰减一点”的相关情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/618865653

超低频、低频在家庭房间里，是以压力声学形式呈现的，不同长宽高的房间、房间内不同的听音位置，差别都非常大了。
关于低频“驻波”了解到的一些情况，供参考，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615250418

如果听音距离比较近的话（以直达声为主的话），这种校准对音色的影响可能还是挺大的。
关于“房间声学校正”，有可能劣化听感的一些学习情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615386082

一时想到瞎说的，仅供参考了解，也请大家多多指正吧～～～

如果兴趣不是太大，不准备花特别多精力了解、折腾的话，就别管这些，好好听音乐，就挺好啦，嘻嘻嘻～～～

作者: Nylight 时间: 2024-12-29 19:27

jevons21 发表于 2024-12-28 20:00
是这样的，mtm校准后就是切低频，我觉得桌面模式比较好听

我总觉得mtm有一部份卖价就是这个校准如果这个校准不好用就挺蛋疼

作者: rootq 时间: 2024-12-30 22:16
本帖最后由 rootq 于 2024-12-30 22:42 编辑

交响无际发表于 2024-12-29 17:49
想到几点，冒昧回复几句，仅供参考了解吧～～

右音箱的Delay是0毫秒，左音箱怎么竟然达到了5.04毫秒？
=====这可能是我之前拖动了，没有注意。
你回复的内容有些专业，我这种菜鸟还不太了解，要多学习下。

我将音箱后面的sensitivity：+4dbu/-10dbv，设置为-10dbv，感觉低音更强，当然应该是这个参数的音量更大了，所以感觉低音更强。
先不折腾了，就这样听着，反正也不是重度发烧友。
多谢各位老鸟的指导。

iloud_mtm_mk2_lfe_immersive_det_2.jpg (52.5 KB, 下载次数: 107)

作者: xyq403286 时间: 2024-12-31 10:37
dsp的使用引入了数字滤波器，对脉冲信号和相位会造成影响，修正频响提高某些频段音量的同时也在放大失真。
非得小喇叭发出量大频率低的低频，反而会让原本还不错的中高频质量也受到影响，所以低切后有时反而会表现得更好。
hifi花钱是给自己享受的，监听的需求未必适合个人，能取悦自己的才是好器材。

作者: zhanker 时间: 2025-2-21 14:03

rootq 发表于 2024-12-30 22:16
右音箱的Delay是0毫秒，左音箱怎么竟然达到了5.04毫秒？
=====这可能是我之前拖动了，没有注意。
你回 ...

请问这个 +4db 和-10dbv 对底噪有影响吗？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-21 16:43

鬼狐发表于 2024-12-29 16:33
千万不要用任何校準，音乐是听滴，不是看曲线滴

听音喜好也没个标准，这个校准以什么标准来校确实是问题。

作者: 神秘的鱼 时间: 2025-9-24 17:39
k450的低频量感本身非常大。主打监听用途的音箱不可能默认给那么多低频。不过mtm配套的软件和后面的开关，应该都可以调整低频吧？手动调一下应该就好了

作者: 鬼狐 时间: 2025-9-25 10:12
校准不能用的

作者: 鬼狐 时间: 2025-9-25 10:14

fearsdotcom 发表于 2025-2-21 16:43
听音喜好也没个标准，这个校准以什么标准来校确实是问题。

校准有二次量化失真的，相当于没校准前听的是cd，校准后虽然曲线好看了，但听的音质变成了mp3

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-25 11:01

鬼狐发表于 2025-9-25 10:14
校准有二次量化失真的，相当于没校准前听的是cd，校准后虽然曲线好看了，但听的音质变成了mp3

那就是算法不够好呗。。。因为校准的手段很多，增益、延时、滤波等等，并不能单纯按曲线平直为目标。

作者: 死翘翘 时间: 2025-9-25 12:06
本帖最后由死翘翘于 2025-9-25 12:07 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-25 11:01
那就是算法不够好呗。。。因为校准的手段很多，增益、延时、滤波等等，并不能单纯按曲线平直为目标。

只有在消声室里才追求曲线平直。放正常听音室也调成平直，听感就会干冷。参考下面的目标稳态曲线自己选，听感会正的多。
另外，调曲线前先要把声装搞的没大问题才行。否则会越调越糟。

作者: daviw 时间: 2025-9-26 14:13
我的经验是给IK MTM配一个低音炮，只是MTM主箱校准，低音炮不校准。低音炮完全通过调音量来减少低频，调到满意为止。这样获得的听感是最好的

作者: 死翘翘 时间: 2025-9-26 14:37
低音炮其实是最需要精确校准的。

作者: daviw 时间: 2025-9-26 14:50

死翘翘发表于 2025-9-26 14:37
低音炮其实是最需要精确校准的。

低音炮参与校准跟不参与校准我都玩过，实际体验下来还是低音炮不参与校准，只是通过单独调音量更好听。你发的曲线图也侧面证明了超低音频响曲线不是平直好听

作者: 死翘翘 时间: 2025-9-26 15:50

daviw 发表于 2025-9-26 14:50
低音炮参与校准跟不参与校准我都玩过，实际体验下来还是低音炮不参与校准，只是通过单独调音量更好听。你 ...

那说明你的听音环境和摆位不错。
一般家庭没有声装又摆位不好，很容易在一个或几个频率有驻波峰。
如果不频响校准把峰压下来，那么很容易轰头，或者某些频率放不出或下潜不到位。
另外一个就是相位校准，和主声道衔接的分频点相位不耦合就有可能那段频率无力发混。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)