耳机网-耳机大家坛

标题: 给HP100se换换耳罩 [打印本页]

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-26 10:39
标题: 给HP100se换换耳罩
准备年后搞个2a3专门对付这个家伙,看网上说换耳罩有神奇效果,年前就都搞来试一下玩。结果一拆耳罩发现你歌德还是你歌德,单元编号居然是刻在金属桶上的...

首先是L耳罩,就是常见入门歌德的小耳罩,就是个大耳罩缩略版,声音走向还是那样但因为单元距离贴近了,声场反而没了,佩戴还不如大耳罩,pass
后面用了F耳罩,有一说一这货跟直接单元贴耳朵上没区别,有点小硌,不过确实如官方描述,高频下去了一些,中频起来了,治好了毛刺。不过总体上还是偏薄亮的(在听过朋友的final D8000pro后得出的结论)
最后试了以前最喜欢的实心S耳罩,佩戴一如既往的算小耳罩里比较好的。高频要比F来的更多一些但低于大耳罩,低频会因为实心而量感大一些。

总体来看如果嫌弃这个耳机高频太亮,直接上F吧,其他的没有太本质区别,不过我还是喜欢S这个实心耳罩。略加思考好像手里除了LCD2没什么厚声耳机了...或许现在主流不太喜欢这种厚重的声音┓( ´∀` )┏是时候找个T1二代洗洗耳朵了

IMG_3093中.jpeg (72.98 KB, 下载次数: 20)

IMG_3093中.jpeg

IMG_3092大.jpeg (228.97 KB, 下载次数: 30)

IMG_3092大.jpeg

IMG_3090大.jpeg (225.64 KB, 下载次数: 20)

IMG_3090大.jpeg

IMG_3091大.jpeg (152.51 KB, 下载次数: 22)

IMG_3091大.jpeg

IMG_3089大.jpeg (197.8 KB, 下载次数: 18)

IMG_3089大.jpeg

作者: JVC狂魔    时间: 2025-1-26 10:48
好机帮顶!有一说一,耳机线左右声道的塑胶看起来挺LOW
作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-26 10:57
JVC狂魔 发表于 2025-1-26 10:48
好机帮顶!有一说一,耳机线左右声道的塑胶看起来挺LOW

毕竟是歌德,感觉已经比原来的橡胶电线强多了……好歹有点录音室风格。不过确实不像是这个价位的产品,缺少该有的精致。

作者: 百万雄师    时间: 2025-1-26 16:15
这个耳机本来就重,小耳罩对耳朵的压力太大,戴不了多久,还是原装大耳罩舒服些
作者: build    时间: 2025-1-26 17:36
hp100se真特么丑
作者: 待庵    时间: 2025-1-26 18:37
这个单元歌德不出个木头版本?
作者: cjm123    时间: 2025-1-26 18:39
待庵 发表于 2025-1-26 18:37
这个单元歌德不出个木头版本?

好像以后会出,研发中。。。



作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-27 09:06
百万雄师 发表于 2025-1-26 16:15
这个耳机本来就重,小耳罩对耳朵的压力太大,戴不了多久,还是原装大耳罩舒服些

实心那个小耳罩还凑合,不过因为贴耳音量不需要那么大了,声场都不足...这耳机太难伺候了

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-27 09:07
build 发表于 2025-1-26 17:36
hp100se真特么丑

美系所谓的粗犷┓( ´∀` )┏自从传统厂没落了一堆,也就日系那些足够精致。该说不说,丰达新的TH1000rp也比900mk2那会儿包装和配件啥的质感缩水,可能都在降本增效吧。

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-27 09:12
待庵 发表于 2025-1-26 18:37
这个单元歌德不出个木头版本?

应该会下放,感觉这就是个试水作品,低阻高敏没调整好,丢个所谓纪念款给玩家先研究着看看反馈。低阻高敏最好是电流驱动放大,但是这个技术很难在低成本下做到低噪声和低失真。主流都是应对高阻或者平板的电压驱动,以至于HP100se上去声音会很燥。要么就上300B这种用大功率硬撑起来,这样耳放价格就起飞了。所以按照这个市场思路肯定不对,还得再调整后再下放量产木头或金属。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2025-1-27 09:21
听歌德我会耳鸣,没办法
作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-27 10:39
最好的数字就是7 发表于 2025-1-27 09:21
听歌德我会耳鸣,没办法

高频飞很正常,所以我在想收个T1二代洗洗耳朵

作者: pcchina888    时间: 2025-1-27 14:50
已经买了,说实话对这个耳机很失望,别和我说煲200小时什么的,煲完一样高频刺,f罩确实能解决一些问题,但是声场又没了,小歌德的作品真是一个比一个差。。。
作者: 都市过客    时间: 2025-1-27 16:05
懂了!解决惠普的高频刺,要靠换耳罩
作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-27 19:28
pcchina888 发表于 2025-1-27 14:50
已经买了,说实话对这个耳机很失望,别和我说煲200小时什么的,煲完一样高频刺,f罩确实能解决一些问题,但 ...

这耳机调性就是这样的,如果您耳放是394的话那高频会起飞的,不是煲机的问题,单纯耳机设计问题。如前面说的,这个耳机需要电流驱动的放大,市面上很少有这种方案,或者用一些纯甲胆机凑这个电流功率区间。masskobo我记得都是电压方案,更适合平板类需要大电压的产品。不过这个高频调性肯定变不了了,就算换放换线也只能好一些。所以这个耳机只能说是实验品,在特定的搭配下很有趣,不能当一个主力。

作者: 闪光的哈萨维    时间: 2025-1-27 20:14
用大耳罩听得很满意的路过...

作者: toto60    时间: 2025-1-28 18:39
这耳机的原线就是高频偏刺激,这个线配方和之前不换线的一样的,用在原来的歌德耳机上面不错,用在这只全金属的耳机上我觉得不妥。我的解决办法是换更饱满丝滑的线,耳罩还是原配大耳罩,不然这单元这么高的素质发挥不出来(f平耳罩我试了,完全不行,信息量完全展不开,声场扁平重叠,还不如小碗歌德耳机)
作者: iamhongliang    时间: 2025-1-28 18:51
这个是不是整体比 adx5k 一耳朵强啊
作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-29 09:11
toto60 发表于 2025-1-28 18:39
这耳机的原线就是高频偏刺激,这个线配方和之前不换线的一样的,用在原来的歌德耳机上面不错,用在这只全金 ...

我也在研究调整一下线材,不过还是打算先换个耳放试试,某种程度上HP4也不是完全贴合,而且这耳放做了一点高频提升,好在胆放火气不大。

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-29 09:15
iamhongliang 发表于 2025-1-28 18:51
这个是不是整体比 adx5k 一耳朵强啊

HP100se走向像早期铁三角,和ADX5000差别还是有的。声场比5000大,同时问题也很明显。我倒没觉得一下能很强,5000比较好调整好,弄好了听感会比歌德这个好一些。但素质上我觉得歌德这个确实还是有两把刷子的,现在就是没研究明白怎么发挥╮( ̄▽ ̄"")╭
作者: iamhongliang    时间: 2025-1-29 20:35
罅隙泉殇 发表于 2025-1-29 09:15
HP100se走向像早期铁三角,和ADX5000差别还是有的。声场比5000大,同时问题也很明显。我倒没觉得一下能很 ...

我 adx5k 和 gs3000e 双修 4 年,hp100se 跟 3000e 这类木碗的银色是不是有明显改变啊,多谢回复

作者: pcchina888    时间: 2025-1-29 22:47
toto60 发表于 2025-1-28 18:39
这耳机的原线就是高频偏刺激,这个线配方和之前不换线的一样的,用在原来的歌德耳机上面不错,用在这只全金 ...

哦?换啥线能解决啊?大佬给个抄作业的方案。。。

作者: pcchina888    时间: 2025-1-29 23:22
罅隙泉殇 发表于 2025-1-29 09:11
我也在研究调整一下线材,不过还是打算先换个耳放试试,某种程度上HP4也不是完全贴合,而且这耳放做了一 ...

我怼了个diy的胆机,高频好一点了,但还是没彻底解决,打算搞个rsa的耳放试试,rsa搭全系歌德都不错

作者: toto60    时间: 2025-1-30 05:25
本帖最后由 toto60 于 2025-1-30 05:27 编辑
罅隙泉殇 发表于 2025-1-29 09:11
我也在研究调整一下线材,不过还是打算先换个耳放试试,某种程度上HP4也不是完全贴合,而且这耳放做了一 ...

我有几个耳放都搭配过hp100se:首先是小功率的earmax系列,德国原厂的se和pro都试了,效果还行,不功不过,但总的还是偏单薄,差口气。石机力士的p750u、湖人的us5pro,不错,湖人推得细腻饱满,高频没有那么刺激,但感情也稍微弱一点。力士p750u推的高频稍显张扬,但其他方面都很好,感情也到位,看个人喜好。manley 的 300b(manley 33)前级,还可以,就是稍有底噪,推力是够了,氛围也好。再说说我最喜欢的搭配:cary 300sei,这是一个300b胆机合并功放,我一是直接接它的耳机口,二是用阻抗转换器接它的音箱口来推耳机,总体感觉是最好的,毕竟甲类的300b,而且是石整流,底噪几乎不可闻,整个声音饱满润泽,高频亮而不刺,行云流水,秒掉我的头版hd800完全不在话下,素质足以和x9000静电耳机媲美,我对hp100se这个耳机的体会是,要想发挥好,用足它的素质,耳放的功率还是要给到位的 ,尽量用甲类的耳放和音源,饱满润且不刺。耳罩还是尽量用大的g耳罩,附送的f耳罩我也试过了,随便听听流行和素质不高的氛围音乐,确实氛围很好,但牺牲了不少素质,不如用小桶歌德(hemp、rs1之类的我觉得用f耳罩还更好呢)。总之,这个耳机一定要在确保它的素质的前提下,用足功率。随便推推听个响当然没问题,但信息量是填不满的,尤其是那股单薄刺激的感觉,就是功率不足的表现(这么大个金属外壳,发虚的话就容易刺激)不然白瞎了这么高的素质了

作者: toto60    时间: 2025-1-30 05:34
我的感觉是,hp100se虽然发音的方式还是歌德的,但调音已经和老歌德区别很大,决定他声底的关键可能已经不是单元,更可能是这前所未有的巨大金属外壳,既是他配合新单元体现极高传声效率和素质的重要部件,也是导致他容易刺激的问题。这个耳机如果还像以前老歌德那样玩法,哪怕是ps2000那种随便小功率推推都能出不错效果的玩法,大概率要翻车。关键是要让它的中频真正饱满起来,与它的高频能量感均衡,才能不刺激。
作者: toto60    时间: 2025-1-30 05:38
iamhongliang 发表于 2025-1-29 20:35
我 adx5k 和 gs3000e 双修 4 年,hp100se 跟 3000e 这类木碗的银色是不是有明显改变啊,多谢回复:handsha ...

hp100se我觉得不能类比之前任何类型的歌德耳机,哪怕是最为相近的ps2000、ps1000之类的,也是天差地别,已经不能用传统歌德的思维来评价这个耳机。但站在绝对素质和潜力的角度,这个耳机绝对是站在动圈领域的更高高度,素质提升巨大,潜力也很大

作者: toto60    时间: 2025-1-30 05:45
本帖最后由 toto60 于 2025-1-30 05:50 编辑
pcchina888 发表于 2025-1-29 22:47
哦?换啥线能解决啊?大佬给个抄作业的方案。。。

我自己用的是zmf的镀钯和纯银混编那款(代理好像没的卖,我从zmf美国官网买的,拿来配zmf耳机的,结果hp100se接口兼容,声音用着不错),其次是zmf单晶铜那款2k线(endgame代理那里应该有卖),还可以,温润不刺激,就是素质相对没那么明显(还真是歪打正着了,zmf自己家的动圈旗舰没有一个素质能比得过hp100se的,调音到是很不错)。建议用饱满温润的线材,单晶铜之类的应该合适。hp100se是第一款换线歌德,原厂线设计不够到位,线材不够匹配也属正常(又长又硬的塑胶管,几乎直抵肩膀,躺着听简直是灾难。这原厂线的声音直白躁动,难以匹配hp100se这个全金属的腔体,匹配上一代的ps1000le倒还是很不错的)

作者: cjm123    时间: 2025-1-30 07:57
听你们这么一说,感觉hp100se仍然是个调音不成熟的产品,歌德没有做精细打磨就推出了啊。

作者: iamhongliang    时间: 2025-1-30 08:16
toto60 发表于 2025-1-30 05:38
hp100se我觉得不能类比之前任何类型的歌德耳机,哪怕是最为相近的ps2000、ps1000之类的,也是天差地别, ...

好的,多谢多谢,我是非常喜欢 gs3000e 的声音,除了低频不满意,有时间找机会先听一耳朵再说

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-30 08:36
cjm123 发表于 2025-1-30 07:57
听你们这么一说,感觉hp100se仍然是个调音不成熟的产品,歌德没有做精细打磨就推出了啊。

HP100se调音也不算不成熟,算是迎合当前市场取向的声音。GS3000e我曾经有过,还是蛮喜欢的,不过3000的残响没有那么多,干净利索。新的这个和3000思路变化大一些,加强了低频的存在感,同时牺牲部分中频增加中高换取了一定空间感。我觉得不成熟的点主要是这个单元还没完全调教好,高敏低阻不是主流状态,兼容性太差。相对于HD800s,大乌和ADX5000这些型号不容易出恶声的状态,HP搞不好就没法听,所以我才说当个替补选手比较合适。

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-30 14:42
toto60 发表于 2025-1-30 05:25
我有几个耳放都搭配过hp100se:首先是小功率的earmax系列,德国原厂的se和pro都试了,效果还行,不功不过 ...

earmax肯定不够,主流耳放按照电压驱动方案,HP100分不到足够电流,虽说响度因为灵敏度高达到了,但可能没有预期效果。300b能解决这个问题,但300b的方案大都是给功放做的,下放耳放调教好的不太多,更多也是电压驱动方案。看官网麦景图那个也是经典12at7方案,估计电子管大都凑合能用,达不到预期。歌德早期做了几个电流耳放,现在也不好搞到,也没准小哥德觉得这个效果足够了。再试一两个耳放不行的话估计这耳机也就这样了,整个糊糊铜线试试能不能解决╮( ̄▽ ̄"")╭

作者: yuhuang    时间: 2025-1-30 17:08
我用SuperFET推,中低频油润饱满,高频不刺,声场巨大。
作者: kenchan    时间: 2025-1-30 22:12
罅隙泉殇 发表于 2025-1-30 14:42
earmax肯定不够,主流耳放按照电压驱动方案,HP100分不到足够电流,虽说响度因为灵敏度高达到了,但可能 ...

请问歌德早期有做过什么电流耳放么?
另外可以尝试日本Bakoon出的几只耳放,难得的电流驱动型耳放,早些时候经常看到用来推同样低阻高敏的TH900就非常合适。感觉上搭配hp100se应该会比现在市面上大部分耳放来得出彩。
作者: pcchina888    时间: 2025-1-30 23:25
罅隙泉殇 发表于 2025-1-30 14:42
earmax肯定不够,主流耳放按照电压驱动方案,HP100分不到足够电流,虽说响度因为灵敏度高达到了,但可能 ...

有烧友推荐麦景图那个mha200,说那个音色适合歌德

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-31 08:53
kenchan 发表于 2025-1-30 22:12
请问歌德早期有做过什么电流耳放么?
另外可以尝试日本Bakoon出的几只耳放,难得的电流驱动型耳放,早些 ...

Bakoon日版是电流驱动或双驱动方案,最近想试的releaf e1也是电流方案
歌德那个木头耳放RA1市售过,还有老歌德做的黑黑放,官网有图,都绝版了。

A638B0A9-E219-45D4-B1FD-0778416C598B.jpeg (205.91 KB, 下载次数: 14)

A638B0A9-E219-45D4-B1FD-0778416C598B.jpeg

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-1-31 08:56
pcchina888 发表于 2025-1-30 23:25
有烧友推荐麦景图那个mha200,说那个音色适合歌德

官网推荐嘛,歌德主页上疯狂出现这个耳放,但不排除合作商家的可能性。

作者: kenchan    时间: 2025-1-31 21:03
罅隙泉殇 发表于 2025-1-31 08:53
Bakoon日版是电流驱动或双驱动方案,最近想试的releaf e1也是电流方案
歌德那个木头耳放RA1市售过, ...

RA1还是搭配RS1比较合适些。至于那个黑黑的HPA倒是可以尝试下,毕竟是作为HPK的官配放发售的。另外麦景图那台胆放并不太适合歌德的声音风格。其实尼夫一体机RNDAC不妨一试,比较适配歌德的脾性。

作者: pcchina888    时间: 2025-1-31 23:22
kenchan 发表于 2025-1-31 21:03
RA1还是搭配RS1比较合适些。至于那个黑黑的HPA倒是可以尝试下,毕竟是作为HPK的官配放发售的。另外麦景图 ...

哦?怎么说,麦景图那个哪里不合适呢?底噪?

作者: kenchan    时间: 2025-2-2 10:05
pcchina888 发表于 2025-1-31 23:22
哦?怎么说,麦景图那个哪里不合适呢?底噪?

主要是整体音色并不适合歌德,而且会显得太过于明亮。本来歌德高频就有比较明显的亮和刺,结果这台耳放又给显著的放大了,感觉上可能是因为过推了。

作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-2-7 11:24
今日突发奇想把LCD2那个原厂面条线给换上试了一下,中频高频居然好了...现在一整个大无语且开始好奇歌德原线成份。准备弄个索尼大金宝线换个头配上试试,修正一下中高频的分布。目前听HP4下的HP100se又可以了,都是HP家族或许有“加成"
作者: MX440    时间: 2025-2-7 11:46
罅隙泉殇 发表于 2025-2-7 11:24
今日突发奇想把LCD2那个原厂面条线给换上试了一下,中频高频居然好了...现在一整个大无语且开始好奇歌德原 ...

您好,真有这么大效果? LCD2 是不是停产了?我记得这耳机好多年了,请问 这原线有单独售卖的吗?
作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-2-7 12:42
MX440 发表于 2025-2-7 11:46
您好,真有这么大效果? LCD2 是不是停产了?我记得这耳机好多年了,请问 这原线有单独售卖的吗?

只能说是我现在试到效果还不错的。我这个LCD2是挺早了,18年买的了。没必要特别找这根,我也认同前面回复兄弟的说法,弄根纯铜线应该就行,可以8-10股编,生压高频。

作者: MX440    时间: 2025-2-7 14:29
罅隙泉殇 发表于 2025-2-7 12:42
只能说是我现在试到效果还不错的。我这个LCD2是挺早了,18年买的了。没必要特别找这根,我也认同前面回复 ...

没烧过耳机线 手里有可换线的100SE还是头一款,请问 您有差不多推荐的款式吗?感谢


作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-2-7 14:51
MX440 发表于 2025-2-7 14:29
没烧过耳机线 手里有可换线的100SE还是头一款,请问 您有差不多推荐的款式吗?感谢

我还没试,打算这两天试试改索尼的那根大金宝线,都弄下来估计1k多点就行。感觉这耳机不用上太高级的方案,买古河或者卡达斯铜线基找师傅焊接下估计2k左右也差不多。

作者: MX440    时间: 2025-2-7 15:11
罅隙泉殇 发表于 2025-2-7 14:51
我还没试,打算这两天试试改索尼的那根大金宝线,都弄下来估计1k多点就行。感觉这耳机不用上太高级的方案 ...

好的 期待您的评测


作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-2-20 21:42
索尼金宝线搓好了,花费1.5k还可以,古河的插针配p头4.4转6.35。这线编织和外观看着还是挺不错的,一股索尼味如预期调整了这个耳机太冲的高频。对比下来,LCD2那根降级面条线很有意思的稍微收缩了声场同时压制了高频增加了一些低频量感,金宝这根只能说很索尼的让歌德速度慢了下来,增加了些微残响,同时减少一丢丢高频,增加了中低的量和低频的质感,而且并未损失声场规模。总体上符合了调整的预期,如果喜好和我类似的话,可以算是一个相对便宜的解决方案。
作者: iamhongliang    时间: 2025-2-20 22:09
罅隙泉殇 发表于 2025-2-20 21:42
索尼金宝线搓好了,花费1.5k还可以,古河的插针配p头4.4转6.35。这线编织和外观看着还是挺不错的,一股索尼 ...

HP100SE 这么难搞啊,一直想下手,发现到手之后得各种“改造”,有点望而却步的赶脚
作者: 罅隙泉殇    时间: 2025-2-20 22:19
iamhongliang 发表于 2025-2-20 22:09
HP100SE 这么难搞啊,一直想下手,发现到手之后得各种“改造”,有点望而却步的赶脚

实验性产品,新的木碗S950也要出了,估计同一个单元,不知道调校有没有好一些。这耳机素质肯定可以的,就是不太歌德,对耳放有一定要求,同时换换线微调。耳罩更换作用不大,但可以换着玩。

作者: pcchina888    时间: 2025-3-13 12:06
kenchan 发表于 2025-2-2 10:05
主要是整体音色并不适合歌德,而且会显得太过于明亮。本来歌德高频就有比较明显的亮和刺,结果这台耳放又 ...

老哥现在用什么耳放伺候歌德大耳,类似ps2000e之类?一直在找一款,但都没遇到特别合适的

作者: kenchan    时间: 2025-3-14 14:27
pcchina888 发表于 2025-3-13 12:06
老哥现在用什么耳放伺候歌德大耳,类似ps2000e之类?一直在找一款,但都没遇到特别合适的

我听歌德小碗比较多,耳放搭配也颇有心得
但是大碗的话,我推荐如下几款:
eddie current zana deux
ttvj millett 307A
alo studio six
melos reference/maestro
singlepower supra





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2