耳机网-耳机大家坛

标题: 边听边写,(普通)数播还有很长路要走。 [打印本页]

作者: xilala    时间: 2025-1-26 21:32
标题: 边听边写,(普通)数播还有很长路要走。
本帖最后由 xilala 于 2025-1-27 09:14 编辑

上个月脑子一热就入了套大乌2+奶妈(+原厂平衡线输出)官方组合,一时间把丢了1年的听音之旅又捡起来了,Todal、Am轮番上阵,外加本地USB高码率DSD(64)好不热闹,总觉得大概就这样了吧。
昨天回家过年,翻出当年玩音响买的一堆各种CD,把闲了10来年的Rotel RCD991AE+麦拉伦ir60i又重新点亮,用功放的耳机单端输出大乌原厂线推大乌2,按理说这套前端也就一般般水平,技术上没有多少可圈可点,但是听下来直观感受甩前面的数播组合1条马路是有的,人声部分,感情表现更加丰富和“可观”,大编制音乐的音场更大,瞬态反应更快,结果,真如担心的那样,虽然数播的音乐从参数上来讲要远比标准CD先进,但是听感真心不如传统CD(在我有的两套系统上),以前说CD是数码声的代表,现在和数播的数字文件比起来,倒不折不扣有点模拟味,歌者的感情表达清晰可闻,感觉这是音乐最重要的部分,Decca版的1812在cd上声场明显大过数播,乐器定位感更好。一晚上听下来,听者基本没有疲倦的感觉(这是我对任何系统的最低要求)。

话说两头,这些年慢慢接受“内容至上”的观点,优质易获得的音乐资源才是听者最应关注的部分,剩下就是快速,优质地把这些内容通过耳朵呈现在脑海中,以往那种通过实际载体来获得音乐的途径太落后跟不上时代了,好的CD就那么几张,再好的音乐天天听也会厌烦的,从这个角度说,数播来呈现数字音乐是获得音乐内容最好的途径,在方便性和广阔性极大提升的前提下,牺牲部分素质,也是可以接受的结果。

作者: dxs390413    时间: 2025-1-26 21:43
客观,理性。赞!
作者: 我不知道    时间: 2025-1-26 21:46
数播还是比较有门槛的。楼主这么比也不合适,听惯了数播一下子转CD,会有新鲜感。
作者: xilala    时间: 2025-1-26 21:58
我不知道 发表于 2025-1-26 21:46
数播还是比较有门槛的。楼主这么比也不合适,听惯了数播一下子转CD,会有新鲜感。

我已经出掉金砖那套便携一年多了,这一年就是用airpod pro听iphone的,也自得其乐,突发奇想又想捡回有线系统,结果一个多月(基本每天至少1小时)下来,昨天一听CD,明显觉得至少这两套系统而言,CD不仅还能打,品质上是相当能打,按理说,这套CD系统也就中档水平,但是真的就是比数播好听,愣是听出“模拟味”来了(RCD991用的是PCM63p的解码芯片)。

作者: 我不知道    时间: 2025-1-26 22:33
我把尘封10多年的飞利浦CD931弄出来听也是一耳朵亮色,但是再细听一段时间,可能又会有新评价。有人说煲耳朵,也是有一定道理的。
作者: 在!    时间: 2025-1-26 22:51
数播,CD都有,CD还不算差,只是没有太多好的碟子而已。感觉数播弄好了,动手去打开CD的时间越来越少…
所以每个人的情况都不一样,楼主只代表数播没有入门的感受…
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-1-26 23:29
xilala 发表于 2025-1-26 21:58
我已经出掉金砖那套便携一年多了,这一年就是用airpod pro听iphone的,也自得其乐,突发奇想又想捡回有线 ...

音源之争永远不会休止,说也不会服谁,只会说对方没有玩好。
作者: bass0411    时间: 2025-1-27 00:11
各自有各自的优势,如果真的到了完全替代了那个时期再说吧。遵循本心顺应自己的耳朵。听音乐不是为别人听的,只要能取悦自己,任何工具都可以
作者: tongyu    时间: 2025-1-27 01:02
我用克莱伯的贝5比较过,CD确实比数播DSD好不少, 动态范围更大(听感上)
作者: caijie581112    时间: 2025-1-27 01:18
xilala 发表于 2025-1-26 21:58
我已经出掉金砖那套便携一年多了,这一年就是用airpod pro听iphone的,也自得其乐,突发奇想又想捡回有线 ...

老板的数播系统和CD系统价格各是大约多少?很多人说价格一样才好对比
作者: ppa007hot    时间: 2025-1-27 02:49
楼主也没说用的啥数播,没有参考价值
作者: 有只野猫    时间: 2025-1-27 04:20
CD好听但也就是那几张,反观串流能马上获取想要听的资源,所以串流一定是未来。晚上回家就那一个小时听歌,还要满世界买CD,想想都累。所以平时大部分时间听串流,然后为了音质,就只玩黑胶,但是音质比CD更好。
作者: 日全食    时间: 2025-1-27 07:24
caijie581112 发表于 2025-1-27 01:18
老板的数播系统和CD系统价格各是大约多少?很多人说价格一样才好对比

当年二手加一起也就1万不到点
作者: 日全食    时间: 2025-1-27 07:25
ppa007hot 发表于 2025-1-27 02:49
楼主也没说用的啥数播,没有参考价值

随身的金砖和naim atom耳放版。
作者: caijie581112    时间: 2025-1-27 08:24
日全食 发表于 2025-1-27 07:24
当年二手加一起也就1万不到点

谢谢
作者: xilala    时间: 2025-1-27 09:15
海洋Ocean 发表于 2025-1-26 23:29
音源之争永远不会休止,说也不会服谁,只会说对方没有玩好。

内容至上,走不回去了,现在连无损下载都懒得去弄了,am+tidal会员,spotify都没时间用了,音质差异可忽略。

作者: sidewind    时间: 2025-1-27 09:43
我倒是觉得听老些的录音为主的话不管是CD还是黑胶其实内容反倒不是事儿,听音面再广常见版本凑齐几百一千张碟子也就够了,当下这个时段二手非常便宜,日版甚至大多数只要三四十

然后就是如楼主所说,CD听感优势真心大
作者: xilala    时间: 2025-1-27 09:49
sidewind 发表于 2025-1-27 09:43
我倒是觉得听老些的录音为主的话不管是CD还是黑胶其实内容反倒不是事儿,听音面再广常见版本凑齐几百一千张 ...

前几天在香港逛了逛著名的波斯富唱片,2、300一张的还是主流。不过确实,好的录音就那么些,坐下来摆开阵势的机会也就那么些,当精品处理一下也是可以的,其他移动状态我现在依然是airpod pro 为主,外面降噪太必须了。

作者: sidewind    时间: 2025-1-27 09:55
xilala 发表于 2025-1-27 09:49
前几天在香港逛了逛著名的波斯富唱片,2、300一张的还是主流。不过确实,好的录音就那么些,坐下来摆开阵 ...

店里买全新那确实是另外一套价格体系了,而且大都是新版碟,DDD还好,ADD的话经常声音还不如老版二手

作者: grrr    时间: 2025-1-27 14:02
一直使用现代数播,dac确是远古的16bit之王飞利浦tda1541。驱动森海三剑客,600,650,800


作者: 海洋Ocean    时间: 2025-1-27 15:19
xilala 发表于 2025-1-27 09:15
内容至上,走不回去了,现在连无损下载都懒得去弄了,am+tidal会员,spotify都没时间用了,音质差异可忽 ...

我只能说碟片拿在手的感觉很幸福,宛如一件艺术品。
作者: zikomol    时间: 2025-1-27 15:27
xilala 发表于 2025-1-27 09:15
内容至上,走不回去了,现在连无损下载都懒得去弄了,am+tidal会员,spotify都没时间用了,音质差异可忽 ...

确实,之前也玩cd,但是就听那些定死了的内容没啥意思。如果听器乐的话,还需要多听各种版本,只能听在线,所以后面就再也不玩cd了
作者: xilala    时间: 2025-1-28 10:58
好奇怪,当CD大行其道的时候,被人拉到黑胶前面喷得体无完肤,现如今数字音乐又面临当年CD相似的处境,虽然在不考虑成本的情况下,我相信数播一定能超越CD的表现,但是,这个“不计成本”是多难跨越的一道高峰!
作者: 挚爱音乐    时间: 2025-1-28 12:12
崔健的《一无所有》数播播不了也只能听CD!
作者: qwerqwer0854    时间: 2025-1-29 01:24
目前的数播多数是不成熟的,许多人估计也玩不好数播;能玩好数播的人肯定都是牛人,
作者: 南方过客    时间: 2025-1-29 02:11
数播、CD根本就没有争宠的理由,谁都替代不了谁,只有几十张CD的可以选CD,有几千上万专辑的,再考虑CD那不是让人崩溃了吗,数播自然就是最好的选择,与音质关系不大。
作者: 在!    时间: 2025-1-29 02:34
CD音质,就是个门槛而已,数播弄好了,上限肯定更高。
再说了,几十万的CD套装,也不是谁都能有,别人有,也不是普罗大众可以借用来碰瓷的,一般的CD,音质上限能到那个份去?而且弄一套不菲的CD了,还得有相应数量的头版好碟匹配,这样的烧友,绝对是凤毛麟角的老烧,普通总有一般CD和不多好碟的烧友,那效果也想来和弄好了的数播碰瓷,感觉也就是意淫罢了…
CD是上个时代的产物了,能玩得好的,真的凤毛麟角而已,普罗大众就别利用这个概念来碰瓷了。想说自己玩CD多牛逼的烧友,都不妨说说你的设备和有多少好碟子吧…
作者: 在!    时间: 2025-1-29 02:39
CD音质,就是个门槛而已,数播弄好了,上限肯定更高。
再说了,几十万的CD套装,也不是谁都能有,别人有,也不是普罗大众可以借用来碰瓷的,一般的CD,音质上限能到那个份去?而且弄一套不菲的CD了,还得有相应数量的头版好碟匹配,这样的烧友,绝对是凤毛麟角的老烧,普通拥有一般CD和不多好碟的烧友,那效果也想来和弄好了的数播碰瓷,感觉也就是意淫罢了…
CD是上个时代的产物了,能玩得好的,真的凤毛麟角而已,普罗大众就别利用这个概念来碰瓷了。想说自己玩CD多牛逼的烧友,都不妨说说你的设备和有多少好碟子吧…
作者: 激光鼠    时间: 2025-1-29 10:02
数播要出好声音,除了数播本身要做好之外,还要折腾网络。
数播比cd机复杂得多,而越是复杂的东西,出好声越难,再加上还要折腾网络,所以一般人搞不好数播很正常。


作者: 朋友妻不客气    时间: 2025-1-29 10:10
激光鼠 发表于 2025-1-29 10:02
数播要出好声音,除了数播本身要做好之外,还要折腾网络。
数播比cd机复杂得多,而越是复杂的东西,出好声 ...

如果是AM里把音乐下载下来,关闭网络播放,那这样是不是数播就不会被网络因素影响了?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2