耳机网-耳机大家坛
标题: 珠联璧合！飞傲FT1 PRO平板耳机搭配KA17便携耳放听感分享 [打印本页]
作者: subbass 时间: 2025-2-5 13:40
标题: 珠联璧合！飞傲FT1 PRO平板耳机搭配KA17便携耳放听感分享
本帖最后由 subbass 于 2025-2-5 14:14 编辑
组合简评：
大概是2000块能买到的最全面的组合之一。
得益于平板单元的特点，F1t Pro声场庞大，解析力极高的同时，又能保持高水准的声音密度，
是能兼顾听古典、看电影、打游戏的超强便携系统。
硬说缺点的话，低频量感略少，对部分电子乐爱好者不是很友好。
作为旗舰小尾巴，KA17便携耳放十分强大，在外接供电后声音密度全面上升，
能够很好的发挥出绝大多数耳机的实力。
个人评分：95/100
高频
泛音：★★★★★ （堪比高端喇叭的泛音水准）
延伸：★★★★★ （很努力也没挑出什么毛病，华丽兼顾高密度）
空间感：★★★★★（顶级声场！看电影打游戏很爽）
中频
厚度：★★★★ （舒适，但人声年龄会偏大几岁）
结相：★★★★ （和h800s一个水准，器乐形体不算大）
齿音：★★★★ （齿音控制不错）
低频
质量：★★★★ （低频质量高，极低频解析力不错）
量感：★★★ （算唯一短板吧，其实也不算差，只不过自己音箱系统听多了，没有体感会比较不爽）
下潜：★★★★ （下潜其实不错，标称达到7hz，只是不会给到很夸张的量感）
作者: subbass 时间: 2025-2-5 13:51
本帖最后由 subbass 于 2025-2-5 14:08 编辑
以下正文约5000字
前言
小弟作为CVC民工，因工作原因需到处出差，不像多数时间可以窝在影音室里自嗨，
因此对便携设备的需求与日俱增。于是近期入手FT1 Pro后猛猛听了一个多月，
反复对比自己的音箱系统后，分享一下听感。
飞傲新出的这款开放式平板耳机号称采用了镀蓝宝石的1um振膜，
而我的喇叭系统中高频恰好也是平板同轴结构
这种技术的最大优势便是解析力极强，高频泛音丰富，声音密度极大，信息量丰富远超普通动圈单元，
而代价则是为了控制声音的失真，低频量感不能给到很足。
不过考虑到其定价仅为千元级，并且同样为开放式耳机，这让我不仅好奇相比于它几倍价格的H800s，到底谁更好听。
上图中，KA17下面外接的是飞傲选配的1000毫安时充电宝，
可显著提升声音素质，但会略微增加携带体积，且电量不是很耐用。
基于使用场景，我特意搭配了飞傲家的旗舰便携耳放（俗称“小尾巴”）KA17，
以便随时接我电脑和pad听在线无损。
事实上，这款小尾巴产品，无论是定位还是配置，已经算是台机级别的解码+耳放了：
XMOS 16核心的XU316主控，DAC为2颗满频的ESS 双通道旗舰ES9069Q芯片，
在第四代Hyperstream技术加持下，双OPA1662运放+全平衡架构的THX AAA 78耳放+配合独立外接供电，
在极限的体积下甚至给出了夸张的650mW+650mW输出功率，重量仅有33g，堪称业界卷王。
KA17具有4.5mm平衡和3.5mm两种接口，而F1t Pro也“巧合”的附送了这两种线材，那当然以使用平衡优先啦。
小尾巴支持以Ttpe-c口外接供电，并可通过D.MODE开关实现效能的完全释放！
作者: subbass 时间: 2025-2-5 14:00
声音主观评测
作为大箱子玩家，我长期以来借着四处出差的机会，找全国各地的群友蹭听学习，
其中也不乏一些巨烧，在朋友的帮助下，勉强对“正确”的声音建立了一点浅浅的理解，
所以尽可能中立的去谈一下飞傲FT1 PRO耳机搭配KA17便携耳放的声音素质。
本篇采用问答的形式，大家如有问题可以直接提问，我来补充解答。
1. 这套组合的优势在哪？（适用人群）
上文所述，这套看似有些拧巴的组合——开放式大耳+便携式耳放，现在却让我有些上头，
主要原因并非是声音有多么极致，而是能让我在出差之余能够随时听到接近喇叭的系统来缓解工作压力，
而这是普通耳机系统无法做到的，理由有三点：
(1) 更接近喇叭系统的听感。我大概是被自己的影音室惯坏了，小耳塞或一些封闭式耳机基本谈不上声场，听着没什么感觉；
(2) 长期佩戴不疲劳。Ft1P是我用过头戴最舒服的耳机，完全不会累，可以工作时候，一边码字一边刷古典，进入忘我状态；
(3) 方便携带。赠送的耳机盒能装下所需全套配件，包括各类线材和耳放，随手扔进行李箱就能开心的到处跑了。
如果非要说开放式耳机不能出街，我反而觉得哪怕是冬天的北方，在耳朵极度需要保暖的情况下我也不愿意顶着个大耳机到处跑——作为中登社畜实在太不稳重了（/手动狗头）。
2. 声音如何？适合哪类题材？短板在哪？
总的来说，这套组合有着极高的声音水准。首先，最大的特点是非常接近声学处理完善下的喇叭系统表现，
按流派我觉得有点偏英国声和日本声，有着温暖色调、惊人的解析力和庞大的声场，
中高频厚度恰到好处而不会喧宾夺主，低频质量有着不错的水平，整体表现非常耐听。
以我常用的几张试音碟为例：
(1) 马友友与Kathryn的室内乐小品集《Songs from the Arc of Life》
这是一张旋律极为优美的大提琴与钢琴对话作品，曲目为知名沙龙音乐、小提琴奏鸣曲或民间通俗曲目等。
这套搭配下，2种乐器交相呼应，韵律悠扬，钢琴清晰华丽，大提琴沉稳倾诉，整体音乐性要远好于多数喇叭系统，
最明显的一点便是音乐的演奏速度仿佛慢了下来，这是我评判一套系统搭配完成度的重要标准。
马友友所擅长的《妒火探戈》，声音抑扬顿挫，与钢琴反复交织拉扯，
解析力的表现上，琴弓擦弦的声音清晰可闻，仿佛能看到演奏家的动作，这是高阶系统的基本功；
在听到勃拉姆斯所作《摇篮曲》时，表现出的强大感染力甚至令我不禁打了个哈欠，这演奏是如此有温度，以至于浑身放松下来。
(2) 《卡拉扬87年金色大厅》
卡拉扬唯一一次，也是在金色大厅最后一次的演出，完美的指挥，完美的歌唱家（无敌的Kathleen），完美的乐队，完美的声学和完美的录音，一切造就了这张足矣传世的专辑。可谓将Ft1p的优势发挥的淋漓尽致，播放最著名的【春之歌】，在庞大的声场下，金色大厅的现场感表现的淋漓尽致。Kathleen的绝美歌喉划破纵横交错的乐器，大场面下解析分离度非常好，由于多数古典录音最低频率在40Hz左右，反而可以将Ft1P的优势发挥到极致。
（3） 《Here's to Ben向本致敬》by Jacintha择仙花
这也是一张试音精品Jazz专辑，获奖无数，是我外出必带的唱片之一。
其动用了德国 Neumann M49真空管麦克风拾音，ATR-100录音机直录，Audio Quest的顶级线材过线，
除了择仙花惊人的演唱技巧外，专辑中还有大牛筋的极低下潜、爵士钢琴的大珠小珠落玉盘般圆润演奏。
试听下来，Pt1p所表现出的声音是符合我在大喇叭系统中的印象的，乐器定位非常精准，
Darek Oles的牛筋如深海暗涌地暗暗弹出，定位及下潜非常精准，这如果换在音箱系统，
这种快速且凶狠的低频很容易因为房间在30-40hz的第一次谐波反射引起的驻波而变糊（需加超低音模块或摆位解决），
钢琴的泛音丰富、水润明亮，人声比我的喇叭系统更成熟稳重一些，但音乐整体的轮廓结相不算庞大。
3. KA17耳放推其他耳机声音如何？
由于小弟并非重度耳机玩家，手上只有森海h800s和天龙的一款平价耳塞可用于对比，
此外就只能跟音箱系统来做比较了。香榭丽舍和飞傲R7单推h800s与KA17推Ft1p作比较，
其声音走向基本一致，均为大声场高解析取向，而低频方面，Ft1P还略胜一些，但中频方面，
h800s更厚实，Ft1p更中性，高频两者差不多，都是音乐性非常好的大耳，
当然，实际售价却差了很多倍，Ft1p性价比属实不错。
令我惊讶的是，KA17推h800s解析力反而更高，
我理解这大概是最新的解码芯片带来的性能优势（因为我手头暂时没有其他USB解码器/播放器，只能接电脑或pad），
此外用KA17推我的天龙动铁耳塞也是全方位提升，甚至将耳塞的解析不足问题完全暴露出来，
这在以往的试听中（包括台机）是未曾出现的。总得来说，我认为这款小尾巴是可以胜任多数耳机耳塞驱动需求的！
4. 说说缺点
Ft1pro作为开放式平板耳机，除了上述的低频量感略少外，
其他基本挑不出什么明显毛病，而且明显要比重量更轻的h800s佩戴更舒适，
可以听一整天。我尝试用手尽力捂住耳罩，简单模拟一下它改为封闭式耳机的声音会怎样，
结果大失所望，由于平板结构本身为高灵敏度，失去了空气的对流，会导致声音瞬间暗淡，没有了动态，只得作罢。
而KA17作为千元内的便携耳放，综合素质甚至超过很多数千元的台式机，
在这个价位，我确实找不到什么缺点，即使是存在发热现象也从未因为我连续煲机而出现死机问题（也许夏天会有压力？）
5. KA17的供电会影响音质吗？
会！但是可以忽略。查看官方的说明，KA17具备巧妙的精密的电源和供电控制系统。
当它检测到手机或电脑等设备供电不足时，会自动调整音频供电并限制最大幅度的输出，使声压降低，
但这种情况基本仅会出现在ubs2.0标准以前的设备，几乎遇不到。当侧边独立供电口接入电源时，可以打开D.MODE开关，
KA17会将音频供电调至最强状态，释放全部推力。
值得注意的是，我在使用过程中，无论接电脑还是pad或手机，均可打开D.MODE模式，
这意味着可能目前大多数设备的供电是十分充足的，可以放心使用，
这种情况下，如果外界额外的供电只会稍稍增强声音的密度，听感区别并不算明显。
6. 作为便携设备，音质是什么水平？
我一般会把它的供电接在手机充电器或者电脑多余的USB口上，虽然在这种前端下，
几乎听不出什么差别，但与手机app相比，电脑端的在线音乐素质还是要高一些。
但两者与cd转盘系统相比，差距依然巨大。举个例子来说，以往我经常听完在线再去买cd，
后来发现买来跟在线听完全是两个录音，几乎没有什么参照性——严格来说，在线音乐的基本上只能听个响，
无论是Apple Music还是网易QQ，基本上都完全够不上Hi-end。
但是，我们并不可能扛着喇叭和音源等设备到处跑，因此在目前科技水平下，这套组合的声音应该是能够满足绝大多数资深烧友需求的。
7. 产品做工如何？
飞傲是目前市面上设计和做工可谓艺术的厂商，与很多本土的手工作坊型产线不同，
厂家对产品外观和配件的打磨可谓极致。以KA17这个小品类为例，厂家就为其设计了专门的mini充电宝和两款皮套。
此外，每一件产品包装内都会贴心的搭配好所需的各类线材和转接头，比如Ft1pro附带了3.5mm和平衡头两副线材，
正好也匹配了KA17对应的两组输出接口，比如小尾巴和耳机均附带了USB-A转TYPYC接头。
当然，最惊艳的还是耳机附送的豪华便携盒，容量足以容纳全部配件，主打一个随时享乐。
外观方面，飞傲的器材会经常用到阳极处理+镂空的铝合金作为饰板，成本不清楚，但观感和手感上比拉丝工艺优雅太多。
8. Ft1pro看电影怎么样，KA17能接PS5吗？
基于庞大的声场和动态优势，看电影或玩游戏均可获得T0级的清晰定位，
美中不足的是极低频的表现不算完美。KA17无法接ps5的usb口进行声音解码，估计是sony不给开放源码输出的权限吧。
总结，经过200+小时的试听，个人认为Ft1pro在这个价位是极具竞争力的，可以随便越级PK。
尤其适合古典和杂食音乐爱好者，同时，看电影玩游戏也是能够有出色表现并拥有出色的做工水准，
而KA17则在同价位中更是碾压级的存在，能够发挥出市面上多数的耳机的几乎所有潜力，建议便携玩家人手必备！
作者: jiyichuan 时间: 2025-2-6 09:17
太毒了
作者: wwwping2011 时间: 2025-2-6 12:21
谢谢老哥的分享！这个耳机容易推吗？手机直推 怎么样？谢谢！
作者: banshee 时间: 2025-2-6 12:45
还算好推的，手机直推声音偏薄些但也能听
作者: 顺德伟伟 时间: 2025-2-6 13:14
外观挺搭的！但评分直逼旗舰耳机吧
作者: steven_yexin 时间: 2025-2-6 14:28
我曹太毒了，看完我就去下单了。。。
作者: subbass 时间: 2025-2-6 16:51
本帖最后由 subbass 于 2025-2-6 16:54 编辑
还行，但是我是肯定不会满意的啦，建议加个ka17直接起飞
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |