耳机网-耳机大家坛

标题: 飞傲s15与山灵sm1.3对决，同样是数播解码一体，哪个更符合你的口味? [打印本页]

作者: 绝代风华 时间: 2025-2-12 03:09
标题: 飞傲s15与山灵sm1.3对决，同样是数播解码一体，哪个更符合你的口味?
本帖最后由绝代风华于 2025-2-12 03:19 编辑

飞傲s15与山灵sm1.3对决，同样是数播解码一体，哪个更符合你的口味?

  前两天听了飞傲s15，正好我缺数播解码一体机，试听完以后觉得不错，本来想下单一个，但是突然想到还有个同样有数播解码一体的山灵sm1.3，想对比一下再决定买哪个，于是就去试听了，本次横评一下飞傲s15和山灵sm1.3，提前说一下，耳听为实，建议各位自己试听。
  耳放，条件有限时间也有限，只用了两个测试，一个耳东声的国产土炮，声音风格是高度还原数播解码输出的声音，没啥染色（听说元器件老化以后声音会变暖变润一些，但我这个是新的）。另外一个是ifi的zen can 3，风格是中性偏暖，声音整体厚点，且有低频校正功能。

测试耳机:hd800s，meze109pro，meze elite，susvara二代。

音源:apple music直连usb到两台机器上，两台机器都发挥数播解码的作用。

操作与系统:飞傲山灵操作逻辑都挺方便，上手很快
非音乐的一些配置:山灵内存小4g，存储也小64g，有时会面临卡顿问题，飞傲我没了解，但是起码没卡过。
外观:山灵难看一点，但是黑色到手在跟前看着还不错，飞傲更大气，很适合开脑放。
声音方面的配置:各位可以自行了解，山灵的特色是数播和解码用了两个31w剑猪牛分别供电，飞傲的特色是比山灵多了roon功能，而且用料堆料更猛，好像还有俩时钟，二者的解码芯片都一样，ak的旗舰套组芯片，其他详细的劳烦各位自行了解。
声音:飞傲输出的声音，三频均衡大气，解析不错，声音框架很好，但是有一个我感觉致命的点，飞傲好像又没有给这个机器调音（个人感觉），输出的声音有颗粒感和糊糊的那种感觉，我先用susvara二代仔细对比了两台机器，（都用的耳东声耳放，特点在前面说过了），好几首歌的同一段音乐，都是这种毛刺儿颗粒感，因为susvara也是一个很忠诚还原声音信号输出的设备，所以这种颗粒感让我很不适应。但是该说不说s15无论是流行乐的细腻还是交响乐的场面感，各个频段的表现，声场的表现，瞬态的诠释，都很好，没啥偏科，就是那个毛刺儿颗粒感让我觉得声音真的不透亮，很影响解析力，这个应该是解码芯片的调校问题，不是数播的事儿，s15作为数播信号整理功能很强大，但是用这么好的旗舰解码芯片，调音硬调得颗粒感强，用东北话讲就挺闹挺。
到了山灵sm1.3，同样的音乐段落，同样的耳放，声音一下子清澈透亮了，因为飞傲的那种颗粒感对我来讲真的很影响解析，susvara二代还是贼能暴露声音信号质量的设备，到了山灵sm1.3一下子我就舒服了，声音清澈透亮还有点儿润，解析真的爆炸好，用susvara二代听啥都好听，要是一直听我感觉能听一天，真的是声音信号清澈还不刺激，突出一个耐听。要是说缺点，就是我觉得有些小家碧玉，声场这边横向我觉得没有s15拉的那么大，纵向没啥毛病嗷（也有可能是susvara没推开，但起码耳东声这个土炮能把susvara的框架推得7788，就是不影响横评），飞傲s15的声音就大气很多。

换一个耳机，meze 109 pro，耳机特点是动圈振膜（也就是圈味，和平板的板味儿完全是俩感觉），高频一个频段稍微拉高一丢丢增加解析和线条感（符合欧美人的听感，但是很多人觉得刺激包括很多时候我都觉得高频一段很刺激），解析好，有动圈低频的那种量感和中频的不过分的醇厚，加弦乐的高质量表达（109p的弦乐是真的好听，提琴，吉他，这种）。飞傲s15能把109p高频一段刺激的缺点给削弱，而且在声场上补偿109p不是很大的声场。而且动圈的那个味儿和飞傲s15的颗粒感有很大的相性作用，一中和，那种颗粒感的影响会变小很多（但依然有，我还是喜欢清澈的

），到sm1.3，声音会变得清澈，但是声场表现也变正常了。

我一下午一直在对比这俩机器，就简短概括，只说最大的区别。
飞傲s15 配置高不卡。
是个优秀的数播，也是个不错的解码（如果您能接受那种颗粒感），声音重在三频均衡能很好地诠释声音的整体框架，声场的还原尤其令人印象深刻。
山灵sm1.3，配置没那么高甚至会卡。
是个不错的数播，但绝对是个优秀的解码，声音清澈干净还不刺激，还润，真的是解析又好又耐听啊，如果对解析有更高要求（比如您是追求声音解析力的平板耳机用户）这个决定是个绝佳选择。
个人经验，建议各位先对比试听。

作者: wlqsha 时间: 2025-2-12 07:32
卡顿是不是在听歌的时候，有断断续续的情况？

作者: 枫树行 时间: 2025-2-12 09:43
s15要是能去掉解码部分，正面尺寸缩小到330mm以内，改成纯数播版，那是挺好的。

作者: jmxzwen 时间: 2025-2-12 10:33
卡是cpu不行

作者: 绝代风华 时间: 2025-2-12 10:41

wlqsha 发表于 2025-2-12 07:32
卡顿是不是在听歌的时候，有断断续续的情况？

那倒不是，是我高强度操作，从各种app来回跳，然后还顺便打开设置设置一堆东西，这种，正经听歌同事打开网易云，QQ音乐，applemusic来回切换没啥问题，我这人手快，玩手机手也贼快。

作者: summeryheart 时间: 2025-2-12 10:46
很好的分享。不知道单纯作为数播的话二者有什么区别。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2025-2-12 11:14
山灵sm1.3这个价位，解码确实不错了

作者: wlqsha 时间: 2025-2-12 11:43
我用山灵sm1.3线路输出，到序曲纯耳放，HDV820都听过，目前还没有出现过卡顿，声效还可以吧，自己听了满意就好。

作者: wlqsha 时间: 2025-2-12 11:47
山灵sm1.3人机操作很方便的，

作者: dltt 时间: 2025-2-12 13:01
对飞傲的评价很准确，飞傲全系都是这个调音，s15是已经改进过的变得不那么颗粒感与糊感的。不过为什么不带艾索洛一起对比

作者: 小虎賁 时间: 2025-2-12 13:42
耳东声这小耳放推平板性价比很高吗

作者: 创象势力登场 时间: 2025-2-12 14:13
数播用USB输入也是浪费，用系统的播放器才真实

作者: pengonline 时间: 2025-2-12 15:23
二选一楼主选哪台？

作者: 绝代风华 时间: 2025-2-12 16:55

pengonline 发表于 2025-2-12 15:23
二选一楼主选哪台？

我定山灵sm1.3了，因为我真的很需要一个的声音哈哈

作者: 绝代风华 时间: 2025-2-12 16:55

dltt 发表于 2025-2-12 13:01
对飞傲的评价很准确，飞傲全系都是这个调音，s15是已经改进过的变得不那么颗粒感与糊感的。不过为什么不带 ...

我们这这个店里没有样机，还不高低对比一下a8

作者: 山灵音响 时间: 2025-2-12 17:08
其实SM1.3也有Roon功能，正在写配置教程，后续会在官网上线

作者: 绝代风华 时间: 2025-2-12 17:11

pengonline 发表于 2025-2-12 15:23
二选一楼主选哪台？

我是需要数播解码，这俩我都要，而且我还需要一个解析很好很清澈透亮的声音，所以果断定了sm1.3

作者: 绝代风华 时间: 2025-2-12 17:12

山灵音响发表于 2025-2-12 17:08
其实SM1.3也有Roon功能，正在写配置教程，后续会在官网上线

实名表扬，真是能感觉到这个产品的声音倾注心血了，为工程师的头发默哀，东西真好。

作者: 友人A2sv 时间: 2025-2-12 18:19
vmvd2r加便携播放器和山灵sm1.3怎么选？有耳放

作者: erjichao5581 时间: 2025-2-12 19:35
其实对比这种机器，直接接箱子更好

作者: 山灵音响 时间: 2025-2-13 09:02

绝代风华发表于 2025-2-12 17:12
实名表扬，真是能感觉到这个产品的声音倾注心血了，为工程师的头发默哀，东西真好。

我们工程师写的教程贼好，我尽快统一一下格式上线，被工程师大哥卷到了

作者: sidewind 时间: 2025-2-13 12:31
飞傲糙、硬、大气但简单粗暴，山灵润、细腻、精致、好听但是略显小气不够开扬有时候密度也偏低

飞傲硬件配置高些，山灵配置低些

以上是随身听年代一般的对比结论，没想到数播上面依然成立

作者: oj268 时间: 2025-2-13 12:53

山灵音响发表于 2025-2-13 09:02
我们工程师写的教程贼好，我尽快统一一下格式上线，被工程师大哥卷到了

有多好

发出来看看有多卷

作者: 绝代风华 时间: 2025-2-13 13:07

sidewind 发表于 2025-2-13 12:31
飞傲糙、硬、大气但简单粗暴，山灵润、细腻、精致、好听但是略显小气不够开扬有时候密度也偏低

飞傲硬件 ...

山灵以前也糊过，这个sm1.3这个声音是真的透亮，太清晰了。

作者: 朋友妻不客气 时间: 2025-2-13 14:28
本帖最后由朋友妻不客气于 2025-2-13 14:31 编辑

买了飞傲S15听了下，没觉得高频有什么太明显问题，我是直接接后级和音箱的，声音素质是不错的，没有太多音染是我想要的，
没有硬和粗暴，声音也不粗糙，我觉得LS有些人不要先入为主，还是要自己用尤其是在自己熟悉的系统里用才明白。这货风格是大气但并不温暖，动态密度都不错。
可最大问题是操作体验太差了，尤其是苹果音乐使用体验感目前还非常糟糕，屏幕比例不协调，比艾索洛差了不是一大截，而是两大截以上。。。
艾索洛的操作系统完成度很高，飞傲S15很毛坯的感觉，希望慢慢能优化更新。

作者: bloodyevil 时间: 2025-2-13 14:35
请问S15的HDMI输入会有延时吗，想用来接电视玩游戏。
只可惜K17不带，否则就是一台完美的多合一机器了。

作者: 绝代风华 时间: 2025-2-13 16:23

bloodyevil 发表于 2025-2-13 14:35
请问S15的HDMI输入会有延时吗，想用来接电视玩游戏。
只可惜K17不带，否则就是一台完美的多合一机器了。

这个我还真没测过，得召唤一下飞傲的工程师

作者: sidewind 时间: 2025-2-13 17:22

绝代风华发表于 2025-2-13 13:07
山灵以前也糊过，这个sm1.3这个声音是真的透亮，太清晰了。

山灵的糊和亮是飘忽不定的，但总体上会比较顺一些很少粗糙生硬

作者: ttl123 时间: 2025-6-13 21:54

wlqsha 发表于 2025-2-12 11:43
我用山灵sm1.3线路输出，到序曲纯耳放，HDV820都听过，目前还没有出现过卡顿，声效还可以吧，自己听了满意 ...

您的意思是用山灵sm1.3解码后输出到HDV820耳放，然后接耳机播放，对吗？我也有HDV820解码耳放，想请问楼主，您直接用sm1.3解码后接hdv820耳放（不解码）与sm1.3不解码接HDV820解码+耳放后输出，两个比较起来，哪种方式更好？

作者: 爆小炸 时间: 2025-6-17 11:07

ttl123 发表于 2025-6-13 21:54
您的意思是用山灵sm1.3解码后输出到HDV820耳放，然后接耳机播放，对吗？我也有HDV820解码耳放，想请问楼 ...

自己听一下不就清楚了，sm1.3的解码素质比hdv820要好，820的耳放接什么解码都有820味。

作者: ttl123 时间: 2025-6-18 21:52

爆小炸发表于 2025-6-17 11:07
自己听一下不就清楚了，sm1.3的解码素质比hdv820要好，820的耳放接什么解码都有820味。

谢谢指教！不过我没有SM1.3，所以没法自己试着搭配听一下。

作者: 爆小炸 时间: 2025-6-19 10:02

ttl123 发表于 2025-6-18 21:52
谢谢指教！不过我没有SM1.3，所以没法自己试着搭配听一下。

可以申请试听，可以听7天，山灵新品试听都是包来回运费的

作者: windrain99 时间: 2025-6-19 17:13
https://item.taobao.com/item.htm?abbucket=9&detail_redpacket_pop=true&id=922366218093&ltk2=1750322807518b8rkc1wx588t51g2srfzu&ns=1&priceTId=undefined&query=%E4%B9%90%E7%AC%99X9&skuId=5800477641326&spm=a21n57.1.hoverItem.2&utparam=%7B%22aplus_abtest%22%3A%226e96df6cc5ad92c88c39dc3e8a06bcb6%22%7D&xxc=taobaoSearch

1b986d2aaa1e8eac64f78f893dc0169c.jpg (221.38 KB, 下载次数: 21)

作者: ttl123 时间: 2025-6-21 21:42

爆小炸发表于 2025-6-19 10:02
可以申请试听，可以听7天，山灵新品试听都是包来回运费的

感谢兄台指点迷津！能否再说具体一点，是哪个申请渠道？淘宝或京东的官方旗舰店吗？申请试听，需要有什么资格？

作者: 爆小炸 时间: 2025-6-24 19:48

ttl123 发表于 2025-6-21 21:42
感谢兄台指点迷津！能否再说具体一点，是哪个申请渠道？淘宝或京东的官方旗舰店吗？申请试听，需要有什么 ...

直接淘宝问官方店

作者: 天一生水zok 时间: 2025-6-27 20:19
如果将两台机器作为纯数字转盘使用，外接解码器那台效果好？我目前正在考虑买一台数播做转盘，然后接入家里解码器。个人感觉如果作为纯转盘使用，飞傲会比山灵好不少，因为飞傲这方面配置会高不少，两颗飞秒时钟就已经让山灵招架不住。

作者: lchair 时间: 2025-6-28 07:12
本帖最后由 lchair 于 2025-6-28 07:15 编辑

两款声音素质全然不同。15气势磅礴分析力灵动感和自然宽松都处于上风。别说1.3，就是拿艾索洛A10都听不到更高的素质表现力。但S15操作系统逻辑bug不少。值得注意的是S15是一款跟大系统搭配的数播解码设备，不能仅以桌面设备去聆听比对谁。

作者: totoqd 时间: 2025-6-30 22:02
学习！

作者: 绝代风华 时间: 2025-7-4 09:54

天一生水zok 发表于 2025-6-27 20:19
如果将两台机器作为纯数字转盘使用，外接解码器那台效果好？我目前正在考虑买一台数播做转盘，然后接入家里 ...

纯数播上飞傲s15，山灵sm1.3重在解码，数播是拖累。

作者: 天一生水zok 时间: 2025-7-4 16:50

绝代风华发表于 2025-7-4 09:54
纯数播上飞傲s15，山灵sm1.3重在解码，数播是拖累。

昨天看到有网友评论说山灵另外一款数播转盘在纯转盘方面比山灵这款数播还要好。型号是smt1.3

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)