耳机网-耳机大家坛

标题: LYNX HILO2 VS RME ADI-2 PRO FS [打印本页]

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-15 23:51
标题: LYNX HILO2 VS RME ADI-2 PRO FS
本帖最后由 freeonesboy 于 2025-2-15 23:53 编辑

本人近几个月在中东某国家常驻，出国时随身携带了RME ADI-2 PRO FS解码器和拜亚DT1990 PRO 一代。年前入LYNX HILO2 雷电3版本以及拜亚 DT1770 PRO MK2以及DT1990 PRO MK2。今儿闲来无事，基于DT1770 PRO MK2耳机，初步对比了LYNX HILO2 和 RME ADI-2 PRO FS。对比下来，HILO2并没有把ADI-2 PRO FS打的满地找牙，没有真正的拉开差距，属于一个层级的玩意儿。当然HILO2还是险胜，略高一筹。。主要是体现在高频稍微圆润一点，密度更好，没那么刺激了。。。RME的优势还是耳放，HILO2此次的耳放推力也OK，推1770和1990二代也OK。。。或许HILO2的主要优势还是接驳设备的ADDA功能，而不是接驳耳机。。。

微信图片_20250215183924.jpg (119.88 KB, 下载次数: 14)

作者: hao5571735 时间: 2025-2-16 09:00

好好奇这个HILO2升级了啥芯片

作者: erjihp 时间: 2025-2-16 11:55
四倍价钱换来险胜？

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-16 13:25

hao5571735 发表于 2025-2-16 09:00
好好奇这个HILO2升级了啥芯片

查不到。。。。

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-16 13:26

erjihp 发表于 2025-2-16 11:55
四倍价钱换来险胜？

哪里来的四倍？HILO2 雷电3版也就3W人民币。。而且这个价格未来肯定会降价。。。。

作者: erjihp 时间: 2025-2-16 15:11
哦，pro，两倍多总是有的吧

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-16 15:42
本帖最后由 freeonesboy 于 2025-2-16 15:44 编辑

erjihp 发表于 2025-2-16 15:11
哦，pro，两倍多总是有的吧

HILO2肯定要买雷电或者DANTE版本，USB版本绝对不碰。其实USB本身就不适合做音频接口。。。不知道为什么现在的解码器大部分都是USB，，，火线、雷电、网线都比USB好很多。。。HILO2肯定比ADI-2 PRO FS好，但是没有预期的那么好。。只能说解码器水平现在已经发展到瓶颈。。。那些卖天价的HIFI解码器不过也就是加点染色骗钱而已。。当然我手头6W以上的专业解码器也有。。。并没有把3W级别的专业解码器打的满地找牙，，差距并没有多大。。。这也是为什么专业解码器想维持高价是非常难的原因。。。专业人士都不是傻子，不好骗。。。

作者: Devastat0r 时间: 2025-2-16 15:43
楼主是在变相夸ADI-2 PRO性价比高，在本论坛属于不政确了

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-16 15:47

Devastat0r 发表于 2025-2-16 15:43
楼主是在变相夸ADI-2 PRO性价比高，在本论坛属于不政确了

ADI-PRO FS一万出头的价格在专业解码器里真的性价比无敌，尤其是AD部分，我做磁带黑胶转录都很OK。。。当然ADI并不好听，真的不适合发烧友。。HILO2其实也是专业监听，一样非常素。。。没啥染色。。。只不过比ADI要密度高，细腻耐听一些。。ADI最大的问题就是比较刺激，稍微亮了点。。。声音稍微粗糙了点。。。

作者: erjihp 时间: 2025-2-16 16:09
有没有适合烧友的几千块的？

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2025-2-16 17:19
3万险胜，感觉有点蛋疼啊

作者: kent5 时间: 2025-2-16 19:00
RME的高频有点刺？

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-16 21:44

kent5 发表于 2025-2-16 19:00
RME的高频有点刺？

相对而言。。你要是搭配森海那种hufi肯定不刺耳。。。

作者: Wong0117 时间: 2025-2-16 22:20

freeonesboy 发表于 2025-2-16 21:44
相对而言。。你要是搭配森海那种hufi肯定不刺耳。。。

我感觉叫亮！！不刺

作者: 爱吃莴苣 时间: 2025-2-16 22:29

freeonesboy 发表于 2025-2-16 15:42
HILO2肯定要买雷电或者DANTE版本，USB版本绝对不碰。其实USB本身就不适合做音频接口。。。不知道为什么现 ...

尤其当在音频制作流程中，使用一些顶级算法的音效插件，会进一步缩短硬件范畴的那一点差距。

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-16 22:31

爱吃莴苣发表于 2025-2-16 22:29
尤其当在音频制作流程中，使用一些顶级算法的音效插件，会进一步缩短硬件范畴的那一点差距。

所以专业解码器卖到6W基本就是顶级了，维持高价也挺难的。。。只有那些花里胡哨的HIFI解码器玩各种花样骗钱。。。。

作者: Devastat0r 时间: 2025-2-17 09:57

freeonesboy 发表于 2025-2-16 15:47
ADI-PRO FS一万出头的价格在专业解码器里真的性价比无敌，尤其是AD部分，我做磁带黑胶转录都很OK。。。当 ...

楼主可以尝试一下ADI-2 PRO开启DSD Direct，然后搭配HQPlayer 7EC调制器升频到DSD256，我个人觉得声音很不错。虽然依旧不是hifi玩家喜爱的细腻耐听走向，但是低频有种让人五脏六腑在震动的感觉，而且震动幅度还恰到好处，声场也被信息量撑开到了合适的程度。反正我入了ADI-2 PRO FSR黑版就完全没了升级动力。
搭配HQ的另一种玩法是走PCM768，还能参杂ADI-2的花式EQ大法，不过需要细细调节，不适合我这种懒鬼。
如果不考虑AD用途，其实只需AK芯片的ADI-2 DAC就能玩了，这样性价比更高。

作者: 月之爆击机 时间: 2025-2-17 10:56
hilo的耳机口貌似是单独的芯片吧。

hilo2的adda应该非常强，da部分参数应该是目前专业机第一，干爆了hapi；ad部分仅仅小输adi2pro。

作者: hao5571735 时间: 2025-2-17 12:19

我现在也对hilo2及其感兴趣！但是价格比一代贵太多了。且信息太少

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-17 14:08

月之爆击机发表于 2025-2-17 10:56
hilo的耳机口貌似是单独的芯片吧。

hilo2的adda应该非常强，da部分参数应该是目前专业机第一，干爆了hap ...

你这个评论我在国外也看到了。。。HILO2的DA部分确实碉堡了，AD部分也非常牛逼，但是参数竟然比ADI PRO小了1个DB。。。。。前几年一直用ADI-2 RRO FS的AD做磁带和黑胶转录。。后来入了一台DANGEROUS MUSIC AD+，说实话，没觉得比ADI-2PRO FS的AD牛逼。。。白花钱了。。。

作者: hiendx 时间: 2025-2-17 19:28
hilo2目前的评测不多，可能和价格上涨太多有关，3w价位，都是雷电接口，感觉不如dad ax center有竞争力

作者: freeonesboy 时间: 2025-2-17 23:50

hiendx 发表于 2025-2-17 19:28
hilo2目前的评测不多，可能和价格上涨太多有关，3w价位，都是雷电接口，感觉不如dad ax center有竞争力

DAD没玩过，据说很不错。。。。HILO2买来就是为出差用的。在家我玩大金条LAVRY N5和WEISS DAC 502 MK2。。。

作者: hiendx 时间: 2025-2-18 20:33

freeonesboy 发表于 2025-2-17 23:50
DAD没玩过，据说很不错。。。。HILO2买来就是为出差用的。在家我玩大金条LAVRY N5和WEISS DAC 502 MK2。 ...

出差用hilo2也太奢侈了，期待你回国后在音箱系统上对比大金条和weiss，尤其是weiss，顶级测量数据的专业声卡和民用解码之间的较量不知道会是什么结果

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)