耳机网-耳机大家坛
标题: ADAM D3V插哪个输入接口好呢 [打印本页]
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 15:01
标题: ADAM D3V插哪个输入接口好呢
它输入口有两个，一个是USB-C数字输入，一个是TRS6.5mm平衡的模拟输入，如果我直接连电脑的话，是USB输入好，还是用一根3.5mm转TRS6.5输入好呢？
-
adam-d3v-bk-m-01-pl.jpg
(131.99 KB, 下载次数: 33)
-
adam-audio-d3v-desktop-monitor-black-back-WEB-product-shot.jpg
(119.34 KB, 下载次数: 40)
作者: prodomo 时间: 2025-2-20 16:42
要看你的电脑这两个方式哪个好，只能试试不能武断。
作者: prodomo 时间: 2025-2-20 16:46
我的转盘有五种方式接我的解码器，有两种方式肯定不用，另外三种都还可以，目前选择了一直没有试过的听，等一段时间后确定是否一直听下去。
作者: andy5354 时间: 2025-2-20 17:02
電腦usb
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 17:35
本帖最后由 音为何物 于 2025-2-20 17:37 编辑
因为我听说这种DSP有源音箱，使用音箱以外的解码不会有意义，而且外面解码出来的模拟信号到了音箱里面还要再被DSP转数字然后再转模拟，反而损耗更大，不知是不是。另外我主板是Z690吹雪，查了一下使用的声卡是ALC4080，也不知是啥水平
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 17:39
对比了哪几种呢？到时可以说说听感
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 17:41
前几天用的是usb，今天换了3.5mm转TRS6.5，除了音量会比usb小一点点之外，AB了一下貌似听不出声音有什么区别，不过我本身就自认是个木耳，有细微的区别或许我也听不出，所以想问问从理论上是哪个好些
作者: prodomo 时间: 2025-2-20 17:46
试试看哪个好。
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 17:51
对比过了，我听不出区别，只是usb的音量会大一点
作者: prodomo 时间: 2025-2-20 18:00
同轴/bnc/aes/iis（HDMI）/USB，我用前三种（声音有点区别但不会太在意），目前听之前没听过的bnc。
USB是网播部分送的（内置），且解码器内置USB界面也属于这个情况。
iis用手上有的HDMI线声音有问题，不知用什么线才能满意，试错成本高。
作者: prodomo 时间: 2025-2-20 18:02
同轴/bnc/aes/iis（HDMI）/USB，我用前三种（声音有点区别但不会太在意），目前听之前没听过的bnc。
USB是网播部分送的（内置），且解码器内置USB界面也属于这个情况。
iis用手上有的HDMI线声音有问题，不知用什么线才能满意，试错成本高。
作者: weiyiheng 时间: 2025-2-20 18:25
既然两种你都接过了，又听不出区别，建议那就换着听好了，这个月用USB，下个月用3.5转6.5..。。。一直轮下去吧，直到懒得再换为止？
既然已经试过了听不出区别，现在还在问哪个更好，应该是想开脑放吧？听说脑放加成后确实有点效果，这个就要找位会吹的兄弟来帮你了
作者: 大葱明 时间: 2025-2-20 21:05
我也买了这个，不知道买个解码会不会有提升
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 21:23
嗯嗯，看来你跟我的情况不太一样，我的就两个输入口
作者: prodomo 时间: 2025-2-20 21:28
我的意思就是自己判断，不用问别人。
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 21:37
不不不，其实是强迫症，虽然听不出，但当然还是希望用更好那个，而且有些时候虽然一下子听不出具体的区别，但到了日常听歌时可能会有微妙的不一样感受。按很多人的说法应该是usb音箱内置解码好一点，但我个人来说是更倾向于3.5转6.5的，原因一不知为什么总是不太喜欢usb，总感觉这种接口不牢固，容易接触不良没有安心感，原因二usb音量大一点在我看来可不是好事，电脑上不好控制音量，尤其是晚上有时+2%又大了，-2%又小了，原因三这款音箱有个小问题，电脑每次开机和关机过程中它都会砰一声，用模拟输入它就不会。
作者: weiyiheng 时间: 2025-2-20 21:40
那就是3.5转6.5比USB好，你为什么要怀疑呢？
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 21:43
你试试，然后跟大家说说
作者: 音为何物 时间: 2025-2-20 21:53
所以才纠结啊，一个使用上方便一点，一个可能音质好一点，但问题是usb更好这一点貌似谁都没能定论，感觉还有争议，如果确实usb音质更好，用usb也不是不行，毕竟那三点问题也不是啥大问题
作者: 大葱明 时间: 2025-2-20 22:08
我不知道买啥解码，解码器肯定比3.5转6.5好，3.5转6.5要看主板
作者: prodomo 时间: 2025-2-20 22:48
没听出不妥就随便，发现有什么问题再说。
作者: 音为何物 时间: 2025-2-21 02:50
我也是这么想的
作者: weiyiheng 时间: 2025-2-21 10:28
即使理论上某一样更好，但你听不出来，那就等于实际上一样。换着听吧，直接听得出差别为止。我两个音箱也是久不久换着听，听一阵子就感觉有些腻了，然后换另外一个
作者: nosky 时间: 2025-2-21 11:07
我选usb
作者: andy5354 时间: 2025-2-21 19:11
要转接的都不好。理论上还是实际上都是usb比3.5mm好。想听出可闻分别，买条三百 到 一千多 支持试听的歌诗德或者MPS USB线。USB接口：USB音频设备（如USB声卡或耳机）通常支持较高的采样率，常见的有44.1kHz、48kHz、96kHz、192kHz等。很多高端USB音频设备甚至支持24-bit或32-bit的深度，因此在音频质量上比3.5mm接口有更大的优势。
3.5mm接口：3.5mm音频接口通常用于模拟信号传输，因此本身并没有固定的“采样率”。采样率的概念主要适用于数字信号，像USB那样。3.5mm接口连接的是模拟音频设备，所以采样率的限制通常是由插入的设备（比如电脑的音频输出）来决定的。如果你使用的是内建的音频芯片，通常它们的采样率可以达到44.1kHz或48kHz，尽管它们不是数字信号的采样率，而是音频转换的质量标准。
作者: 音为何物 时间: 2025-2-21 19:44
那就这样了，看心情来！
作者: 音为何物 时间: 2025-2-21 19:46
没有转接呢，是一头3.5mm另一头双6.5mm的线，确实普遍都说usb好，但奇怪的是官方写的usb只有16bit深度，trs有24bit
作者: 音为何物 时间: 2025-2-21 19:48
不做选择题了，我都选
作者: tyl1355 时间: 2025-2-21 19:49
既然听不出区别那就怎么简单怎么来咯
作者: weiyiheng 时间: 2025-2-21 21:28
USB传输的数字信号，又不采样也不解码和多少BIT无关，16BIT可能是USB连接的解码只支持16BIT的音频文件。
作者: EnderSoul4 时间: 2025-2-25 07:09
码率有人问过，usb最多16位，会内部升到24位，要最好的是解码器-rca转6.35-音箱
作者: axyoung9022 时间: 2025-2-25 09:33
“一头3.5mm另一头双6.5mm的线”： 你的音箱模拟输入很明显标明：“Balanced Input”, 接口为TRS, 这样看来要得到最好音质，送入音箱的DAC端也应为“Balanced Output”, 接口一般是XLR。“官方写的usb只有16bit深度，trs有24bit”： 可能是音箱对于USB接口送来的数字音频只按16bit位深进行ＰＷＭ处理后进行数字功率放大；而trs接口送来的模拟音频，内部ADC ２４bit位深，再进行ＰＷＭ处理后进行数字功率放大。
这样看来外接一个DAC，可能播放的音质要好一些（动态更大）。此外USB接口只能接受PCM数字音频，DSD数字音频是无法处理的。这时只有两种方法播放DSD音源，在电脑播放器上先将DSD转为PCM输出，再送USB接口；另一种方法是外接DAC输出模拟音频，再送入音箱的trs接口。
作者: lzwei 时间: 2025-4-5 12:41
楼上的看法是对的！应该是从调音台的平衡输出送入音箱，用作调音时的监听。这时就用上了箱子上的那二亇平衡端口了！或者是从解码耳放的平衡端口XLR连接到音箱的这组平衡接口，也能获得比较好的听音效果。但楼主讨论的出发点是作为电脑音箱来用，就只有USB接口和3.5mm耳机口了。这时应该不能获得这对音箱的最好效果。
作者: vvcc0618 时间: 2025-4-24 05:35
即使模拟输入音箱还是再ADDA处理，不知道外接解码还有啥意义
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-24 06:57
vvcc0618 发表于 2025-4-24 05:35
即使模拟输入音箱还是再ADDA处理，不知道外接解码还有啥意义
兼容更多设备，提供情绪价值。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
