耳机网-耳机大家坛

标题: 这太强了好吧，听感提升巨大。 [打印本页]

作者: David_One 时间: 2025-3-2 23:45
标题: 这太强了好吧，听感提升巨大。
有理有据，有情绪价值。

作者: David_One 时间: 2025-3-2 23:54
听哭了，有退烧趋势。

作者: David_One 时间: 2025-3-2 23:56
论坛的所谓的前铑后金果然是骗人的。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 00:01
补上墙插的解释。

作者: 北欧 时间: 2025-3-3 00:06
它都是网上搜索信息，再总结推力，只能参考

作者: David_One 时间: 2025-3-3 00:09

北欧发表于 2025-3-3 00:06
它都是网上搜索信息，再总结推力，只能参考

但是我挑不出一点毛病，甚至大幅度提升听感。

作者: wuyouming 时间: 2025-3-3 00:14
到底按建议实践没？或者换个价格高的产品去问就知道了。。。多参考，，自己的思考，分析，自己的脑子要用一辈子的

作者: David_One 时间: 2025-3-3 00:36

wuyouming 发表于 2025-3-3 00:14
到底按建议实践没？或者换个价格高的产品去问就知道了。。。多参考，，自己的思考，分析，自己的脑子要用一 ...

实践了呀，我就把我手里的器材告诉它，它就给我搭配了。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 00:41
iFi iPurifier AC和Furutech NCF Clear
Line 有什么本质上区别？

作者: David_One 时间: 2025-3-3 00:42

David_One 发表于 2025-3-3 00:41
iFi iPurifier AC和Furutech NCF Clear
Line 有什么本质上区别？

哈哈，我想问ai，发这里了。

作者: 悲伤天使 时间: 2025-3-3 00:58
日本网友你好

作者: hobiron 时间: 2025-3-3 00:59
搞这么一堆东西就推个hd600？

作者: David_One 时间: 2025-3-3 01:00

hobiron 发表于 2025-3-3 00:59
搞这么一堆东西就推个hd600？

玩嘛。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 01:00

悲伤天使发表于 2025-3-3 00:58
日本网友你好

你好，你好。

作者: PCM1704K 时间: 2025-3-3 01:12
信这个一般都是傻子，自我实践能力为零，学历不超过初中。就一条，其中建议科学机接AC输出口，让耦合电容来减少“冷硬味”？科学机科学机，不就是为了所谓低失真，还用得着用耦合电容“让声音更顺滑”？怎么那么抽象

作者: David_One 时间: 2025-3-3 01:25

PCM1704K 发表于 2025-3-3 01:12
信这个一般都是傻子，自我实践能力为零，学历不超过初中。就一条，其中建议科学机接AC输出口，让耦合电容来 ...

事实上确实更顺滑了。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 01:28

PCM1704K 发表于 2025-3-3 01:12
信这个一般都是傻子，自我实践能力为零，学历不超过初中。就一条，其中建议科学机接AC输出口，让耦合电容来 ...

科学机不等于更hifi，我喜欢直接说结论，不争论。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 01:31

PCM1704K 发表于 2025-3-3 01:12
信这个一般都是傻子，自我实践能力为零，学历不超过初中。就一条，其中建议科学机接AC输出口，让耦合电容来 ...

我这么接，乐感确实很好，你不信可以试试。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 01:38

PCM1704K 发表于 2025-3-3 01:12
信这个一般都是傻子，自我实践能力为零，学历不超过初中。就一条，其中建议科学机接AC输出口，让耦合电容来 ...

心理学有个很有趣的理论，叫做镜面效应：你眼中的别人才是真正的你。

作者: PCM1704K 时间: 2025-3-3 01:46

David_One 发表于 2025-3-3 01:31
我这么接，乐感确实很好，你不信可以试试。

那说真的hufi适合你，hifi不适合你
为什么发烧友要追求直耦，因为耦合电容只会增加失真，减少信息量，差的情况下能让THD一下上升几个数量级。你再换什么纯金纯银墙插都扯淡，抽象行为艺术

作者: David_One 时间: 2025-3-3 01:55

PCM1704K 发表于 2025-3-3 01:46
那说真的hufi适合你，hifi不适合你
为什么发烧友要追求直耦，因为耦合电容只会增加失真，减少信息量，差 ...

嗯，也许你说的是对的，但我也有我的想法，谢谢你的提醒。

作者: 半辈 时间: 2025-3-3 02:04
自己觉得好听就行，管别人怎么说做甚，我支持你

作者: lfch587 时间: 2025-3-3 07:08
玄学《物理学《化学

作者: 任黑QAQ 时间: 2025-3-3 07:38
搞这么一大堆不如直接买个万元以上的旗舰大耳来的提升大

作者: cavenx 时间: 2025-3-3 08:18
楼主觉得有用就行，在这个论坛骂AI属于政治正确。实际上只要使用得当，Ai比那些“心怀不轨”老烧说的话有用多了。

作者: 吉祥如意1973 时间: 2025-3-3 08:53
实践是检验真理的唯一标准。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 09:04

半辈发表于 2025-3-3 02:04
自己觉得好听就行，管别人怎么说做甚，我支持你

谢谢你哦，很多中国人也蛮好的。

作者: neverwinter 时间: 2025-3-3 09:28

吉祥如意1973 发表于 2025-3-3 08:53
实践是检验真理的唯一标准。

而且得反复实践、去伪存真，不过这年头不信这个了，所以能玩好的其实没几个

作者: David_One 时间: 2025-3-3 09:39
刚去买了jpa-15000，盒子很漂亮。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 09:40

任黑QAQ 发表于 2025-3-3 07:38
搞这么一大堆不如直接买个万元以上的旗舰大耳来的提升大

买配件主要是为了玩。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 09:41

任黑QAQ 发表于 2025-3-3 07:38
搞这么一大堆不如直接买个万元以上的旗舰大耳来的提升大

我喜欢体验过程，而不是注重结果，直接最好声音反而没有意思。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 09:42

cavenx 发表于 2025-3-3 08:18
楼主觉得有用就行，在这个论坛骂AI属于政治正确。实际上只要使用得当，Ai比那些“心怀不轨”老烧说的话有用 ...

你说的没错，自以为是的人都很刻板。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 09:59
怎么样，不错吧。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 10:43
期待一下深度剖析。

作者: fixbug 时间: 2025-3-3 11:28
信则灵，越信越灵吧

作者: 伯劳贰型 时间: 2025-3-3 11:54
看到山灵台机就很难绷住

作者: David_One 时间: 2025-3-3 12:01

伯劳贰型发表于 2025-3-3 11:54
看到山灵台机就很难绷住

确实非常难听。

作者: 半辈 时间: 2025-3-3 12:38

David_One 发表于 2025-3-3 09:04
谢谢你哦，很多中国人也蛮好的。

不是很多，是所有

作者: hkjey 时间: 2025-3-3 12:50
支持楼主，当今AI不是完全不会错，但最起码不是水、不是黑，没那么多私货

作者: 3516598126 时间: 2025-3-3 12:58
试试在askmanyai同时问多个ai 得到不同答案

作者: oj268 时间: 2025-3-3 13:21
什么软件？

作者: jimguo 时间: 2025-3-3 13:42
由氮化镓电源没

作者: David_One 时间: 2025-3-3 14:10

hkjey 发表于 2025-3-3 12:50
支持楼主，当今AI不是完全不会错，但最起码不是水、不是黑，没那么多私货

固步自封的人都喜欢指指点点。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 14:11

oj268 发表于 2025-3-3 13:21
什么软件？

openai付费版。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 14:32

PCM1704K 发表于 2025-3-3 01:46
那说真的hufi适合你，hifi不适合你
为什么发烧友要追求直耦，因为耦合电容只会增加失真，减少信息量，差 ...

HiFi 是平衡、真实，而不是极端

HiFi 设备的终极目标，是让音乐听起来既真实又有美感，而不是死磕参数或极端调音。
HiFi ≠ 解析度最高，而是综合考虑“真实、动态、平衡、声场、耐听性”。
如果某种电路设计（如 AC 口 vs. DC 口）能提供更好的听感，而不影响信号完整性，那么它仍然是 HiFi 的一部分。

权威支持：
1. 《AES Journal, 2021》：HiFi 的核心目标是**“平衡”**，而不是极端参数。
2. 《The Science of Hi-Fi》（John Borwick, 2018）：HiFi 设备必须综合考虑动态、频响、声场等多个因素，而非仅靠单一技术指标。
3. 《Sound Reproduction》（Floyd Toole, 2015）：人耳对于音频的主观感受，远比某些测量指标重要，HiFi 应该兼顾科学性与听感。

结论：如果 AC 口的声音更耐听、动态更自然，它依然符合 HiFi 标准，而不是“不 HiFi”！

作者: 浜戞樉鏅 时间: 2025-3-3 17:34
相信自己喜好的声音，并在不褒贬他人的情况追求下去就是最好的

作者: 影子武者 时间: 2025-3-3 17:35

David_One 发表于 2025-3-3 14:32
HiFi 是平衡、真实，而不是极端

HiFi 设备的终极目标，是让音乐听起来既真实又有美感，而不是死磕参数 ...

哈哈哈，还有相当一部分人仍在以还原、失真来贴hifi、hufi的标签啊。
实际上，比起那一点点的失真，调音才是更加深奥的技术。

作者: 金翼啄木鸟 时间: 2025-3-3 18:03
电源线和墙插只要比入户线高级一点就够了，国标线+公牛足矣，你总不能从发电厂拉一条线然后把小区的变压器换成无氧铜的，有钱也没人给你造啊！

作者: David_One 时间: 2025-3-3 18:09

金翼啄木鸟发表于 2025-3-3 18:03
电源线和墙插只要比入户线高级一点就够了，国标线+公牛足矣，你总不能从发电厂拉一条线然后把小区的变压器 ...

这位朋友应该是没使用过，真的不一样的。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 18:11
本帖最后由 David_One 于 2025-3-3 18:12 编辑

浜戞樉鏅发表于 2025-3-3 17:34
相信自己喜好的声音，并在不褒贬他人的情况追求下去就是最好的

谢谢你哦，你说的不错，做真正的自己，而不是做别人眼中的自己。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 18:12

影子武者发表于 2025-3-3 17:35
哈哈哈，还有相当一部分人仍在以还原、失真来贴hifi、hufi的标签啊。
实际上，比起那一点点的失真，调音 ...

哈哈，不只是贴标签，还说我是傻子。

作者: David_One 时间: 2025-3-3 18:24

金翼啄木鸟发表于 2025-3-3 18:03
电源线和墙插只要比入户线高级一点就够了，国标线+公牛足矣，你总不能从发电厂拉一条线然后把小区的变压器 ...

你的逻辑是错的，因为《IEEE Transactions on Audio, Speech, and Language Processing》明确指出，音响设备的电源优化不仅影响瞬态电流供应，还直接关系到动态范围和信噪比，而这些远超入户线质量所能决定的范畴。

作者: pzh3333 时间: 2025-3-3 18:35
搞HIFI墙插？HD600它不配

作者: djsh 时间: 2025-3-3 23:46
实际上山灵eh3是非常暖厚的风格。。。低频的存在感比高频高很多。

作者: David_One 时间: 2025-3-4 00:05

djsh 发表于 2025-3-3 23:46
实际上山灵eh3是非常暖厚的风格。。。低频的存在感比高频高很多。

真的不多。

作者: djsh 时间: 2025-3-4 00:19

David_One 发表于 2025-3-4 00:05
真的不多。

哈哈可能你喜欢偏厚重的声音

作者: David_One 时间: 2025-3-4 00:27

djsh 发表于 2025-3-4 00:19
哈哈可能你喜欢偏厚重的声音

低频也不是不多，是太松软，eh3中高频声音太硬，显得没情感，可能这个价位也就这样吧，跟我一套墙插价格差不多，又这么多功能，不能要求太高。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-4 09:02

David_One 发表于 2025-3-3 01:38
心理学有个很有趣的理论，叫做镜面效应：你眼中的别人才是真正的你。

按“镜面效应”，你眼中的别人才是真正的你。
真正的你=你眼中的别人=真正的别人=别人眼中的你——这不又把你自己绕进去了吗？

作者: 影子武者 时间: 2025-3-4 09:53

David_One 发表于 2025-3-3 18:24
你的逻辑是错的，因为《IEEE Transactions on Audio, Speech, and Language Processing》明确指出，音响 ...

我试过把便携DAP的开关电源换成线电，各方面能提升15%~有的，而且很明显。
可能对于电路相对简单、干扰因素小的小型便携器材来说，电源提升带来的效果比复杂套机会更明显吧。

作者: David_One 时间: 2025-3-4 14:11

艾尔芙莉德发表于 2025-3-4 09:02
按“镜面效应”，你眼中的别人才是真正的你。
真正的你=你眼中的别人=真正的别人=别人眼中 ...

你故意把逻辑绕成死循环，是为了证明自己聪明，还是为了回避真正的思考？你所谓的“等式”根本是偷换概念，把‘你如何看别人’强行等同于‘别人如何看你’，这完全是两回事。你不是真的在反驳，而是玩文字游戏，把一个简单的道理故意搅乱，让人无法讨论下去。

作者: David_One 时间: 2025-3-4 14:13

影子武者发表于 2025-3-4 09:53
我试过把便携DAP的开关电源换成线电，各方面能提升15%~有的，而且很明显。
可能对于电路相对简单、干扰 ...

确实，小型设备因为电路简单，优化的变量少，所以电源改进的效果更直接。但在复杂系统里，优化的每个环节（如电源、接地、屏蔽）都会影响整体表现，可能不像便携设备那样容易察觉单一改动的影响。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-4 15:56

David_One 发表于 2025-3-4 14:11
你故意把逻辑绕成死循环，是为了证明自己聪明，还是为了回避真正的思考？你所谓的“等式”根本是偷换概念 ...

我只是善意的提醒这不妥当，你为何如此偏激、充满攻击性？何必扣帽子人身攻击呢？

是你说的“心理学有个很有趣的理论，叫做镜面效应：你眼中的别人才是真正的你。”
按你之前的话原封不动回复——现在你眼中的我，不就是真正的你？

这不就又把你绕进去了？你无谓的回旋镖，正在增加你的怒火和矛盾

作者: David_One 时间: 2025-3-4 17:08

艾尔芙莉德发表于 2025-3-4 15:56
我只是善意的提醒这不妥当，你为何如此偏激、充满攻击性？何必扣帽子人身攻击呢？

是你说的“心理学有 ...

首先，我只是讨论逻辑，而你却扮演受害者，试图给我扣上“攻击性”的帽子，这并不高明。其次，你在偷换概念，“镜面效应”指的是认知投射，而不是“别人=你自己”，请不要歪曲定义。最后，你说我“无谓的回旋镖”，但真正在兜圈子的，是你的诡辩逻辑，而不是我的观点。

作者: dsaj9kdhas9 时间: 2025-3-4 18:50
你好呀，来自日本的热爱音乐的人，我从你的言语里看到了对音乐的热爱和不被器材配置论束缚的乐观
以后如果有缘，我带一些自己的耳机过去找你玩w

IMG_3105.jpg (209.56 KB, 下载次数: 92)

作者: robbieny 时间: 2025-3-5 09:25
试试核电和水电对音质的影响

作者: David_One 时间: 2025-3-5 15:29

dsaj9kdhas9 发表于 2025-3-4 18:50
你好呀，来自日本的热爱音乐的人，我从你的言语里看到了对音乐的热爱和不被器材配置论束缚的乐观
以后如果 ...

哇哦，兄弟，你好香啊。

作者: David_One 时间: 2025-3-5 15:33

robbieny 发表于 2025-3-5 09:25
试试核电和水电对音质的影响

既然你提到电源对音质的影响，IEEE、AES 都有论文证明电源品质对音频设备的影响，特别是 EMI 干扰、瞬态电流供应和接触阻抗，这些直接影响音质表现。

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2025-3-7 20:19
你的两针电源插头可得注意相零线啊

作者: David_One 时间: 2025-3-7 23:31

雪山一枝蒿发表于 2025-3-7 20:19
你的两针电源插头可得注意相零线啊

你说的有道理呀。

作者: David_One 时间: 2025-3-7 23:33

雪山一枝蒿发表于 2025-3-7 20:19
你的两针电源插头可得注意相零线啊

谢谢你，确实插错了，我调整了一下。

作者: David_One 时间: 2025-3-7 23:36

雪山一枝蒿发表于 2025-3-7 20:19
你的两针电源插头可得注意相零线啊

作者: David_One 时间: 2025-3-7 23:39

雪山一枝蒿发表于 2025-3-7 20:19
你的两针电源插头可得注意相零线啊

骗你的啦，虽然我没有意识到这个问题，但是歪打正着没有插反，谢谢你提醒。

作者: David_One 时间: 2025-3-7 23:44

雪山一枝蒿发表于 2025-3-7 20:19
你的两针电源插头可得注意相零线啊

因为我考虑到美观把logo朝上，居然是正确的插法。

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2025-3-8 19:25
哈哈对墙上有宽有窄限制，这边就容易弄错，有搞不懂一头两针一头品头

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2025-3-8 19:26
电源滤波器有实际效果吗

作者: David_One 时间: 2025-3-8 21:21

雪山一枝蒿发表于 2025-3-8 19:26
电源滤波器有实际效果吗

声音会有明显的改变，主观觉得有优化。

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2025-3-9 16:19
那边调音的方法比较多

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)