耳机网-耳机大家坛

标题: 请教下关于一般的软件EQ（QQ、小米电视等） [打印本页]

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-4 17:14
标题: 请教下关于一般的软件EQ（QQ、小米电视等）
因为我习惯于调整EQ至舒服的三频，所以这块的调节必不可少。播放的话，主要用QQ音乐app和小米电视（看片），这两都带软件EQ。

之前看有xd说软件EQ需要先解码，然后调节增益再采样。想问下是这么回事吗？我感觉这种方式更像数字DSP的操作手段，而本人不清楚ADDA过程中是否容易出现音质损坏的情况。

作者: 死翘翘 时间: 2025-3-4 21:44
QQ音乐内置EQ没有AD过程。小米大概率也没有。其实就这个音源和电视喇叭，用EQ后听感提升多一些。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-5 08:39

死翘翘发表于 2025-3-4 21:44
QQ音乐内置EQ没有AD过程。小米大概率也没有。其实就这个音源和电视喇叭，用EQ后听感提升多一些。

所以我就很好奇那个软件EQ需要ADDA的说法从哪来的。。。。如果说硬件DSP需要ADDA这我理解，毕竟dsp是在dac后面所以需要adda。

作者: 死翘翘 时间: 2025-3-5 10:56

fearsdotcom 发表于 2025-3-5 08:39
所以我就很好奇那个软件EQ需要ADDA的说法从哪来的。。。。如果说硬件DSP需要ADDA这我理解，毕竟dsp是在da ...

正常电路架构会把EQ处理放在数字域也就是DAC前进行。有的机器为了兼容模拟信号输入，会有ADC。就比如电视，为了兼容RF和AUX信号，确实会ADC后再EQ。这就会增加额外失真。
但现在流媒体或HDMI是绝对主流，不会遇到这类小概率问题。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-5 14:30

死翘翘发表于 2025-3-5 10:56
正常电路架构会把EQ处理放在数字域也就是DAC前进行。有的机器为了兼容模拟信号输入，会有ADC。就比如电视 ...

所以在模拟环节处理EQ会有额外失真是吧？之前有个帖子说法是反过来的，所以我测试一下看看。

作者: 死翘翘 时间: 2025-3-5 16:00

fearsdotcom 发表于 2025-3-5 14:30
所以在模拟环节处理EQ会有额外失真是吧？之前有个帖子说法是反过来的，所以我测试一下看看。

无论数字还是模拟做好了失真都可以忽略。
常规设计都会伴随明显的相位非线性，但一般人不容易听出来。当代提到EQ基本都是用DSP实现，因为DSP的上限够高，调节范围和方便性吊打模拟，而且性价比也够高。
用FIR滤波器做EQ可以保证线性相位，如果设计得当的模拟电路也可以线性相位，但用的元器件精度极高，没有性价比。
当代稍微上点档次的DSP用的EQ都是PEQ，用模拟电路也能搭，还是性价比极低。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)