耳机网-耳机大家坛
标题: [巡回速评]Kaiser-惊碳碳纤维静电动圈耳机 [打印本页]
作者: 纽芬兰白狼 时间: 2025-3-13 23:37
标题: [巡回速评]Kaiser-惊碳碳纤维静电动圈耳机
注：巡回速评的系列是由于巡回的时间紧张，时间不足，仅对声音作出记录及总结的系列，结构和表述方式可能较为草率，尽量精准的表述准确，给出相对准确的评分。
感谢官方提供的巡回试听的机会。
拿到手第一感觉就是非常轻，佩戴舒适。整体为碳纤维的机身，该技术应该是业界内首次。原线+墨菊
乐器及人声：
大提琴力度较好，动态表现不错，泛音收的快一些，空间拉开了一定宽度，小提琴延伸表现不错，有一定高度，层次感深度表现不错，在独奏中能展现出不错的能量感，侵略性不是很强，亮度少弱一些。钢琴有一定的弥散感，体型偏瘦，个体表现不够突出，古典乐曲的表现上可能稍弱一些。吉他弦上细节有一些提亮，泛音听感不错，线条清晰，鼓的泛音充沛，空间拉的开一些，乐器的结项宽度表现不错，弦乐侵略性少一些，听感相对柔和，打击乐器有不错的力度反馈。铜管乐器有一定韵味，线条不明显，泛音听感不错，对于小编制的交响有不错的表现。大编制中结项还有提升空间，氛围感对整体承托，做到了不错的水准，声场也能承载这样的演奏。
人声柔和，伴唱层次感优异，口型清晰，有一定颗粒感，齿音弱一些，结项稍近，人声线条偏细一些。
低频：
低频动态表现优秀，力度不错，回弹慢一些，下潜、深度感有一定的感知，不过能营造出不错的氛围感，能铺开不错的低频空间，在一些慢节奏的曲目中，能更好的反馈低频的下潜能力，而在一些快节奏鼓点中则会因为拖沓一些，而没能展现其空间的上限。
高频：
高频的泛音收的慢一些，量感不会偏多，感觉很有韵味，亮度适中，延伸感也很优秀，线条感清晰。
总的来说墨菊下是一种偏暖声的味道，泛音相对充足，但素质声场不错，因而并不糊。
在群里说上台更猛，上台后居然没有底噪这一点让我很惊喜。
台式+原线
乐器及人声：
鼓的深度表现更好，泛音会收束一些，力度呈现不错，在兼顾慢节奏的同时快节奏的鼓点也会变得好一些，吉他没有很强调弦上细节，但具有不错的亮度，和韵味，最重要的是结项提升讨喜，整体暖味还是明显一些。小提琴的亮度和侵略性有所提升，延伸感也不错，钢琴在保证体型的情况下，有不错的宽松度。
人声口型不错，结项靠前一些，在不突出人声的录音中显得有些不太凝聚，齿音有一些，相比墨菊上感染力更好一些。
低频：
上台后低频的空间打得更开了，深度和速度感表现更优秀一些，量感会有些收束，具有不错的氛围感，但相比1697稍显紧致。
高频：
高频有一定亮度，延伸感不错线条较细，收的较快相比墨菊上的表现会突出一些，整体听着会比墨菊下更均衡，这里应该是前端的影响了。
台式+蓝鳍
换做蓝鳍线后乐器的瞬态表现更好，钢琴的表现更宽松，大提琴力度表现更好，但体型会收缩一些，声场没有明显提升，但是结项表现更好，泛音会变淡一些。
人声表现更柔顺，颗粒感收束一些，齿音会更突出一点。
高频的延伸感更好，亮度感觉更好。
低频的量感会变少一些，深度和力度会提升，动态和空间感会变弱一些。
总结评分：
免责声明：该评分基于我的评测设备和我的听音经验，评价结果相对主观，评分结果仅作为意见参考，如有不同意见可与我积极讨论，若您执意质疑的我的意见，那您是对的。
原线+墨菊
设备评分：3.5
个人喜好：3.5
推荐评分：3.5
台式+蓝鳍
设备评分：4
个人喜好：4.5
推荐评分：4
台式+原线
设备评分：3.5
个人喜好：4
推荐评分：4
总结：这款两单元的静电动圈塞，在便携的前端下整体偏中低频，也不知道是不是这颗静电单元比较吃推力，上台后高频延伸亮度都会变好一些，我的台式是那种把高频变润的走向的，并不会直接拔高高频表现，这个动圈随着推力升高，中频表现和结项也会更好一些。搭配来说可以搭配素一点或者中正的播放器，暖声向的调音可能会显得臃肿一些，当然上台表现会更好。以上。
作者: jeffsingo 时间: 2025-3-14 10:58
这牌子是不是泥潭的一个老哥做的
作者: Kaiser96x 时间: 2025-3-14 15:42
我做的
作者: jeffsingo 时间: 2025-3-14 15:48
牛的老哥
作者: 纽芬兰白狼 时间: 2025-4-4 23:11
由于上次巡回造的塞子状态不太好，老板特意寄了一副新的来让我在体验体验，这里感谢老板。经过二次体验，确实有一些不同，整体声音的走向并无大的差异，就是结项的表现会更精致一些，具体看描述吧，单元状态不同，声音也确实有一些区别。
作者: 纽芬兰白狼 时间: 2025-4-4 23:12
墨菊上
他依旧展现出不错低频动态，不同的是，他的结项有了十足的提升，纵深的体现非常不错，泛音收的较快，力度不突出，有一定的弹性，和不错的宽度，他的深度挖的比蓝鳍线上更强。
高频刚开声感觉压抑一些，后面逐渐变好了，稍微暗一些，线条有一定的宽度，延伸的线条感又会好一些。好的是背景极黑，单独演绎这一频段是也有不错的乐感。
铜管类乐器有着不错的体型，延伸表现不错，并有不错的泛音表现，偏向低频的管乐器收的相对快一些，此外打击的力度感表现不错，不会过于发散，结项清晰。这一点在大编制的处理上感觉非常优秀，让空间表现非常有力，或者说密度能支撑他的空间，这种密度不是说量感多，而是那种瞬态表现上的跳跃感支撑了他的表现，这一点处理显得很高级。不过这点在流行上会显得局促一些，由于缺少一些亮度，让整体乐器虽然很有力，但是缺少一些活跃度。换句话说显得有些暗。
人声口型会弱一些，结项会靠下一些，整体结项表现不错。
作者: 纽芬兰白狼 时间: 2025-4-4 23:12
换一个宽口套，高频相对原套好很多，高频通透亮度有所提高，就是低频原来的味道没有了，偏向速度感和力度，混响还存在，显得有些空，这套搭配不太合适。整体来说结项更为清晰，泛音收拢了一些，声场和原套相比差异不多。
作者: 纽芬兰白狼 时间: 2025-4-4 23:13
换做蓝鳍线
乐器表现更为饱满，结项表现很好，拉开很多，小提琴的细节提炼比较好，有一定高度感，泛音收的较快，线条不错，亮度刚好，有不错的瞬态表现。钢琴的泛音表现不错，收的较快，体型不错，有一定的力度感。
人声口型变得很好，齿音有一定的控制，结项近一些，感觉显得有点干，感觉这套组合人声体验还不错。
低频确实如我想象中的下潜变深了，泛音收的比原线快整体低频的空间表现不如原线。动态依旧很强，保持了一定的空间的动态，侵略性略逊与原线，在需要其维持低频的宽度时能感受到不错的体验。
高频不会营造出空灵感，但实体感很强，线条清晰，结合中低频营造出的强大动态，把画面画龙点睛般的呈现这样的的高频，他的亮度会比原线上强一些，整体不突出但听感还不错。
作者: 纽芬兰白狼 时间: 2025-4-4 23:13
上台后动态的表现更层次分明，声场会更大，不过素质上来说差异并不明显，我这套搭配下并无明显过推，不过有一定的底噪，高频会舒展一些，这应该是是我前端的音色导致的，中低频段的泛音让塞子在古典的曲目中表现优秀，不过没有在墨菊上爽。
作者: lhwej 时间: 2025-4-5 13:30
这耳塞看起来不错呀。问问老板：是低阻高敏塞吗？价格几何？几时上市？联系哪里试听？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |