耳机网-耳机大家坛

标题: 请教：grimm tpr线，aes版和xlr版作为模拟线的声音有什么区别？ [打印本页]

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-18 14:46
标题: 请教：grimm tpr线，aes版和xlr版作为模拟线的声音有什么区别？
两个版本的头子不同，用aes版本的grimm tpr当过机线会比xlr版本差多少？
大概是什么声音走向，mogami2534的升级版？
好像还有diy，以及双线绞合的版本。

作者: 智者乐水 时间: 2025-3-18 15:44
头子的区别，头子一样那就一样

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-18 18:25

智者乐水发表于 2025-3-18 15:44
头子的区别，头子一样那就一样

好的谢谢，
我就是看插头不一样，具体不知道作为模拟线，声音有什么区别。

我现在就想tpr的aes线作为xlr线使用，不知道效果怎么样

作者: 欲望之剑 时间: 2025-3-18 18:45
别买双绞的声音有点怪普通就挺好，比较中正通透，我的是DIY的，没听过原版

作者: 欲望之剑 时间: 2025-3-18 18:49
2534我刚好也用过，没得比，暖糊粗糙。TPR还是很推荐的，这么便宜买个试试不亏

作者: prodomo 时间: 2025-3-18 19:08
aes和xlr是一回事，tpr一线多用，除了不能同轴。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-18 19:59

欲望之剑发表于 2025-3-18 18:45
别买双绞的声音有点怪普通就挺好，比较中正通透，我的是DIY的，没听过原版

好的谢谢老哥！tpr虽然没有型号，但版本还是挺多的diy主要良莠不齐，不敢随意买——有的比原厂好，有的可能还不如买原厂。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-18 20:00

欲望之剑发表于 2025-3-18 18:49
2534我刚好也用过，没得比，暖糊粗糙。TPR还是很推荐的，这么便宜买个试试不亏

好的，那我买个原厂aes版试试了，因为手里正好有条aes原厂，凑一对当模拟线。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-18 20:05

prodomo 发表于 2025-3-18 19:08
aes和xlr是一回事，tpr一线多用，除了不能同轴。

tpr的xlr线插头，说是丝绒的；而aes线插头，是老版数字头。。
我问descifi科学视听的店长，他说aes版本作为信号线，会更尖锐亢奋些

作者: lisrain 时间: 2025-3-19 10:14
巧了，我现在数字线用的tpr的aes，信号线用的mogami的，aes中正，mogami偏柔和，各人感觉发烧线不上旗舰，还不如专业线，起码不偏科

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-19 11:19

lisrain 发表于 2025-3-19 10:14
巧了，我现在数字线用的tpr的aes，信号线用的mogami的，aes中正，mogami偏柔和，各人感觉发烧线不上旗舰， ...

我现在是tpr的aes线，然后mogami2534作为xlr模拟线。
听hd650虽然音色不错，但还是太软糊了些。

所以打算问问tpr的aes线当过机模拟线，效果如何。

作者: prodomo 时间: 2025-3-19 12:32

艾尔芙莉德发表于 2025-3-18 20:05
tpr的xlr线插头，说是丝绒的；而aes线插头，是老版数字头。。
我问descifi科学视听的店长，他说aes版本 ...

插头的话就听听吧，比较一下。

作者: SRM 时间: 2025-3-19 12:33
数字线可以当模拟线，但是模拟线不能当数字线吧

作者: prodomo 时间: 2025-3-19 12:43

prodomo 发表于 2025-3-19 12:32
插头的话就听听吧，比较一下。

我的tpr aes用的是NEUTRIK NC3MXCC/FXCC，因为是aes才用，xlr的话我会用镀银款，不过没有用tpr做平衡线。aes最近也换成bnc/rca的同轴线了。

作者: prodomo 时间: 2025-3-19 12:59
比较来说我的系统里aes是偏厚的，同轴相对平衡，iis细或者说薄，目前有的HDMI线我听不了。

作者: lisrain 时间: 2025-3-19 15:07

艾尔芙莉德发表于 2025-3-19 11:19
我现在是tpr的aes线，然后mogami2534作为xlr模拟线。
听hd650虽然音色不错，但还是太软糊了些。

tpr的aes原来我也买了一对，当过信号线，声音比较清冽，没什么大问题，我个人感觉不如mogami乐感好，声音软糊主要问题在650，单纯想靠信号线纠正难度有点大

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-19 15:55

lisrain 发表于 2025-3-19 15:07
tpr的aes原来我也买了一对，当过信号线，声音比较清冽，没什么大问题，我个人感觉不如mogami乐感好，声音 ...

确实，我就很奇怪的感觉：
mogami2534，比万隆3001g还好听，特别是hd650的乐感。
万隆3001g就是单纯素质+素，虽然说声场大，但感觉还是比2534小些——可能是2534偏金字塔型，下盘更稳些？

而hd650，我用原线改平衡，目前综合听感最好，就是2534下软糊；
换了法国交响乐（铜银混编，买不到纯银），则是乐感差了些，但素质高些、更锐利。

那我就再买条tpr的aes试试了——坦白说这种插头一换，我估计又是另一个味道。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-20 22:13

lisrain 发表于 2025-3-19 15:07
tpr的aes原来我也买了一对，当过信号线，声音比较清冽，没什么大问题，我个人感觉不如mogami乐感好，声音 ...

grimm tpr的aes线刚到货，当过机线试验了一下，
总体和mogami2534类似，健全自然，中正耐听——不过风格是另外一种：味道音染少点，但素质更高站、更中正些。

试了这么多过机线（比较冤种的就是万隆3001g，素质高但不耐听难搭配），体会还是【专业性最好】：便宜、全面、自然、耐听，不出错。
估计得搞更昂贵的旗舰线才能超越。

耳机是hd650，可能本身就耐听+音染重，所以中正素质更高的tpr可能更适合；
如果是高素质，但比较素的耳机，可能带音染的2534更适合。

作者: 大无六首 时间: 2025-3-21 16:59
我也是用了两根AES线做了平衡信号线（Moggami的3173），也不知道与正经模拟信号线比较会啥不同啊，主要是没有替换的对比了。凑合用吧。

作者: hhbvvg334 时间: 2025-3-21 22:54
我用2534做根650耳机线不错，tpr以前用两根做过耳机线素质高点味道不对

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-22 00:41

hhbvvg334 发表于 2025-3-21 22:54
我用2534做根650耳机线不错，tpr以前用两根做过耳机线素质高点味道不对

好的，2534我感觉音染不错，不知道作为hd650升级线，和原线改平衡比如何

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)