耳机网-耳机大家坛

标题: 现在的流行音乐有多少是真乐器？感觉鼓声音色毫无波动，听着很假 [打印本页]

作者: wozainali 时间: 2025-4-8 18:04
标题: 现在的流行音乐有多少是真乐器？感觉鼓声音色毫无波动，听着很假
有没办法区分真鼓声和合成音，总感觉大多数都是合成音，实录的歌感觉没几首，听着没感觉，感觉音乐倒退了，还不如十几年前

作者: 梦中的娃娃 时间: 2025-4-8 18:29
混音编辑录音技术比以前好了，太注重音效了，少了经典的韵味，并不耐听。

作者: 阿灰灰 时间: 2025-4-8 20:20
本帖最后由阿灰灰于 2025-4-8 20:22 编辑

主要是制作成本决定的，合成音效的制作门槛低很多，拿个合成器在办公室里摆弄摆弄也能做出点东西来。真实录音那成本就可大可小了，录音室空间成本、装修成本、设备成本，作业的时间成本都不是玩合成器能比的。

一般分辨真实的器乐和合成器音效的差别，主要还是从泛音去判断，真实的器乐泛音起伏、衰减相对比较自然。不过现在插件、算法都越来越成熟了，也并不是绝对不能模拟出乱真的原声器乐声音。

时代在进步，很多东西都是向高集成度、低门槛方向进化的。比如以前录音用磁带之类的媒介，现在直接就是数字了，方便太多了。一个带32位浮点+大量预设的录音笔基本满足绝大多数菜鸟玩家的需求了——甚至比早年很多进阶级玩家出来的效果更好，毕竟那时候话放电平、软件编辑、插件什么都要手动去操作，不熟悉的人很难做出理想的效果。

作者: 鬼狐 时间: 2025-4-8 20:24
现在都是软件里的数码音效，没质感

作者: prodomo 时间: 2025-4-8 20:36
看乐手介绍部分。

作者: lxmgggg 时间: 2025-4-8 20:36
发几首你分不清的曲目上来听听

作者: prodomo 时间: 2025-4-8 20:42
另外喜欢听就行了，不用太在意用什么乐器。

作者: 空港风月 时间: 2025-4-8 21:36
都是工业流水线歌曲，一做几百首，然后推流，有一首火了就赚钱，你以为还有编曲师绞尽脑汁想该用什么音源吗，咋可能

作者: prodomo 时间: 2025-4-8 21:37
喜欢的假乐器也喜欢，不喜欢的真乐器也不行。。。

作者: budapest08 时间: 2025-4-8 23:50
看风格，比如以前欧美港台流行的录音就很好，那时候是唱片发现，填词作曲。乐队，制作人，发行量等等。。比如我喜欢trance，特色是女生哼唱的，有些制作人混音的就很厉害，能把乐器，古典编制编进去，低频真的是拳拳到肉。

作者: hj5abc 时间: 2025-4-9 02:32
会纠结这些问题说明你不是真的音乐爱好者

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-4-9 02:40
真相就是这样

作者: haxang 时间: 2025-4-9 08:20
反正原神的音乐是真乐器

作者: ebenezersong 时间: 2025-4-9 08:26
鼓音源我也买过几套，真不行，没灵魂。

作者: 愤怒的电子 时间: 2025-4-9 12:38
恭喜你发现了，建议放弃流水线流行乐去拥抱更加多彩的乐队作品吧

作者: 中白 时间: 2025-4-9 16:51
合成太方便了

作者: Ben·Z 时间: 2025-4-9 18:11
不知道说的是哪些“流行乐”，只要不是太渣的，都对音色是非常讲究的，即便是电子的、合成的、失真的……都非常讲究

作者: andy04665547 时间: 2025-4-9 18:31
成本原因多,

而且音频処理門檻低了,很多作品都是小作坊製作

作者: wit 时间: 2025-4-9 19:45
有些曲子数码音效，听了几秒就放弃了。

作者: ou85 时间: 2025-4-9 20:16
别听歌了，所有音乐全是电脑合成的！！！

作者: wozainali 时间: 2025-4-9 21:38

ou85 发表于 2025-4-9 20:16
别听歌了，所有音乐全是电脑合成的！！！

真乐器还是有区别的真乐器同一个调，音色不用，合成器每个音都是一样的。

作者: wozainali 时间: 2025-4-9 21:39

hj5abc 发表于 2025-4-9 02:32
会纠结这些问题说明你不是真的音乐爱好者

不是这么说。主要真乐器音色千变万化有情感，合成器每个鼓点音色几乎一模一样，毫无情感波动，无脑动次打次

作者: ou85 时间: 2025-4-9 21:41

wozainali 发表于 2025-4-9 21:38
真乐器还是有区别的真乐器同一个调，音色不用，合成器每个音都是一样的。

真乐器最多的还是现代口水歌，是被人批得最多的。

作者: hj5abc 时间: 2025-4-10 00:47

wozainali 发表于 2025-4-9 21:39
不是这么说。主要真乐器音色千变万化有情感，合成器每个鼓点音色几乎一模一样，毫无情感波动，无脑动次打 ...

音乐资源那么多，你要听自然乐器的鼓，可以找到千千万万的好音乐，不愁听不到。合成乐器有他适应的时代和音乐，也不乏好作品，甚至有些音乐就是合成乐器而生。自己听得局限，非要去西餐厅找中餐吃，不是无病呻吟吗？

作者: kugongzi 时间: 2025-4-10 00:49
现在的流行音乐有多少是真实乐器？
哈哈，楼主你这么问，无异于问：现在各种网站上的字，有多少是手写的？

答案是，几乎都不是手写的，都是从字库里把字调出来使用而已。包括楼主你发的这个贴子里的问题，有哪个字是手写的？回答我

无论流行音乐，古典音乐还是摇滚金属音乐，很多都不是真实乐器弹奏，很多都是从音色库里调出来，然后合成的旋律。

但那又如何？音色库里的音符，不也是用乐器来提前录好的吗？又差在哪？好好思考一下这个问题…………

最后想说，没必要纠结音乐是用真实乐器来演奏旋律，还是从音色库里调出音符来制作旋律，两者都可以做得很好。

多关注音乐本身想表达的感情和主题吧。

作者: wozainali 时间: 2025-4-10 11:33

kugongzi 发表于 2025-4-10 00:49
现在的流行音乐有多少是真实乐器？
哈哈，楼主你这么问，无异于问：现在各种网站上的字，有多少是手写的？ ...

有区别，我前面回答过，乐手真实演奏，即使同一个音，出来的音色起伏是不一样的。如果是合成的，大多数同一个音就是复制粘贴，是不变的。所以音色缺少变化，对于钢琴、弦乐或许不容易察觉，鼓声就很明显。

作者: wozainali 时间: 2025-4-10 11:36

hj5abc 发表于 2025-4-10 00:47
音乐资源那么多，你要听自然乐器的鼓，可以找到千千万万的好音乐，不愁听不到。合成乐器有他适应的时代和 ...

确实不愁听不到，但奈何大数据推荐的歌曲十首没几首真乐器。
主要是这合成音乐已经占了大多数，如果我们要用流媒体推荐功能，就不得不鉴别了。

作者: prodomo 时间: 2025-4-10 12:14

wozainali 发表于 2025-4-10 11:36
确实不愁听不到，但奈何大数据推荐的歌曲十首没几首真乐器。
主要是这合成音乐已经占了大多数，如果我们 ...

自己找音乐，不听推荐，时间长了就不推荐了。我一般是找一首想听类型的歌/曲开启电台（Apple Music）。。。。

作者: lhwej 时间: 2025-4-10 12:33
楼主说很多歌或曲都是合成出来的声音，没有真奏乐，不好听。
我嘛更关注歌或曲子的旋律是否吸引我，编曲是否好，是否展现给我多样色彩，是否表达入味情感。
至于声音是合成出来的还是真乐器演奏出来的，我到不是非常关注。在前面很棒的基础之上，真乐器的固然很好，合成的也不错。如果在旋律等点上拉稀，那即便是交响乐团演奏出的作品，我也听不进去。
我一般听爵士较多，也听一些古典。不过电子乐大师alan walker的作品我收藏了几首，那旋律、那节奏，真带劲。即便是合成器，在大师手里一样出巨作。
看楼主的关注点在哪里了。没准假器乐也有好旋律的作品呢。

作者: jimguo 时间: 2025-4-10 13:27
这种零食就别琢磨细节了，流行的效果指向就是刺激心跳和感官表象。不要吃个瓜子还要搞大餐架子

作者: 留香小筑 时间: 2025-4-10 19:38
李姐李姐，你是觉得真乐器演奏有各种各样的声音特点，丰富有个性，合成的就比较同质化，单调没个性，那么就努力去找真乐器的来听就得啦，加油加油

作者: 醋酸钠 时间: 2025-4-11 02:02
你非要听新歌我能拿你怎么着

作者: 120105858 时间: 2025-4-11 09:05
新出的口水歌，几乎全是合成音乐。只有极个别特殊乐句乐段或者前奏、间奏的特色乐器是真乐器，需要乐手来演奏。

在八几年的时候MIDI合成音乐已经开始了，现在已经很成熟，做一张唱片，几乎用不到乐手。

作者: genius_xp 时间: 2025-4-11 09:28
合成器的，真实鼓声需要找hifi碟了，流行乐用真鼓声的很少了，还有现在传统大厂出品少了，都是一首一首的，没有整张专辑了，导致高质量作品偏少。不过既然有市场需求，你也可以说出来。市场会改变。

作者: 深红狂野 时间: 2025-4-11 10:12
放弃流行乐投入摇滚乐的怀抱吧

作者: 我系无名氏 时间: 2025-4-11 10:30
其实流行也有实录的啊。。。

作者: kefcoo 时间: 2025-4-14 15:47
电子低音都是制作出来的，有软件，制作出波型再调整控制就行了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)