耳机网-耳机大家坛

标题: HiFi与音乐就只是稍微有点关系 [打印本页]

作者: ebenezersong 时间: 2025-4-11 23:17
标题: HiFi与音乐就只是稍微有点关系
今晚，下班，在家喝点啤酒，用手机外放小声听歌，心境很好，很好听。
这几天一直在论坛请教音箱摆位等等各种问题，热心的坛友也是知无不言，很感谢。
玩设备这种HiFi玩法真挺好玩的，但是与听音乐无关，就是追求能更好听而已。但是所有的设备今晚被一个小米手机秒了。这一刻它就是好听，好听来自于音乐本身。
每个人都有太多的不同，经过几天的探讨，我发现自己的低频听音观有问题，我喜欢大而劲的低频，那种拳拳到肉的低频，坛友说这可能是有驻波的不健康低频。
我想了一下为啥会这样呢，年轻的时候玩乐队搞摇滚，金属。当时在排练房我的位置是鼓手的旁边，他的低音底鼓音色我特别喜欢，tama牌的鼓，不是骂人的话，就是tama的。整个大学阶段都在听那个时候的我们自己现场演奏的音乐。这个真的是任何音箱都无法复现的，那个时候排练现在想想不全是为了排练吧，大家都很喜欢那种置身其中的HiFi感吧。真是太棒了。而且比在舞台上的声音要好很多。
有感而发，见谅。

作者: 死翘翘 时间: 2025-4-11 23:22
有些人是用器材听音乐。另外一些人是用音乐听器材。这两拨人很多时候理念是不一致的。
照我看，钱是自己花的，自己舒坦是王道。

作者: budapest08 时间: 2025-4-11 23:38

作者: pzpzp 时间: 2025-4-11 23:58
做音乐：点到为止最好。听音乐：适可而止最好。
非常敏锐的声音辨别能力未必是最好的，失去的往往是艺术层面具有朦胧感的美感。

作者: pzpzp 时间: 2025-4-12 00:13
一个很残酷的现实，论坛里看起来理论跟听力很厉害的大佬，大多数人无法胜任一个扬声器流水线上的扫频质检员岗位。

作者: 江南我最帅 时间: 2025-4-12 09:12

pzpzp 发表于 2025-4-12 00:13
一个很残酷的现实，论坛里看起来理论跟听力很厉害的大佬，大多数人无法胜任一个扬声器流水线上的扫频质检员 ...

听音首先是愉悦自己，和是不是去做质检有关系吗？

{:4_94:}

作者: 棋士 时间: 2025-4-12 09:19
其实就是这套设备不如手机，乐感和三频都不如手机好

作者: q6363918 时间: 2025-4-12 09:47

棋士发表于 2025-4-12 09:19
其实就是这套设备不如手机，乐感和三频都不如手机好

有可能

作者: prodomo 时间: 2025-4-12 09:49
好的音响可以让我更多听音乐，更进一步了解音乐。

作者: shoutup 时间: 2025-4-12 10:00
所以听音乐的时候要忘记设备，尽情沉浸在音乐里就行，哪怕是手机外放，只有那一刻是投入和沉浸进去的，就是一种享受。

作者: huangshun839500 时间: 2025-4-12 10:10

pzpzp 发表于 2025-4-12 00:13
一个很残酷的现实，论坛里看起来理论跟听力很厉害的大佬，大多数人无法胜任一个扬声器流水线上的扫频质检员 ...

自信点，大佬听了早就退化了

作者: ebenezersong 时间: 2025-4-12 10:25

shoutup 发表于 2025-4-12 10:00
所以听音乐的时候要忘记设备，尽情沉浸在音乐里就行，哪怕是手机外放，只有那一刻是投入和沉浸进去的，就是 ...

就是这个意思哈哈

作者: ebenezersong 时间: 2025-4-12 10:28

棋士发表于 2025-4-12 09:19
其实就是这套设备不如手机，乐感和三频都不如手机好

很有可能，这个手机外放小喇叭音色偏暖，有一种糊糊的暧昧感，虽然解析差了一些，但根本挡不住小米13那股浓浓的模拟味。而且你别看它几乎没有低频，反而把中高频突出的更有韵味和鲜活感。

作者: 死翘翘 时间: 2025-4-12 12:42

pzpzp 发表于 2025-4-12 00:13
一个很残酷的现实，论坛里看起来理论跟听力很厉害的大佬，大多数人无法胜任一个扬声器流水线上的扫频质检员 ...

对音响系统档次区分需要的听力、对音乐本身细节需要的听力、生理学意义上的听力这几样虽有相关性但其实是大不一样的。
大部分正常人的生理学听力差的不是很多，但能对声音正确分辨的人不多。因为这需要大量训练，再往上做精才靠天赋。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-12 12:48

ebenezersong 发表于 2025-4-12 10:28
很有可能，这个手机外放小喇叭音色偏暖，有一种糊糊的暧昧感，虽然解析差了一些，但根本挡不住小米13那股 ...

有没有一种可能，就是这个换个人就不一样听感了……你说的那些模拟味，温暖，可能在不同的人听来就不存在了呢？可以尝试下

作者: ebenezersong 时间: 2025-4-12 13:48

jimmyheiying 发表于 2025-4-12 12:48
有没有一种可能，就是这个换个人就不一样听感了……你说的那些模拟味，温暖，可能在不同的人听来就不存在 ...

哈，我开玩笑的，哪有什么模拟味

作者: sherloteE 时间: 2025-4-12 15:22

死翘翘发表于 2025-4-11 23:22
有些人是用器材听音乐。另外一些人是用音乐听器材。这两拨人很多时候理念是不一致的。
照我看，钱是自己花 ...

不冲突的啊

音乐腻了听器材器材腻了听音乐听腻了可以拿来看看腻了也可以拿来发帖交流交流实在都腻了就放着吃灰

作者: stonerose 时间: 2025-4-12 16:48
除了在家听，现场也要去呀

作者: lxmgggg 时间: 2025-4-12 16:49

pzpzp 发表于 2025-4-12 00:13
一个很残酷的现实，论坛里看起来理论跟听力很厉害的大佬，大多数人无法胜任一个扬声器流水线上的扫频质检员 ...

你这明显是没逻辑好吧，流水线的质检员只要不聋不瞎不傻只要经过一定的培训是个人都能做但是这些人可能一辈子都是乐盲。

作者: ebenezersong 时间: 2025-4-12 18:45

stonerose 发表于 2025-4-12 16:48
除了在家听，现场也要去呀

哇，哇音kirk

作者: 水到扣脚的托尔 时间: 2025-4-12 18:50
酷啊bro

作者: 啤酒毛豆小龙虾 时间: 2025-4-13 09:57
楼主说的不错，关注音乐本身，不要被器材绑架，9.9的原道可以听的泪流满面，几万几十万的音箱也可以听的热着沸腾，有些人用几百块的音箱，收藏了几十万黑胶CD，有些人用几十万的系统听流媒体，都没有错，说的有点极端，每个人的价值观不同而已，但肯定有个共同点让他们走到了一起，那就是对音乐对生活的热爱，

作者: 啤酒毛豆小龙虾 时间: 2025-4-13 10:42
就好像楼主说的低频，多一点少一点对于欣赏来说其实都不是问题，以人为本，自己听着好听就行
我去过的烧油家里听到的声音根本有没有一个统一的标准，百花齐放千奇百怪，而且都非常自信一致认为自己调出来的音质声场才是正确的，这也是hifi有别于监听，比监听更好玩的地方，无数种搭配无数种可能
从科学角度去看待这个问题的话，人耳的进化程度要比人眼弱很多，更具有欺骗性和不稳定性，随着环境心情的变化，听到的声音也会随之变化，可能昨晚听到的天籁之音，今天早上起来再听就变成了扎耳刺心
也可以说我们hifi爱好者今天不断对耳朵进行刺激锻炼摧残，在人耳进化史上所做出的努力将会改变dna，后代们会有更加灵敏稳定强壮的耳朵来欣赏音乐了

作者: 啤酒毛豆小龙虾 时间: 2025-4-13 11:21
人耳应该是非常灵敏而造成不稳定的，远古时期我们的祖先夜晚在野外生存，这时眼睛在黑暗情况下不是那么好用了，危机四伏一点风吹草动都需要耳朵来感知，久而久之耳朵在这种极度紧张压力下变的异常灵敏，当整个人类迈入文明社会，有了安全稳定的住所，不必在夜晚担惊受怕时，耳朵也终于可以放松下来，但这个时间段还是太短，不过几千年，现在发现最早的古人类洞穴好像是一百多万年前，我相信我们现在听到声音和先辈祖先和几万年后的后代们听到的是完全不一样的

作者: pzpzp 时间: 2025-4-14 03:20

江南我最帅发表于 2025-4-12 09:12
听音首先是愉悦自己，和是不是去做质检有关系吗？{:4_ ...

听歌确实是愉悦自己，图个开心，那自然也没必要讨论理论、技术方面的问题。如果要讨论跟听力有关的理论或是技术问题，扫频听音是最基础的理论与实践相结合的功课

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)