耳机网-耳机大家坛

标题: 二手小落地音箱请推荐 [打印本页]

作者: wqhtc 时间: 2025-4-16 13:06
标题: 二手小落地音箱请推荐
本帖最后由 wqhtc 于 2025-4-16 13:21 编辑

小弟最近想升级下音箱，主要原来的小书架尺寸太小，有点变扭了。听音面积客厅连餐厅总共约28平方米，靠电视墙长边摆放，短边听音距离大概2.8米，二手预算2W左右。主听交响，爵士，人声。听音口味喜欢柔和舒缓，高频不需要太亮刺激，能舒服的听又不缺细节即可。功放是麦景图合并机8欧姆100W，所以箱子需要好推一点儿。烦请坛子里各位大佬推荐，谢谢

作者: q6363918 时间: 2025-4-16 13:10
ATC40

作者: wqhtc 时间: 2025-4-16 13:14
本帖最后由 wqhtc 于 2025-4-16 13:21 编辑

q6363918 发表于 2025-4-16 13:10
ATC40

功放是麦景图合并8欧姆100w，能推好吗

作者: hifisxf 时间: 2025-4-16 14:03
不清楚楼主麦景图型号，箱子距离后墙的空间；
不建议买二手，担心有暗病；
感觉老麦的低频下盘凝聚力和控制力一般；
或可看看德国飞星的落地箱子，这个价钱大致能够到~

作者: hiendx 时间: 2025-4-16 14:23
本帖最后由 hiendx 于 2025-4-16 20:07 编辑

。。。。

作者: wqhtc 时间: 2025-4-16 14:35

hifisxf 发表于 2025-4-16 14:03
不清楚楼主麦景图型号，箱子距离后墙的空间；
不建议买二手，担心有暗病；
感觉老麦的低频下盘凝聚力和控 ...

飞星15或者25也关注过，好像听烧友说飞星的人声比较奇怪，没听过也不好评论

作者: wqhtc 时间: 2025-4-16 14:36

hiendx 发表于 2025-4-16 14:23
芬兰之声翠鸟520可以了解一下，双5寸低音，4欧91灵敏度，尺寸在小落地里面也算小巧，声音也不错，感觉会符 ...

谢谢，暂时没考虑过这个箱子

作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-4-16 14:58
三分频书架不考虑吗？我跟你一样的情况，已经了解了一圈了，可以接受的话我可以分享一下我的功课

作者: 二两白开 时间: 2025-4-16 15:02
二手水很深

除非你有靠谱朋友

作者: shinakasu 时间: 2025-4-16 15:14

wqhtc 发表于 2025-4-16 14:35
飞星15或者25也关注过，好像听烧友说飞星的人声比较奇怪，没听过也不好评论

飞星是以准确，中性，解析力著称的，没太多音染，有没有可能是烧友人声毒箱听多了。。这个价位也可以考虑下傲力qr3或者5，和飞星类似，但结项和自然感会更好一些，人声现场感强。

作者: 拈花笑 时间: 2025-4-16 15:40
英国声的贵族、乐富豪或者丹麦达尼之类灵敏度高一点的，丹拿估计100W功放推不好

作者: 牛一刀 时间: 2025-4-16 17:10
本帖最后由牛一刀于 2025-4-16 17:12 编辑

为什么要二手？
这个价位，能接受外观就势霸诗人3号考虑一下，挺小巧的，音展见过。

作者: ou85 时间: 2025-4-16 17:13
超奥2.4不错，声音完成度不错

作者: wqhtc 时间: 2025-4-16 17:26
谢谢以上推荐，还有没有推荐的朋友，广撒网

作者: wqhtc 时间: 2025-4-16 17:29

liuxiaoliwei 发表于 2025-4-16 14:58
三分频书架不考虑吗？我跟你一样的情况，已经了解了一圈了，可以接受的话我可以分享一下我的功课

三分频书架思奔达1/2？

作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-4-16 17:48
一万左右有很多选择啊单八寸书架，国产的有尊响S8，本色5/9，进口牌子还有超级林顿，美声的一个250，还有我自己用的fyne这个牌子，我用的f500听人声很舒服啊，你也可以看看有F501。我的体会是喇叭尺寸与房间匹配、听音取向和箱子的特色匹配是王道，不需要一味追求高素质，全面的。

作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-4-16 17:49
对了乐富豪的EYLSIAN系列现在超级优惠，如果能试听下也可以考虑下，3分频的落地3号箱子也才2万多，新的哦

作者: StaT1ce 时间: 2025-4-16 18:35
可以收我的傲力qr3

作者: gzhyxx 时间: 2025-4-16 18:47

liuxiaoliwei 发表于 2025-4-16 17:49
对了乐富豪的EYLSIAN系列现在超级优惠，如果能试听下也可以考虑下，3分频的落地3号箱子也才2万多，新的哦

请问这个在哪里购买啊

作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-4-16 18:54
闲鱼多搜一下多问

作者: kent5 时间: 2025-4-16 19:20
牙一咬，信心20

作者: erjihp 时间: 2025-4-16 19:51

牛一刀发表于 2025-4-16 17:10
为什么要二手？
这个价位，能接受外观就势霸诗人3号考虑一下，挺小巧的，音展见过。

这个和官网上的怎么不一样？老款？

作者: 跳舞的风筝 时间: 2025-4-16 21:37
我也在看这个价位的箱子，我的决赛圈可以供你参考一下。
1  意力408
2  贵族D20R
3  势霸诗人3号2代
其中贵族和势霸你的功放推力肯定够，意力的话如果你功放有4欧200W就也OK，不够的话可能大动态表现会受影响

作者: razardo 时间: 2025-4-16 22:36
我也投D20R一票，价位也差不多

作者: 古都中心 时间: 2025-4-16 22:59
开博尔新品落地箱，楼主尝尝鲜

作者: wqhtc 时间: 2025-4-17 08:29

跳舞的风筝发表于 2025-4-16 21:37
我也在看这个价位的箱子，我的决赛圈可以供你参考一下。
1 意力408
2 贵族D20R

谢谢推荐，决赛圈的参考很有价值

作者: razardo 时间: 2025-4-17 11:15
我推荐个箱子，楼主也可以看看。

杰士凯旋4代

说是书架箱，其实也挺大的，可以直接放地上。12寸低音，号角高音和号角中音，声音宽松舒适，听爵士和人声都不错的（我简单试听过）

作者: 小玩童 时间: 2025-4-17 11:42
我不是很懂，麦景图配jbl不也OK嘛

作者: zhoujunfanerji 时间: 2025-4-17 11:48
Spendor a7（好像现在是7.2了）和楼上推荐过的sonus faber lumina。这俩绝对是舒服不刺激，同时又不缺细节和透明度，人声漂亮，大编制管弦乐也清晰不乱。lumina相对饱满点，a7相对清瘦点。

作者: MisterChou 时间: 2025-4-17 13:48

wqhtc 发表于 2025-4-16 14:35
飞星15或者25也关注过，好像听烧友说飞星的人声比较奇怪，没听过也不好评论

倒不是奇怪。因为飞星音染少比较中性偏古典，所以人声不如那些味精味重的箱子讨喜。这个就纯看个人喜好了，有人就喜欢音染少，有人就是喜欢加味精

作者: 伊凡塞斯 时间: 2025-4-17 14:48

MisterChou 发表于 2025-4-17 13:48
倒不是奇怪。因为飞星音染少比较中性偏古典，所以人声不如那些味精味重的箱子讨喜。这个就纯看个人喜好了 ...

我听了也是这样感觉，播放古典是可以，人声缺少一点情感

作者: yujun9997 时间: 2025-4-17 15:08
贵族d20r

作者: 叉棍美少年 时间: 2025-4-17 21:22
思奔达a7、贵族d20r、傲力qr5、意力407，空间够的话JBL4349

作者: wqhtc 时间: 2025-4-18 08:10
感谢以上推荐，考虑还是飞星CLASS 25合适些，有没有听过的朋友介绍下听感

作者: yujun9997 时间: 2025-4-21 15:45
强烈推荐贵族D20R

作者: wqhtc 时间: 2025-4-22 08:45
最终入了飞星TEMPO 35，昨天就随便一摆听了听，确实不错。宽松度很好，高频也不刺激，低频是很收敛，凝聚的那种，不肥厚。这箱子而且很好推动，普通音量，功放功率指针才1/3跳动。
整体风格类似于穿了西装，不是很活泼，但是很干练

作者: hifisxf 时间: 2025-4-22 11:04
恭喜楼主入手飞星！
请教楼主，系统表现大提琴、定音鼓的声音如何？
有机会的话，说说箱子大致价格~

作者: 岁月如梭 时间: 2025-4-22 11:17
听爵士人声又要好推，为啥不考虑JBL呢，招牌号角高音加12寸低音，听爵士最合适。

作者: lxmgggg 时间: 2025-4-22 11:49
本帖最后由 lxmgggg 于 2025-4-22 12:49 编辑

成色好的宝华802S3这是一只脚跨进HIEND级别的箱子。

作者: wqhtc 时间: 2025-4-22 13:11

hifisxf 发表于 2025-4-22 11:04
恭喜楼主入手飞星！
请教楼主，系统表现大提琴、定音鼓的声音如何？
有机会的话，说说箱子大致价格~

我还没仔细调整摆位，就随便放了下。大提琴表现明显比书架箱更完整，低音的几个细节很饱满。定音鼓很有弹性，不肥，是那种干练凝聚的低频

作者: shinakasu 时间: 2025-4-22 13:15

wqhtc 发表于 2025-4-22 08:45
最终入了飞星TEMPO 35，昨天就随便一摆听了听，确实不错。宽松度很好，高频也不刺激，低频是很收敛，凝聚的 ...

35..好像要3W多了吧。。这预算超的有点多。。

作者: hifisxf 时间: 2025-4-22 13:20

wqhtc 发表于 2025-4-22 13:11
我还没仔细调整摆位，就随便放了下。大提琴表现明显比书架箱更完整，低音的几个细节很饱满。定音鼓很有弹 ...

看来推的挺好！
期待楼主继续分享调整和听感~

作者: razardo 时间: 2025-4-22 16:07

wqhtc 发表于 2025-4-22 08:45
最终入了飞星TEMPO 35，昨天就随便一摆听了听，确实不错。宽松度很好，高频也不刺激，低频是很收敛，凝聚的 ...

楼主能否私信一下到手价格？

作者: angel5630 时间: 2025-4-22 16:41
锐都副牌，scansonic现在家有小孩没法玩，但是音质非常好，中性通透的声音。

作者: erjihp 时间: 2025-4-22 20:01
不错啊，试试在帝都找个试听

作者: wqhtc 时间: 2025-4-23 08:40

shinakasu 发表于 2025-4-22 13:15
35..好像要3W多了吧。。这预算超的有点多。。

确实这价格比2W多超了很多，我买的是展厅音箱，也要小3W了。2W左右价位飞星选择CLASS 25，不如咬牙直接TEMPO 35一步到位不后悔了。而且外观更好，造型也很有质感。毕竟也要考虑家俱属性，同样CLASS 25单元低一个等级，外观是玻璃材质，一方面相对可能比较担心磕碰，另一方面造型没TEMPO 35流线型顺畅，方方正正的相对缺乏点设计感。声音价格是一方面，外观喜好同时也很重要。

作者: muren18 时间: 2025-4-23 08:43

gzhyxx 发表于 2025-4-16 18:47
请问这个在哪里购买啊

这个哥们的推荐清单里有本色。。。所以我劝你小心点，这牌子的喇叭买回来听了一次，挂了3年卖不出去

作者: wqhtc 时间: 2025-4-23 09:08
本帖最后由 wqhtc 于 2025-4-23 13:02 编辑

昨天把摆位稍微调整了下，原先用书架箱的时候客厅一直声场偏左，怎么调都还是偏左。想不到用飞星这落地，能把声向大致居中了，也是出乎意料。可能我长边摆放，给左右低音喇叭留出了呼吸空间（可能有人说低频没指向性，确实。但是低频的二次谐波还是有一定指向性的），明显感觉这喇叭摆位不是特别困难，大致位置摆一摆就能出来不错的声音。

听感的一些分享，毕竟才到了2天，总共听了2个多小时（估计摆位时间还得去掉半小时），摆位还在调整中。不一定非常准确，供参考（原本系统是小书架配8寸低音炮，2.1系统）

听感相比较书架系统最明显的感受就是中频宽松，确实是宽松，毕竟这喇叭中频单元尺寸比书架的中低频单元还大一号。原先听朋友分享感受，说中频怪异，其实中频一点都不怪异，是那种很自然贴近真实的人声感觉，而且具备非常宽松的特质，虽然不是说有很韵味或者说有味精，最为明显就是气息吞吐自然流畅是原先书架中听不到的，人声的音质和特点也能很真实的体现。总结中频可以说是自然，宽松、真实。
。
听小提琴高频不是那种华丽高贵的感觉，或者说不是很刺激的那种，或许就像之前网上说的高频的极端延伸不是很多，但确实更耐听，而且并不缺乏细节，高频也有一定厚度，拉弦和擦弓都能明显感受到质感和真实感，如果有高频延伸方面要求的，可以通过线束来调整，但对于我来说，刚好。

重点说说低频吧，一套系统往往低频到位了，总体听感不会差。
听大提琴低把位，不是那种形体庞大肥厚的大提琴低频，在摆位用试音曲目调试时候，能明显感受到大提琴比以前书架箱形体更凝练，虽然不是很庞大的低频，但是大提琴低把位琴腔的共鸣是能如实体现的，而且有一定质感，在低把位拨弦的时候，琴腔共鸣和拨弦是能明显区分的，不会混再一起成为一团，低频具备很好的解析力，总体来说，形象点的比喻，既有一定的严肃性，也有一定的气质，同时还能给你一丝丝回家时候的归属感。

听鼓声，印象较为深刻的听《Sound of China》这张中的春江花月夜，也是老烧们最喜欢试音低频的曲目，当然我是用另一套曲目来调试摆位，只不过借鉴一下也不妨碍。春江花月夜我主要还是开头1分多钟的鼓声测试低频，相比较2.1系统的书架箱，以前的低频虽然也有一定量感，但明显下潜不如35，同时印象最明显的是，用2.1低音炮出来的低频是1次性的，就好比是鼓声敲1下，体感有1下，但是用35，你能感受到1下下鼓下去，鼓和鼓之间的体感是连续的，如波浪一般来回荡漾，不是单一的死板的鼓声，是流动的鼓声，这是我原先听这张专辑中从来没有过的感受。没听过大系统放这首曲目，不知道录音师录制的时候低频是否是这样的实际感受。

听爵士的BASS，简单来说就是弹性，Q弹的很。

总结一下
1.这音箱样子好看，具备家俱装饰属性，外观流线型，有一定设计感，放家里也能撑起一定门面。
2.好推，不挑功放，4欧姆20-150W，我那小麦景图8欧姆100W的，正常音量指针才1/3。
3.不容易产生驻波，之前购买还挺担心低频驻波的问题，毕竟单音箱2个7寸+的低频喇叭，1对是4个低音喇叭。空间也不大20平方左右，听音距离喇叭平面到听音位置2.5米。4.总体听感值回票价，对于中烧群体和预算并不是特别多的烧友来说很好的一对箱子，家里空间不大，强烈建议上这种类型的小落地，落地音箱的完整度确实比相同层次的书架要明显好很多（大部分情况，当然极端高品质书架也有超越的）。个人建议在你预算范围内或者超1点的情况下，买你能承担最贵的，先不要考虑什么空间啊驻波啊，先考虑外观和喇叭素质，往往很多事情不一定会像你想的那么糟。

作者: 右手持剑 时间: 2025-4-23 09:21

二两白开发表于 2025-4-16 15:02
二手水很深除非你有靠谱朋友

相对来说，闲鱼更考验人品，藏污纳垢之人也还是少数。

作者: 右手持剑 时间: 2025-4-23 09:26

右手持剑发表于 2025-4-23 09:21
相对来说，闲鱼更考验人品，藏污纳垢之人也还是少数。

我的惠普“写真一号”签名版书架箱就是闲鱼上买的。

作者: hifisxf 时间: 2025-4-23 10:16
再次贺喜楼主，看来推的相当可以，对于环境和功放相当适配！
毕竟是双侧7寸低音单元，对于功放的推力和控制力的要求，是很高的；
楼主试音曲目类型，感觉相当有代表性，相当到位，尤其是对提琴，鼓，春江花月夜，以及与低音炮的表现和对比~

作者: hiendx 时间: 2025-4-23 11:15

wqhtc 发表于 2025-4-23 09:08
昨天把摆位稍微调整了下，原先用书架箱的时候客厅一直声场偏左，怎么调都还是偏左。想不到用飞星这落地，能 ...

恭喜，没有驻波是最好的，小环境上落地这个很头疼，我用的芬兰之声是双5寸都有点搞不定，所以前些天考虑出掉换更小的落地，飞星的箱子好像都是下导向孔，不知道这个关系大不大，我之前也考虑过classic 25，不过担心搞不定，碰巧入手了芬兰之声这对更小尺寸的，结果还是驻波严重，周边陆续调整了快一年，改善了很多，但还是没有完全解决

请问楼主你的音箱距离左右侧墙，还有后墙的距离各自是多少？如果飞星下导向对环境适应性更好后面我看是不是也换成飞星

作者: wqhtc 时间: 2025-4-23 11:38
本帖最后由 wqhtc 于 2025-4-23 11:41 编辑

hiendx 发表于 2025-4-23 11:15
恭喜，没有驻波是最好的，小环境上落地这个很头疼，我用的芬兰之声是双5寸都有点搞不定，所以前些天考虑 ...

我离开左右墙壁距离大概1.2米左右，喇叭间距大概2米的样子，我这音箱是后导向孔，离墙距离大概60CM左右。CLASS25是向下的导向孔，摆位更灵活，行程驻波的概率相对降低，驻波可能还是看你空间长宽高尽量不要成比例，还有后墙的距离控制好低频量感。当然我后墙墙角还是摆了点吸音板，不是低频陷阱，其实跟低频驻波关系不大。我是客厅长边摆放，相对来说横向长度比较长，相对来说可能对于左右侧开孔的喇叭有点点优势吧。

作者: hifisxf 时间: 2025-4-23 11:43
是的，对于侧低音，箱子两侧离侧墙的距离，就显得影响不小；
感觉飞星中正理性，却不乏感染力；
请教楼主人声的结像位置如何？

作者: wqhtc 时间: 2025-4-23 11:56

hifisxf 发表于 2025-4-23 11:43
是的，对于侧低音，箱子两侧离侧墙的距离，就显得影响不小；
感觉飞星中正理性，却不乏感染力；
请教楼主 ...

原先书架一直偏左，换了这个人声能居中了，高度基本跟高音齐平，开口也适中，不是那种大口型往前冲的口型

作者: hifisxf 时间: 2025-4-23 12:19

wqhtc 发表于 2025-4-23 11:56
原先书架一直偏左，换了这个人声能居中了，高度基本跟高音齐平，开口也适中，不是那种大口型往前冲的口型

飞星的箱体设计，结像定位是擅长；
人声结像的前后位置怎样？

作者: wqhtc 时间: 2025-4-23 12:24

hifisxf 发表于 2025-4-23 12:19
飞星的箱体设计，结像定位是擅长；
人声结像的前后位置怎样？

基本跟喇叭平面差不多，不会特别超前也不会朝后凹。当然这跟你摆位也有关系

作者: hifisxf 时间: 2025-4-23 12:34

wqhtc 发表于 2025-4-23 12:24
基本跟喇叭平面差不多，不会特别超前也不会朝后凹。当然这跟你摆位也有关系

好的，俺是特别在意音乐中的声像必须满足相应的饱满度，如能达到相当的密度，那就更好，为的是保证结像的实体感；
想来是俺骨子里是英国声为基础的听音口味，必须是厚声的系统~

作者: shinakasu 时间: 2025-4-23 12:35
本帖最后由 shinakasu 于 2025-4-23 12:36 编辑

hiendx 发表于 2025-4-23 11:15
恭喜，没有驻波是最好的，小环境上落地这个很头疼，我用的芬兰之声是双5寸都有点搞不定，所以前些天考虑 ...

芬兰之声的低频好像也不大吧，如果搞不定。。只能书架了，或者上个校准试试，还有就是升级功放，换控制力更好的，也有助于解决驻波。

作者: andy5354 时间: 2025-4-24 12:25
Wharfedale Aura 3/4

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-4-24 18:32

wqhtc 发表于 2025-4-16 13:14
功放是麦景图合并8欧姆100w，能推好吗

这功放别玩ATC，就算是200W得也推不好

，麦景图功放得低频控制力很差，甚至连NAD，珊瑚礁这些都比不过

作者: kentron2011 时间: 2025-4-24 22:15
penaudio 小夜曲

作者: hiendx 时间: 2025-4-24 23:18

wqhtc 发表于 2025-4-23 11:38
我离开左右墙壁距离大概1.2米左右，喇叭间距大概2米的样子，我这音箱是后导向孔，离墙距离大概60CM左右。 ...

谢谢解答，这个摆位空间相当理想了，难怪能放得下tempo，这对音箱之前看过评测，是对非常好的箱子，可以好好听音乐了，恭喜

作者: wqhtc 时间: 2025-4-25 08:49

误食萌汉药发表于 2025-4-24 18:32
这功放别玩ATC，就算是200W得也推不好，麦景图功放得低频控制力很差，甚至连NAD，珊瑚礁这些都比 ...

所以不玩ATC啊，ATC和丹拿就不去多想了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)