耳机网-耳机大家坛

标题: #onix之友# miracle试听分享及简单对比 [打印本页]

作者: zysnowbow 时间: 2025-4-16 15:43
标题: #onix之友# miracle试听分享及简单对比
首先还是要感谢onix这次提供的试听活动，让我能够比较深入德体验miracle这台非常有特色的机器。
随着生活节奏的不断加快，人们聆听音乐的方式也在悄然发生着变化。我在几年前刚听到享声MR1的时候，曾经推断过未来hifi设备可能的发展进程，即随身设备可能走向两个极端：超随身化和台机化，现在层出不穷的小尾巴和便携台式产品大致证明了我当时的推断是正确的，同时，我也猜想过台式机可能会更“随身”化，这种随身可能不是说其体积有什么变化，而是一台机器能够扮演的角色更为多样，兼具数播——解码——耳放的全功能。而之后出现的一系列全能型一体机也与我所想大差不差，在这种趋势下，新的机器如何做到破局，可能是很多厂商都要考虑的问题，而onix带来的miracle确实为这种演变带来了新的思路。

首先来说说声音以外的内容吧，首先，miracle的做工还是非常不错的，所有接缝、边缘、旋钮等都带有一种高级感，配色和造型也没什么可挑剔的地方。如果单看miracle的台机部分，其实可以感受到它是一台很“小”的机器，长宽高分别为23/17/4.5cm左右，比绝大多数台式机在占用空间方面都有优势，即便将xp10解码耳放和xps10线性电源并排放置，其实大小也和类似于高登序曲/钰龙DA1等台式机相若，非常适合作为床头机使用。重量一般都不是台机关注的重点，miracle的线性电源部分远重于解码耳放部分，说明其内部用料还是相当扎实的，良好且可调的供电也是其优势之一。

线电部分，由于我大部分的耳机都是低阻的，所有我将其调整至15V左右，效果相对于更高的电压，会带来更为扎实厚密一些的音色，如果是一些高阻耳机，将电压调高可能会获得更好的动态效果。

而XP10解码耳放部分其实是挺有趣的，在某种程度来说，它其实可以作为一台准“播放器”使用，在插上U盘或者移动硬盘后，完全可以做到基本的音乐播放功能。其配有的一块3.1寸触控屏在很大意义上提升了整机的“科技感”，但是因为尺寸确实小而窄，真正在上面进行相对复杂的操作其实还是力有不逮的，因此，它还是更适合作为解码耳放来使用。而XM10与XP10的接驳系统其实是非常好用的设计，曾几何时，有很多的数码产品与音箱都有苹果的dock接口，实现类似于miracle的形态，但是随着蓝牙技术的不断发展，已成为了落后的代名词，但是在hifi这个领域，能这样进行接驳其实对于声音的传输还是相当有好处的，能够尽可能做到“无损”对于音乐爱好者的重要性不言而喻，而省区了线材的麻烦也使得miracle更加好看且具有整体性。xm10作为一个转盘而言是基本合格的，它拥有在播放器里相当大的屏幕，还算不错的流畅性与稳定性，与xp10也能做到一定程度上的联动，当然，如果xm10能在接驳上xp10就直接转为市电供电的话，会使其实用性更近一步。

作者: zysnowbow 时间: 2025-4-16 15:44
本帖最后由 zysnowbow 于 2025-4-16 15:48 编辑

说回到声音，首先，我觉得xm10和miracle完全体的声音风格其实差别还是挺明显的，xm10的音色在我听来更像是它家小尾巴alpha的风格。xm10的中频相对非常前突，且有着比较明显的染色，但这种染色并不是说特别暖的那种，非要说的话，有一种“糖化”的感觉，也就是偏甜润的风格，声场不算大，且因为中频人声口型很大，所以比较适合听流行或民谣，低频与高频部分不算出彩，但是也确实找不到什么大的问题，整体的素质解析方面，与xm5其实也还有一定的差距，话说回来，xm5的素质其实在它这个价位相当出彩，要不是不能方便的用流媒体，可能它是我在5000价位最喜欢的一台机器。

而miracle的完全体，整体的素质相比xm10而言有质的飞跃（废话），可以明显感受到声场变得宽阔且立体感十足，低频的下潜、弹性与高频延展性也完全不可同日而语。中频方面，相较于xm10，其实完全体的人声是相对往后“缩”的，以此来营造更宽阔的舞台感与临场感。然而，虽然中频密度强了很多，但因为声音更为中正的关系，听一些不以素质见长的耳机，或一些以人声为主的音乐时，反而缺失了xm10的那一份甜，显得更为正经一些。

总体而言，miracle的硬素质在20000元价位的台机中是站得住脚的，当然比它素质更好的机器有很多，甚至比它素质和调音都优秀的也不乏其人，但是那些机器，要么体型大非常多，要么还需要折腾线材、电源、转盘等周边，在使用便利性上与miracle差距明显，而且miracle这台机器，你单拿出来听，几乎找不到其有什么声音上的硬伤，说白了，就是要素只有素质，要调音也不差的那种，特别适合我这种不愿折腾的懒人使用。

作者: zysnowbow 时间: 2025-4-16 15:45
本帖最后由 zysnowbow 于 2025-4-16 15:51 编辑

最后，说说简单的对比环节吧，和它进行对比的两位选手，我选择了和它功能定位都非常相似的山灵em7和飞傲的R9，且这两台机器都是我长时间拥有且非常熟悉的。也正好可以解答为什么miracle要比这两台机器贵1倍的原因。

用一句话来进行对比的话，就是miracle比em7素质高，比R9调音好。em7这台机器，我用了大约2年左右的时间，其实对它还是很喜欢的，翻转屏的设计也可以很好的解决操作和堆叠问题。em7是比较典型的山灵音色，非要说的话，我觉得它有点像m9（非plus版）的plus版，整体推力很OK，声场宽度大于深度和高度，中频比较厚实且靠前，整体素质不过不失。而miracle在横向声场相近的情况下，纵向和高度方面都要比em7更优秀一些，且解析力明显更高，声音更安定、更“稳”，能感受到素质的提升带来的整体声音档次的提升。
而R9，与em7走的路子不太一样，它用不用线电其实差异还是有的，如果不用线电的话，声音比较糙，用了会好一些，但是中频的细腻度其实还是不如em7的。R9的解析力比em7更优秀一些，与miracle相当，声场的纵深也要稍好于em7，略逊miracle。但R9的问题在于其横向声场要明显小于em7和miracle，所以听一些大编制的时候总会有些放不开。除此之外，就是飞傲一直以来被说得最多的问题——直白，当然，原汁原味的还原并不能算错，但是对比em7和miracle而言，确实在听人声的时候，R9是不如另外两者动人的，加上其不算特别优秀的横向声场，可能最适合R9的应该是小编制吧。

如果非要说miracle的声音是否能值得1倍以上em7或R9的价格，我觉得可能有待商榷，但是相较于前两者，其实miracle是便携播放器+解码耳放+线性电源的集合，因此，通过不同的组合，miracle的可玩性要比前两者强很多，甚至可以试试看是否能用xps10线电连接mystic，激发其更大的潜力。因此，在这个角度上来看，如果你想花2万元做到随身、桌面全覆盖，且不用担心搭配与周边的问题，再加上很高的颜值，miracle可能是现在唯一的选择。

8104298a7e2233f5d20ac3e5024d44b.jpg (131.97 KB, 下载次数: )

601e722b564e15dfca8ce61d1c8af93.jpg (97.79 KB, 下载次数: )

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)