耳机网-耳机大家坛

标题: 我在在怀疑分立运放是不是智商税？ [打印本页]

作者: 夏季long 时间: 2025-4-29 02:11
标题: 我在在怀疑分立运放是不是智商税？
机器是弗西zd3解码，用SX52B分立运放换下原机49720，感觉还不如49720。
开声人声就带“咝咝咝……”，煲了一晚好了一点，但是细听觉得人声远，空间窄，明显感觉三频有割裂感，声音完成度远不及49720。
一同买的还有一对紫珊9.9分立运放和一对Opa2604贴片转直插，煲几天没改善我再换换试试，不行就装回49720。

作者: truetrue 时间: 2025-4-29 06:30
不用怀疑就是

作者: gorger 时间: 2025-4-29 08:23
集成化一则可以缩短距离二则可以尽量确保对称性，小电流的情况下为了所谓甲类又做分立，是得不偿失。

作者: yspanzer 时间: 2025-4-29 09:02
分立运放是要靠玩的，得不断的买新的运放，更换试听，直到有一款你满意为止。

按结果来说，绝对是有价值的，有成效的

按过程来说，不断的更换，体验感不好，就如你想的，交智商税。

作者: yukeelun 时间: 2025-4-29 10:37
試試sparkolab 的ss2590

作者: haxang 时间: 2025-4-29 12:09
49720中频比较平直直白，其他频段都不错。SX52B这运放不好，只图个便宜，没有好效果。

作者: 矬謉 时间: 2025-4-29 13:02
虽然说确实是，但是你用的场景不对，分立不适合解码

作者: hifiamor 时间: 2025-4-29 13:29
不用怀疑就是智商税。了解一点运放的电路原理就能明白，分立的相比运放就是骗钱的。

作者: gbsweet 时间: 2025-4-29 20:07
就是智商税啊，声音不行告诉你换运放去，高端hiend机器哪有让用户自己去调音的，厂家都没声音理解还能指望机器好听？

作者: pangyue 时间: 2025-4-29 20:39
一般来说，diyer跟TI这些大厂的工程师比设计运放就是在侮辱智商……

作者: sunchan 时间: 2025-4-29 21:29
我用這個,
只是覺得好聽

作者: Eutopia 时间: 2025-4-29 22:24
分立运放被集成运放暴打

分立运放为数不多的优势可能是输出电流比较大能够直推耳机

作者: 夏季long 时间: 2025-4-30 06:59
主要是ZD3解码的买家评论里面都说换运放脱胎换骨，我就换来试试，换了这个分立运放，事实上并不理想。
ZD3的运放座设计，就是用做宣传卖点，可以换运放玩。

作者: 夏季long 时间: 2025-4-30 07:01

haxang 发表于 2025-4-29 12:09
49720中频比较平直直白，其他频段都不错。SX52B这运放不好，只图个便宜，没有好效果。

我也觉得中频干了点，别的倒是没毛病。太贵的分立运放用在zd3好像酱油比鸡贵。

作者: yspanzer 时间: 2025-4-30 09:01
只换运放换了多少次。。。。哪些几元钱，十几元钱的运放自己心里就过不了关（开不了脑放），没个几十，几百的运放听感都上不来，再加上不同耳塞和耳机听感又不同。。。这可得换得频繁才行

作者: neverwinter 时间: 2025-4-30 09:02
运放需要电路做匹配，不是什么样的运放换上去都能好声的

作者: haxang 时间: 2025-4-30 10:59

夏季long 发表于 2025-4-30 07:01
我也觉得中频干了点，别的倒是没毛病。太贵的分立运放用在zd3好像酱油比鸡贵。

是的，那一丢丢中频，我也觉得无所谓。

作者: jasony0101 时间: 2025-4-30 17:07
所以有没有可能分立运放本身电路里面就有一个扩流电路，然后耳放自己也有一个扩流电路，二者就冲突了。感觉玩分立运放最好还是包括BUF都能替换的电路，这样用上分立后，BUF位搞个短接直接绕过去

作者: 475440693 时间: 2025-5-18 02:18
你一开始就用了最垃圾的分立运放，试试博雅V7C，或者MUSES02

作者: aygc 时间: 2025-5-18 09:14
集成运放好就好在他的集成度，管子在同一制程下加工的，一致性非常好，配对精度好。分立器件运放在这方面很难保障

作者: yspanzer 时间: 2025-5-19 09:01
MUSES02 都算是便宜的中等价位运放了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)