耳机网-耳机大家坛

标题: “老烧”被污名化是不是阴谋论的一部分 [打印本页]

作者: dxs390413 时间: 2025-5-4 20:33
标题: “老烧”被污名化是不是阴谋论的一部分
RT，现在“老烧”一词含贬义，被针对的意味越来越重。有是我换位思考时恨不得想回敬句“你才是老烧，你全家都是老烧！”

现实是，真的老烧既说累了、烦了，面对这样的语境，更是闭口省心了。一个个大言不馋说老烧老了聋了，拿自己那点一知半解耍宝、摆弄。
现在论坛上有实际经验，真心、用心说自己真实体验的还有几人，谁又好用心分辨的出。这给另有目的地坛友创造了机会，这是我说阴谋论的一部分，另一处是我心里阴暗的想，前几年论坛内容的删除（说是转进到HK）也是一部分

结果是，前些天看到些ID玩论坛的地盘，想砸论坛的碗，白瓷什么发烧不行了。发烧若不行了，本论坛若不继了，你让我上哪儿玩去，到哪消磨时间。看到这些话我就生气。
更让我生气的是，论坛里居然出现说“喜欢邓丽君的歌是不正常的”，这样灭智的话。这还是发烧友吗？!

作者: Donte 时间: 2025-5-5 03:03
不带上老烧你让那帮自媒体还怎么活啊，人就指着嘲讽老烧拉客骗小白呢，典型的就是某戴姓男子

作者: 风唤 时间: 2025-5-5 05:32
本帖最后由风唤于 2025-5-5 06:00 编辑

兄弟你偷换概念了，那个邓丽君得贴子里很多人的观点不是说“喜欢邓丽君的歌是不正常的”，而是说“不喜欢邓丽君的歌也正常”，两句话字差不多是这个几个字，但是意思完全不一样哈。

作者: lfch587 时间: 2025-5-5 07:21
都说音乐养人养心，看来不都是

……只剩一个“嗔”了……

作者: Xsa 时间: 2025-5-5 07:36

lfch587 发表于 2025-5-5 07:21
都说音乐养人养心，看来不都是……只剩一个“嗔”了……

听的已不是音乐，是冷冰冰的器材

作者: bushwx 时间: 2025-5-5 07:55
老烧为什么臭从这个帖子就能看得出来，喜欢偷换概念，那个帖子大家明明说的是不喜欢邓丽君的歌也很正常，被你偷换成喜欢邓丽君的歌不正常

作者: cavenx 时间: 2025-5-5 07:56
大多数情况下是“老烧”自己不做人。

作者: 鬼狐 时间: 2025-5-5 08:19
发烧友，基本都不行。记住本座的话，万元以上才是听响，万元以下勉强可以说欣赏音乐

作者: fankee 时间: 2025-5-5 08:44
哈哈，“顽固、装x、喜欢教育人”就是老烧的标签，从这帖子就可以看出来

作者: shoutup 时间: 2025-5-5 09:11
老烧有时也是苦口婆心的，不过有时言语就缺点情商而已

作者: Onion大暖旺 时间: 2025-5-5 09:44
hifi两种看似对立内核的极端具现有时非常相似！一个科学拜物教，一个反智。

作者: Onion大暖旺 时间: 2025-5-5 09:59
实际上各个经济情况和不同年龄段的烧友都有适合自己的玩法，可以少一些说教，求同存异，但也不需要给一些人标签化，你不认同也许有别的人认同，笑笑就好了嘛。“阴谋论”不至于，对线发展到骂架最后都是面子使然，都是自发的情绪宣泄。

作者: gorger 时间: 2025-5-5 10:01
老人家吃老盐比年轻人吃新米多，革故鼎新、与时俱进的就是家中一宝，食古不化、固步自封的就是卧倒一槽。

作者: 情许花开 时间: 2025-5-5 10:04
老烧其内心还是有对音质的热爱和追求的，但是卖hifi设备的鱼龙混杂，不乏编故事水毒文以次充好，给局外人留下老烧就是花多钱买次货或智商税的音响，再有一些经销商态度像没有开化的土著是的，通过低俗下流的比喻阴阳客户，那帮b才是老烧一词真正所指。

作者: sherloteE 时间: 2025-5-5 12:41
老烧让你少走弯路，你少走弯路的路费少了，收费人可不就急了吗

作者: 留香小筑 时间: 2025-5-5 13:06
不觉得老烧是贬义词，佩服用低档器材或者完成度低的器材（例如耳机）也能玩出好声的人，这种才是真老烧，不佩服那些依赖上档次或者完成度高的器材才能出好声，一离开这些档次就玩不出象样的声音了，这种不是真老烧，老烧的门槛哪有那么低

作者: kugongzi 时间: 2025-5-5 13:13
坏人变老了，还是坏人；
小白发烧友变老了，成了老烧，水平也还是低。

所以老烧一词，有时候说的是经验丰富、有阅历的烧友，能够给初烧提供真知灼见的烧友。
但有时候也说一些玩久了却不思进取、原地踏步的老白。

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2025-5-5 13:16
污名化老烧，制造对立，那些电子垃圾才有人买，说白了都是商业套路

作者: cavenx 时间: 2025-5-5 13:35

kugongzi 发表于 2025-5-5 13:13
坏人变老了，还是坏人；
小白发烧友变老了，成了老烧，水平也还是低。

这么多回帖，你说到点上了。

作者: wiljaywoowoo 时间: 2025-5-5 14:47
绝大多数老烧都不上论坛的想买的去实体店试听拿下

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-5-5 14:58
老烧只是个靶子，和哦弥陀佛没有区别，靠着嘲讽老烧，聚拢流量，利用小白花小钱办大事的小聪明和优越感，带货收割的才是罪大恶极，b站几个up主都靠这个套路赚的盆满钵满。

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-5-5 15:01
边听着b站up主带货的土炮，边嘲讽老烧人傻钱多，强大的心理满足岂不乐哉？

作者: fankee 时间: 2025-5-5 15:59

sherloteE 发表于 2025-5-5 12:41
老烧让你少走弯路，你少走弯路的路费少了，收费人可不就急了吗

你搞反了，这里的“老烧”是告诉新人，没几万块不算入门

作者: fankee 时间: 2025-5-5 16:04

耳机俱乐部小黑发表于 2025-5-5 15:01
边听着b站up主带货的土炮，边嘲讽老烧人傻钱多，强大的心理满足岂不乐哉？

一切盲目喜欢说教而不是分享经验的，都可以列为“老烧”，包括论坛和up主播

作者: zhan1919 时间: 2025-5-5 20:10
其实我觉得喜欢污也无所谓，不少新手都把老烧和写手给混成一起了，很多东西都是真金白银烧出来的经验，大不了就不分享就是了，反正前段时间不是流行问AI吗。

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 21:55

风唤发表于 2025-5-5 05:32
兄弟你偷换概念了，那个邓丽君得贴子里很多人的观点不是说“喜欢邓丽君的歌是不正常的”，而是说“不喜欢邓 ...

事实是你在偷换概念。虽然你修改了评论，但还是给你同样的结论。

Screenshot 2025-05-05 at 06-19-01 “老烧”被污名化是不是阴谋论的一部分.png (26.19 KB, 下载次数: 5)

Screenshot 2025-05-05 at 06-04-43 我眼中的所谓“对邓丽君的歌无感”的可能性分析.png (19.12 KB, 下载次数: 8)

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:00

bushwx 发表于 2025-5-5 07:55
老烧为什么臭从这个帖子就能看得出来，喜欢偷换概念，那个帖子大家明明说的是不喜欢邓丽君的歌也很正常，被 ...

你的理解能力有问题，不想和你理论。

Screenshot 2025-05-05 at 06-04-43 我眼中的所谓“对邓丽君的歌无感”的可能性分析.png (19.12 KB, 下载次数: 13)

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:03

cavenx 发表于 2025-5-5 07:56
大多数情况下是“老烧”自己不做人。

07年注册的你算不算是老烧？老烧得罪你了？

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:09

fankee 发表于 2025-5-5 08:44
哈哈，“顽固、装x、喜欢教育人”就是老烧的标签，从这帖子就可以看出来

2025-3-9注册的新ID有什么资格评论“老烧”这个词？或者换回有资历的老ID来评论还像回事。
从你给老烧定义的标签看，老烧是得罪你了，站在你的对立面了。

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:11

Onion大暖旺发表于 2025-5-5 09:59
实际上各个经济情况和不同年龄段的烧友都有适合自己的玩法，可以少一些说教，求同存异，但也不需要给一些人 ...

朋友，你没看明白我贴子里要表达的逻辑

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:15

kugongzi 发表于 2025-5-5 13:13
坏人变老了，还是坏人；
小白发烧友变老了，成了老烧，水平也还是低。

就是故意污名化，水搅越浑、鱼越大

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:17

cavenx 发表于 2025-5-5 13:35
这么多回帖，你说到点上了。

在我眼里你就是如上说的，要把水搅浑的一个Id

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:24

耳机俱乐部小黑发表于 2025-5-5 14:58
老烧只是个靶子，和哦弥陀佛没有区别，靠着嘲讽老烧，聚拢流量，利用小白花小钱办大事的小聪明和优越感，带 ...

“老烧，和哦弥陀佛没有区别”，赞，这个比喻有新意。
老烧本来是个包含敬意的名词，如老师、老板、老公、老婆等。
现在我都不敢用“老烧”来称谓有好感的坛友，同样被糟蹋如“小姐”、“同志”等词真是可惜。

作者: 风唤 时间: 2025-5-5 22:26

dxs390413 发表于 2025-5-5 21:55
事实是你在偷换概念。虽然你修改了评论，但还是给你同样的结论。

评论你看看我什么时间修改的，我改了错别字，调整了一下说法。
还有请你明白什么是大多数，你不能抓住一个例来代表所有人对不对。那回复10多页的帖子里，你找出五六个人这样，那就是你说得对。

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:27

fankee 发表于 2025-5-5 15:59
你搞反了，这里的“老烧”是告诉新人，没几万块不算入门

在这个贴子里，大家都知道“老烧”指的是哪部分人，你就不要费心搅浑水了。

作者: cavenx 时间: 2025-5-5 22:27
本帖最后由 cavenx 于 2025-5-5 22:47 编辑

dxs390413 发表于 2025-5-5 22:17
在我眼里你就是如上说的，要把水搅浑的一个Id

哈哈，我还算不上能把水搅浑这么厉害的。你以为老烧名声臭是因为什么，就是因为他们自己目的就不纯，站厂家，推产品，卖人设，维持自己可怜的话语权。

作者: 风唤 时间: 2025-5-5 22:31
既然话说到这里了。那楼主定义一下什么是老烧，老烧的评定范围是什么？什么样的人能用老烧这个称号？
是花了多少钱？还是拥有什么样的器材？还是玩过多少耳机？还是注册年份有多久？
重得有个标准对吧？不能跳出来个人就是老烧？对吧？

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:33

zhan1919 发表于 2025-5-5 20:10
其实我觉得喜欢污也无所谓，不少新手都把老烧和写手给混成一起了，很多东西都是真金白银烧出来的经验，大不 ...

你说的是对的，但“混成一起”的结果是有意为之的。
AI只是网言的收集整理，大众喂什么它吐什么，不可信要分辩。我曾用它答复中的逻辑漏洞使它一个劲的对我道歉，人性化了，但路还很长。

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 22:46
其他层主的言论我基本是赞同的，就不再一一回复，感谢BD

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 23:04

风唤发表于 2025-5-5 22:31
既然话说到这里了。那楼主定义一下什么是老烧，老烧的评定范围是什么？什么样的人能用老烧这个称号？
是花 ...

怎么，从“邓丽君”转进到“老烧”了？

还是大家一起来欣赏流行乐第一扛把子邓小姐歌声的美妙吧：
【4K 画质修复 · LD原版】邓丽君 Teresa Teng - 但愿人长久 / 水调歌头（1984年台北“十亿个掌声”演唱会）
https://www.bilibili.com/video/BV1wz411i7Vm?spm_id_from=333.788.videopod.episodes&vd_source=0eaadb3fb1bad26aeb68d2c5ade0694b

邓丽君天国情人（邓丽君逝世十周年纪念20CDs) magnet:?xt=urn:btih:0477DC6E0B7639B2A051E5EA9690F01416ACCB72

作者: geo1972 时间: 2025-5-5 23:10

Xsa 发表于 2025-5-5 07:36
听的已不是音乐，是冷冰冰的器材

碎片化的高度信息化的时代，带来了浮躁，能静下心发烧在听&欣赏音乐的群体越来越少了

作者: dxs390413 时间: 2025-5-5 23:26

geo1972 发表于 2025-5-5 23:10
碎片化的高度信息化的时代，带来了浮躁，能静下心发烧在听&欣赏音乐的群体越来越少了

04年的老ID，这个贴子不是讨论静心听音乐内容的，不要带风向（节奏）了

作者: jimguo 时间: 2025-5-5 23:54
对小白初烧来说，老烧只是个和自己相对的熟客的敬称，想讨教点经验。但是对熟客来说，老烧就是个进进出出，永远不长脑子的老白痴。

作者: fankee 时间: 2025-5-6 00:04

dxs390413 发表于 2025-5-5 22:09
2025-3-9注册的新ID有什么资格评论“老烧”这个词？或者换回有资历的老ID来评论还像回事。
从你给老烧定 ...

从你引用“邓丽君”那帖子就看得出，所谓的“老烧”就喜欢说教，以为自己就是对的。那个贴都已经被骂得够惨了，你还引用那个来找骂？还有，注册时间能说明什么？这个破论坛是权威了？

作者: bushwx 时间: 2025-5-6 02:21

dxs390413 发表于 2025-5-5 22:00
你的理解能力有问题，不想和你理论。

发帖LZ的灭智言论不爱听邓丽君的歌不正常被你忽略了？几百条回复中的一两条特立独行的反驳被你看到了？什么蠢狗

作者: bushwx 时间: 2025-5-6 02:28

dxs390413 发表于 2025-5-5 22:00
你的理解能力有问题，不想和你理论。

又把主贴看了一遍，还是不明白楼主被热怼的逻辑（可能我喜欢邓小姐，不自觉的站队了）。对于里面的两个论点，1在这个玩器材的板块（论坛）里，说你其实“还”不会唱歌，怎么就触碰到脆弱的心灵了呢？2听音经验“相对”有限，可能会让人反对，“我听流行、古典十几、几十年了，你说我有限，我哪有限了”，可楼主说了“相对”这个字眼，还是不能原谅，是不是有点玻璃心...
那就是楼主傲娇了，把自己写成即会唱歌、听音经验不“相对”有限，好像还会敲代码，显摆了。那活该，谁让你这么优秀！（可这又有多优秀呢，又管我什么事）
最后的感觉是，楼主在这显摆会唱歌、有听音经验、会JAVA没用；你若能亮出家里十万、几十万HIFI系统组照，将会又是一个和谐的交流贴。
原来你这条蠢狗已经站队了，怪不得这么**....那个LZ那么灭智的言论都觉得没什么不对，笑死我，还有社会是发展的，现在年轻人无论身体和素质还有学识都比你们这些老东西强，就别倚老卖老了，除了多活几年没一点成就，只会吹自己年龄大

作者: dal0095 时间: 2025-5-6 02:56

bushwx 发表于 2025-5-6 02:28
又把主贴看了一遍，还是不明白楼主被热怼的逻辑（可能我喜欢邓小姐，不自觉的站队了）。对于里面的两个论 ...

这么明显的引战贴，懒的下场弄的一身腥。爱玩不玩，花个百万烧音响算是入门，花这个钱烧耳机，那是真的喜欢，何必跟一般人逞口舌之快

作者: PCM1704K 时间: 2025-5-6 07:10
老烧是骂人的话，随便叫人老烧是很冒犯很没修养的行为，就和网络用语“小仙女”差不多，在hifi界同样是骂人，“你个垃圾”和“你个老烧”，私以为前者攻击性虽然强，但后者的侮辱性大多了，综合杀伤力更大

作者: imx600 时间: 2025-5-6 07:42
真正的老烧是要晒房产证的

作者: 岁月回声 时间: 2025-5-6 09:19
同志，小姐这些词以前也都是美好的词汇，当然现在也是

作者: whos412 时间: 2025-5-6 09:38
我从10年入坑，总结出的经验是，凡是用暴论一棒子打死一群人的话术吸引流量的，无一例外都是在提纯，最后卖它自己的diy小玩意

作者: bonobolton 时间: 2025-5-6 09:58
老烧上来就劝人直接听CD，那些卖数播、解码、界面的商家能不咬牙切齿吗？

作者: fankee 时间: 2025-5-6 10:43

bonobolton 发表于 2025-5-6 09:58
老烧上来就劝人直接听CD，那些卖数播、解码、界面的商家能不咬牙切齿吗？

卖cd碟的就笑呵呵了是吧？

作者: shinakasu 时间: 2025-5-6 13:15

fankee 发表于 2025-5-6 10:43
卖cd碟的就笑呵呵了是吧？

CD。和数播，解码比起来，绝对是最有性价比的，入门推荐CD确实没什么问题。奈何小白喜欢免费的网络资源，然后开始烧器材，真不太划算。

作者: Vurtnc 时间: 2025-5-6 13:35
老烧的标准如果是这个“老”字，那这个词是贬义很容易理解啊，我为什么要相信一个听力有缺陷的人输出的观点。

作者: sherloteE 时间: 2025-5-6 16:46

fankee 发表于 2025-5-5 15:59
你搞反了，这里的“老烧”是告诉新人，没几万块不算入门

没几万确实不算入门啊让初烧少走弯路也是真的几万对比十几万也是省钱了有什么冲突呢?

作者: gq1220 时间: 2025-5-6 17:09

sherloteE 发表于 2025-5-6 16:46
没几万确实不算入门啊让初烧少走弯路也是真的几万对比十几万也是省钱了有什么冲突呢?

但是年复一年还是会有人不信，然而只要是听力正常的最后都会陷入无止境的器材升级之路，过几年再回头看看自己初烧玩的垃圾才想起玩过的前辈们当年说的都是真话，其中的好事者又会上论坛“教导”初烧，再循环地被不信的人喷成枪手

作者: gq1220 时间: 2025-5-6 17:12

shinakasu 发表于 2025-5-6 13:15
CD。和数播，解码比起来，绝对是最有性价比的，入门推荐CD确实没什么问题。奈何小白喜欢免费的网络资源， ...

跟cd相比，数播要达到同样的素质确实需要多投入50%或以上，当然钱多的会选择cd数播双修

作者: koei81 时间: 2025-5-6 18:49
万事都分人，有些人能保初心，有些人则在任何一个圈子混久了，都喜欢给自己营造或标榜一些权威感和优越感。

作者: fankee 时间: 2025-5-6 19:14

sherloteE 发表于 2025-5-6 16:46
没几万确实不算入门啊让初烧少走弯路也是真的几万对比十几万也是省钱了有什么冲突呢?

这就是“老烧”被怼的原因之一，老是以自己的观点看事物。我只说两点，其他都懒得说了：1、每个都有自己预算范围，谁不知道高价的比低价的好？老烧就喜欢教育新人来获得优越感。2、人家买设备是用来听歌的，不是烧设备。cd是比数播便宜，但cd碟不用钱的吗？分分钟投入比数播大得多。另外，音乐平台最大的优势是歌曲推荐，发现一首宝藏新歌获得喜悦感是cd带来的那么丁点听感能比的？

总之，不要站在自己角度说教，这就是“老烧”被怼的原因

作者: geo1972 时间: 2025-5-6 21:46

dxs390413 发表于 2025-5-5 23:26
04年的老ID，这个贴子不是讨论静心听音乐内容的，不要带风向（节奏）了

别贴标签，下定义

作者: sherloteE 时间: 2025-5-6 22:10

fankee 发表于 2025-5-6 19:14
这就是“老烧”被怼的原因之一，老是以自己的观点看事物。我只说两点，其他都懒得说了：1、每个都有自己 ...

你就像老烧

作者: dreamhope 时间: 2025-5-7 12:07
当一个圈子里包容越来越稀缺，这个圈子就离消亡不远了。

作者: shinakasu 时间: 2025-5-7 13:22

fankee 发表于 2025-5-6 19:14
这就是“老烧”被怼的原因之一，老是以自己的观点看事物。我只说两点，其他都懒得说了：1、每个都有自己 ...

CD才几个钱，你买的那些解码，线材，就够你买成千上百的CD了，你听的过来么，如果你只靠一台数播打天下当我没说，你想玩的好，要耗费的钱和精力，比你那点买CD的小钱要多数倍。

作者: lancelothy 时间: 2025-5-7 14:24
事过景迁，今非昔比，老烧多数是指年纪比较大的烧友，这些老人家对于上一代的老头乐津真乐道，大多数类似电子管的音色都比较讨好他们的耳朵，声音风格低动态缓慢舒适宽松自然，若是在飞升前能看上这么一段，估计人生就完满了。

But.......

现代的新烧友却不对老烧的观点埋单，说到低是因为老一代与新一代人因现在的价值观不同，很多听音上的观念也产生很大的不同。老烧苦口心婆劝说不要买国产或暗中收人钱财替人消灾，新烧在B站抖音小红书接受五花八门的防不胜防中招之术，无奈老烧怨其新烧不听话，新烧却说老头是老登。林林种种，再加上很多洗剪吹洗头脑的视频特别是那个什么老徐南海之流。老烧与新烧都发现音响行业真的很好骗。

于是.....

老烧要成为最大的信仰神教，挣取年轻人的钱。新烧要成为全国最年轻的老烧，纠正和老烧错误的信仰。

最终.....

音响器材相胜之术在于成本，压胜之技在于虚诓。道言天地，佛说世界，老烧一犬吠影，百犬吠声。新烧人间人，一人道虚，千人传实。

作者: cavenx 时间: 2025-5-7 14:42

lancelothy 发表于 2025-5-7 14:24
事过景迁，今非昔比，老烧多数是指年纪比较大的烧友，这些老人家对于上一代的老头乐津真乐道，大多数类似电 ...

你说的有一点值得注意，新老时代不同，听的东西不一样了。我听的是JPOP，ACG，电子，前卫实验，ECM，Ambient，需要你一个听邓丽君的告诉我什么器材合适？

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2025-5-7 15:15

lancelothy 发表于 2025-5-7 14:24
事过景迁，今非昔比，老烧多数是指年纪比较大的烧友，这些老人家对于上一代的老头乐津真乐道，大多数类似电 ...

别扯犊子了，伪科学机拓品这种标准的阳痿声，哪来的高动态

作者: fankee 时间: 2025-5-7 16:07

shinakasu 发表于 2025-5-7 13:22
CD才几个钱，你买的那些解码，线材，就够你买成千上百的CD了，你听的过来么，如果你只靠一台数播打天下当 ...

你都是来搞笑的，cd音质比数播好还用你说？cd就不用线材了是吧？要比价格就比较同样数量曲库下的价格投入，有些歌曲cd根本买不到，连听都听不了，别说比较音质了。还有我说的数播的核心优势在于“歌曲推荐”，你是当看不到是吧？

作者: gq1220 时间: 2025-5-7 16:24

cavenx 发表于 2025-5-7 14:42
你说的有一点值得注意，新老时代不同，听的东西不一样了。我听的是JPOP，ACG，电子，前卫实验，ECM，Ambi ...

我也听这些，我推荐你买二嫂

作者: shinakasu 时间: 2025-5-7 16:27

fankee 发表于 2025-5-7 16:07
你都是来搞笑的，cd音质比数播好还用你说？cd就不用线材了是吧？要比价格就比较同样数量曲库下的价格投入 ...

"cd是比数播便宜，但cd碟不用钱的吗？分分钟投入比数播大得多。".你自己的原话，不要避开论点，我在和你谈平台和什么曲目推荐么？?，到底是谁在搞笑？

作者: fankee 时间: 2025-5-7 16:48
你自己看看你回复的我那段，我究竟说了啥？你看都不看就来瞎叫嚷？如果不算歌曲推荐，那你喊什么线材贵？不接pc的话，cd和数播需要的线材数量不是一样的？

普通一个人的曲库都是几千首以上的？我就按2000首来算，每张cd有20首歌，那也要100张cd，何况cd的歌重重复复的多，个人歌单也是零零碎碎的，一张cd实际可能只有3、4首是目标的歌曲，你再算算成本吧。

cd和数播之争早有定论，用途根本不一样，一个用途方便、好找歌；一个是音质好，但听歌范围窄。两者结合用的大有人在。新人喜欢哪个就选哪个，而你却像“老烧”一样对别人指指点点

作者: shinakasu 时间: 2025-5-7 17:03

fankee 发表于 2025-5-7 16:48
你自己看看你回复的我那段，我究竟说了啥？你看都不看就来瞎叫嚷？如果不算歌曲推荐，那你喊什么线材贵？不 ...

你看的懂中文么，我在和你说CD的性价比，大部分数播的解码部分都是垃圾，根本没办法和CD比，你要达到和CD同水平，你要另购解码，数字传输线，再高级点，还需要时钟和时钟线，你自己算一算，要多少钱，这些钱花在CD上能买多少？？你说的CD重复曲目，单曲少，是个人，你不会选择么，单曲少只会出现在新歌上，你不能动动脑子么，先买单曲，等合辑出了，再卖了，买合辑么，哪怕这么一出一进，也比你买解码数播的器材便宜的多，还有我也说了，你用一台数播打天下，当我没说，确实是性价比拉满，但只是钱角度上的，我说你，是让你别误导人，到底是谁在指指点点。

作者: fankee 时间: 2025-5-7 18:37

shinakasu 发表于 2025-5-7 17:03
你看的懂中文么，我在和你说CD的性价比，大部分数播的解码部分都是垃圾，根本没办法和CD比，你要达到和CD ...

你都搞笑的，如果数播花了大钱在时钟那些上面，那cd还有多少音质优势？讨论的就是单台数播情况下。正常人追求的是听歌便利性，而不是所谓的极致音质，首先是能听，再说音质。说到底你还是听设备不是听歌，你是就着cd有啥就听啥，正常人是为了听歌而选设备，你敢说每张专辑里面的歌曲都是你想要的？cd连我想要的歌都没有，那还听个锤子。别说什么先买cd再转手的，转手不用算折旧费了是吧？卖不卖得出都成问题。另外，如果每个歌手都只是喜欢几首歌，你告诉我怎么买碟？例如newage的，喜多郎、姬神、sens都喜欢某几首？

作者: fankee 时间: 2025-5-7 18:49

shinakasu 发表于 2025-5-7 17:03
你看的懂中文么，我在和你说CD的性价比，大部分数播的解码部分都是垃圾，根本没办法和CD比，你要达到和CD ...

这里不是讨论cd和数播，是说老烧老喜欢给新人说教，也不看看人家的需求。我不是对cd有偏见，如果老烧一来就给新人说得花上大几万搞避震、时钟之类的，我一样会怼他。我怼的就是那些喜欢“说教”的人

作者: shinakasu 时间: 2025-5-7 19:23
本帖最后由 shinakasu 于 2025-5-7 19:26 编辑

fankee 发表于 2025-5-7 18:37
你都搞笑的，如果数播花了大钱在时钟那些上面，那cd还有多少音质优势？讨论的就是单台数播情况下。正常人 ...

持平就已经赢了，一会又要搞得音质大比拼了么，您可真会避重就轻，我是对“cd是比数播便宜，但cd碟不用钱的吗？分分钟投入比数播大得多。”这句话有意见，麻烦别老是搭别的好么，你自己都承认CD和单个数播的音质水平是不对等的，还出此言，你的思考逻辑真的没问题么。

作者: shinakasu 时间: 2025-5-7 19:36

fankee 发表于 2025-5-7 18:49
这里不是讨论cd和数播，是说老烧老喜欢给新人说教，也不看看人家的需求。我不是对cd有偏见，如果老烧一来 ...

他人到底喜欢便利性，还是音质，轮不到你我来定调，请先做好自己，别传导错误的信息，谢谢！

作者: fankee 时间: 2025-5-7 20:51

shinakasu 发表于 2025-5-7 19:23
持平就已经赢了，一会又要搞得音质大比拼了么，您可真会避重就轻，我是对“cd是比数播便宜，但cd碟不用钱 ...

早说了音质是cd赢，但我也说了cd和数播的曲库数量根本不一样，数播要大得多，结论在上面也写了，这里就不讨论。这个帖子不是讨论cd、数播的，是讨论老烧

作者: fankee 时间: 2025-5-7 20:51

shinakasu 发表于 2025-5-7 19:36
他人到底喜欢便利性，还是音质，轮不到你我来定调，请先做好自己，别传导错误的信息，谢谢！

我有传递什么错误信息，我的意思就是各有好处，轮不到所谓的“老烧”说三道四

作者: yushentang 时间: 2025-5-7 21:08
高玩一般都很低调的，我隔壁村就有个，一个机器起码几万到几十万，不是我朋友告诉我我都不知道，而且知道了我也没打算去结识，自己听自己的

作者: 江南我最帅 时间: 2025-5-7 22:22
大家快跑吧，一个位老烧在这里霸占了十几层楼来说教了

作者: pseudo 时间: 2025-5-8 00:52
折腾了一些器材之后，现在有点索然无味的感觉。我发现无论怎么折腾，新玩意都只有几天的热度，而且我是换器材的兴趣大于听音乐。看电路的兴趣大于看谱子，因为看不懂，也不想学。不知道是不是大部分人都和我一样，追求外在实体的兴趣大于追求软性的东西。我看到hifidiy 上有个特别热烈的帖子，说diyer 就是妄图花点小钱找满足感的loser, 有时候想想确实是这样，所谓老烧张口闭口几万，十几万，几十万，几百万也类似，只不过方向不同罢了。

作者: htmslht 时间: 2025-5-8 04:23
老烧被怼和原批被怼的原因是一样的，习惯于拉踩的**巨多，很喜欢通过贬低式对比来获得优越感，其他的玄学脑放的梗反而是其次。

当人们嘲笑老烧时，有的人无感但有的人会觉得自己被嘲笑了，因为后者认为自己是“老烧”，和“一般普通性质的其他烧友”不一样，这种不一样就是“老烧”情绪价值的来源，如果把烧友比作玩原神的，那“老烧”就是原批，连带着一群正常烧友都变成了梗。

嘲笑老烧可太正常了，换我我也嘲笑老烧。

作者: aassdd 时间: 2025-5-8 08:02
老烧是聋子，听得越多越聋。
这多年还没退烧，长期孤芳自赏，心境早就偏离常人。
天天吹古董，古董好不好我不知道，但阿姨卖它没利润。

作者: lancelothy 时间: 2025-5-8 08:37

cavenx 发表于 2025-5-7 14:42
你说的有一点值得注意，新老时代不同，听的东西不一样了。我听的是JPOP，ACG，电子，前卫实验，ECM，Ambi ...

你看看你有多么强烈的主观，有多么的想教导世人以你为标准，多么的自我主义者，

but....

我有说过你适合听什么器材？此贴不是讨论老烧的么？

作者: lancelothy 时间: 2025-5-8 08:39

兰迪乌斯2 发表于 2025-5-7 15:15
别扯犊子了，伪科学机拓品这种标准的阳痿声，哪来的高动态

我没有提及任何品牌，最近还真想升级一下设备，我买的伟良两百元小解码听腻了

，不知道伟良和拓品谁家规模比较大。

作者: cavenx 时间: 2025-5-8 08:51
本帖最后由 cavenx 于 2025-5-8 08:55 编辑

lancelothy 发表于 2025-5-8 08:37
你看看你有多么强烈的主观，有多么的想教导世人以你为标准，多么的自我主义者，

but....

我的强烈主观意愿是:老烧别动不动教育别人。我只是听适合我自己的，可没瞎给别人推荐指导，居高临下教育人。

我不太理解，你从我哪句发言里看出，想教导世人以我为标准？我恰恰反对的就是这个。

我的意思是:老烧不用以自己的听音经验教育我，你能理解的这么偏，我挺无语的。

作者: angel5630 时间: 2025-5-8 11:17

pseudo 发表于 2025-5-8 00:52
折腾了一些器材之后，现在有点索然无味的感觉。我发现无论怎么折腾，新玩意都只有几天的热度，而且我是换器 ...

怎么说呢，我也喜欢diy，diy确实玩得多。但是很多商家都是打着原机复刻的招牌diy，其实一对比原机两回事。很多人也喜欢玩着diy吹原机一样的声音，这种人我才不喜欢。

作者: lancelothy 时间: 2025-5-8 12:46

cavenx 发表于 2025-5-8 08:51
我的强烈主观意愿是:老烧别动不动教育别人。我只是听适合我自己的，可没瞎给别人推荐指导，居高临下教育 ...

"我的强烈主观意愿是:老烧别动不动教育别人。我只是听适合我自己的，可没瞎给别人推荐指导，居高临下教育人。"

你说的这一点我是非常赞同的，上周末去耳机店试耳机，试机HD800，竟然被一位自称老烧的中年大叔过来教育，分享他“数十年”的HIFI经验，本想尊重一下老烧，随便听几句，想不到哆哆嗦嗦说个不停。

然后拿一副X月雨光辉过来跟我说秒杀HD800，我无语的点了点头，转身走出门店。。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)