耳机网-耳机大家坛
标题: 聆听NV5的点点滴滴 [打印本页]
作者: hificow 时间: 2025-6-10 07:43
标题: 聆听NV5的点点滴滴
本帖最后由 hificow 于 2025-6-10 07:53 编辑
一直以来我对小书架箱有种特殊的感情，这缘于多年前我刚工作时买的一对欧宝小箱子，这款音箱使用了西雅士4.5寸涂胶纸盆低音单元，易推易摆位，声音甜美、低频敏捷弹韧，陪伴我渡过了许多美好时光。后来玩的音箱尺寸越来越大，各种书架落地箱玩了一轮，音箱也进进出出几番更替，但是那对欧宝一直没舍得出掉，时不时拿出来聆听回味，然而经过二十多年的岁月摧残，喇叭状态大不如前，惋惜之余也一直心心念念能找到合适的接班人。
前段时间听说自然声出了一对小箱子，使用了4寸涂胶纸盆低音单元，据制作者杰长老介绍，此箱主打人声的同时低频动态和下潜也十分出色，价格在3K档位，这一下子勾起了我的兴趣，便申请了试听，没过多久就收到了这对NV5音箱，这箱子还有个中文名叫哪吒，取其小体积大能量的寓意。
从包装箱里取出NV5，第一印象是箱体制作十分精美，黑色钢琴漆均匀细腻、光可鉴人，1寸丝膜高音和4寸多重复合纸基振膜低单元看起来非常漂亮和谐，低音单元下方开出一条扁长的低音导相口，理论上会有出色的低频和容易摆位的特点。附带的网罩是磁吸式设计，取放非常方便，值得一提的是这个网罩除了可以保护喇叭单元，也是一个不错的调声道具。体积方面，宽15cm、高28cm、深21cm，单只音箱重量4kg，因为箱体内容积是5升，所以命名NV5。
跟我的欧宝箱合影，NV5要苗条一点
我把客厅里原来用的音箱—6.5寸的NS17从悦牌三柱脚架上撤下，摆上NV5，延用原NS17的摆位不作调整，两只音箱间距2.1米、轻微内凹约10度，离后墙1米，听音位置距离音箱2米。试听时采用改了线电的艾索洛A6同轴输出给有10M时钟加持的歌诗德R26解码，功放是KINKN M1。打开苹果音乐，选择播放我常听的各类音乐，初步印象首先是律动感很好，声音在保持自然声招牌式的流畅明快风格的同时具有宽松饱满的特点，高频线条明朗细腻，细节丰富且不刺激，中频有适当的厚度打底，再加上一点润泽和一些黏性，形成甜美温暖的听感，低频活跃弹跳，瞬态响应优秀，量感丰富并且自然地下潜弥散开来，低频质量不象是这个体积的小箱子能达到的水平，饱满度和下潜量如果盲听的话会觉得至少是5寸的箱子，我甚至感觉正常音量下的低频听感跟我原来6.5寸的NS17相差不大。
原本打算根据NV5的实际表现调整摆位，但开声之后感觉目前的摆位完全没问题，两只NV5撑起一个既宽又深的音场，两箱之间的声音密度很均匀，没有因为相距2米多而出现中间薄两边厚的情况，小体积箱体以接近点声源的方式发声有效降低相位失真和避开有害的声音绕射，因此定位感出色，脱箱感非常好，音场不前压而是与听者保持一定距离的同时向音箱后方延展，音场宽度超出音箱外侧约1米左右，盲听状态下我没办法指出音箱的具体位置。
作者: hificow 时间: 2025-6-10 07:43
待续……
作者: hifisxf 时间: 2025-6-10 08:46
杰长老的哪咤的低频下盘，能爆出三头六臂，哈哈；
有机会的话，楼主指点分享一下，人声和小提琴的表现~
作者: 浴皇大帝 时间: 2025-6-10 19:06
这个箱子好漂亮
作者: lcw005 时间: 2025-6-11 00:33
精品小箱！
作者: hificow 时间: 2025-6-11 01:14
本帖最后由 hificow 于 2025-6-11 01:24 编辑
经过数日聆听，NV5给我留下了深刻的印象，其声音的整体平衡度把握得恰到好处。三频分布均衡，衔接自然流畅，中频并未被刻意强调，而是以此为基础，向高低两端自然延伸。温润醇厚的听感，应归功于六重复合纸振膜所带来的独特音色。自然声这次在喇叭的研发制作上真是下足了功夫，两只喇叭单元相辅相成，性能出色，即便在大功率大声压驱动下，也能展现出良好的动态表现和极低的失真度。
值得一提的是，我原先的NS17采用后倒相孔设计，一旦音量增大，就极易产生驻波问题，这让我感到十分烦恼。相比之下，NV5的前置式倒相孔设计不仅能够轻松获得饱满的低频效果，而且在我这个未进行声学装修的客厅里，无论音量开到多大，都没有感受到驻波的困扰。这诸多特性赋予了NV5出色的兼容性，对于像我这样的音乐杂食者而言，无疑是一个极大的福音。
作者: hificow 时间: 2025-6-11 01:22
NV5在播放音乐时展现出极高的适应性，无论是流行人声还是古典音乐，都能带来宽松愉悦的感觉。其人声表现柔和温润，情绪表达充分，亲和力很强，尤其女声部分更是柔中带韧，甜美悦耳。在播放节奏强劲的歌曲时，电子乐器能量充沛而不嘈杂，低频干脆利落且弹性十足，同时不会干扰到主唱人声的清晰度。喇叭单元的承受能力非常强，即便在大音量下也能保持良好的平衡感，高频不刺耳，低频不轰头。当夜深人静需要调小音量时，NV5依然能给予足够的中低频支持，听感上不显单薄，而且律动感依然在线，这一点尤为难得。
播放古典曲目时，小编制室内乐在NV5上的表现非常出色。它可以生动地演绎巴洛克类音乐，展现出典雅的气质。提琴声音细腻柔美，质感优良，琴腔共鸣质感很好、厚度适中，管乐部分则明快灵动，非常动听。中等编制的交响曲和协奏曲在NV5上也有足够的表现力，音场开阔，音色清亮，中低频丰富，没有头重脚轻的问题。在演绎庄严凝重的德奥古典音乐时，NV5呈现出略为轻快的风格，而演奏莫扎特、德彪西、肖邦的作品则非常对味。
对于大编制曲目，NV5同样表现出色。在播放《Tutti》这类爆棚曲目时，NV5爆发出的低频能量能吓人一跳，在我20平方的客厅里，即使在大声压下，各声部依然收放有序，声音稳健不凌乱。尽管在整体声音密度和规模感上，NV5不及更大尺寸的NS17，但对于一个4寸的小音箱来说，在20平的空间里已经相当不易。我相信，在更小的房间里，NV5应有更加出色的表现。
试听古典曲目时的部分CD
作者: hificow 时间: 2025-6-11 01:28
NV5音箱的背面接线柱下方配备了一个高频调整拨杆。当拨杆打到“+”位置时，高频响应为0db；打到“—”位置时，高频响应则为-3db。这一拨杆在自然声的多款音箱中十分常见，在实际应用中是一个非常贴心的设计，它允许用家根据实际的使用环境和个人偏好来调整高频响度。
在使用NV5的过程中，当听流行人声时，我会将拨杆打到“—”档，以获得更为柔和的听感。而在播放高品质的古典音乐录音时，将拨杆打到“+”档，则能够带来更好的解析力和空气感。特别是在夜深人静时听歌，使用“+”档并盖上网罩，听感最为舒适。
总的来说，这一高频调整拨杆与网罩的组合，为用家提供了多种微调声音的方式，既有趣又实用。
作者: grrr 时间: 2025-6-11 06:24
根据语言描述，值3万。
作者: hificow 时间: 2025-6-11 15:29
低频确实很爽，我经常忍不住拧大音量来嗨一下。人声柔韧饱满，小提琴很有活力，放“魔鬼的颤音”这种炫技类作品能听得眉飞色舞。
作者: hificow 时间: 2025-6-11 15:30
钢琴漆反光不好拍，实物更漂亮。
作者: hificow 时间: 2025-6-11 15:31
值得你拥有
作者: hificow 时间: 2025-6-11 16:02
只能说在这个价位非常超值，实际上试听几天后因为我实在很喜欢，干脆掏钱买了下来。
作者: hifisxf 时间: 2025-6-11 19:39
兄台的评价很高了！
不清楚搭配价格低一些的功放，表现如何~
作者: hificow 时间: 2025-6-11 21:15
哪吒不难推的，我试过搭配100W的功放、EL34胆机都很好听，如果专注听人声的话用胆机非常棒，人声密度和润泽感比石机更好。
前些天有朋友拿了台三百块钱的50瓦D类功放过来听了一晚上流行歌，同样宽松好听，低频弹跳感甚至比我的M1更好，只是声音密度和细腻度不及大机，听古典比较稀松，听港台流行很爽。
作者: hifisxf 时间: 2025-6-11 22:31
多谢分享~
作者: kent5 时间: 2025-6-11 22:41
3万还是有点吃力吧，2-3倍售价差不多，性价比还是很高的，比意力403.2稍逊，和威信TT差距还是很大。
作者: hificow 时间: 2025-6-13 18:38
试听了几天着实很喜欢这对小箱子，它在素质上超越了老欧宝，成为出色的接班人，相比NS17虽然在硬素质上有差距，但也有易推、易摆位和低频无驻波的优点，
眼看试听期限将至，推广期的价格又便宜，索性付款把它留下自用。
现在这对哪吒成为我客厅的影音担当，我不但用它听音乐，还用来看投影，追剧看片时它的声音和120寸的银幕画面有很好的契合度，最近在看“无忧渡”剧集，
NV5把剧集配乐里丰富的低频很好地呈现出来，氛围感很棒，人物对白也清晰圆润，看电影大片的音效也很不错。
作者: hificow 时间: 2025-6-13 18:42
身边的朋友来家里听过NV5的声音都挺惊讶，有两位甚至提出要我搬这对箱子去他们家里试听，好在NV5体积小巧，一个蛋糕袋子就可以装下，于是我拎起蛋糕袋，开启了哪吒的家访之旅。
首先来到朋友L兄家里。L兄跟我一样也是客厅党，主听流行人声。当我抵达时，音箱里正播放蔡琴的《机遇》专辑，设备是苹果主机通过USB界面同轴连接1794解码输出到丽磁EL34胆机。
音箱历经KEF和ATC书架箱，这两年一直用15欧的LS3/5A。客厅四面是光滑的白墙和玻璃窗，音箱在长边摆放，间距夸张地达到约2.5米，观察了客厅的布局后，我发现几乎没有调整的空间。
3/5A的声音依旧熟悉，人声厚实亲切，带着些晕黄色调，电钢琴的声音木味较浓，人声口型较大，定位不够明确，音场似乎局限在两只音箱之间，仿佛在听一台大型收音机。
换上NV5后重听《机遇》，首先感到音场明显拓宽，纵深感也得到了增强，人声的口型较为准确，并且明确地定位在听者前方。与3/5A的晕黄色调不同，声音质感鲜明，润泽且立体，
电钢琴的音色准确很多，在保持其宽松流畅特性的同时，声音的素质也得到了提升，让人忍不住想一直听下去。
听歌的时候发生了一件有趣的事，在听到专辑第二首《苏醒》时，L兄突然问我有没有听到窗边有鸟叫声，幸好我对这专辑挺熟悉，告诉他是音箱发出的声音，由于NV5出色的音场营造能力，
让背景里的鸟儿“飞”到距音箱一米开外的窗边，L兄一拍大腿，接连说了三声“夸张”！
我们在欣喜之中地听完整张专辑并愉快地数完9只青蛙后，L兄的最大感触是把音箱从3/5A换成NV5，感觉就像从2D电影升级到了3D，太震撼了。
我的感觉一是苹果主机用foobar播放无损音乐声音居然很好听，跟CD很接近了；二是NV5在胆机的驱动下，人声听起来比石机更厚实、更悦耳，看来用胆机搭配NV5是听人声的好搭档。
后来又听了一些熟悉的港台流行，整体效果依然很棒，胆机驱动NV5的低频并不拖沓，保持了良好的节奏感和量感。
家访结束，L兄已被深深种草，心中暗自盘算用NV5替换3/5A的方案计划……
作者: true-blue 时间: 2025-6-13 21:13
20平方用5吋都属于太小了。。拉距还这么宽。
作者: jiguan 时间: 2025-6-13 21:21
我可以冒昧的说，用词谨慎不要太夸张好吗？
一个4寸箱子好是好，但是再牛逼，物理上限在此。
另，不是我看不起国产，我买了杰长老的NS19U，还有有些认知的
作者: 爱听music 时间: 2025-6-13 22:14
如果自然声的书架音箱能够有威信任何一个型号的80%的音质，那么在中国一定是销量冠军
作者: erjihp 时间: 2025-6-13 22:25
不到3K的价格，要去做到80%？还不说是价差多少倍的80%
作者: hificow 时间: 2025-6-13 23:08
我已经尽量谨慎用词了，说实话没听到之前我也没报太大期望，毕竟我原来有用过4.5寸的箱子，现在用的6.5寸，但是听下来确实惊讶，所以后来掏钱买下。如果采用我当初刚听到时写的笔记直接放上来，那看起来更夸张。
作者: hificow 时间: 2025-6-13 23:18
我只是照实描述，只要功放够力，20平方问题不大，这跟有源箱不是一回事。这个箱子打打一般5寸箱毫无问题，我身边听过的朋友都是开始惊讶然后赞叹。
作者: hificow 时间: 2025-6-13 23:53
想起来一个事，我虽然没听过NS19，但是试用过采用这种木振膜单元的NS15，15的中频密度更好，但是低频宽松度是NV5更佳，看起来是不是也很夸张？
作者: true-blue 时间: 2025-6-14 00:00
本帖最后由 true-blue 于 2025-6-14 01:11 编辑
毕竟是4.5吋，要说小喇叭大能量我想到曾经用过的意力5吋黑水晶单元，但也放在我的8平方小卧室，嗯！低频及动态很震憾！以前在群里也有人在10几20平方用意力bs312这种4.5吋的小音箱，不过都是意力的技术所在。小钢炮不是虚传的。
其实音响也是根据声音的档次去决定价格的，按照LZ所说的，只要相信LZ，大家应该去抢购，毕境这东西都可是会升值的，当声音远超其价值时升价是必然的。按照LZ这种对声音的描述，感觉怎么也值2万。只要相信LZ，希望大家踊跃购买，不买就亏了！谢谢LZ将这么好的产品第一时间推荐给咱们。
作者: hificow 时间: 2025-6-14 02:48
理解，其实钟情于洋品牌很正常，毕竟我也是这么走过来的，只不过现在心态更开放而已。
今晚有朋友过来听歌喝茶，我把这帖子给他看，问他我是不是写得太夸张，他说：已经相当克制了，不过被质疑也很正常，如果我没听过也会觉得太枪了。后来我们一起听歌看片喝茶，兴尽方散。
我发帖尽量如实描述我的听感，你完全有质疑的权利，毕竟你没有听过，如果你听过了觉得我有哪里写得不妥，欢迎交流指正。如果我的文字令你不适，你完全可以无视，姆指向右轻划就能解决问题，毕竟开心最重要。
作者: true-blue 时间: 2025-6-14 05:02
大哥，什么钟情于洋品牌，国产品牌不都是每个人都一路走过来的嘛！其实自然声的音箱我又不是没听过。。。再说了，每个品牌的价值都是经过历史积累的吧？包括于技术上的经验积累，对不对？卖个几千块被你说得卖个2万块的声音档次就等同于黑这品牌了。每个品牌的声音价值基本上都是由市场上消费者的认同度所决定的，谁不想省少钱办大事呀？能吗？
作者: hificow 时间: 2025-6-14 07:14
嗯，自然声的箱子我基本都听过，总体上追求流畅延伸，具体到各款的声音特点和周边搭配需求又不尽相同，不知道你听的是哪一款，是NV5吗？
另外这个品牌成立有七八年了，你觉得要积累多久才配得上说一声好？
还有就是我被你说糊涂了，我是哪个地方说得NV5值2万了请你给我指出来好吗？如果是鸟在窗边叫那段，这里有L兄当时发的朋友圈截图，当然你也可以怀疑我造假。
作者: hificow 时间: 2025-6-15 07:02
有朋友来听过这箱子后心痒难搔，又怕老婆看到他的淘宝购买记录，便委托我代买一对黄色哪吒。拆箱看到实物真是漂亮，搞得我都有点后悔了。
作者: hificow 时间: 2025-6-15 07:11
跟黑哪吒摆一起竟然有黄哪吒更娇小的错觉。
作者: hifisxf 时间: 2025-6-15 11:07
还是钢琴漆看起来精致，工艺了得，相当有烧像~
作者: hificow 时间: 2025-6-15 14:00
黑色最稳妥，黄色用相机拍出来显得色彩跳，实物的质感很舒服，有个优点是不像黑色的容易显指纹
作者: jiguan 时间: 2025-6-15 22:17
本帖最后由 jiguan 于 2025-6-15 22:19 编辑
嗯，文字这东西和听感一样，都是主观性很强的。每个人对遣词造句的体会也各不相同，所以您这个措辞对于我个人来说，我是觉得有点点夸张。
另，杰长老的东西声音在他这个价位还是不错的，即没有交智商税，但是也并没有很强的越级打怪， 当然这只是我个人观点。我买过杰长老的东西如下
作者: true-blue 时间: 2025-6-15 23:33
本帖最后由 true-blue 于 2025-6-16 00:01 编辑
说真的，玩音箱稍微有一些经验的人看到图里的拉距，便知道声音肯定会存在较严重的问题。4.5英吋小书架一般适合桌面近场听，拉距最多1.2米后声场结像便开始空洞，按图片的视角估计拉距有2.5米了，这样的拉距4.5吋小书架声音肯定存在严重问题的，不过也奇怪，没看到有人指出这个严重的问题。或者哪些知深玩家看到这贴都懒得去讨论，又或者我真认真，入戏太深了吧！不过LZ实践中认为这摆位没问题便没问题啦，这实在太超乎常理的个人体验。而LZ还说声场啥的都这么强大，使我不得不怀疑这听感是脑放开大了还是枪得很。
作者: hificow 时间: 2025-6-16 14:57
谢谢理解。文章初稿是汇总零散的听感笔记而成，然后觉得写得太简略，可能会产生歧义，所以修改了几次写详细些，我的文字表达能力有限，见笑了。
自然声的二分频音箱我都听过，在其各自的价位里都是站得住脚的，有的甚至很超值。越级打怪这种事我一向不太关心，千人千耳，各人判断标准不一样。我觉得音箱是用来欣赏音乐而不是用来PK的。
作者: zjize 时间: 2025-6-16 15:12
本帖最后由 zjize 于 2025-6-16 15:14 编辑
看到了，忍不住说一句。不相信吧，不相信就对了。不要说你，就是我自己，在它出来之前，也不敢相信的。宣传NV5让我都很痛苦，说真话跟吹牛差别不大（以至于我都在私下要楼主说得保守一点）。我自己都没想到，本来想做一对人声箱，但它实在超出我的预期太多了，狗日的那个振膜太逆天，以至于我的宣传页看起来跟那些天天吹妙超平的货感受差不多。
实话说，没有听过，很难想象和相信它的声音的。以至于，我都不得不把618后的价格升得高一些（到时候会是3980元），以让它的价格和它真实的声音更相符合一点（很多人都是看价格和口径判断声音的）。
作者: hificow 时间: 2025-6-16 15:24
本帖最后由 hificow 于 2025-6-16 15:30 编辑
可能你没仔细看，我介绍过了音箱间距2.1米，正面因为有投影机挡着没法拍全只能从侧面拍，而广角镜头有近大远小的特性，所以拍出来纵深可能会比实际夸张一点。
如果是真正的资深玩家就会知道，小口径喇叭反应敏锐，能更好地还原微小细节，中频密度和声场结像是其强项。很多玩家在拥有大尺寸音箱的情况下还会买一对小箱子正是因为小箱子声音灵动和结像精细。一般小箱子拉开距离真正欠缺的是中低频厚度。
哪个4.5寸的箱子相距1.2米结像就虚了，这也太糟糕了吧，你可以问问皇太子的用户同不同意这个观点。我N年前买的欧宝都能确保间距1.5米得到结像正常的声场，贵族T3和世霸MINI采用了同系列4.5寸西雅士低音单元，也没听说用户只敢摆开1.2米来用的，更没听说过这些用户只是把音箱放在桌面听。如果音箱没问题的话出现这种情况大概率是功放素质不够。我朋友拿50瓦的廉价D类功放来推NV5的时候就有声场空洞的问题，考虑到有源箱普遍使用D类功放，可能桌面有源箱会存在这种问题吧。不过我一向不会对没接触过的东西妄下定论，以上只是胡乱猜测。
作者: true-blue 时间: 2025-6-16 20:11
嗨！本以为怕宣传得夸张了会容易招黑，本来想为杰长佬着想的，结果好心做坏事。
作者: zjize 时间: 2025-6-16 23:17
重点是，真没怎么夸张，哈哈。要我来，更夸张
作者: mumule 时间: 2025-6-16 23:30
等我把现在的箱子出二手，考虑买对哪吒
作者: sunnygod 时间: 2025-6-17 05:03
好的音箱距离拉到3米结像满满的，六年前听过一对8倍价钱比长老这对哪吒体型更小的三寸半音箱，高音和中低纯木振膜单元，距离拉到2米五，播放出来音乐在16方空间填满，只不过这对音箱的喇叭单元要买都过万，后来是珠江新城那边的大户买回去放房听音乐，品牌方总共做了不到十对三寸半的音箱，真是儿童鞋盒那么大，完全就是玩极限小体积都能播交响乐挑战去的
作者: hificow 时间: 2025-6-17 16:38
好在我下手及时，以推广价来说非常超值，正式定价也一点不夸张。
话说长老从哪里搞来这些稀奇古怪的单元，把原来NS17干的活都抢走大半。
作者: hificow 时间: 2025-6-17 17:09
目前的推广价可以无脑入。推荐一张爵士专辑，可以充分体现哪吒的特性。
作者: hificow 时间: 2025-6-17 17:30
多年前在电子城听到过一对用3寸喇叭做的酒杯型音箱，播放电影原声带“碧海蓝天”，敏捷而庞大的低频和质感绝佳的萨克斯声远远超出我对小喇叭的认知，自己的4.5寸欧宝箱长期在12平方的房间里做为影音重放表现出色，所以很早就对优质小口径喇叭有很好的印象。
作者: zjize 时间: 2025-6-17 17:55
无心插柳而已，我也没想到啊。只能说，单元厂太牛了（我的单元厂在珠三角应该可以轻松排进前三），他们推荐的振膜远远超过了我的预期。因为当初我就想要纸盆，就一句”复合纸基振膜“，然后我就定了。反正我要做一对人声入门音箱，而纸盆的人声可以说就是所有振膜中最好的。
但是样箱来了之后，我直接傻了，这TM也太牛了。我的首版还保守了点，低频下潜只干到了56Hz。后面第二版直接干到了54Hz-3dB，是实测值。弄得我都不敢这样标，因为它比市面上绝大部分的5寸箱都好了，甚至可以跟某些6.5寸的扳扳手腕了。关键是，失真还这么低，70Hz就已经非常接近1%了。弄得别人都是往上虚标，我是往下虚标。当时我们实测低频时，-6dB这个货直接干到了45Hz，你敢信。
结果现在有好几个人都建议我把高音单元换了，换成NS17那款。但这个成本增加太夸张了，而且那个高音单元换上去，周边要求也会明显增加，同时分频器也得重新设计。实在不想这么玩。NS17的声音玩好了确实非常好，但因为成本和对周边及环境的要求，弄得我的销量十分低。而NS19直接一批卖完，勉强维持了一个不亏不挣。搞得我NS20都没兴趣搞下去。
我已经在准备下一对双6.5寸的NV10了，二分频小落地，低频直接干到35Hz-3dB水平去（-6dB直接低过30Hz），拿来看电影都不需要低音炮。
顺便说，我联合了一家做声学环境处理的厂家，准备假期就开始新业务，给大家的房间设计声学环境处理方案，打包卖低频陷阱、扩散板和吸音板。这个你用得着，NS17搞好了，NV5是完全没有任何机会的。
作者: hificow 时间: 2025-6-17 21:44
确实，纸盆振膜的中、低频很有特色，既不像PP盆那样有边界感，也不像编织盆那么刚猛，而是像作画落笔时墨水在画纸上浸润渗透，柔和自然。
NS17播放大编制古典非常爽，在我这里主要是驻波不好搞，以后有机会弄弄。
作者: weiyiheng 时间: 2025-6-17 22:31
和长老的木振膜比起来呢？
作者: hificow 时间: 2025-6-17 23:28
我以前听过使用木振膜的NS15，不是同场对比，只能凭印象说说，相对而言，NS15中频密度更大，声音凝聚收敛，哪吒则宽松灵动。
作者: rrbx 时间: 2025-6-18 20:33
应该是4寸的中低音喇叭
作者: true-blue 时间: 2025-6-18 20:43
噢，是4吋中低音喇叭阿？在听过的烧友反馈这小喇叭在这尺寸来说低频及动态很牛，我当初买意力5吋时也有不少烧友见议我买BS312，只是我不喜欢这么小的中低音喇叭的音箱。
作者: rrbx 时间: 2025-6-22 17:09
LZ推荐一下适合的D类功放，可以搭配NV5一起放桌面听，不占地方
作者: erjihp 时间: 2025-6-22 18:37
期待长老的NV10，估计什么时候能出？
声学是准备针对客厅搞还是独立小屋？
作者: zjize 时间: 2025-6-22 22:15
我最近在听一台AOAOHT的一体机，我感觉音质还可以接受，价格不到1000元，还要啥自行车。重点是小巧功能全，非常小，不占地方。
作者: zjize 时间: 2025-6-22 22:23
命名还早，我猜不是NV10就是NV40，因为它体积是40升左右。按我做产品的尿性，一对音箱正常要一年半，明年底以前有望能出来。不是今年，是明年。
声学环境没有针对，客厅房间都可以，重点是你能把信息给我，包括尺寸和环境的照片视频，我们好为你量身定制。其实很多客厅只需要很少的处理就行了，因为家俱够多，什么反射吸音统统不需要，只要有合适的二块左右低频陷阱就行了，重点是摆位。
作者: dai515 时间: 2025-6-23 09:03
昨天吸了毒文，连夜就下了单，NV5+120功放。一直玩有源，第一次玩无源，试试水，看看性价比。
作者: mumule 时间: 2025-6-23 09:42
买回来说说怎么样，我有ns15和ns17pro，对音质都算满意，超出预期许多，目前想给办公室配一对小的。
作者: hificow 时间: 2025-6-23 14:17
我朋友是看到那个“嗷嗷好听”D类功放的介绍，出于好奇去找了个用同样TAS5825M芯片的廉价功放试水，拿来我这里的时候随便找了个闲置的笔记本电源接上，声音一改我对D类功放“硬冷刺”的刻板印象，声音宽松、乐感好，高频不硬刺，只不过这廉价功放只用了一片5825M，用料简陋，功率最多只能达到40WX2，推nv5虽然好听但是密度不足。AOAOHT用了两片5825M，4欧时功率达到100WX2，推nv5应该能达标，做工用料也好很多，我虽然没听过，但是相信匹配nv5没什么问题。
作者: hificow 时间: 2025-6-23 14:51
哈哈，120可以把nv5推得很饱满了，有条件再配一对好一点的脚架，声音很好的。
作者: zjize 时间: 2025-6-24 17:58
NV5本身的厚润风格和不挑周边的性格让它搭配D类都不会难听，这点很难得。换成高解析和偏中性的箱子，就会差很多。总体我觉得还能接受，毕竟便宜、功能又多，体积还那么小。
作者: mumule 时间: 2025-6-25 14:01
建议杰长老出一款便携式音箱，造型和材质类似JBL战鼓，只要外观不土，看起来很潮，音质也对得起价钱，真的可以卖爆了。
作者: hificow 时间: 2025-6-25 15:45
我们用那个廉价小功放都愉快地听了一晚上，AOAOHT应该不错的。nv5不太挑功放，属于“给点阳光就灿烂”的类型，但是一旦周边器材有提升，nv5也会相应展现出更好的素质。
作者: flying888 时间: 2025-6-25 15:49
老铁 枪文不要发的这么直接好不好。产品肯定不太差 毕竟2600。但是你吹过头就不太好。当老烧都是傻的
作者: hificow 时间: 2025-6-25 16:19
一对小箱子能做到低频饱满、中频厚润、高频解析到位、脱箱感好、不挑功放，难道不值得夸吗？
2600是推广价，现在已经恢复正价3900了。
作者: erjihp 时间: 2025-6-25 17:30
是啊，突然价格就变了，我还没买呢
作者: hificow 时间: 2025-6-25 18:22
以nv5的综合素质表现来说3900的定价并不高，推广价更是非常超值。
作者: flying888 时间: 2025-6-25 18:52
hificow 发表于 2025-6-25 16:19
一对小箱子能做到低频饱满、中频厚润、高频解析到位、脱箱感好、不挑功放，难道不值得夸吗？
2600是推广 ...
3900 烧友不会买 宝华。丹拿? 别把新手当小白。各位。新手 请仔细看帖子。买产品要独立思考。不要急。咱要实事求是。不要吹过头了
作者: erjihp 时间: 2025-6-25 19:12
听听再说，4k的宝华丹拿？哪个能打
作者: hificow 时间: 2025-6-25 20:51
我实际听了感觉很好，如果你也听过可以一起探讨。低价宝华丹拿之类的不提也罢，空对空的事情咱不干。如果因为是国产而瞧不起，那么大可以去买低价洋品牌，咱也不拦着。
作者: zjize 时间: 2025-6-25 23:11
这就是定价定低的坏处，大多数人都是看价格判断声音好坏的。所以，我也就不客气了，但就算涨上去一些，它的价格离它声音，还是差很远。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |