耳机网-耳机大家坛

标题: 4寸音箱可以吊打8寸音箱吗？ [打印本页]

作者: lowfi一名 时间: 2025-6-11 13:59
标题: 4寸音箱可以吊打8寸音箱吗？
本帖最后由 lowfi一名于 2025-6-11 14:02 编辑

有老烧热衷于拿4寸音箱去网上云试听对比8寸，认为4寸可以吊打8寸。。。。。现实中4寸音箱能吊打8寸么？

作者: flight8888 时间: 2025-6-11 14:36
本帖最后由 flight8888 于 2025-6-11 14:44 编辑

小口径对大口径音箱如果说是表现占优的话，那么一般是环境因素有利于小口径或者单元本身的技术档次存在代差才会如此。
因为抛开环境和技术差异，大口径从原理上是好于小口径的。声音是通过空气传播的，因此声音量的大小可以简单理解成单元推动空气的量，也就是声压。如果大小两个单元发出相同频率的声音，相同的整幅下大口径推动空气的面积更大，推动空气的量也更多。而小口径由于振膜面积小，要推动和大口径同等的空气话，振动的振幅就要更大，也就是对驱动器的要求会更高，对功放推力的要求也会更高。而低音表现的好坏就体现在量与质上面，量就是单元推动空气的多少，量太小那么声音就听不到，得到的结果就是下潜太少；而质则取决于单元驱动器的有效做功以及控制力，震动幅度愈大控制力要求就越高。
所以如果说小口径音箱声音表现能够吊打大口径音箱，那么只有2种可能，一是听音环境不大，听音距离很近，声音不需要单元推动很多的量就能传递到人耳。二是大小两种单元本身的技术、材质、做工等硬件存在代差，小口径的比大口径要高一个档次。
PS：更严谨一点的说法话还有第三种可能，就是单元数量上小口径有优势，比方说一个小口径单元的有效推动量是1个单位，大口径的推动量是3个单位，那么理论上用3个小口径低音单元组成的音箱和1个大口径低音单元音箱的声音有效推动量就是相同的了。

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-11 14:43
4寸全频的人声吊打8寸没装高音的音箱，我相信大家应该没有异议的吧。

作者: flight8888 时间: 2025-6-11 14:46

死翘翘发表于 2025-6-11 14:43
4寸全频的人声吊打8寸没装高音的音箱，我相信大家应该没有异议的吧。

你这个是发育不良吊打高位截肢的意思吧。。。。。

作者: true-blue 时间: 2025-6-11 14:51
本帖最后由 true-blue 于 2025-6-11 14:52 编辑

死翘翘发表于 2025-6-11 14:43
4寸全频的人声吊打8寸没装高音的音箱，我相信大家应该没有异议的吧。

那肯定啦，电动三轮车肯定跑赢拆了一轮的三轮轮端跑车，即使你再高端就是不能跑。

作者: 未填写用户名 时间: 2025-6-11 15:04
可以

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-11 15:06
本帖最后由阿灰灰于 2025-6-11 15:10 编辑

这要看从什么角度来看...

理论上同一些列的箱子，在都不用低音炮且自身功率都比较充沛的前提下，低音单元较小的型号可能更容易凸显中高频——听觉上的跷跷板效应。

作者: hificow 时间: 2025-6-11 15:41
那要看对比条件，性能优异的4寸对比普通8寸的话在定位感、瞬态反应和低频弹性上有优势。

作者: lkwind 时间: 2025-6-11 16:02
这也要看是什么档次的对比吧！

作者: eysirs 时间: 2025-6-11 16:09
中音有可能，低音绝不可能。

作者: prodomo 时间: 2025-6-11 16:11
试试吧

作者: 无人区玫瑰 时间: 2025-6-11 16:17
做梦

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-11 16:36

true-blue 发表于 2025-6-11 14:51
那肯定啦，电动三轮车肯定跑赢拆了一轮的三轮轮端跑车，即使你再高端就是不能跑。

其实就算8寸二分频音箱在近场人声这块也比不过4寸全频。

作者: true-blue 时间: 2025-6-11 17:00

死翘翘发表于 2025-6-11 16:36
其实就算8寸二分频音箱在近场人声这块也比不过4寸全频。

其实这些都是各有优缺点，同时也要看档次的，问题是这贴的“吊打”二字又另一回事了。全频有全频的特点，也有其很大的缺点。

作者: daviw 时间: 2025-6-11 17:16
本帖最后由 daviw 于 2025-6-11 17:23 编辑

就像一个大人拎一桶水跟三个幼儿园小朋友抬一桶水，虽然都能把水搬动，但大人的轻松从容哪是小屁孩能比的？大单元的从容小单元根本没法比

作者: dragon_music 时间: 2025-6-11 19:54
YY吧

作者: zikomol 时间: 2025-6-11 20:25

死翘翘发表于 2025-6-11 16:36
其实就算8寸二分频音箱在近场人声这块也比不过4寸全频。

为啥？不懂

作者: jackey126 时间: 2025-6-11 20:33
【Hi-End障板炮系统赵聪春江花月夜-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kZpZ3ru外录障板+障板炮
基本配置如下
6.5英寸全频喇叭，搭配障板+搭配惠威铝带高音RT2C+独立2只6.5英寸碳纤盆低音炮组成2+2系统
转盘PC 氮化镓供电+无风扇系统改造 roon播放器
pcie独立usb卡输出数字信号
si384界面+10mhz独立时钟+
9039q2m分立运放线路&内部恒温时钟的解码器
搭配光纤隔离器做信号隔离给界面和解码器
全部超级电容供电
全氮化镓电源+超级电容供电给两台后级，没有环牛滤波整流。
PASS FIRST WATT F1场效应功放推主声道+PASS ACA功放推动无源低音炮
无前级解码直通后级

作者: jackey126 时间: 2025-6-11 20:34
65块钱的丽颂全频，200块的低音炮

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-6-11 21:43
贵4寸可能会比便宜的8寸好听，喇叭单元从来都是一寸长一寸强

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-6-11 21:45

死翘翘发表于 2025-6-11 14:43
4寸全频的人声吊打8寸没装高音的音箱，我相信大家应该没有异议的吧。

没错，就剩下人声了，频响上不去下不来。

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-11 21:58

zikomol 发表于 2025-6-11 20:25
为啥？不懂

标准的八寸二分频低音、高音单元的距离比较远，分频点正好卡在人声频段的中间。
近场听的时候，能感觉到人声的低端是低音喇叭高度发出，人声的高端是高音喇叭高度发出，会比较不自然。
4寸全频就没这问题，都是一个点出声音，虽然失真可能大了点。

作者: 流浪狂人 时间: 2025-6-11 22:02
耳机坛怎么了？起的标题全是零和博弈的，非黑即白。

作者: 流浪狂人 时间: 2025-6-11 22:04
这种标题歇歇了，全是零和博弈。

作者: 流浪狂人 时间: 2025-6-11 22:06
包括不限于解码还是耳放重要？爸爸死还是妈妈先死？

作者: jimmyheiying 时间: 2025-6-11 22:42
以此类推，然后再用2寸的去吊打4寸的。

作者: fankee 时间: 2025-6-12 09:56

flight8888 发表于 2025-6-11 14:46
你这个是发育不良吊打高位截肢的意思吧。。。。。

你这真是言简意赅啊

作者: prodomo 时间: 2025-6-12 10:15
我现在用五寸，另外有四寸及八寸总体上都不如这个五寸。。。。。只能说某款音箱比其他强，但不能说，某尺寸一定比其他强。。。。。。。

作者: robertcai 时间: 2025-6-12 10:16
只是这一句话，没任何意义的。
需要明确界定：要同品质，或者同品牌对比，高中低几个喇叭，还要听音距离，听音环境的界定。如果上述条件基本一致的情况，4寸基本上吊打不了8寸。除非是非常近距离，很可能4寸声压合适，能发挥100%实力，8寸由于听音距离过近，无法发挥正常实力，这时候4寸听感优于8寸是很正常的。
另外品质不同，也不可以比较，比如达尼的4.5寸皇太子，正常推好的情况下，吊打几百块的多媒体8寸音箱，是肯定的。

作者: huozhe32 时间: 2025-6-12 11:40
看是谁生产的，中国的4寸大概可以吊打巴基斯坦的8寸

作者: ArnoldXD 时间: 2025-6-12 11:44

流浪狂人发表于 2025-6-11 22:02
耳机坛怎么了？起的标题全是零和博弈的，非黑即白。

这个人就爱搞引战话题

看看发帖历史就知道了，之前的号更是非黑即白

作者: 海盗猫 时间: 2025-6-12 12:15
10公分的和20公分的体验会一样么？其实取决于体验的人

作者: jimguo 时间: 2025-6-12 12:22
只要适合平时的心情，那就是自己的菜。越是叠床架屋人就越累。如果平时只是简单听听，那最好的效果就是个不错的收音机音质就够用了。正好省心。否则您就是天天住在音乐厅里，都能找到各种毛病，

作者: 百里瑾轩 时间: 2025-6-12 16:11
物理因素决定了低频空气推动力，4寸就算推失真了也出不来8寸的声音。

作者: jiataowill 时间: 2025-6-12 18:02
同等条件下，60迫能打155榴吗？不同环境使用的话，你等于没问，例如50m曲射，就没有155榴什么事了。

作者: true-blue 时间: 2025-6-12 21:02
本帖最后由 true-blue 于 2025-6-12 21:38 编辑

ArnoldXD 发表于 2025-6-12 11:44
这个人就爱搞引战话题看看发帖历史就知道了，之前的号更是非黑即白

卧糟，这样看一下才知道，这个小号在9小时内就发了2贴，从来不回复，就是看着你们认真互怼得脸红耳赤，被当成傻子了。大家都散了吧！都被耍了！以后凡是见到小号发贴的都懒得鸟它！被一只马甲玩耍！

作者: Yuyu235 时间: 2025-6-13 14:19
云试听。，效果还是取决于试听的耳机

作者: ham2002 时间: 2025-6-13 15:37

8寸就是比4寸大而已！

低频下潜低，声压高，而已！

看听的歌曲类型了！

作者: yspanzer 时间: 2025-6-13 16:03
4寸桌面箱子，近场就坐在桌子前

8寸你听的位置放远一些

作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-6-13 16:14
堵车的时候小电驴吊打保时捷帕纳梅纳哦

作者: xxx521x 时间: 2025-6-13 23:44
记得还是二十多年前，随身听流行的时候关注的论坛，没想到在这个快的不能再快的年代，几乎很少人能安静的喝一杯茶，还有真么多人在谈论音质，我也发表下自己的理解，既然提到了音响，就必然喝喇叭有关，既然说起喇叭，这么多年别的不明白但是有一点是肯定的，那就是越大越好。但还这种玄学的玩意还是见仁见智，说白了就是什么人玩什么鸟

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)