耳机网-耳机大家坛

标题: 只听歌有必要加低音炮吗 [打印本页]

作者: yycc    时间: 2025-7-8 06:05
标题: 只听歌有必要加低音炮吗
现在用的是psi a17,如果加个几千块的炮音质有提升吗?psi自家的a125要两万块,实在是太贵了。

作者: mumule    时间: 2025-7-8 08:26
没必要
作者: shoutup    时间: 2025-7-8 08:28
看财力
作者: q6363918    时间: 2025-7-8 08:36
A17的话还是需要的,下半身残疾
作者: yycc    时间: 2025-7-8 09:14
q6363918 发表于 2025-7-8 08:36
A17的话还是需要的,下半身残疾

是加他家的还是别家的
作者: shuang007    时间: 2025-7-8 09:17
低音弱,歌曲副歌高潮部分都爆棚不了
作者: raykarmen    时间: 2025-7-8 09:50
1.对低音有要求的又不想上落地大箱的,2.房间有低频驻波的,都推荐加,比你升级任何东西提升都大
作者: yycc    时间: 2025-7-8 10:02
shuang007 发表于 2025-7-8 09:17
低音弱,歌曲副歌高潮部分都爆棚不了

a17低音还弱吗?不是下潜到40多hz了
作者: shuang007    时间: 2025-7-8 10:03
反正我听书架箱,站着听,没低音;坐着听低音有了但弱,躺着听,和在书架箱水平线水平一个高度一致;低音才听出来了。

大落地比如珍妮西斯Genesis,那个低音真是震撼人心,低音有从地板震动到心,有种能量感。
作者: yycc    时间: 2025-7-8 10:03
raykarmen 发表于 2025-7-8 09:50
1.对低音有要求的又不想上落地大箱的,2.房间有低频驻波的,都推荐加,比你升级任何东西提升都大

我看视频说听歌不加?看电影才加,要不然就不够hifi了
作者: zikomol    时间: 2025-7-8 10:04
yycc 发表于 2025-7-8 10:03
我看视频说听歌不加?看电影才加,要不然就不够hifi了

果断加,书架箱不加都是残疾的,声音不健康

作者: yycc    时间: 2025-7-8 10:05
shuang007 发表于 2025-7-8 10:03
反正我听书架箱,站着听,没低音;坐着听低音有了但弱,躺着听,和在书架箱水平线水平一个高度一致;低音才 ...

虽然比不了大落地,但感觉6寸的书架低音还是可以的吧,虽然加了炮会更震撼
作者: yycc    时间: 2025-7-8 10:06
zikomol 发表于 2025-7-8 10:04
果断加,书架箱不加都是残疾的,声音不健康

那我是加原品牌的还是随便买个几千块的别的牌子的就好
作者: shuang007    时间: 2025-7-8 10:09
跟楼上的哥们一致,看自已财力;量力即可。
作者: ebenezersong    时间: 2025-7-8 10:12
加炮进入新世界,如果单独听炮的声音几乎微不可闻,但放在一起听歌就会多出很多东西,既然心里长了草就直接原品牌炮,涉及到分频,原装炮更省心
作者: yycc    时间: 2025-7-8 10:12
shuang007 发表于 2025-7-8 10:09
跟楼上的哥们一致,看自已财力;量力即可。

加个psi的2万块钱也没问题
作者: yycc    时间: 2025-7-8 10:14
ebenezersong 发表于 2025-7-8 10:12
加炮进入新世界,如果单独听炮的声音几乎微不可闻,但放在一起听歌就会多出很多东西,既然心里长了草就直接 ...

那行,adam,jbl这些的才两三千,psi的要2万。贵了十倍。而且看参数低频下潜都是20多。也不知道差在哪了。但肯定psi更好了
作者: ebenezersong    时间: 2025-7-8 10:21
yycc 发表于 2025-7-8 10:14
那行,adam,jbl这些的才两三千,psi的要2万。贵了十倍。而且看参数低频下潜都是20多。也不知道差在哪了 ...

我没用过psi,不知道声音能差多少,坛里有人这么搭配说很好。但这是个心里问题了,你psi书架都买了再加个炮构成套装,那脑放可就开到顶了,否则你买了便宜的总会觉得是不是不如原装炮,有条件就上吧,一步到位最省钱,推荐别人消费我总是特别狠哈哈,一家之言仅供参考。
作者: 老夫初来    时间: 2025-7-8 10:24
几千的买来试试  不好出了也亏不大。加2w的你算下总投入多少了,4w大几、小5w,直接收8寸10寸不好吗
作者: q6363918    时间: 2025-7-8 10:34
yycc 发表于 2025-7-8 09:14
是加他家的还是别家的

最好是上自家的低音炮,好调整,声音风格也匹配,嫌贵的话可以上SVS,捷力的入门炮

作者: yycc    时间: 2025-7-8 10:36
ebenezersong 发表于 2025-7-8 10:21
我没用过psi,不知道声音能差多少,坛里有人这么搭配说很好。但这是个心里问题了,你psi书架都买了再加个 ...

是的,我就是你这样想的
作者: yycc    时间: 2025-7-8 10:40
老夫初来 发表于 2025-7-8 10:24
几千的买来试试  不好出了也亏不大。加2w的你算下总投入多少了,4w大几、小5w,直接收8寸10寸不好吗

音箱这东西不同品牌的合在一起用是不会声音会不好,这是我个人的猜想
作者: nosky    时间: 2025-7-8 10:54
能加就加
作者: 老夫初来    时间: 2025-7-8 10:59
yycc 发表于 2025-7-8 10:40
音箱这东西不同品牌的合在一起用是不会声音会不好,这是我个人的猜想

你既有这个担心,加上预算足,我建议收a23或25,3分频大单元爽歪歪

作者: tren77    时间: 2025-7-8 11:01
加rel低音炮,高电平输入的。我10寸落地都加了12寸rel
作者: liangkang    时间: 2025-7-8 11:24
低频是歌曲的灵魂,必须加炮
作者: eysirs    时间: 2025-7-8 11:25
楼主,信我,必须加炮,就加PSI的炮,等你加炮后会发现以前听的都是残疾。
作者: prodomo    时间: 2025-7-8 11:29
看需求,我听什么都不加炮。
作者: jackey126    时间: 2025-7-8 11:34
买买买,玩到最后障板炮才能满足无箱声融合进主声道的听感,不跟烧友明说都以为是全频障板的低频,根本察觉不到炮的存在,大音希声才是终极呀哈哈
作者: 交响无际    时间: 2025-7-8 11:35
本帖最后由 交响无际 于 2025-7-8 11:36 编辑
yycc 发表于 2025-7-8 10:14
那行,adam,jbl这些的才两三千,psi的要2万。贵了十倍。而且看参数低频下潜都是20多。也不知道差在哪了 ...

这篇“Subwoofer Bass Myths,低音炮的神话”,印象还挺深的,推荐一下吧,https://data-bass.com/articles/5cbf5e7357f7140004d6d0ec


大概6年前升级主音箱时,顺带升级过一次低音炮。喇叭尺寸其实只增加了2寸,功率从150W加到了300W,价格翻了一倍多。
同品牌同系列的,音色风格听起来还是挺像的,大概都是听音乐时,不会感觉有太大炮味儿的那种吧。

不对比的话,其实感觉还都挺好的。但一对比,差别就出来了。价格差一倍,效果相差还是非常大。当时就挺后悔,没再多加7000块,直接升级到再大一个型号了,哎~~~



昨天刚好看到了这个视频,貌似就有些这种听感方面的差别吧。https://www.bilibili.com/video/BV1zP3iz1EgD/
小的低音炮,明显没有大的,听着那么舒服、自然、丰满,没那么跳,或者是缺少了点视频里提到的、听感上的“动态的曲折感”吧。小的低音炮,大概更像是比较直接、略显硬一点的给出来吧。


低音炮,除了频响下潜、最大声压级,好像还有个,在大声压级下,总谐波失真,2级、3级谐波失真的性能参数,貌似也挺能体现出不同档次差别的吧。
比如,95或100dB SPL,2次、3次谐波失真,如果能控制在2~3%以下,好像就是非常不错的了。

另外还有个,不同低音炮性能表现差别挺大,但人耳不一定能听出来的,群延时Group Delay特性吧。https://zhuanlan.zhihu.com/p/615624913



再胡乱多说一句的话,这几年慢慢感觉,低音炮还是挺好选、性价比挺高的~~
小几万,最多4~5万,就能买到非常非常好的炮了吧。相对起来,落地大单元,就可能要6位数起步了~~~


想到瞎说的,仅供参考吧


作者: yycc    时间: 2025-7-8 11:56
老夫初来 发表于 2025-7-8 10:59
你既有这个担心,加上预算足,我建议收a23或25,3分频大单元爽歪歪

a17加炮和a23或者25不加炮哪个低音强
作者: 老夫初来    时间: 2025-7-8 13:24
yycc 发表于 2025-7-8 11:56
a17加炮和a23或者25不加炮哪个低音强

低音是个很大范围,中音下来就过渡往低音区了,200hz以下都可算,炮只能负责最深的90、80hz以下,只承担了一部分,a17+炮=低音上部弱,下部很强,a25=上下都强,a23=上下都一般强,整体低音的平衡肯定是大单元主箱好,而且3分频有独立中音单元,2分频怎么比

作者: yycc    时间: 2025-7-8 13:47
老夫初来 发表于 2025-7-8 13:24
低音是个很大范围,中音下来就过渡往低音区了,200hz以下都可算,炮只能负责最深的90、80hz以下,只承担 ...

所以根本没有省钱的平替方案,a23a25贵是肯定有他的道理,我以前一直以为小单元低音弱只要加炮增强低音就能媲美大箱子,看来我的猜想是错的
作者: 老夫初来    时间: 2025-7-8 14:43
yycc 发表于 2025-7-8 13:47
所以根本没有省钱的平替方案,a23a25贵是肯定有他的道理,我以前一直以为小单元低音弱只要加炮增强低音就 ...

所以我说你加它自家炮 不如收3分频,总价差不了太多

作者: thielemann    时间: 2025-7-8 16:43
个人的经验,6.5寸及以下的主音箱,加低音炮非常有必要,下潜能达到 20Hz 左右,对音乐的表现力帮助非常大。如果你看电影也用这套系统的话,收益更明显,只要听一次就不会后悔的。
作者: sklbmm1    时间: 2025-7-8 16:48
加。
作者: 死翘翘    时间: 2025-7-8 19:39
thielemann 发表于 2025-7-8 16:43
个人的经验,6.5寸及以下的主音箱,加低音炮非常有必要,下潜能达到 20Hz 左右,对音乐的表现力帮助非常大 ...

正解
作者: yycc    时间: 2025-7-8 20:24
thielemann 发表于 2025-7-8 16:43
个人的经验,6.5寸及以下的主音箱,加低音炮非常有必要,下潜能达到 20Hz 左右,对音乐的表现力帮助非常大 ...

我主要还是用来听歌
作者: thielemann    时间: 2025-7-8 20:29
yycc 发表于 2025-7-8 20:24
我主要还是用来听歌

听歌的话效果也会很明显,因为歌曲通常都会有强烈的节奏,由鼓或合成器构成,这些都是需要低音炮提供极低频。有没有低音炮,歌曲的冲击力是不一样的。

作者: yycc    时间: 2025-7-8 21:16
thielemann 发表于 2025-7-8 20:29
听歌的话效果也会很明显,因为歌曲通常都会有强烈的节奏,由鼓或合成器构成,这些都是需要低音炮提供极低 ...

也就是说没有低音炮的话,这些都听不到。还是说听得到但是没那么强烈而已
作者: fearsdotcom    时间: 2025-7-8 22:07
炮的低频输出比普通书架主箱大太多了。落地也许不一定上炮,但书架那个低频基本也是餐费。

另外我提供一个思路,炮不需要多高端,小成本组套无源炮*4的系统不到2000总共,能听到很好的低频结像,这个一般主箱都难以做到。当然,成本限制所以下潜不是强项。
作者: Boendigo    时间: 2025-7-8 22:33
本帖最后由 Boendigo 于 2025-7-8 22:49 编辑

听歌加,浪费钱,等加了后会发现,分频点高了轰,低了炮不工作。
看大片才要加。

作者: thielemann    时间: 2025-7-8 23:34
yycc 发表于 2025-7-8 21:16
也就是说没有低音炮的话,这些都听不到。还是说听得到但是没那么强烈而已

没有低音炮的话,歌曲的节奏是能听到的,只是从主音箱的最低播放频率到 20Hz 这部分极低频部分回放不出来,所以低频的量感、质感、冲击力不足,整个声音的形体有缺失。很多人说的『缺少下半身的声音』就是这个意思。

另外很多 6.5 寸的主音箱号称能回放到 48Hz 之类,但其实那只是截止频率,通常在更高的频率上就已经开始滚降了,这也会导致低频不足。

作者: hao8850    时间: 2025-7-8 23:55
thielemann 发表于 2025-7-8 23:34
没有低音炮的话,歌曲的节奏是能听到的,只是从主音箱的最低播放频率到 20Hz 这部分极低频部分回放不出来 ...

我是6.5寸箱+15寸炮,听阿姐鼓第一首《没有阴影的家园》,后半段巨大压迫力的低音,一重接着一重,沙发振裤腿卷,神魂皆振,十万的静电耳机也得丢一边。
作者: yycc    时间: 2025-7-9 06:50
thielemann 发表于 2025-7-8 23:34
没有低音炮的话,歌曲的节奏是能听到的,只是从主音箱的最低播放频率到 20Hz 这部分极低频部分回放不出来 ...

我的a17说是能下潜到43hz,我觉得已经很强了,不过跟低音炮的20多hz比就是弟弟
作者: yycc    时间: 2025-7-9 06:58
hao8850 发表于 2025-7-8 23:55
我是6.5寸箱+15寸炮,听阿姐鼓第一首《没有阴影的家园》,后半段巨大压迫力的低音,一重接着一重,沙发 ...

邻居不会投诉吗?真羡慕啊
作者: Yin93035382    时间: 2025-7-9 07:11
推介去小紅書看方向哥,可以解心里疑問


作者: BBAAC    时间: 2025-7-9 07:22
空间小有8寸低频基本不用,空间大上一台,惠威s10就不错,价格不贵
作者: fearsdotcom    时间: 2025-7-9 07:32
yycc 发表于 2025-7-9 06:50
我的a17说是能下潜到43hz,我觉得已经很强了,不过跟低音炮的20多hz比就是弟弟

下潜到43,跟43hz上有充足量感那是两个概念。我的403下潜40,但是低频氛围依然不如4只无源小炮(150块一只,惊不惊喜)。低频,暂且不说极深的下潜,多个小炮带来的结像和速度感都价值满满。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-7-9 07:35
Boendigo 发表于 2025-7-8 22:33
听歌加,浪费钱,等加了后会发现,分频点高了轰,低了炮不工作。
看大片才要加。

分频点 70左右非常完美,信号有低频就会工作,没有那自然不响。
作者: yycc    时间: 2025-7-9 08:00
fearsdotcom 发表于 2025-7-9 07:32
下潜到43,跟43hz上有充足量感那是两个概念。我的403下潜40,但是低频氛围依然不如4只无源小炮(150块一 ...

低音炮确实有无可取代的作用
作者: thielemann    时间: 2025-7-9 12:11
yycc 发表于 2025-7-9 06:50
我的a17说是能下潜到43hz,我觉得已经很强了,不过跟低音炮的20多hz比就是弟弟

我的真力 M040 的低频截止频率是 44Hz,后来我加了截止频率 24Hz 的 7050C,带来的提升是巨大的。

音箱的截止频率只是说低于这个频率一定没有输出,但截止频率附近的声压也已经很弱了,音箱在高于截止频率的部分已经开始滚降,不能认为高于截止频率都是平直的频率响应,具体你可以看音箱说明书里的频率响应图。

作者: raykarmen    时间: 2025-7-10 17:10
yycc 发表于 2025-7-8 10:03
我看视频说听歌不加?看电影才加,要不然就不够hifi了

炮需要调,调不好就是传说中的“不hifi”
作者: wulongbow    时间: 2025-7-12 03:51
yycc 发表于 2025-7-8 21:16
也就是说没有低音炮的话,这些都听不到。还是说听得到但是没那么强烈而已

你理解错了,不只是强度弱。主要是负担重,影响表现。加炮,前级就把低频(80Hz以下)截了,主箱负担减轻了,能有更好的表现。

还过,加炮,难度在匹配,有条件,还是落地好。


作者: lowfi一名    时间: 2025-7-12 05:09
个人观点,不一定正确,而且话有点重,只探讨技术上的问题,没有拉踩的意思。

像psi和罗杰这种纯模拟的监听音箱是我一直都不太推荐的,2025年了还宣扬模拟技术是先进的简直就是开时代的倒车,从数字箱又开回模拟箱去了。

模拟箱非常容易受到线材,前级,电源等影响,也就是要想搞成厂家调试的样子,要对系统每个环节都要非常的重视,从线材,到前级,搭配就是地狱级的难度。
新手用户去自己搭配通常的结果就是监听不像监听,HiFi不像HiFi,钱又没少花。
关于psi a17加炮问题

psi a17的数据±2.5 dB(50Hz - 20kHz)这个数据测试的是1m距离的,听音距离越远衰减的越厉害,可能在2m的时候衰减成了±2.5 dB(60Hz - 20kHz)



还是回到一开始的系统搭配上,也不知道楼主这边前面这些搭配有没有通关的情况下,盲目的上炮。。。结果大概率是浪费钱。


看楼主大概率是个新人,新人就是非常容易听取各种意见,反正很多烧油都是鼓吹一耳朵提升,各种吊打和秒杀的。。。。

我自己用的是8寸的数字箱,个人使用中,在1.6m左右的听音距离,能明显感受低频是偏少的,不过我应该不会加炮,一对12寸炮价格就在5w了。。。。低频偏少也将就听听了。

如果对低频要求高,有条件换个大尺寸的数字音箱吧,就上12寸的,12寸的一般都可以保证+-1.5db 30hz的低频

说句实话这种大多数意见也没啥大的意义,其实压根不知道楼主的空间大小,听音环境。。。而音箱又非常吃环境和摆位。

有源监听音箱交流起来真的挺蛮困难的,从摆位,到声学布置,到音源,到解码,到前级,每个环节的侧重点,认知上的不同,往往没法交流。

作者: lowfi一名    时间: 2025-7-12 05:14
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-12 06:58 编辑

个人观点,不一定正确,多唠叨两句

可能楼主善于听取他人的意见,但是却没法分辨 别人给你提的意见哪些适用哪些不适用(论坛大佬们给楼主提的意见,某方面肯定是正确的,但不一定适用于楼主)

楼主的空间环境没说 听音位置也没说,整套系统搭配也没有说,自己低频满不满意也没说,直接上来加炮有没有提升。。。

个人不一定正确的建议:
①如果楼主觉得目前还算满意,少去交流,将就这听吧,音箱不是必需品,音箱上想花钱真的很容易,但是花了钱 音质上能不能得到正面反馈,这个真不一定。烧无止境,知足常乐
②如果楼主实在不满意目前的系统,可以把楼主的空间尺寸(长宽高),听音环境(包括照片),听音距离,摆位方式,整套系统的配置,可以详细的发上来,论坛大佬们,也能找出楼主存在的问题以及短板,给出一个综合的意见。








作者: dragon_music    时间: 2025-7-12 13:26
别野配炮,奢华高调
作者: true-blue    时间: 2025-7-12 15:00
试过加炮失败后就不敢再去碰了,只是买我的炮的买家用着说很爽,相信这主要是调配参数设置里出了问题。
作者: zhouyan1983    时间: 2025-7-12 15:37
几千的也不错的,搞个15寸的,爽歪歪
作者: 猴哥不吃辣    时间: 2025-7-12 16:39
加炮是必须的,但两万的炮不是必须的,只要是正经牌子的炮,同尺寸,你让那些金耳朵去盲听分辨两万的炮和六千的炮,丫立马懵逼。就跟盲听线材一个道理,吹牛逼的时候都是专家,一到线下就各种找借口,一群傻x。正经牌子同尺寸的炮价格差异大,很大的原因是经销商以及税的原因,而不是产品定位的原因。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-7-13 09:47
true-blue 发表于 2025-7-12 15:00
试过加炮失败后就不敢再去碰了,只是买我的炮的买家用着说很爽,相信这主要是调配参数设置里出了问题。

加的单个有源炮? 我开头也是单炮,有用但不甚满意,后面试了4炮才舒爽了。

我的单炮也卖了,下家同样表示挺爽,说明这玩意对低频的补足是实打实的,但效果需要自己调教。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-7-13 10:10
猴哥不吃辣 发表于 2025-7-12 16:39
加炮是必须的,但两万的炮不是必须的,只要是正经牌子的炮,同尺寸,你让那些金耳朵去盲听分辨两万的炮和六 ...

无源炮有没有正经品牌的?我看了一圈没找到,只能转头买国产那些杂牌回来测试。还好都很便宜,前两天买了4只8寸的,做工非常精良,密闭箱+单8寸主动单元+两8寸被动单元。初步听了下,整体干净利落没有明显失真或共振,下潜因没有对比不好说,量感上听歌看片足够。
之前用过大厂12寸有源单炮,二手2000多收的。现在这套4无源炮系统也差不多要2000,让我选的话,毫无疑问是这套杂牌无源炮,因为数量不光能弥补质量,还能形成单炮没有的低频结像。







欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2