耳机网-耳机大家坛

标题: 3万以下有源监听试听感受（KRK纽曼KH310劲浪ST6丹拿BM6,15，PSI 17 HEDD TYPE07 CORE [打印本页]

作者: heishanlaomao 时间: 2025-7-27 09:13
标题: 3万以下有源监听试听感受（KRK纽曼KH310劲浪ST6丹拿BM6,15，PSI 17 HEDD TYPE07 CORE
本帖最后由 heishanlaomao 于 2025-7-27 09:57 编辑

本人因购置新房想添加一套有源监听，十几年前购买的KRK VXT6音箱一直很满意，声音HIFI，非常安定，人声厚实低频速度快，结项也很好，所以对KRK这个牌子印象不错，盲狙了新款的KRK V6，解码器是RME ADI2，因为布置新房也没有啥时间仔细听，新房布置好后仔细听了KRK V6觉得高频非常硬，高频衰减了2DB仍然刮耳，12K频段有峰，怎么调都听着难受，咸鱼出了。之后就不敢盲狙了，开启了试听之旅，下面谈谈感受。KH310：这款音箱低频可以打10分，弹性量感质量都很好，结项也不错，高频只能给3分，音频应用的KANG版主也用过这款，评价是干活可以，欣赏一分钟都不想听，高频太硬了，可以被顶死，都说KH310的高频保守，为什么保守，就是因为硬，很多烧友都被高频保守这个说法忽悠了，耳机天龙D7200，舒尔1540这两款我都盲狙过，看评测说高频保守以为耐听，实际上是高频硬，厂家把高频做了衰减来缓解听感的难受，听感上高频一惊一乍的，毫无安定可言，音乐本身用来儒养神经的，不安定的一律PASS。KH310就败在了高频上,看片或者混音一流，欣赏音乐就算了。下面说说丹拿，BM6A MK2，这款后置导向孔，距离墙面20厘米，低频很浑浊，中高频尚可，没仔细听，PASS。丹拿LYD 48，这款三分频DSP音箱，只听了10分钟，啥玩意，没动态，高频硬，整个声音因为经过AD-DA两次损失，非常僵硬，加上D类功放，中低频连KRK V6都不如，高频硬的一逼，只能干活用，频响可以做到平直，欣赏听感差啊，非常失望，不适合家用。丹拿BM15，老款模拟音箱，9寸的低频喇叭，实际听感低频速度偏慢偏软，清晰度尚可，丹拿模拟音箱的高频单元是不错的，听说布加迪汽车用的就是丹拿的单元，高频甜美，但是6KHZ以上某些频段实测高了2-3个DB，这样设计可能是为了让混音工作者降低高频做出来的音乐产品更加耐听，但作为欣赏BM15就太亮了，注意是亮不是硬，BM15的高频用的AB类功放，比前面的310和LYD 48高频好听，亮，刺耳，而不是刮耳，对我这种老烧来说还是不满意，PASS。劲浪SHAPE65，密闭音箱，说实话这款音箱解析不错，比VXT6清晰，但声音偏干，高频衰减了1DB后某些频段还是偏硬，不安定，高频带硬的是硬伤，一律PASS。劲浪SOLO ST6，这款是BE高音，可以说是劲浪的旗舰单元了，他的中低频可以打满分，宽松清晰有力，冲击力强，有质有量，而引以为傲的BE高音，我只能给6分，和丹拿BM15一样，亮刺而不硬，就好像耳塞的IE900或者HD620S，高频非要拔高，好像故意炫技一样，劲浪好像在告诉大家：我的高频喇叭可以把频响拔高3DB，听起来也不刮耳朵，牛逼吧？这也是ST6降价的原因，新的ST6比SOLO6BE便宜了几千，说明销量不好，我总结就是高频某些频段太亮了，但把音箱后的高频旋钮衰减3DB，高频其他频段又暗了，听感偏闷，这么好的单元，一手好牌打的稀烂，就败在了工程师的调音EQ上，PASS！HEDD TYPE07：这款音箱也是DSP数字音箱，声音很正，和VXT6一个类型的音色，比VXT6清晰，瞬态不如VXT6，大动态乱不如VXT6层次清晰，低频无弹性，整体音色有一种压缩感，因为经过了模拟-数字-模拟，人声非常正，人声比VXT6好听，更近更贴脸。高频略微有点D类功放的硬，不如VXT6安定，但是可以接受，密闭模式人声更干净。好的音色让我产生了兴趣，继续试听TYPE20，3万的箱子，这款声音正，动态比TYPE70强，大动态不乱和VXT6接近，音色动态压缩感很微弱，还是不如VXT6鲜活，高频衰减1DB后接近完美，听不出D类功放的硬声，很安定（摆放时低音单元在内，在外则有点齿音不安定），但没有VXT6的奶油味，属于监听风格，不够激情。久听不累就是贵,3万元性价比不高，实测下潜29HZ，可以省了低音炮的钱，我觉得3万买个和VXT6接近的声音我不甘心，继续试听PSI A17，这款2.7万，一个5.8寸喇叭的模拟音箱凭什么卖这么贵？因为准，这款音箱背后高频调节都没有，PSI很有信心，老子就是准，全频段+-1.5DB.下潜可以到47HZ，音色准，高频不硬，人声远，声音薄，低频比VXT6少，清晰度非常高，层次比VXT6好，安定感类似VXT6，不硬，高频解析高声音偏薄。整体动态不如VXT6，监听味，只能在桌面近距离听，听着没激情，交代得清清楚楚完事，但限于功放的功率和单元尺寸，声音太瘦，不好听。听了这么一圈已经快绝望了，没一个能超越VXT6的，我都打算做好买二手VXT6的准备，心又不甘。HEDD这周新出了CORE07，支持7天无理由退货试听，价格比TYPE07 MK2还便宜，那就试试吧，因为是模拟箱，少了模拟-数字-模拟的损失，CORE07到手后，听感比VXT6还安定，下潜只有47HZ，低频收的快，人声远，这点不如TYPE 07MK2，密度厚度比VXT6小，调音非常正，动态和VXT6相当，比VXT6清晰点，难得的安定感，有点像耳机中的HD650，耳塞中的IE800S，终于可以安心听音乐了。总结，现在市面的有源监听，高频某些都有不同程度的拔高，这本质就违背了HIFI的理念，只能干活用。数字DSP音箱更是瞎掰，用来欣赏音乐性价比极低，因为有模拟-数字-模拟的损失，这种DSP有源音箱可以把频响做到很直，但动态压缩太多，不建议HIFI欣赏用。综上听了上面一圈音箱，3万以下HIFI有源监听能听的，只有HEDD CORE 07，音箱背部不需要衰减就可以做到安定，包容，耐听、儒养神经才是欣赏音乐的正道。

作者: dai515 时间: 2025-7-27 09:34
看来一人一个口味
楼主说的箱子 KRK VXT6我也入过，没有留下啥深刻的印象，当然没有啥不好的印象，就觉得还行吧。
SOLO6 BE 楼主对高频不满意，对低频满意，我正好相反。我就是对SOLO6的低频表现不满意，高频部分是很喜欢的。
另外SOLO6比VXT6 解析层次是要好一档的。综合表现SOLO6要强的。
后面入KH310因为SOLO6 BE就在前面，KH310的高频就显得很硬了。不过中低频要比SOLO6强。

作者: 老夫初来 时间: 2025-7-27 09:48
写的真好，看得出真切听感，几个主要点都有说明，描述通俗易懂没有玄乎语文

作者: heishanlaomao 时间: 2025-7-27 09:58

dai515 发表于 2025-7-27 09:34
看来一人一个口味
楼主说的箱子 KRK VXT6我也入过，没有留下啥深刻的印象，当然没有啥不好的印象，就觉得 ...

KRK VXT6一定要上脚钉，不然就是只能发挥6成功力，SOLO6BE是不错，我说的时新款ST6，这个比旧款SOLOBE差，调音不一样

作者: hifisxf 时间: 2025-7-27 10:06
楼主用心真实的好分享！
看来楼主已经品出滋味，尤其是高频和低频，不过，中频才是表现音乐的核心所在，监听恐怕很难满足楼主要求了~

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-27 10:28
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-27 10:55 编辑

个人观点：

psi a17 到不了47hz +- 1.5db 他家的psi a21也到不了 47hz +- 1.5db 真正能做47hz +- 1.5db 并保证全频段都平直价格 7万起步

这么多箱子个人总结的一些规律

硬是因为喇叭单元差功放调校没到位但是动态到位了一般只有这一种情况
不硬可能是喇叭可以功放单元调校到位动态也出来了这就是素质可以 || 还有一种可能是喇叭单元和功放匹配一般但是动态没到位这也会不硬得区别对待

薄是因为解析不足 || 还有一种可能因为解析好但是前端给的信息不足是两种极端的情况得区别对待

不薄可能因为解析力不足也就是糊 ||或者解析力好且前端信息量供应充足这也是两种极端情况得区别对待

还有音源没到位的情况下个人用下来是解析和动态都出不来（也就是声音薄且无力）不知道楼主的音源是什么？

作者: heishanlaomao 时间: 2025-7-27 10:41

lowfi一名发表于 2025-7-27 10:28
psi a17 到不了47hz +- 1.5db 他家的psi a21也到不了 47hz +- 1.5db 真正能做47hz +- 1.5db 并保证全频段都 ...

KRK VXT6标称全频段49HZ-20K +-1.5DB，咸鱼只要2000多，前提是上脚钉和脚架，频响是平，就是解析差点，古董也有好货

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-27 10:58
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-27 11:11 编辑

heishanlaomao 发表于 2025-7-27 10:41
KRK VXT6标称全频段49HZ-20K +-1.5DB，咸鱼只要2000多，前提是上脚钉和脚架，频响是平，就是解析差点， ...

哎楼主前端估计没跟上很多太过专业的东西比如有D类功放的影响又比如ADDA 损失之类的又太主观并没有太多科学依据。。。。
下面这个是这次上海TAS展会展出的也是D类功放也是ADDA 这影响大概率人耳已经辨别不出来了

【2025TAS上海国际音响展第三集【云参展】】 https://www.bilibili.com/video/BV1RP8wzpE5f/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

作者: heishanlaomao 时间: 2025-7-27 11:33

lowfi一名发表于 2025-7-27 10:58
哎楼主前端估计没跟上很多太过专业的东西比如有D类功放的影响又比如ADDA 损失之类的又太主观并没有 ...

音源解码器是RME ADI-2，真力音箱专卖店指定音源，万元解码标杆。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-27 11:35
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-27 12:17 编辑

heishanlaomao 发表于 2025-7-27 11:33
音源解码器是RME ADI-2，真力音箱专卖店指定音源，万元解码标杆。

数字音源就是电脑？前级就是adi2自带的数字前级？

楼主可以看看我6楼黄色标注的文字
楼主非常有耐心，也非常热心的写了这一篇对比。

但是楼主的前端特别是音源和前级都没有到位，可能把整套系统完善之后，外加简单的处一下第一反射点得出的结论会更加准确一些。

作者: 如此沉寂 时间: 2025-7-27 11:54
标杆这词还是不要随便往上加。
咸鱼收些音乐之旅ecd1，艺雅qb9，Wadia 25，Linn Numerik之类试试看。
解码这东西不一定是越新越好的。

作者: FacelessMen 时间: 2025-7-27 12:36

heishanlaomao 发表于 2025-7-27 11:33
音源解码器是RME ADI-2，真力音箱专卖店指定音源，万元解码标杆。

这只是解码，您的音源也挺重要的

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-27 13:01
高频过亮就继续衰减啊。。。上EQ的手段多的是，我书房系统EQ减了15db才好听呢。不然按你这表情，没一个能听的了。。。

同理，中频远无非是增益小了，高频继续削然后放大音量，中频不就出来了。。。

另外还有个可能，你解码高频硬，同时缺乏前级调音，所以什么有源都不灵。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-27 13:02

heishanlaomao 发表于 2025-7-27 11:33
音源解码器是RME ADI-2，真力音箱专卖店指定音源，万元解码标杆。

真力是干活用的，人家音源十有八九不是拿来听歌的。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-27 13:05

lowfi一名发表于 2025-7-27 10:58
哎楼主前端估计没跟上很多太过专业的东西比如有D类功放的影响又比如ADDA 损失之类的又太主观并没有 ...

有些人不会调系统，动不动就抹黑D类，相当无语。3255以前的芯片不评价，反正3255，5332，或者更高端的芯片素质远超模拟功放，失真率指标在那呢。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-27 13:20
hedd店家确实好评给有购买需求但是没有试听机会的烧友最大的便利了确实支持试听
我自己不购买就不折腾商家了

作者: yamuling 时间: 2025-7-27 18:07
入门价位过ADDA真的没必要太过关注的...改善音色立竿见影，倒是大气又好听的模拟前端都很贵。

作者: q6363918 时间: 2025-7-28 10:54
动态不行和前级有很大关系，尤其是用数字前级调音的话

作者: q6363918 时间: 2025-7-28 11:43
录个音听听，对比下

作者: wozainali 时间: 2025-7-28 11:53
加个低音炮再对比吧，没有低音炮算是半残废的比较

作者: ulric 时间: 2025-7-28 15:20
eve audio exo27就是hedd这款的dsp版，对比一下应该很有趣

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)