耳机网-耳机大家坛

标题: Apple设备玩usb数字输出一些经验交流和玩法 [打印本页]

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-18 16:39
标题: Apple设备玩usb数字输出一些经验交流和玩法
本帖最后由 silverfish1982 于 2025-8-18 17:04 编辑

本人主要车上玩ipad 通过otg设备输出给dac解码器的数字玩法，虽然车上玩，但是思路和家里玩耳机差不多的，说说一些感受吧：玩法基本就是ipad otg输出到解码器，可以用洗水，也可以不用，可以玩了复杂一些，也可以简洁一些，都能玩

1 首先ipad不说了，不同ipad声音不一样，现在用的最新款满血版m4芯片的ipad pro，声音自然也是对比下来最好的，对比过各种iphone，ipad air，mini， mac的结论（车上不适合用mac，家里mac会更好），然后ipad提升音质的方式耳机论坛很多大家应该都知道了

2 然后接下来是转接头，最好的选择可能只有2个，一个是苹果原厂otg转换器，这个东西原厂要卖400多块钱，贵是贵，但是他也是ipad玩数字输出并且考虑边冲电边听歌的必备，另外一个就是乾龙盛的s01，s01声音比苹果原装的好一点，兼容性差一点电，另外就是qls的s01通过充电宝供电是可以直接给dac解码器供电的（这个区别在哪呢，比如说我的dac不需要ipad给他供电，那区别就不大，但是呢我如果加了个intona的隔离器（7055-c），这玩意是需要ipad给他供电的，这个时候呢，s01的优势就比较大了，因为可以直接插充电宝给ipad充电同时，还能加强给7055-c的供电，苹果otg那个转换器的充电口，就只能给ipad充电），但是有个问题，苹果原装otg的内置芯片有稳压电路，可以把输出电压稳定在5v左右，而s01就没有，它在供电时候，电压会降到4.6v左右，但是最终实际听感呢，就是s01略微hifi一些，声场大一些，中低频比苹果原装那个otg欠缺一些饱满度（当然了，连接s01那根pd数据线也是对声音有很大的影响的）

3 第三个环节是洗水，玩过拓品hs02，intona7055-c，玩拓品时候觉得hs02很不错，性价比很高，但是玩了7055-c之后，还是只能感叹，一分价钱一分货，里面原理我搞不太明白，我纯耳朵收获，intona 7055-c带来的全方位提升，hs02只能带来局部的提升，听了7055-c个人感觉排除线的因素影响听感，好的洗水的提升应该包含：信噪比提升，动态提升，能量感提升和全频质感的提升，intona都做到了

4 最后就是usb线，也是本人花了最多经历和钱去尝试的，成品线玩过pad 30周年，丝带哇哈哈2，jorma参考，白金星8，aq钻石，绿宝石等等，风格各有千秋，然后自己也diy几根，最近diy了一根用audio note的litz纯银线基，台湾atl头做的短线，但是也是花了大心思，双层屏蔽，信号双搅等等，各种deepseek，然后做了改，改了做，说实话，个人认为，usb线是hifi线里面，最有可能做到以较低成本打5-10倍成本厂线的diy线了，原因是，他需要用到的导体不会很多，也不需要很粗，但是制作的技术，屏蔽方式，阻抗控制等等技术才是usb线的核心，这也是为什么大厂的usb线都不会做到太高等级，比如丝带最高只有哇哈哈2，jorma 最高也就万元级别的参考，晶彩也就到梵高，因为再往上没法堆料了，卖的主要是技术！不过现在diy碰到个问题，就是不知道usb线的屏蔽该怎么接地更好，应对不同玩法，是不是要用不同的屏蔽接地策略？按照我现在的玩法，我都是接在我的dac端的外壳的（按照道理来说，ipad这段接地没用吧，如果有洗水，intona 7055-c也是地隔离的，接地也没用），不过总体来说，diy的usb线还在尝试摸索中，现在已经可以做到全方位打平3-4倍价格的厂线了，目标是5-6倍价格的厂线，话说厂线也都是个成熟点的diy而已，比如jorma参考的usb线，两个头也是用的台湾atl的插头，没什么太大花头，我diy用atl插头做的线听感也会类似

暂时先说这点吧，其他还有地盒，usb滤波器也玩过很多，包括先锋的顶级的那个usb滤波，农夫的地盒都玩过，都有不错的效果，但是总体来说一个数字玩法，环节需要考虑的太多了，作为整套系统的源头，每一分钱和精力花了，回报都是很大的，除了要做好各种抗干扰，数字和供电的隔离外，每一根线，每一个插头，都影响着声音
也都是折腾的乐趣所在

作者: shili_0415 时间: 2025-8-18 17:29
桌上玩过，隔离器后mc3+USB再外接10MHZ钟并与DAC同步，可试试。现直接流媒体数播数字出已替代ipad mini2（主频低干扰小）多年前的玩物，仅供参考

作者: WEL7926 时间: 2025-8-18 19:08
Ipad关键是界面，上bada搞定。

作者: xixixicc 时间: 2025-8-18 19:35
lz对比过2025版的ipad air吗？声音和新版ipadPro有什么差别？

作者: andyfan1030 时间: 2025-8-18 19:54

WEL7926 发表于 2025-8-18 19:08
Ipad关键是界面，上bada搞定。

接相同界面 cpu相同的情况下 ipad出来的声音也是一耳朵差距与macbook相比

作者: 李正树 时间: 2025-8-18 20:10
收藏一下，慢慢学习慢慢看

作者: ppmm308 时间: 2025-8-18 20:21
在用2015版macbookpro，自带光纤输出给mojo一代，applemusic足矣

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-19 10:25

xixixicc 发表于 2025-8-18 19:35
lz对比过2025版的ipad air吗？声音和新版ipadPro有什么差别？

ipad 的声音区别主要体现在芯片区别（算力，供电上的设计余量pro版都会更好），其次就是电池大小，基本是13寸的会好过11寸一点点，因为电池大，所以基本是这个逻辑，对比过6，7个ipad，但是没有直接对比过2025版air，但是按照经验，同等尺寸电池的版本，pro一定会在解析动态上胜过air

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-19 10:26

WEL7926 发表于 2025-8-18 19:08
Ipad关键是界面，上bada搞定。

我的玩法用不到专用界面了，相当于dac自带界面了

作者: Hzhao1 时间: 2025-8-19 10:32
实际上绝大多数人都听不出什么区别

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-19 10:37

ppmm308 发表于 2025-8-18 20:21
在用2015版macbookpro，自带光纤输出给mojo一代，applemusic足矣

玩过金2，sp3000，2000 等播放器，说实话，这些和苹果比，都只能在某个点，微赢苹果，但是如果在便利性，音乐性，声音的均衡性上来做综合选择的话，苹果设备基本是不二之选了

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-19 10:39

Hzhao1 发表于 2025-8-19 10:32
实际上绝大多数人都听不出什么区别

这贴只给听的出区别，认知在线的追求极致发烧友讨论

听不出区别的发烧友隔壁另开一个论坛就行

作者: jackey126 时间: 2025-8-19 11:45
支持极致表现追求，帮顶
同样使用数字隔离器，光电隔离串联电磁隔离，喇叭振膜反向势能吸收也要做，耳机振膜也是【HIEND障板系统贝斯&鼓即兴暖场现场立体声外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7Mf84lq

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-19 13:58

jackey126 发表于 2025-8-19 11:45
支持极致表现追求，帮顶
同样使用数字隔离器，光电隔离串联电磁隔离，喇叭振膜反向势能吸收也要做，耳机振 ...

厉害，很多都是还没有接触过的提升领域，慢点也可以研究下

作者: 幻剑煌镐 时间: 2025-8-19 14:08
我现在的心得是后面要加台数字界面，估计就是LZ说的洗水，USB线我用的是开博尔的纯银带屏蔽，效果尚可，性价比高。

作者: SDK 时间: 2025-8-19 19:23

andyfan1030 发表于 2025-8-18 19:54
接相同界面 cpu相同的情况下 ipad出来的声音也是一耳朵差距与macbook相比

iPhone、iPad、iTouch的话，了解一下

：超级无敌任意门：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2170897&extra=&page=1
AirPlay、蓝牙同样有效

顺便：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2236613&extra=&page=1

作者: SDK 时间: 2025-8-19 19:24

silverfish1982 发表于 2025-8-19 10:39
这贴只给听的出区别，认知在线的追求极致发烧友讨论
听不出区别的发烧友隔壁另开一个论坛就行

iPhone、iPad、iTouch的话，了解一下

作者: tongyu 时间: 2025-8-20 11:23
LZ重点说说万元级别的几条USB线, 目前在用INTONA REFERENCE后面有升级的打算

作者: syqsnake 时间: 2025-8-20 15:32
车上器材角度，静态听音乐的环境，主要是解决供电干扰和车内电气的串扰，车上也没有纯dac，只是一个dsp，一个多路输出的类调音台小玩意，上限就那么多，水桶效应的短板太矮，折腾线材的性价比太低，况且车动起来，速度稍微快点全是噪声，线材之间的差异更可以忽略……

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-20 18:16

tongyu 发表于 2025-8-20 11:23
LZ重点说说万元级别的几条USB线, 目前在用INTONA REFERENCE后面有升级的打算

这个改天空了我打字描述下

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-20 18:17

SDK 发表于 2025-8-19 19:23
iPhone、iPad、iTouch的话，了解一下：超级无敌任意门：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread ...

链接都已经不对了，不过我知道你发的是什么，之前都看过尝试过，很管用

作者: SDK 时间: 2025-8-20 19:02

silverfish1982 发表于 2025-8-20 18:17
链接都已经不对了，不过我知道你发的是什么，之前都看过尝试过，很管用

论坛出问题了，很多打开就变成另外一个页面

作者: 风过无痕777 时间: 2025-8-20 20:37
请教大佬：我的是ipadpro 2022款，用线圣碳纤USB线连接HIBIKI UINT界面，然后卡达斯至尊同轴线连接到aurender A30，来玩QQ音乐臻品音质+Apple Music+索尼精选，以QQ音乐为主。aurender A30无内嵌这三个音乐软件，最强的应该是本地播放，是否有必要增加一台比如矩声TS1或者仙籁MU这种流媒体播放器？这个主要涉及到以上连接方式与内嵌QQ音乐的音质对比。

作者: teamchina520 时间: 2025-8-20 23:09
我是mac+解码这样用，还可以
在等艾索洛出纯转盘，就可以把mac淘汰了~

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-21 12:30

风过无痕777 发表于 2025-8-20 20:37
请教大佬：我的是ipadpro 2022款，用线圣碳纤USB线连接HIBIKI UINT界面，然后卡达斯至尊同轴线连接到aurend ...

你这个问题的设备我没怎么玩过，所以没法回答，但是从音源质量来说，一定是apple music 好于任何其他流媒体（qq，网易里面假无损和垃圾音源混入非常多）
但是从音质来说，qq有他的一些小优势，如果一定要玩qq，你说的设备都需要去试试才能知道

作者: 孟德斯周 时间: 2025-8-21 17:11
请教一下大佬，我转盘有iPad和Mac mini，Intona的隔离器效果明显吗，大佬能否简述一下优点和缺点？我比较担心会不会减少动态、声音变薄变冷。

作者: silverfish1982 时间: 2025-8-21 17:21
本帖最后由 silverfish1982 于 2025-8-21 17:23 编辑

孟德斯周发表于 2025-8-21 17:11
请教一下大佬，我转盘有iPad和Mac mini，Intona的隔离器效果明显吗，大佬能否简述一下优点和缺点？我比较担 ...

你担心的问题完全不会发生，我之前也担心会收缩低频，实际听感是低频不但没收缩，反而更多了，并且是有质量，层次感很强的低频，非常意外，也没有变薄变冷，
其他改善就是声场变大（信息量变多一些）声音更聚焦，从我的角度来说，98%的正面提升，那2%非要挑刺就是可能聚焦之后少一些宽松度吧，但是从我的理解宽松度本身就是糊，不聚焦的一种

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)