耳机网-耳机大家坛

标题: 折腾来折腾去，最终回归单ROON桌面版 [打印本页]

作者: qzq899 时间: 2025-8-23 23:29
标题: 折腾来折腾去，最终回归单ROON桌面版
本帖最后由 qzq899 于 2025-8-23 23:31 编辑

什么核心机，什么桥，什么HQ，ROCK都试过了终于明白什么是脑放了。

作者: jsqkp 时间: 2025-8-23 23:40
恭喜你，脱坑了，和我一样，其实木耳挺好的。虽然我能分辨出核桥分离的效果，也能分辨更换较好连接线的差别，但再更多折腾估计也听不出来太大差别了。

作者: dou88067 时间: 2025-8-24 07:13
本帖最后由 dou88067 于 2025-8-24 07:19 编辑

掌握不好声音会变四不像，高品质的音源头+好的解码才是正路。简单好声无压缩更不会引入网络延迟和燥音。

作者: shaeyoung 时间: 2025-8-24 10:14
慢慢的回归foobar2000桌面版

作者: zhy1073 时间: 2025-8-24 10:42
我也是，音乐随便听听，要的就是个心情

作者: jackey126 时间: 2025-8-24 12:22
简单极致才是追求，堆料复杂谁不会，也没拉开本质差距。
听听单桌面roon的极致调教

【HIEND障板系统贝斯&鼓即兴暖场现场立体声外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/uRehbFE

作者: LOUIE38p 时间: 2025-8-24 21:11
多个香炉多个鬼，化繁为简，不折腾

作者: goodspeedi 时间: 2025-8-24 22:11
单桌面roon的声音完全没办法算好声，roon相当于一个数据库软件，开发者自己也知道作为播放软件声音不合格，所以可以整合hqplayer播放，roon只做好数据库的本职管理好曲目。但光有hq也不行，还有更重要的硬件和电处理。像楼主这样说听不出桥核分离有多大提升的很正常，因为绝大部分都没做对，比如桥机、核机追求全线电、无风扇小主机，不做网络隔离，不做电处理。如果偿试过大功率高算力的hq+roon核心机，并做好网络信号隔离和电处理就知道提升有多恐怖了，不但素质强横还能去除数码声有模拟味。

作者: jsqkp 时间: 2025-8-24 22:33

goodspeedi 发表于 2025-8-24 22:11
单桌面roon的声音完全没办法算好声，roon相当于一个数据库软件，开发者自己也知道作为播放软件声音不合格， ...

是的。我觉得 ROON核加桥，音质说得过去了，尤其是各个移动端的 APP，操控和档案管理是所有播放软件里面最好的存在。我目前是一台 NUC8 i7 小主机做核机+HQ升频，加个Diretta Target 网桥，USB 连接解码，声音很好听啦，下一步给核桥换两个线电，不折腾了。

作者: qzq899 时间: 2025-8-25 01:42

goodspeedi 发表于 2025-8-24 22:11
单桌面roon的声音完全没办法算好声，roon相当于一个数据库软件，开发者自己也知道作为播放软件声音不合格， ...

我弄个EU系统看看

作者: dai515 时间: 2025-8-25 06:40
脑放应该不至于，只不过就是一个取舍问题罢了

foobar2000，大道至简，一个字：简单、舒服、随心所欲，想听就开，不想听点下X。

我的解码支持到192，也有独占模式输出，但是我用PC数字输出及foobar2000 统统设置了44.1，正常非独占模式输出。

就是一个取舍，简化后用起来省心。

作者: 复制情感 时间: 2025-8-25 12:09
Win10+FB →Diretta Target 网桥→USB 解码

解码虽支持DSD512，但FB设置PCM直出

简单，不蛋疼

作者: jimguo 时间: 2025-8-25 19:30
所以脑放在正常情况下不是贬义词。一定器材组合如果在声音上基本没太大明显差距的话，细节的差距都是可以被时间消除的。如果在时间之下的熟悉和适应也算脑放的话。所以频繁比较细节并不是常态。

作者: mcgrady45 时间: 2025-8-26 00:04
还是折腾，俺就一个纯数播，只听本地硬盘收工~说真的论坛一直骂声韵，但在本地和网络这块，音质做得真好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)