耳机网-耳机大家坛

标题: 本人木耳求助：大洋路Pro 3 对比大洋路 Pro 2a [打印本页]

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 01:57
标题: 本人木耳求助：大洋路Pro 3 对比大洋路 Pro 2a
同一个摆位同一个20平米房间同录音距离

【大洋路入门箱 Pro 3 测试：爱你不是两三天 - 梁静茹】 https://www.bilibili.com/video/BV11qhUzgEVA/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【大洋路 Pro 2a 测试：爱你不是两三天 - 梁静茹】 https://www.bilibili.com/video/BV1DpvNziEa5/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

木耳实在听不出来金耳朵们觉得那对表现更好些

作者: fearsdotcom 时间: 2025-8-29 08:46
不要急着下判断哪个更好，先把区别听明白再说。

3a人声捏着嗓子，2a放松很多，至少三频增益这两个是有所不同。

另外你这么摆，哪来的结像定位啊。。。

作者: dou88067 时间: 2025-8-29 09:17
相比较Pro 3要好一档

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-29 09:36
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 09:38 编辑

我听不出区别。
也区分不出这两个哪个更好，随意都行。
现实生活中遇到这样的情况，这个情况要区分好坏，我就给他们一直开大声，然后认为谁先崩溃破音谁的音质相对差。

我好像是个粗人。。

作者: waaierji 时间: 2025-8-29 09:51

jimmyheiying 发表于 2025-8-29 09:36
我听不出区别。
也区分不出这两个哪个更好，随意都行。
现实生活中遇到这样的情况，这个情况要区分好坏， ...

粗中有细

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 10:10

fearsdotcom 发表于 2025-8-29 08:46
不要急着下判断哪个更好，先把区别听明白再说。

3a人声捏着嗓子，2a放松很多，至少三频增益这两个是有所 ...

实际结项定位都蛮好的。。。。这种近场监听摆放跟HiFi那种结相定位差别蛮大的

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 10:10

jimmyheiying 发表于 2025-8-29 09:36
我听不出区别。
也区分不出这两个哪个更好，随意都行。
现实生活中遇到这样的情况，这个情况要区分好坏， ...

开来我只是个木耳。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 10:11

dou88067 发表于 2025-8-29 09:17
相比较Pro 3要好一档

比我的耳朵强多了

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 10:26
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-29 12:51 编辑

【大洋路Pro 3 测试：恰似你的温柔 - 蔡琴】
https://www.bilibili.com/video/BV1VbhXzAEw3/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f
【大洋路Pro 2a 测试：恰似你的温柔 - 蔡琴】
https://www.bilibili.com/video/BV1TXe1z5Eqo/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【大洋路Pro 3 测试：阿拉丁的故事 - 齐秦】
https://www.bilibili.com/video/BV1JYhQz6EqA/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【大洋路 Pro 2a 测试：阿拉丁的故事 - 齐秦】
https://www.bilibili.com/video/BV1WjvKzbEs5/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

作者: fearsdotcom 时间: 2025-8-29 10:28
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-8-29 10:29 编辑

lowfi一名发表于 2025-8-29 10:10
实际结项定位都蛮好的。。。。这种近场监听摆放跟HiFi那种结相定位差别蛮大的

好神奇啊，没体验过这种摆放的结像。因为hifi箱子这么大倾角，对着对着脸播肯定是没结像的。
另外这种近场箱子是没办法中距离听吗？比如20平左右，听音距离3米以上。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 10:33

fearsdotcom 发表于 2025-8-29 10:28
好神奇啊，没体验过这种摆放的结像。因为hifi箱子这么大倾角，对着对着脸播肯定是没结像的。
另外这种近 ...

我这房间是3.2 * 6.4 太窄了然后左边还有沙发我摆位间距只有1.5 所以听音也只有1.5

作者: 交响无际 时间: 2025-8-29 11:04
好奇听了一段，这种歌，之前也没怎么好好听过，胡说几句，仅供参考吧～～～

第一感觉还是，听这种歌，没有40Hz、50Hz的超低频，还是挺不习惯，挺不过瘾的，嘻嘻～～～

左边是原音频，中间是2a，右边是pro 3。
相对起来，2a在65Hz以下，50～60Hz部分，比pro 3还是略多了一点点吧。（80Hz以下部分，整体比原音频，好像还是低不少了）

第1分52秒，“心”字，在Pro 2a的音频里，是不是有一个“巨大”的齿音呀？

红色的a2，明显比绿色的原音频，高出了4～5dB。

黄线的pro 3，好像比绿线的原音频，还低了约3dB。

可以再听听看，大约5400Hz，我听着，2a的，还是听刺耳的了。

第2分20秒，你“的”手。这个“的”字，2a的表现，明显比pro 3的大了一号。频率大概是820～830Hz左右吧。
按理说，表现力更充分一些。但，突然冒出来这么一下，也稍微有点奇怪吧。

另外，a2在2500～4000Hz，貌似明显少了一些。

pro3在4000～5000Hz，好像显得有些弱？

10000Hz给得又有点多了吧？（听着有点燥？）

300～500Hz部分的“罐子味儿”，两个音频，还是都有点明显吧？（可能也和录音的关系，比较大了）

800～2000Hz，貌似也都是，有些“强调的”吧？
（中频，800～2500Hz，很硬实、棱角分明、凸出。提升中频，弦乐旋律线条更加突出。1500Hz提升2dB后，声音向前靠，人声、军鼓向前靠，硬度感觉有所增加。提供声音的硬度感，力度感，以及距离感。很扎实地向前靠。）

题外话，这几年感觉，12～15寸落地大单元，最大的优势是，60～300Hz这部分低频的回放能力吧。
很多年前，听过这句话，一寸低频、一寸金，哈哈哈～～～当然，这部分频段的房间声学，也要再稍微处理处理了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 11:28
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-29 11:29 编辑

交响无际发表于 2025-8-29 11:04
好奇听了一段，这种歌，之前也没怎么好好听过，胡说几句，仅供参考吧～～～

上次跟老哥交流过又折腾了半个月环境摆位

如果真按这种严格去测试去判断音质没有完整声装的环境肯定是有瑕疵的

现在已经属于躺平状态

目前环境下混响不是很严重

可能要求没那么高我听下来两个都不错

作者: 交响无际 时间: 2025-8-29 11:37

lowfi一名发表于 2025-8-29 11:28
上次跟老哥交流过又折腾了半个月环境摆位

如果真按这种严格去测试去判断音质没有完整声装的环境 ...

另外，b站上的视频，好像都是有些明显偏右了。
而且是高中低频，都比左边的高一点了。

录音问题？

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 11:52
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-29 12:01 编辑

交响无际发表于 2025-8-29 11:37
另外，b站上的视频，好像都是有些明显偏右了。
而且是高中低频，都比左边的高一点了。

这个问题我之前也研究过
我怀疑最大的可能是因为

我左边是沙发右边木有那么大的吸音体

不能为了听歌把沙发都扔了。。。。

还有录音笔的问题非xy录音刚好反向的原曲偏左录出来偏右
这个环境和摆位是把我折腾死了

已经折腾不动了

作者: 交响无际 时间: 2025-8-29 12:57

lowfi一名发表于 2025-8-29 11:52
这个问题我之前也研究过
我怀疑最大的可能是因为

全频都相差这么多，感觉可能不仅仅是房间声学，或录音笔的问题了吧？

这个网址，可以下载EBU，音箱声压级校准用的，-23 LUFS，500～2000Hz的粉红噪声。
https://tech.ebu.ch/publications/rll001

用声压计或手机app，左右音箱分别播放，c计权，slow慢速，把一个音箱先校准调到73dB SPL，看看另外一个音箱，差多少吧？

另外，还可以再测测，距离左右音箱高音头，比如0.5米、或1米距离的声压值情况吧。

杭州爱华公司，这个完美噪声app（安卓、iOS都有）。虽然外观没有那么酷炫，但做得还挺好的。
值得一提的是，里面还做了一个通过手机喇叭外放的校准功能。之前，对比了一下测试麦克风、PHONIC PAA3，感觉偏差还是挺小的，大概小于0.5db吧，推荐一下了。
https://www.hzaihua.com.cn/service.html#d4

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-29 13:33
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-29 13:37 编辑

交响无际发表于 2025-8-29 12:57
全频都相差这么多，感觉可能不仅仅是房间声学，或录音笔的问题了吧？

这个网址，可以下载EBU，音箱声 ...

实际现场听没问题的

真有问题我自己早就去折腾了
录音笔不能当真的。。。。实际录音笔试指向性麦90度的

那我音箱夹角只有60度都不是正对音箱的录音笔反射声收录的也多的

我看正儿八经录制都会枪麦直接正对喇叭的

作者: Dreamer烽 时间: 2025-8-29 21:19

交响无际发表于 2025-8-29 11:04
好奇听了一段，这种歌，之前也没怎么好好听过，胡说几句，仅供参考吧～～～

“红色的a2，明显比绿色的原音频，高出了4～5dB。”

所以保持一致的声压级很重要，中学物理就学过，每高出3db，就相当于两倍的声音，也就是比如两个90db的声音同时播放，声压级就变成93db。

一般来说，声音越大的越好听（细节也越多）。

作者: 交响无际 时间: 2025-8-29 22:42

Dreamer烽发表于 2025-8-29 21:19
“红色的a2，明显比绿色的原音频，高出了4～5dB。”

所以保持一致的声压级很重要，中学物 ...

如果是一个音箱播放，声压级增加6dB，是音量翻倍吧？

另外，很多年前，好像还看到过一个网页讲，如果是两个音箱同时播放，叠加后的声压级，好像是增加3dB～6dB吧？

有点记不清了，呵呵～～

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)