耳机网-耳机大家坛

标题: 2 -3万价位有源监听音箱 大洋路Pro 3 个人使用体会 [打印本页]

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 17:27
标题: 2 -3万价位有源监听音箱 大洋路Pro 3 个人使用体会
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 23:11 编辑

个人推荐使用距离:0.8 - 1.8 m 桌面近场监听  
个人推荐使用空间:7 - 15 ㎡

价位:2- 3万

竞品:kh150 psi a17


综合下来的听感:


我的空间是20平方米 可能对于Pro 3 是大了些 接的也是入门器材 已经听了2天了 对我个人而言还是蛮好听

没有特别的去在意 解析 动态 声场 定位 每个价位对应每个价位的产品 基本各大品牌素质差距不大

大洋路的调音我一直挺吃的 中正耐听 有论坛烧油批评大洋路是监听中的邪修
虽然是监听也不会干冷薄 这人声都冒出情感来了 能让我长时间愿意听下去
这箱子应该更适合小空间 我自己的小书房 7㎡ 搬进去 没做任何处理 箱子随便一扔 效果反而比20㎡舒服

看来这次是真桌面近场了 如果客厅远距离使用 个人觉得没有 小书房出彩拉 建议还是使用空间控制在15㎡以内

个人认为特色:

在听感宽松舒适的 小音量区间 居然还能有一定的低频规模感 真的让人非常精喜 泪流满面

在我的7平米小书房 人声 和 高频 顺滑自然 因为临时随便放桌上 低频 没出来

自己瞎想:

可能买这个价位有源音箱的 大多数处于发烧未满 阶段

2 - 3万元价位的有源音箱 对于非发烧友 还是蛮贵的 对于 烧油 可能就是一根线的价格

入门监听音箱还是建议去线下试听 顺耳为主 也不用刻意追求素质

烧无止境 老烧们一根线都几万 我这种lowfi 哪敢谈啥素质

虽然我自己是大洋路用户 还是强烈建议 有机会去线下试听 我自己都是大木耳 我喜欢的 不代表 其他人喜欢












DSC_9254 (2).JPG (368.6 KB, 下载次数: 112)

DSC_9254 (2).JPG

作者: dai515    时间: 2025-8-29 18:45
楼主如果都是这样发帖大家正常交流不是蛮好的。
帖子里如果有描述这3对箱子的各自声音特点。这样发出的帖子参考价值就更大了。
流行、爵士、器乐、小协奏、交响等等都说说特点,那就是价值很高的对比贴了。
理性的对比各箱子的声音特点,让玩家去判断。
能最后选这个箱子,前面应该也玩过不少了,讲讲对比,这样大家对这个大洋路会有更清楚的一些认识。


作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-29 19:34
这个pro2和pro3哪个贵?我咋觉得pro2好听 。。。当然,也可能是录音问题。

另外2w买有源有点冤大头啊,20平,我实际1w入手的系统挑战你估计没问题。
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 19:56
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 20:01 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-8-29 19:34
这个pro2和pro3哪个贵?我咋觉得pro2好听 。。。当然,也可能是录音问题。

另外2w买有源有点冤大头啊,2 ...

认同你的观点

我也是觉得有源监听坑蛮大的

素质都挺高 价格也不便宜 就是不太好听

大洋路已经是我听过有源监听里最顺耳的了

发点文字也纯属娱乐 不敢班门弄斧
方面发您1万整套无源的录音 给我欣赏欣赏么  


作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 20:15
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 20:17 编辑

聊点题外的话~
有源音箱的看家本领,大品牌很多是集中在8-10英寸3分频,平时很少见,产量少,价格高,真正走量多是6.5寸,总的来看6.5寸组合超低音系统,性价比很高,产量大价格就显得低一些。
缺点其实也没什么缺点,主要是音量和使用距离受限,但和旗舰的比,不开大声是差不太多的。
像我这种不开大声听,平均75db都不到的用户,很容易得到满足。
从6.5寸2分频,到8寸3分频,最终售价经常是很飞跃的。导致了8寸3分频的音箱非常少见~~~~

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 20:21
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 20:25 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 20:15
聊点题外的话~
有源音箱的看家本领,大品牌很多是集中在8-10英寸3分频,平时很少见,产量少,价格高,真正 ...

个人认为
主要是有源监听厂家的产品 产品分布跟使用场景挂钩

2m左右的距离 近中距离 其实 8寸2分频已经基本满足工作需求了

在加一个8寸三分频 这有点。。。。

我看产品线经精简一点的 最多加个10寸三分频

更精简一点的 直接来3m左右的主监听了 15寸或者双12寸
也不排除有些厂家 3 4 5 6 8 全部来一遍还不够 还得不同产品线来一遍 有点类似机海战术




作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 20:31
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 20:34 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-29 20:21
个人认为
主要是有源监听厂家的产品 产品分布跟使用场景挂钩

这个,8寸设计2分频会有一些可能听不见,但是看得见的问题。比如指向性(我觉得无所谓),还有大音量的稳定性,当然这个是成本上的问题,通过堆料可以解决。

但其实喇叭的性能,尤其是低失真的工况,可能比多数宣传来得要低不少,我很熟悉的PSI A25MS,即便是88db1.5米的音量,这就让工作者在一个细腻和粗糙之间临界状态下做工作。
回到欣赏音乐的话,我可能会降低到80db平均才觉得它在一个特别舒服的工况。当然,PSI的不失真音量,在同类别的音箱,同价格的音箱,很多时候是低半个档次的,这也是它的产品定位。

专业用户工作的时候,好像司机开车, 10万的车,也得开120时速,20万的车,可能要开140时速,40万的车,可能会开到160时速。但欣赏音乐,家用的话,自己开车,没有工作,肯定会在降低一些,以舒适度、安全为主。这可能也是一个音箱,不同用户之间的感受吧~~~
唉,机海战术搞死人的,一个品牌,6寸音箱居然可以有2到3种,过分了。设计的层面,肯定只有一种,然后缩水员在原设计的基础上领工资给它缩水降低性能,NND。



作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 20:41
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 20:49 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 20:31
这个,8寸设计2分频会有一些可能听不见,但是看得见的问题。比如指向性(我觉得无所谓),还有大音量的稳 ...

这个还是频响的问题 和 失真度的问题

psi a25 是10寸了啊。。。。。。

同样的大洋路也有8寸的hr4 双号角系列 号角的优势也蛮大的 价格也到了7万出头

具体也没见有人对比 2.5m左右 psi a25 和 hr4
Pro 3 和 Pro 2a 其实用下来挺明显的

小喇叭 小箱体 在听感舒服的区域 低频出不来 高频也更适合近距离

大喇叭 大箱体 在听感舒服的区域 低频能出来 高频也更适合远距离
不过Pro 3 有点还挺感人的 在听感舒适的 小音量区间 居然还能有一定的规模感 真的让人非常精喜 泪流满面




作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 20:49
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 20:52 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-29 20:41
这个还是频响的问题 和 失真度的问题

psi a25 是10寸了啊。。。。。。

这都是比较冷门的产品,不太可能有人同时拥有的。而且,也很少单位舍得投资这么贵的一个设备,毕竟音响是系统工程,单个音箱就8万了,那低音系统、校准系统一套下来,就没底了。
后期很难通过盈利赚回来。
双8寸可以理解为和10寸各有所长,各有侧重。

对于玩家来说,应该是这么理解: 这个价位比较接近,尺寸换算一样,A不满意,B也不可能满意,C也不会满意,最靠谱还是升级3-4倍价位,跨越2个尺寸的。所以也不会想方设法去对比了哦……


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 20:53
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 20:49
这都是比较冷门的产品,不太可能有人同时拥有的。而且,也很少单位舍得投资这么贵的一个设备,毕竟音响是 ...

是的 认同观点
同尺寸 同价位的产品 再会调音 最有经验的音箱 工程师 他也就能让音箱 有点精喜 不可能质变

Allen 已经是最顶级的工程师了 也就让Pro 3 有一点精喜 所以我觉得竞品就是kh150 和 psi a17 这两个


作者: beijixiong    时间: 2025-8-29 21:21
云听感觉有点刺激
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 21:25
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 21:27 编辑
beijixiong 发表于 2025-8-29 21:21
云听感觉有点刺激

收音问题了 这个云听意思意思拉
实际个人听感还不错


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 22:51
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 23:05 编辑

忽然突发奇想的放到7㎡的小空间测试

直接桌面 没有任何声学处理 人声和 高频的质感和流畅真的不错

可惜没有垫子 和 空间处理 低频是出不来了 间距目前轴中是80cm
CD转盘也不用了 直接ipad 连接

随便录了一下人声 和 高频的曲子 低频自动忽然就行

【大洋路Pro 3 7㎡小空间 桌面测试 : 秋樱 - 柴田淳】
https://www.bilibili.com/video/BV1RthRz6EC8/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【大洋路Pro 3 7㎡小空间 桌面测试 : 最爱 - 陈洁丽】
https://www.bilibili.com/video/BV198hRzuE9x/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

DSC_9255 - 副本 (2).JPG (269.69 KB, 下载次数: 107)

DSC_9255 - 副本 (2).JPG

作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-29 23:19
lowfi一名 发表于 2025-8-29 19:56
认同你的观点

我也是觉得有源监听坑蛮大的

录了一些,这里好像不能直接发,只能B站转一下了好像。明天有空弄一下。。。

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 23:29
fearsdotcom 发表于 2025-8-29 23:19
录了一些,这里好像不能直接发,只能B站转一下了好像。明天有空弄一下。。。

跟大佬多交流交流

好听的话 我也搞无源试试 一直不敢玩怕费钱

作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 23:39
有时候,价格这个东西我喜欢这么看待,不知道大家有没有自己的看法或者思考过这方面的问题。

瑞士人自己的收入,买一套psi a23,会不会像我们13000买套惠威差不多。
而且实际成本,性能也差不多(只是举个例子,惠威没有对应的产品,但以惠威的技术储备,是15分钟内就能有的)。只不过惠威、漫步者不投资这种产品。

我们国家有央企国企生产电子管,胆机有国企斯巴克,大厂有丽磁,这些随便拿出来都能在很低的价格,对标瑞士奢侈品牌。

我知道,骂的人多,我个人认为理由很简单,只不过是价格低,能拥有的人多,如果瑞士也卖这么便宜,其实结果就是骂的人一样多。
作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 23:40
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 23:42 编辑

市场环境不同吧主要是,发烧也偶尔需要理性和冷静看待高价产品。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-30 07:48
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-8-30 07:49 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 23:39
有时候,价格这个东西我喜欢这么看待,不知道大家有没有自己的看法或者思考过这方面的问题。

瑞士人自己 ...

国产箱子没玩过,但解码前级后级这些玩了不少便宜货。我个人感觉,水平参差不齐很严重(当然也可能是系统适配性问题)。但有功夫淘的话,真是有好货。而且结合出口欧美那边的评价,很多是非常不错的。老外其实对品牌没什么执着,谁性价比高就站谁。

至于欧美高价设备,主要还是成本+小市场的问题。

作者: dai515    时间: 2025-8-30 08:45
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 23:39
有时候,价格这个东西我喜欢这么看待,不知道大家有没有自己的看法或者思考过这方面的问题。

瑞士人自己 ...

还是看发达程度
本国此类东西发达,本国购买就便宜。毕竟你买国外的关税、运费成本是增加的
像国内目前的厂家数量跟10多年前已经不是一个级别了
现在我逛论坛因为退烧了好多年,现在全是琳琅满目的各种不认识的牌子。
以前比较响亮的一些牌子已经销声匿迹,只能在闲鱼还能看到一些他们的东西在卖。
现在的技术发展太快了,尤其是数播这块。
我感觉国内再发展一段时间,HIFI入门级的门槛会降低。


作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-30 08:47
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-30 09:17 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-8-30 07:48
国产箱子没玩过,但解码前级后级这些玩了不少便宜货。我个人感觉,水平参差不齐很严重(当然也可能是系统 ...

玩点专业厂的旗舰,次旗舰嘛,不要玩土炮和本身就故意降低成本做低端的产品。

国产不一定等于就是要玩作坊或者便宜货~~


关于好听,这个很难
但是广告宣传的角度高端必须等于好听,实际上就不存在,好听只有私人订制,把所有种类的高端设计罗列出来听一遍,然后按照客户的听感量身定做。高端产品的定位,一直以来都是一个发烧世界的大难题。多数时候,高端音响,给多数人的主观听感只是正常。除非遇到了他运气好特别敏感,同时又恰好这个音响的优缺点分布,和某一类音乐配合出来刚好符合某个人的想象,但大概率换个人又没有这个感觉了。所以发烧世界就没有太多的同感,就算是atc20,一个90年代的人,和70年代的人听,它就感觉可能不一致,因为大家听的音乐大概率不一样,对音箱优点的需求就不一样。

每个人欣赏音乐的点位不一样,大脑结构不一样,耳朵每个频段的听力也不一样。
有人享受超大音量的沉浸感,有人享受力度,有人享受弥漫,有人享受干净的基频,有人享受泛音本身,亚洲需语言很排斥齿音,有部分发烧友很讨厌鼻音,有的发烧友不喜欢音响,喜欢的是真实,而是想通过音响还原真实,而不是要还原录音文件。最后还有更多的音箱在房间里是接近于故障的状态,比如驻波无法处理,混响过大。一通下来不成体系的发烧,把这些捋一遍,十几年可能就玩过去了。
我自己的感受是这样,想象中多么的美好,听一圈就一句话说不出了,挤了半天从我嘴巴说出∶”老板,我听出来了,贵的就是可以很大声不走样。” 老板气急败坏轰我出门。。。。


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-30 18:15
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 18:33 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-30 08:47
玩点专业厂的旗舰,次旗舰嘛,不要玩土炮和本身就故意降低成本做低端的产品。

国产不一定等于就是要玩 ...

个人猜想:
音箱主要是门手艺活

真有做音箱水准的人 其实都不需要打工了 自己当老板就是了

小作坊形式就可以了

像国产大厂 也不太愿意花大价钱 找这么一个人 找了也没用 哪天人家不想做了 自己单飞了而且哪有那么多型号需要做的

喇叭单元反而好搞的 做出来的声音要搞到普遍能接受 就有点难了 要搞到愿意花高价买这款产品 就更难了

搞来搞去 HiFi小作坊形式 是必然的
测量数据 这种事情 就跟去医院看病一样 实习医师就可以做了 主要就是设备 仪器 属于辅助手段 真的要做手术了 那又回到主刀医师的经验技术了



作者: 然~仔    时间: 2025-8-30 19:03
兄弟,敢不敢播放一首 看见夕阳了吗 试试
作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-30 19:12
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-30 19:14 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-30 18:15
个人猜想:
音箱主要是门手艺活

四五个人吧要,有整个音响的系统工程师总指挥,规划、调研、搜集设计目标。外形设计师兼营销、图纸,喇叭的设计师兼电声工程师解决一切技术问题,财务,要盈利还需要一个金钱管家?可能还有一只吉祥物小猫或者鹦鹉什么的


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-30 19:20
然~仔 发表于 2025-8-30 19:03
兄弟,敢不敢播放一首 看见夕阳了吗 试试

你是用真力的大佬是哇

iPad 直接 插这录了 声音动态是出不来了

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-30 19:23
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 19:25 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-30 19:12
四五个人吧要,有整个音响的系统工程师总指挥,规划、调研、搜集设计目标。外形设计师兼营销、图纸,喇叭 ...

音箱就算几百的蓝牙音箱 买一对都要用好几年 这属于夕阳行业
HiFi厂家没有点副业 或者 卖点大众产品 都没饭吃了

作者: 然~仔    时间: 2025-8-30 19:29
lowfi一名 发表于 2025-8-30 19:20
你是用真力的大佬是哇

iPad 直接 插这录了 声音动态是出不来了

等你上传B站听听哦
作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-30 19:47
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-8-30 19:48 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-29 23:29
跟大佬多交流交流

好听的话 我也搞无源试试 一直不敢玩怕费钱

书房小空间录音
https://www.bilibili.com/video/BV1UUhiz5E3y/?vd_source=359f4180afe1b4fa8f7ab1dbce016501


客厅大空间录音
https://www.bilibili.com/video/BV1bUhiz5EcA/?vd_source=359f4180afe1b4fa8f7ab1dbce016501


我系统都是长边摆位,特别客厅这种大间距摆放,所有声音定位都居于两箱之间,算是完完全全的脱箱。4个无源炮刷番剧可太爽了。

不过录音肯定没办法体现结像定位,只能粗略听个风格吧,整体是中频醇厚的类型。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-30 19:53
lowfi一名 发表于 2025-8-29 22:51
忽然突发奇想的放到7㎡的小空间测试

直接桌面 没有任何声学处理 人声和 高频的质感和流畅真的不错

你这录音细节挺好,估计是摆位的效果,喇叭正对着录音设备。

我这边长边摆放,不调整箱子摆位的话,高频细节丢失有点多。

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-30 19:55
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 20:00 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-8-30 19:47
书房小空间录音
https://www.bilibili.com/video/BV1UUhiz5E3y/?vd_source=359f4180afe1b4fa8f7ab1dbce0 ...

挺好的 要多跟大佬学习

作者: dai515    时间: 2025-8-30 20:14
fearsdotcom 发表于 2025-8-30 19:47
书房小空间录音
https://www.bilibili.com/video/BV1UUhiz5E3y/?vd_source=359f4180afe1b4fa8f7ab1dbce0 ...

你这大厅的貌似不错
密度 场面感 感觉不错

作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-30 20:27
dai515 发表于 2025-8-30 20:14
你这大厅的貌似不错
密度 场面感 感觉不错

空间大,就能有场面,而且得益于4个炮,客厅确实是挺满意的。
书房是搞不出来了,空间小又没炮。





作者: dai515    时间: 2025-8-30 21:04
fearsdotcom 发表于 2025-8-30 20:27
空间大,就能有场面,而且得益于4个炮,客厅确实是挺满意的。
书房是搞不出来了,空间小又没炮。

...

是的,虽然是录音 损耗很大

但是2个录音,小房间的密度和场面感跟大房间 2个级别,差距很大。

所以说云视听还是有参考作用的。还是能听出一些东西的。

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-31 16:29
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-31 17:43 编辑

有用了两天 真正的大动态书架箱 听acg 非常的给力
ipad 做音源 声音分的非常的开 仅仅有条

录了几首acg 来狂轰乱炸

【大洋路Pro 3 测试 :看见夕阳了吗? - 6th Single】

https://www.bilibili.com/video/BV1t9aGz2ErU/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f
【ACG神器 大洋路 Pro 3 测试 :极乐净土 - MARiA】

https://www.bilibili.com/video/BV1zYaGzcEPB/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f
【ACG神器 大洋路Pro 3 测试 :勇者 - YOASOBI】

https://www.bilibili.com/video/BV16taGzeECJ/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f







作者: lowfi一名    时间: 2025-8-31 16:30
然~仔 发表于 2025-8-30 19:03
兄弟,敢不敢播放一首 看见夕阳了吗 试试

已录制 传b站

作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-31 17:31
dai515 发表于 2025-8-30 21:04
是的,虽然是录音 损耗很大

但是2个录音,小房间的密度和场面感跟大房间 2个级别,差距很大。

我对比了下,应该是书房系统EQ高频略多了,削减一点就接近客厅。两套系统前端基本一致,主要是主箱不同,并且缺了炮。不过我对书房的BRX其实很满意,403一半的价格,能有接近的素质。拿去客厅没准不输403。

我现场听,音质倒是其次,主要是声场拉不开场面没客厅那扑面而来的大场面感。

作者: 然~仔    时间: 2025-8-31 18:43
lowfi一名 发表于 2025-8-31 16:30
已录制 传b站

兄弟,中文版的也录一首可以吗
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-31 19:11
然~仔 发表于 2025-8-31 18:43
兄弟,中文版的也录一首可以吗

以后有机会吧 下午急急忙忙录了一下日文版  傍晚的时候刚送走

如果要对比真力的话 其他录音可以对比一下 都是类似ACG曲风的

作者: 然~仔    时间: 2025-8-31 20:02
lowfi一名 发表于 2025-8-31 19:11
以后有机会吧 下午急急忙忙录了一下日文版  傍晚的时候刚送走

如果要对比真力的话 其他录音可以对 ...

日文版和中文版差好远的,你听听中文版就知道,一般系统压不住这首歌
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-31 20:55
然~仔 发表于 2025-8-31 20:02
日文版和中文版差好远的,你听听中文版就知道,一般系统压不住这首歌

有没有可能 是大佬你要求高
作者: 然~仔    时间: 2025-8-31 21:44
lowfi一名 发表于 2025-8-31 20:55
有没有可能 是大佬你要求高

等你哈
作者: true-blue    时间: 2025-9-1 00:10
去视听的录音随意听听可以,不要认真,认真你就输了。
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-1 00:16
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-1 00:20 编辑
true-blue 发表于 2025-9-1 00:10
去视听的录音随意听听可以,不要认真,认真你就输了。

是的  
实际现场比我录出来强太多了

这个录也是娱乐一下

虽然是入门箱子 也有大洋路高水平的音乐性和素质

可惜录音效果一般 有机会建议去线下试听

作者: lowfi一名    时间: 2025-9-1 00:48
然~仔 发表于 2025-8-31 21:44
等你哈

特意去查了一下 这首歌苹果音乐木有 然后qq音乐要开会员。。。

作者: 然~仔    时间: 2025-9-1 08:38
lowfi一名 发表于 2025-9-1 00:48
特意去查了一下 这首歌苹果音乐木有 然后qq音乐要开会员。。。

B站有免费的音源啊
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-1 14:27
然~仔 发表于 2025-9-1 08:38
B站有免费的音源啊

其实测不测都无所谓
这音箱还行 毕竟才卖这点价

总体下来用下来 比真力8341稍微好些

当桌面多媒体音箱还不错




作者: 然~仔    时间: 2025-9-1 15:29
lowfi一名 发表于 2025-9-1 14:27
其实测不测都无所谓
这音箱还行 毕竟才卖这点价

判断一个系统的好与不好,一般是用难播放的好曲目去测而不是用容易播放的好的曲目测试。所以试这首歌曲很有必要
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-1 16:17
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-1 16:18 编辑
然~仔 发表于 2025-9-1 15:29
判断一个系统的好与不好,一般是用难播放的好曲目去测而不是用容易播放的好的曲目测试。所以试这首歌曲很 ...

我这多媒体设备
哪谈的上系统

Pro 3开发的针对人群 就是个人工作室 桌面用户 随便接个声卡 即插即用了

也不会觉得素质不够 也不会觉得耐听度太差 就是个即插即用的小箱子

真要谈系统了 那就是大落地主监听系统了 那种随便搞搞不算声装就得40多万了





作者: 然~仔    时间: 2025-9-1 16:24
lowfi一名 发表于 2025-9-1 16:17
我这多媒体设备
哪谈的上系统

你不是经常发视频吗 顺便录一下嘛 有不麻烦你什么的
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-1 16:26
然~仔 发表于 2025-9-1 16:24
你不是经常发视频吗 顺便录一下嘛 有不麻烦你什么的

大佬 详情请看37楼

作者: lowfi一名    时间: 2025-9-1 16:49
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-1 21:54 编辑

最后补充一下:
之前看过Pro 3 的介绍 主要针对人群就是个人工作室

使用下来 Pro 3 是针对 pc 优化过的 声音细节更容易出来 空间要求也不高 7㎡ 就能用

我自己对比下来 在CD转盘上 和 直接ipad 上 体验来说 落差没有Pro 2a 那么大

个人认为 Pro 3 的拥有不错的下限 但是上限没有大洋路 主流产品高

主打就是即插即用 随便一个声卡 或者 解码前级 直接连电脑

就能获得不错的素质 以及 不错的音乐性

大洋路在音乐性上做的非常到位 每次听Pro3 都不太会去在意素质 而是直接投入音乐的节奏里去 跟着节奏哼起来或者打起拍子

可能这也是很多格莱美得主喜欢用大洋路的原因 先把自己带起来 才能做出的作品 带动别人

如果整套预算总价 3 - 4 万 音源又是电脑 听的很杂 又喜欢acg 流行 摇滚 ost 个人认为是可以一试
















作者: 然~仔    时间: 2025-9-1 16:59
lowfi一名 发表于 2025-9-1 16:26
大佬 详情请看37楼

等你哈
作者: shinakasu    时间: 2025-9-1 17:09
lowfi一名 发表于 2025-9-1 16:49
最后补充一下:
之前看过Pro 3 的介绍 主要针对人群就是个人工作室

这个价位不如组一套无源(1万以下的箱子),超过2万的有源已经没什么性价比了。

作者: lowfi一名    时间: 2025-9-1 17:23
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-1 18:05 编辑
shinakasu 发表于 2025-9-1 17:09
这个价位不如组一套无源(1万以下的箱子),超过2万的有源已经没什么性价比了。

个人认为  
价格越高 有源性价比越高

Pro 3 2 - 3万 也刚好属于要求不高 又不想折腾的  能接受的的程度

素质 和 听感个人认为都还不错






作者: 然~仔    时间: 2025-9-2 12:41
lowfi一名 发表于 2025-9-1 16:26
大佬 详情请看37楼

兄弟,看你昨晚和今天也发了好多个视频,(看见夕阳了吗)中文版也顺便录一下哈
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 13:14
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-2 14:24 编辑
然~仔 发表于 2025-9-2 12:41
兄弟,看你昨晚和今天也发了好多个视频,(看见夕阳了吗)中文版也顺便录一下哈

兄弟 对不住 可能是我没表达清楚
37楼的时候我说过了  这音箱我已经送走了
如果有兴趣可以去店里试听一下


素质的话个人认为应该比真力8341可能好一些 你可以参考一下 我说的不一定对 然后去实际对比一下

都是dsp箱子 这个拉的没那么猛 7寸 只拉到了 45hz -6db 动态 分离度 宽松度 也更好一些

精细和宽松程度我觉得跟大洋路的大书架稍逊一筹 但是也还能接受 毕竟那么小体积 又要低频规模感  
乐感是真挺不错的  是个能给人快乐的小箱子 特别适合桌面ACG党





作者: 声色    时间: 2025-9-2 15:33
听下来和8040一个档次,和8341比不了
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 15:36
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-2 15:43 编辑
声色 发表于 2025-9-2 15:33
听下来和8040一个档次,和8341比不了

我听下来是比8341好些
真力8040 这。。。。就别出来搞笑了


而且也是楼上的真力用户不停问我素质啥的 我就跟他类比一下

本来真力那堆低端的书架箱 我实际连提的兴趣也没有

这一下子 又被真力碰瓷上了





作者: 声色    时间: 2025-9-2 16:11
lowfi一名 发表于 2025-9-2 15:36
我听下来是比8341好些
真力8040 这。。。。就别出来搞笑了

你听下来?那我听下来就是和8040一个水平线甚至不如,大洋路看频谱压根就不能算监听音箱。
作者: 声色    时间: 2025-9-2 16:15
和8040 g4 a17  solo6  hedd07这些一档,碰瓷不了8341一点,你要碰我就有必要出来正本清源。
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 16:16
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-2 16:23 编辑
声色 发表于 2025-9-2 16:11
你听下来?那我听下来就是和8040一个水平线甚至不如,大洋路看频谱压根就不能算监听音箱。

你太高估大洋路了 明明是连g1 都不如才对嘛

Allen 哪有你的键盘会做音箱啊

买大洋路的大烧 都应该搞对8040 作为自己的音箱 Allen做的几百万的HR1 哪有真力8040准是吧

我自己实际听下来Pro 3比8341强些 你自己心理怎么排 就怎么排是了

不过还是劝你线下去听听

咱们不交流







作者: 声色    时间: 2025-9-2 16:23
lowfi一名 发表于 2025-9-2 16:16
你太高估大洋路了 明明是连g1 都不如才对嘛

Allen 哪有你的键盘会做音箱啊

真力开始做箱子那会Allen还在穿开裆裤,比底蕴当然差的远,你举例的这两位用的和你这对有关系?和真力1236  8381销量有的比?语无伦次
作者: 声色    时间: 2025-9-2 16:24
入门箱子的频响曲线都做不好,还指望他做的旗舰?纯粹杀猪盘
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 16:27
声色 发表于 2025-9-2 16:23
真力开始做箱子那会Allen还在穿开裆裤,比底蕴当然差的远,你举例的这两位用的和你这对有关系?和真力123 ...

。。。。。你自己吹牛的时候不会查查履历么
作者: 声色    时间: 2025-9-2 16:33
lowfi一名 发表于 2025-9-2 16:27
。。。。。你自己吹牛的时候不会查查履历么

不用查,本质上就是美国佬diy箱子,没几样东西是自己的。
作者: 然~仔    时间: 2025-9-2 16:37
lowfi一名 发表于 2025-9-2 13:14
兄弟 对不住 可能是我没表达清楚
37楼的时候我说过了  这音箱我已经送走了
如果有兴趣可以去店里试 ...

没事的,你可以用你那对梯形大洋路在客厅播放(看见夕阳了吗)中文版这首曲目,就用你目前觉得很满意的系统播放就好了,也没有要求一定要用那对小箱子播放
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 16:39
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-2 17:08 编辑
声色 发表于 2025-9-2 16:33
不用查,本质上就是美国佬diy箱子,没几样东西是自己的。

咱们没啥好交流的
1974年就在定制音箱了 真力都还没成立呢
  
你满嘴跑火车 我也说不过你



a414638dd05959ce1ac95ea882640135.png (61.16 KB, 下载次数: 80)

a414638dd05959ce1ac95ea882640135.png

8bf65173b023d7cfcb1104684a1651de.jpg (193.02 KB, 下载次数: 81)

8bf65173b023d7cfcb1104684a1651de.jpg

作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 16:40
然~仔 发表于 2025-9-2 16:37
没事的,你可以用你那对梯形大洋路在客厅播放(看见夕阳了吗)中文版这首曲目,就用你目前觉得很满意的系 ...

还是算了吧。。。我只是个普通玩家 随便发个帖子 就来职业水军 碰瓷 心累

就按他说的 不如8040去评价好了

作者: 声色    时间: 2025-9-2 16:41
lowfi一名 发表于 2025-9-2 16:39
咱们没啥好交流的
你满嘴跑火车 我也说不过你

13岁和穿开裆裤距离不远前面一大段和做音箱也没啥关系,现实就是频响曲线做不好
作者: dai515    时间: 2025-9-2 16:44
声色 发表于 2025-9-2 16:24
入门箱子的频响曲线都做不好,还指望他做的旗舰?纯粹杀猪盘

他的观点很奇怪的。
说实话他这样去评价任何东西都是有失偏颇的,太主观,不客观,没什么参考价值。

任何箱子、任何耳机 都有他的特点。

就拿JBL305  1500块的箱子,都没觉得是不好听的。也是可以听的。

705P都没有全面超越,因为价格贵了10倍,如果同价位那就是全面超越了

喜欢上一个箱子或者耳机,只能说明这个厂家的调音跟你产生了共鸣。

多说说各自的特点,不要简单的 肉不好吃,海鲜好吃 等于没说。。好吃在哪里?不好吃在哪里?

对于真力我看到最多的一个说法,就是干活用的。每次看到这个说法我都乐。

侧面不就说这个箱子监听级别很高么?那喜欢监听声的绝对是买这个箱子。




作者: dai515    时间: 2025-9-2 16:45
监听不等于 挂耳朵,如果挂耳朵那还干啥活,做出来的音乐都是有问题的。。。
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 16:50
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-2 16:52 编辑
dai515 发表于 2025-9-2 16:45
监听不等于 挂耳朵,如果挂耳朵那还干啥活,做出来的音乐都是有问题的。。。

我觉得吧 评测么 本来就很主观
其实我一直强调 自己去听一下 我说的话不用信

网络上 各种人都有

我只能说我的使用体验 线下有机会自己去听一下 705p 和 大洋路Pro 3 我都实际听过了
好为人师的 自以为是的 不懂装懂的 动不动去评价人的 这种人其实本来就是烂人 现实都没有交集 何必网上浪费口舌呢



作者: dai515    时间: 2025-9-2 16:52
lowfi一名 发表于 2025-9-2 16:50
我觉得吧 评测么 本来就很主观
其实我一直强调 自己去听一下 我说的话不用信

你听了这么多箱子

有发过一个客观评测的帖子么?哪怕是简单的描述下声音特点也好

一个都没有

全是简单的否定和肯定。

作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 16:54
dai515 发表于 2025-9-2 16:52
你听了这么多箱子

有发过一个客观评测的帖子么?哪怕是简单的描述下声音特点也好

你发我工资么 如果发 我把市面上所有音箱 都搞过来 一对对给你评测
作者: 然~仔    时间: 2025-9-2 16:54
lowfi一名 发表于 2025-9-2 16:40
还是算了吧。。。我只是个普通玩家 随便发个帖子 就来职业水军 碰瓷 心累

就按他说的 不如8040去评价 ...

说到底,你的测试曲目上传的都是对自己有利的曲目,容易播放的好,不容易出错的曲目。但是真正判定一套系统行不行,要拿很难播放的好的去测试。像我挑的这首曲,估计在你那里播放听感上会感觉很乱,细节模糊,而且坐不住不耐听
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 16:58
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-2 16:59 编辑
然~仔 发表于 2025-9-2 16:54
说到底,你的测试曲目上传的都是对自己有利的曲目,容易播放的好,不容易出错的曲目。但是真正判定一套系 ...

我不是挑曲子

正儿八经听acg 的不都是日语的么

我还特意为了 你 去搜日语的

后来音箱我送走了 你让我怎么给你放国语是不 我在37楼已经跟你说明了

你说我放没难度的?我录的很多都是快节奏的acg 我觉得还是蛮有难度了

本来发帖子就是娱乐 大家图个乐就是了 如果以后有购买音箱的需求 可以自己去店里 一首首去对比

我也说了 我就是多媒体系统 比不过大佬你的 这帖子现在是真没心情 去发了 也请谅解

作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 17:00
dai515 发表于 2025-9-2 16:52
你听了这么多箱子

有发过一个客观评测的帖子么?哪怕是简单的描述下声音特点也好
dai515 发表于 2025-9-2 16:52
你听了这么多箱子

有发过一个客观评测的帖子么?哪怕是简单的描述下声音特点也好

你发我工资么 如果发 我把市面上所有音箱 都搞过来 一对对给你评测
我跟你说话很累  全频想象来的 我的帖子 我已经很注意言辞了 哪句话 否定了?

作者: dai515    时间: 2025-9-2 17:09
然~仔 发表于 2025-9-2 16:54
说到底,你的测试曲目上传的都是对自己有利的曲目,容易播放的好,不容易出错的曲目。但是真正判定一套系 ...

还是你说的中肯

我也算玩了一些抵挡箱子了,每个箱子都有他的特长和特点

完全超越根本不存在

主要的3个箱子 KH310 SOLO6BE 705P   这3个箱子 价位不同,各自有各自的特点

作为最贵的KH310都没有全面超越后面这2个箱子

KH310人声密度很高,配合低频的的氛围  沉浸感很足,小房间需要处理下驻波,高频略显干

SOLO6 女声空灵、弦乐丝滑,这是另外2个箱子没有的,低频慢吞吞喜欢速度型的不会喜欢这种低频。

705P 低频质感好,量感小房间刚刚好,人声密度不厚,自然中性,高频虽然不是空灵的那种,但是不干。

根本就没有完美的东西,只能说找适合自己的。

作者: 声色    时间: 2025-9-2 17:43
dai515 发表于 2025-9-2 16:44
他的观点很奇怪的。
说实话他这样去评价任何东西都是有失偏颇的,太主观,不客观,没什么参考价值。

他现在装白莲花而已,在这里被封了几个号,以前在b站那是追着真力咬,不知道还以为是真力杀了他全家,自己变态不自知。
作者: eysirs    时间: 2025-9-2 19:37
楼主,我看你录的pro 2a,人声挺喜欢的,但是感觉氛围感差了点,是录音的问题还是说这箱子本身就是这样的?
作者: lowfi一名    时间: 2025-9-2 19:40
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-2 20:03 编辑
eysirs 发表于 2025-9-2 19:37
楼主,我看你录的pro 2a,人声挺喜欢的,但是感觉氛围感差了点,是录音的问题还是说这箱子本身就是这样的?

看错了 我以为说Pro 3 呢
Pro 2a纯录音问题 实际 低频氛围不错 我空间加过道25平左右






作者: 都市过客    时间: 2025-9-11 14:57
Pro 3的声音风格相对比较像哪对无源书架?


作者: lowfi一名    时间: 2025-9-11 15:05
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-11 15:24 编辑
都市过客 发表于 2025-9-11 14:57
Pro 3的声音风格相对比较像哪对无源书架?

大洋路应该是独一无二的吧 具体声音特点 你可以看看大烧的评述 会更加的客观一些 最近有几对pro 3 搞团购 全新的2.5/对  
我蹭来的样机也已经卖了

Allen 搞出来的声音 感觉已经不是单纯砸钱能堆出来了 也是他50多年大洋路积累的审美


3942aea3d15a7042ffab74e9df541c26 (2).jpg (217.53 KB, 下载次数: 25)

3942aea3d15a7042ffab74e9df541c26 (2).jpg

作者: 都市过客    时间: 2025-9-11 18:31
lowfi一名 发表于 2025-9-11 15:05
大洋路应该是独一无二的吧 具体声音特点 你可以看看大烧的评述 会更加的客观一些 最近有几对pro 3 搞团购 ...

你说不上来像哪款或几款无源吗?

哪个平台的大烧?叫啥?看描述和allen,像美国箱的味道,但我还听大量的古典。

国庆去广州试听2个牌子。
另外碰巧有pro3的话,一定去听听。如果国庆听不到,我再考虑交押金试听,顺丰邮费不低,10KG一个箱子,保价3万元。其中一个环节,出问题,都会扣我押金,因此最好去广州听。

作者: lowfi一名    时间: 2025-9-11 18:39
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-11 20:49 编辑
都市过客 发表于 2025-9-11 18:31
你说不上来像哪款或几款无源吗?

哪个平台的大烧?叫啥?看描述和allen,像美国箱的味道,但我还听大 ...

你听大量古典。。。。。我看你之前不是说主力是流行人声

那你还花大量时间去看 5寸 6寸的


大量古典
如果有些追求

你要考虑大箱子了 从8寸 10寸开始

如果要求不高 1.4万左右的那对hedd 07模拟板 应该就大差不大了

你要追求动态了 那同尺寸大洋路确实是动态做的最好的 干净利落的
Allen本来就是做擅长流行了 摇滚 爵士了  就是这个圈子最顶尖的了 可以参考一下人家的作品履历了
具体哪个大烧我不太方便透入 玩大洋路的千万级 百万级大烧很多的 都比较低调的
如果你是初烧 从耳机刚转过来 hedd 07模拟板的风格 可能比较容易接受 价格还便宜 还有你的转盘 之类的没跟上的话 hedd 07模拟板包容度也高些



0c8963d9d89fc35bfb3883b91fddd73d.jpg (188.14 KB, 下载次数: 19)

0c8963d9d89fc35bfb3883b91fddd73d.jpg

cff05b96a7c0a4c669935f674bd3ad67.jpg (196.21 KB, 下载次数: 21)

cff05b96a7c0a4c669935f674bd3ad67.jpg

cabf53729283b3f83ed2c9012bff957a (2).jpg (173.93 KB, 下载次数: 23)

cabf53729283b3f83ed2c9012bff957a (2).jpg

作者: 都市过客    时间: 2025-9-11 21:11
lowfi一名 发表于 2025-9-11 18:39
你听大量古典。。。。。我看你之前不是说主力是流行人声

那你还花大量时间去看 5寸 6寸的

我有宝华老802,双7寸,低频深度不奢望,但速度和控制力胜出,至少低频不拖沓和松散。
现在找桌面音箱,对低频没有太多要求。allen在格莱美有建树,而不是《留声机》。看来没有借pro3是对了,虽没有租金,但要花400-500元邮寄费(10公斤一只的箱子)


我还是在欧系箱子里找找,无源厂生产的有源箱。

作者: lowfi一名    时间: 2025-9-11 21:42
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-9-11 22:16 编辑
都市过客 发表于 2025-9-11 21:11
我有宝华老802,双7寸,低频深度不奢望,但速度和控制力胜出,至少低频不拖沓和松散。
现在找桌面音箱, ...

我个人用下来的体会
音箱几寸就相当于墨水 (素质)

至于厂家调音 就是 看怎么把有限的墨水 画出个性化图案吧

不过像5寸的实在太小了 就算是世界上最会做音箱的人 都很难给出一副满意的答案

大洋路的擅长的领域就是 流行 人声 爵士 吉他 现场 acg  如果专业不对口的话 其实就是正常的顶级7寸有源水准

但是监听大多数都是这个领域的  
2 -3万想有啥听古典牛逼的 我是觉得不可能存在的 因为没有市场 哪会去搞古典箱子。。。

如果要求高 其实搞了一圈大概率也就能选的是Pro 3了 毕竟量大管饱 同级最优秀的动态 瞬态 价格也就2.5万/对

美国箱一般不玩虚的 把动态瞬态做好 就是做好了旋律 至于 音色 这东西 说实话每个人都不一样的 而且现在能接受美国箱的是越来越多了  

如果放低要求 其实hedd type 07模拟板 也还可以 毕竟尺寸摆在那里了 素质和大洋路Pro 3 也大差不差 不过低频拖沓些 也还能接受了
至于值不值得为了这点风格多花一倍的钱 换成是我 我是不会这么做的

其实思路是非常明确的 无源厂家出的有源4.5寸都要近3万 本身就是没啥诚意的 收割一波 监听厂家卖的真是太便宜了。。。。。














欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2