耳机网-耳机大家坛

标题: 金嗓子E-4000推Spendor Classic 2/3怎么样 [打印本页]

作者: rainbowllx    时间: 2025-9-10 19:58
标题: 金嗓子E-4000推Spendor Classic 2/3怎么样
音箱是Spendor Classic 2/3,目前用美星铭达的805胆机推,小编制人声还可以,但交响乐协奏曲就觉得比较吃力,声音密度不够,声场不够大,结像定位不清晰,没法爆棚。网上看了很多功放,看晕了。请教下老烧,用金嗓子E-4000推怎么样?能不能撑得起来?
作者: BrightWen    时间: 2025-9-10 21:29
搞个 e5000 肯定撑得起来
作者: hifisxf    时间: 2025-9-10 21:38
印象中的思奔达书架,擅长人声、弦乐和小编制,轻音乐和流行,并不适合大编制和低频为主的音乐,而书架更不适合爆棚;
当然,现在主要关注是胆机并不适合楼主的要求;
功放或可看看丹麦贵丰大菠萝300,挪威HEGEL390;学习关注下楼主的调整和搭配~


作者: fearsdotcom    时间: 2025-9-10 21:44
有没有可能私奔达就是解析动态不太行 。。。我感觉英国这种传统风格的箱子,可能看起来素质都不咋地,远没有欧洲大陆箱子素质高(德国、丹麦、法国箱子都极好)。
作者: siemens19e    时间: 2025-9-10 22:03
私奔达用啥功放也放不了大动态爆棚。
作者: siemens19e    时间: 2025-9-10 22:04
换elac 407应该可以。
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-10 22:16
E-5000贵好多
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-10 22:22
hifisxf 发表于 2025-9-10 21:38
印象中的思奔达书架,擅长人声、弦乐和小编制,轻音乐和流行,并不适合大编制和低频为主的音乐,而书架更不 ...

谢谢!classic系列的是比较新的,和它以前的箱子区别比较大,标称低频到35Hz,低频量感也还可以,偏向现代声。所以我想采用控制力强阻尼系数高的功放会不会好些。
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-10 22:24
fearsdotcom 发表于 2025-9-10 21:44
有没有可能私奔达就是解析动态不太行 。。。我感觉英国这种传统风格的箱子,可能看起来素质都不咋地,远没 ...

谢谢我也怀疑但据说classic系列的是比较新的,和它以前的箱子区别比较大。所以我想采用控制力强阻尼系数高的功放会不会好些。
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-10 22:25
siemens19e 发表于 2025-9-10 22:04
换elac 407应该可以。

是的,我试听了金嗓子驱动意力403,确实好!
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-10 22:28
siemens19e 发表于 2025-9-10 22:03
私奔达用啥功放也放不了大动态爆棚。

就是希望声音密度高一点,也没期待有多劲爆
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-10 22:29
BrightWen 发表于 2025-9-10 21:29
搞个 e5000 肯定撑得起来

太贵了,性价比不如E-4000高
作者: hifisxf    时间: 2025-9-10 22:40
rainbowllx 发表于 2025-9-10 22:22
谢谢!classic系列的是比较新的,和它以前的箱子区别比较大,标称低频到35Hz,低频量感也还可以 ...

是的,更换成石机后一定会改善,输出电流和阻尼系数大一些,会更好些,落地脚架也是重点~

作者: fearsdotcom    时间: 2025-9-10 22:51
rainbowllx 发表于 2025-9-10 22:24
谢谢我也怀疑但据说classic系列的是比较新的,和它以前的箱子区别比较大。所以我想采 ...

租一台金嗓子回来试试呗,这东西只能靠测试。还是不满意的话,考虑换箱子吧,再砸钱就不划算了。

作者: rainbowllx    时间: 2025-9-10 23:01
fearsdotcom 发表于 2025-9-10 22:51
租一台金嗓子回来试试呗,这东西只能靠测试。还是不满意的话,考虑换箱子吧,再砸钱就不划算了。

有租的啊?那太好了!兄弟能不能提供个出租的链接给我?
作者: youlf    时间: 2025-9-11 08:26
hifisxf 发表于 2025-9-10 21:38
印象中的思奔达书架,擅长人声、弦乐和小编制,轻音乐和流行,并不适合大编制和低频为主的音乐,而书架更不 ...

少来点印象和感觉吧,没听过就少发点言,省的天天在这几个论坛装南郭先生

作者: hifisxf    时间: 2025-9-11 08:49
youlf 发表于 2025-9-11 08:26
少来点印象和感觉吧,没听过就少发点言,省的天天在这几个论坛装南郭先生

尔确定俺没听过?没听过的烧友就不能发言?论坛不需要尔这种狼子歹心的宵小之流~

作者: j0mth    时间: 2025-9-11 09:10
2/3用过一段时间,这个音箱就是这样的,只能听听小曲人声,动态一大全乱了
作者: j0mth    时间: 2025-9-11 09:10
后来换成d7.2就很好了,样样都好听
作者: kervq    时间: 2025-9-11 09:32
胆机阻尼系数低不适合听交响乐,晶体管功放高阻尼,速度快,动态大比较擅长,可以看看力仕的L-507Z合并功放,8欧110瓦,4欧翻倍220瓦,音乐性、素质都非常高。
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-11 10:20
kervq 发表于 2025-9-11 09:32
胆机阻尼系数低不适合听交响乐,晶体管功放高阻尼,速度快,动态大比较擅长,可以看看力仕的L-507Z合并功放 ...

谢谢!听过LUXMAN L-507Z和金嗓子E-4000的对比,觉得个人更喜欢E-40000的风格。
作者: turnberry    时间: 2025-9-12 11:26
空间不大的话应该可以。
作者: yangn135    时间: 2025-9-12 16:00
j0mth 发表于 2025-9-11 09:10
后来换成d7.2就很好了,样样都好听

D7.2 是落地箱吧?只能放书架箱的话,思奔达1/2不知如何
作者: fcwolf    时间: 2025-9-12 19:46
思奔达这款我没听过过,但e5000我在用,金嗓子新机音色很宽宏,三频均衡,力量十足。e4000相比来说用料稍差一些,是e480的直属升级,性价比确实不错。力士的机器,纤细了些,我不喜欢
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-12 23:07
fcwolf 发表于 2025-9-12 19:46
思奔达这款我没听过过,但e5000我在用,金嗓子新机音色很宽宏,三频均衡,力量十足。e4000相比来说用料稍差 ...

我也觉得力仕的机器有点平淡。对比了一下,力仕和金嗓子风格不同,差异很大。
作者: jimguo    时间: 2025-9-13 16:30
本帖最后由 jimguo 于 2025-9-13 16:32 编辑

可以搜索看看设计师的情况就能知道器材的风格特点和区别了。而且日本市场对顾客群体的定位是稳定常态,竞争对手都有自己的地盘。意思就是说风格定位可以基本长期稳定。海外销售都是额外的,轻易不会专门改变风格。建伍偏流行,马兰士偏古典,都是中低端定位的。力士以前定位稍高一点,但这些年也有些降低。
金嗓子的设计师是从建伍出来的,比较有理想。一般日本器材都尽量向下适应中低端,以保证销量。中端都高,很多品牌都是在接近中端的市场做定位。但金嗓子不是这样,属于新思想国际高端的风格。
作者: 飞翔的脚印    时间: 2025-9-13 16:39
推荐个性价比高的ONIX OIA82推思奔达轻松拿捏
作者: rainbowllx    时间: 2025-9-16 05:57
问了下豆包,以下是它的回答:
在20–35㎡中大型房间,E-4000推Classic 2/3能显著提升“声场规模、结像清晰度与低频控制力”,更适合古典/交响等大动态;若追求“影院级超低频或浓郁染色”,建议先试听再定。



为什么合适

- 功率与阻尼匹配:E-4000在8Ω/180W、阻尼因子约800,对8Ω/88dB、25–200W适配范围的2/3提供充足余量与控制力,大动态更稳。

- 风格互补:2/3中性耐听、结像自然,E-4000解析与透明度高,能把细节与层次更好地“撑”出来,改善密度与定位。

- 实际反馈:从“控制力偏弱”的机型升级后,明显感到交响乐更从容、结像更清晰,与E-4000取向一致。

需要管理的预期

- 音色走向:整体仍偏中性通透,染色不重;若偏好浓郁胆味,需在音源/线材上找补。

- 低频特性:2/3下潜约35Hz,质感优于量感;不要期待“影院级超低频”。

- 摆位与脚架:大书架更依赖稳固脚架与精确摆位来优化声场与低频,建议使用原厂或同规格脚架。

快速落地建议

1.按2/3官方建议完成摆位与toe-in,使用稳固脚架;优先用单端直连,A/B两组端子可做双线分音对比。

2.以古典/交响/室内乐为主试听两周,重点感受“声场纵深、结像清晰度、低频弹性与控制力”是否达标。

3.若仍觉得“不够味”,优先微调音源或线材,或在中大型房间内考虑增加一只10–12英寸密闭/倒相超低音。

结论:追求“中正、通透、大动态更稳”的组合,E-4000推2/3是稳妥且可感知提升的选择;若目标是“重口味低频或浓郁染色”,则需调整前端或换箱取向。
作者: wenyijune    时间: 2025-9-16 10:24
ECHOHNO的天秤座合并功放已经可以推得很好!




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2