耳机网-耳机大家坛

标题: 相找个BTL功放，有推荐的吗？ [打印本页]

作者: david-lian 时间: 2025-9-22 13:09
标题: 相找个BTL功放，有推荐的吗？
相找个BTL功放，有推荐的吗？发觉市面上几乎没BTL的？全是OCL，如果手动用左右声道桥接，失真大吗？

作者: 死翘翘 时间: 2025-9-22 13:19
OCL电路桥接后能增大功率，阻尼会降低，失真也会增大。

作者: robinnlu 时间: 2025-9-22 13:23
绝大多数音响都是OCL,找BTL可以汽车音响里找

作者: prodomo 时间: 2025-9-22 13:44
d类板子有些可以btl，我在用ICE125ASX2 btl：一台用两块板子。ab类应该也有，但量少。

作者: 呵呵888 时间: 2025-9-22 14:36
没有

作者: david-lian 时间: 2025-9-22 15:00
BTL有个很大的好处就是，喇叭振膜的推和拉都是功放控制的，而OCL只能其中控制推(或拉)一个方向，另一个方向只能靠喇叭自身控制。

作者: prodomo 时间: 2025-9-22 15:20
btl主要是用于不增加电压的情况下用两路功放推一路喇叭，相对较低成本提升功率输出。

作者: prodomo 时间: 2025-9-22 15:29
早期一般是功放集成块可以组btl，小型音响/车机用的多，少量立体声纯后级可以组。现在d类普及了基本上也就用d类了，d类可以btl的也多。

作者: 死翘翘 时间: 2025-9-22 15:33

david-lian 发表于 2025-9-22 15:00
BTL有个很大的好处就是，喇叭振膜的推和拉都是功放控制的，而OCL只能其中控制推(或拉)一个方向，另一个方向 ...

这个概念是错的。

作者: prodomo 时间: 2025-9-22 15:42
不限a/ab类的话，NAD C298可以桥接。

作者: david-lian 时间: 2025-9-22 15:51

死翘翘发表于 2025-9-22 15:33
这个概念是错的。

为何？请教

作者: 死翘翘 时间: 2025-9-22 16:42
本帖最后由死翘翘于 2025-9-22 16:49 编辑

david-lian 发表于 2025-9-22 15:51
为何？请教

家用功放本质上是可控交流稳压电源，OCL和BTL输出的信号除了电压、输出内阻不同，波形是一致的，不会失去某个方向的信号输出。
OCL功放同样在推拉两个方向主动控制振膜，而BTL的优势仅在于使用了两倍数量的功放管。理论功放输出摆幅OCL比BTL小一倍，所以BTL的电源电压利用率高，功率大。缺点是输出内阻翻倍，失真也大一点。
对于动圈喇叭本身，喇叭悬挂机构会让振膜音圈自动回中，回中的速度受它的机械顺性控制，常规负反馈的BTL/OCL哪种电信号输入都不会加速它的回中。电阻尼会加速回中，这需要功放输出内阻小，BTL在这块会吃亏一点。

作者: robinnlu 时间: 2025-9-22 20:30
公众号刚好看到

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)