耳机网-耳机大家坛

标题: 我们都错怪了小米...... [打印本页]

作者: VEGA57 时间: 2025-11-6 21:28
标题: 我们都错怪了小米......
之前嘲讽过某米tws的4000元级别的音质，没想到还有高手！对标4万元音质的见过没有？
这是要把观众的大脑皮层褶皱都抹平的节奏啊

作者: cfc1680 时间: 2025-11-6 21:57
一个比一个遥遥领先！

作者: 112113215 时间: 2025-11-6 21:59
这牛逼吹得，公牛都要夹着腿跑路

作者: 既不玄也不科 时间: 2025-11-6 22:01
从来不买小米的东西

作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-11-6 22:13
垃圾仙桃

作者: 随神亭 时间: 2025-11-6 22:19

既不玄也不科发表于 2025-11-6 22:01
从来不买小米的东西

这是遥遥领先，不是我米

作者: kjmsg 时间: 2025-11-6 22:52

大法哭了

作者: frontierarea 时间: 2025-11-6 23:01
这是真的贴脸开大

作者: 黑心的汤圆 时间: 2025-11-6 23:20
真的逼脸不要

作者: 啊Zz 时间: 2025-11-6 23:20
风吹过后一颗小米独秀

作者: chenyingkeng 时间: 2025-11-6 23:47
蓝牙星闪，直接干翻有线耳机z1r+金砖，这牛皮也只有某家敢于这么吹了。

作者: huozhe32 时间: 2025-11-7 00:00
用过小米还说小米好的人是没用过好东西吗

作者: yalasuo1010 时间: 2025-11-7 00:08
讲道理sony也不是你的友商啊

作者: 索尼大法好不好 时间: 2025-11-7 00:22
离谱

作者: wangshunan12 时间: 2025-11-7 00:23
用户会自适应的

作者: 紫东 时间: 2025-11-7 01:09
抽象，也就忽悠下小白了

作者: grrr 时间: 2025-11-7 01:11
这个人卖车赚钱了，真正做到了“谋财害命”

作者: leobonjovi 时间: 2025-11-7 05:32
你们说的小米，是《米饭》吗？（手动狗头）

作者: 一碟诗话 时间: 2025-11-7 05:53
这难道是华为？

作者: abcydia 时间: 2025-11-7 06:44

leobonjovi 发表于 2025-11-7 05:32
你们说的小米，是《米饭》吗？（手动狗头）

男人可没这么颠

作者: 新海翔 时间: 2025-11-7 07:24
小脑干萎缩了

作者: 创象势力登场 时间: 2025-11-7 09:18
先有华为后有宇宙

作者: kingwave123 时间: 2025-11-7 09:25
我们都欠小米一个真诚的道歉

作者: xino 时间: 2025-11-7 10:09
楼上有几个好搞笑。。。
真是逢米必反啊，帖子都不认真看下嘛。。。

作者: Hzhao1 时间: 2025-11-7 10:22
怎么吹自己的产品都可以，还要把同行知名产品拿到这种场合硬蹭，就恶心了。

作者: skylovehero81 时间: 2025-11-7 10:29
大惊小怪，现在国内发布会不都这个特色，这样说又不犯法？普通人又不懂。

作者: skylovehero81 时间: 2025-11-7 10:30
再说就算hifi自己也是大部分品牌溢价。

作者: wuhahaha 时间: 2025-11-7 10:37
赚钱吗，不丢人

作者: 一江汉水 时间: 2025-11-7 10:41
无非就是又多了一个进来分蛋糕的，所以，之前做蛋糕的人愤怒了。

作者: Ayurocking 时间: 2025-11-7 11:09
人家也没标出是索尼，它受众不可能知道那两大坨是什么，根本就没有意义
要说意义，那可能只有刻意退缩烧油大战菊花家博点流量了？

作者: aspor 时间: 2025-11-7 12:07
抖音有评测的， RCA输入时噪音大的不得了。同台对比还不如惠威的千元级的有源音箱。真的敢吹牛逼。是不是吹牛逼不上税。我家人所有的小米产品都不用。小米粥还是要喝的。

作者: xzhfire 时间: 2025-11-7 12:09
无知者无畏，就是形容这类人

作者: es88 时间: 2025-11-7 12:49
我们粗粮设计东西，好看是第一位的。

作者: 浴皇大帝 时间: 2025-11-7 15:18
听感先搞得过oppo再说吧

作者: 温柔的风 时间: 2025-11-7 15:29
小米这波情绪价值拉满，给小日子贡献弹壳说No

作者: 周都督 时间: 2025-11-7 16:43
对标是一回事，被比下去是另一回事

作者: 慢了 时间: 2025-11-7 16:55
怎么敢的

作者: kjmsg 时间: 2025-11-7 18:28
小米也有千元+的蓝牙，不知道音质如何？

作者: Dalos 时间: 2025-11-7 18:29
右下角是频响曲线？怎么是直的？

作者: jinlz168 时间: 2025-11-7 18:58
这个贴，不能沉。国内某公司长期打折爱国人设，虚假宣传，超高价格。爱国没毛病，关键作为厂家用心做产品、讲良心讲信用，保持底线。用户不是二B,凭啥被你蒙骗多花钱多掏腰包。

作者: 流窜人口 时间: 2025-11-7 19:05
等出来了实际听过再来评说不迟

作者: wood333 时间: 2025-11-7 19:22
有一说一，这几年某米手机的音频比某为好，我用某米直推一些耳塞都很不错

作者: dango 时间: 2025-11-7 19:37

huozhe32 发表于 2025-11-7 00:00
用过小米还说小米好的人是没用过好东西吗

buds5pro确实不差啊，除了翻译功能不可用以外。

作者: EvoAria佛系小梁 时间: 2025-11-8 09:02
本帖最后由 EvoAria佛系小梁于 2025-11-8 09:10 编辑

这些套路，当年手机找差异化拿HIFI当卖点时已经屡见不鲜了，魅族直接拿HIFIMAN901出来吊打，什么魔幻词立体空间感是他的四倍从此诞生，K3003也曾被某米御用之魔吊打了几十轮。

作者: Warspite 时间: 2025-11-8 09:40
手机厂毕竟还是手机厂，图一乐就行，对标这一点上，两家还真是一路货色，有需求买被对标的型号就对了，无论是什么品类。

作者: 蓝撒加 时间: 2025-11-8 17:35
真是一个个遥遥领先，你信吗？

作者: 情唯 时间: 2025-11-8 22:06

EvoAria佛系小梁发表于 2025-11-8 09:02
这些套路，当年手机找差异化拿HIFI当卖点时已经屡见不鲜了，魅族直接拿HIFIMAN901出来吊打，什么魔幻词立体 ...

华子这算个什么，当初魅族吹的mx4pro音质是hifiman901的16倍

作者: 情唯 时间: 2025-11-8 22:07

wood333 发表于 2025-11-7 19:22
有一说一，这几年某米手机的音频比某为好，我用某米直推一些耳塞都很不错

某米有音质?…你疯了吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)