耳机网-耳机大家坛

标题: 上万元的塞子真还不如几千的大耳？我看很多人这样说不如买大耳啥的 [打印本页]

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-7 14:48
标题: 上万元的塞子真还不如几千的大耳？我看很多人这样说不如买大耳啥的
整的我存了半年多的钱，到真正选的时候又开始纠结起来是选头戴还是入耳了，真难搞。。我自己的体验和感受呢，用过几款一两千的头戴式大耳感觉低频量始终没有同价位两千左右的入耳式塞子那么有下潜深度，那也有可能是我的前端设备不行吧，用的一千多的台放。还有个一千多的播放器dx170

作者: Ianism 时间: 2025-11-7 14:55
不是同一类别的产品，没有可比性
旗舰塞确实溢价现象严重，试听甄别预算内性价比高的就好。
之前在线下店和店长闲聊，聊到目前塞子的市场，店家推荐在4000价位找爱听的选，很多旗舰塞本身声音就不行，支撑不起溢价。

作者: RacingAK47 时间: 2025-11-7 14:58
你猜

作者: karanoshoujo 时间: 2025-11-7 16:14
入耳耳塞声音贴耳自然，衔接顺滑，沉浸感强。
大耳声场大，声音从远处飘的感觉，分离度高。

有条件肯定无源，功放，三分频或者多分频落地音箱。
我这居民楼，放的声音其实不大，但被邻居不止一次砸过墙，没办法。
我现在音箱不敢开了，就听听hd650。耳塞我只剩下个exk，当年算还行，现在也就入门了不打算买塞子，好的贵的离谱。

看我注册时间，一路走来，买了几个耳机和几个耳塞不算多，绕了不少路，最后回到十几年前被pass的hd650耳机，回到原点了，早年我第一次线下听这耳机，对这耳机不屑一顾。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-7 16:39

作者: CameLF 时间: 2025-11-7 16:45
HiFi这玩意儿，个头越大喇叭越多，方向越正确。
耳机当然也不例外。
小耳塞图的是小巧方便，其实也没必要太讲究。

作者: RacingAK47 时间: 2025-11-7 16:50
没有可比性，就像：60万的自行车真不如几万的五菱宏光

作者: 夏季long 时间: 2025-11-7 17:02
信息量还是大耳碾压塞子

作者: 给母 时间: 2025-11-7 18:30
HiFi大概是这样：有条件就听箱子，没空间条件就递减箱子>开放式大耳机>封闭式大耳机>塞子

作者: ndyou 时间: 2025-11-7 19:02
塞子主要是价格贵的太没边了，声音单元物理定律一般尺寸越大的越强，这也是箱子＞大耳机＞耳塞的由来，相对来说箱子的听感最自然，大耳机和耳塞其实区别没有箱子那么明显，耳塞由于隔音便携以及深入耳道使得直达声更近显得细节多很多人都喜欢，但是因为塞子溢价的毫无底线且很多好几万的塞子声音做的跟翔一样，所以大家一般还是推荐购买稍微有底线的大耳避免你被坑。

作者: 留香小筑 时间: 2025-11-7 19:04
其实没觉得耳塞比大耳机差好多

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-7 20:12
万元的音质议价大是吧

作者: fs2207 时间: 2025-11-7 20:44

Ianism 发表于 2025-11-7 14:55
不是同一类别的产品，没有可比性
旗舰塞确实溢价现象严重，试听甄别预算内性价比高的就好。
之前在线下店 ...

有道理！

作者: 呵呵888 时间: 2025-11-7 21:52
听流行歌曲和音质不太好的歌曲(例如抖音短视频里一些歌曲和背景音乐)，大耳比不过耳塞

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-8 08:51
你们一般是买万元塞子还是头戴呢

作者: wab110xx 时间: 2025-11-8 08:58
去店里听了大耳后，回家就把手里的便携设备全出了，然后搞了一套台机系统

作者: 草莓冰淇淋 时间: 2025-11-8 10:26
看你自己需求，毕竟飞机不能在路上跑，汽车也不能飞天

作者: Caribbean德柱 时间: 2025-11-8 10:55
耳塞、耳机、箱子是不同赛道，
万元塞、几千耳机都可以买，相互替补，不需要相互拉踩

作者: biodinosaur 时间: 2025-11-8 11:51
同样是 5 万，拉货肯定买五菱，他觉得花 5 万买自行车的都疯了

作者: 浪漫是我的绰号 时间: 2025-11-8 12:02

karanoshoujo 发表于 2025-11-7 16:14
入耳耳塞声音贴耳自然，衔接顺滑，沉浸感强。
大耳声场大，声音从远处飘的感觉，分离度高。

老哥会听

作者: iRest 时间: 2025-11-8 12:41
评论里头一回听说耳塞自然，衔接好的，贵耳塞不都是多单元，请问如何自然。。非常挤个优点也不可能是自然，我评价是耳塞只有便携性能比大耳强，声音上没有任何一点可以跟大耳比

作者: 广井菊里 时间: 2025-11-8 12:48

iRest 发表于 2025-11-8 12:41
评论里头一回听说耳塞自然，衔接好的，贵耳塞不都是多单元，请问如何自然。。非常挤个优点也不可能是自然， ...

绷

作者: 二两牛巴粉 时间: 2025-11-8 13:20

karanoshoujo 发表于 2025-11-7 16:14
入耳耳塞声音贴耳自然，衔接顺滑，沉浸感强。
大耳声场大，声音从远处飘的感觉，分离度高。

推好HD650似乎不容易，还是入耳方便，工作过程中带不太惹人眼。
能否推荐个入耳的，500-600的？用个小尾巴推下。
听音习惯是杂食杂食杂食！

作者: edbljl 时间: 2025-11-8 20:02

iRest 发表于 2025-11-8 12:41
评论里头一回听说耳塞自然，衔接好的，贵耳塞不都是多单元，请问如何自然。。非常挤个优点也不可能是自然， ...

那评论声音贴耳都好意思说成自然的，可见这人有多奇葩了...

作者: luke42878 时间: 2025-11-9 12:17

RacingAK47 发表于 2025-11-7 16:50
没有可比性，就像：60万的自行车真不如几万的五菱宏光

AK哥神回复

作者: mcgrady45 时间: 2025-11-9 13:08
不用想那么多，你把耳塞，大耳，音箱，分成三个不同的东西，自然就不考虑这些，上自己合适的就对

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:50
但是真正去体验了万元大耳和万元塞子，区别还是很明显。特别是声场表现方面。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:51
所以在一般的玩家，还是塞子入耳式耳机更加适合和更少折腾。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:54
至少大耳方面，我最近入手的入门级台放去搭配研究了一番。相比于台放推大耳，感觉在推塞子方面也相当不错。有空我来说说搭配的几款耳机的体验感受，确实不错。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:54

Ianism 发表于 2025-11-7 14:55
不是同一类别的产品，没有可比性
旗舰塞确实溢价现象严重，试听甄别预算内性价比高的就好。
之前在线下店 ...

原来如此

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:55

karanoshoujo 发表于 2025-11-7 16:14
入耳耳塞声音贴耳自然，衔接顺滑，沉浸感强。
大耳声场大，声音从远处飘的感觉，分离度高。

看样子是得好好去对比一下

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:55

CameLF 发表于 2025-11-7 16:45
HiFi这玩意儿，个头越大喇叭越多，方向越正确。
耳机当然也不例外。
小耳塞图的是小巧方便，其实也没必要太 ...

说的有道理

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:55

夏季long 发表于 2025-11-7 17:02
信息量还是大耳碾压塞子

这个确实是

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:56
我自己的体验来说，一千多的索尼a系列播放器确实听感和小尾巴没什么差距，甚至还没有一些品牌的小尾巴好听。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:56

给母发表于 2025-11-7 18:30
HiFi大概是这样：有条件就听箱子，没空间条件就递减箱子>开放式大耳机>封闭式大耳机>塞子

那确实是够折腾的

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:57
说说自己手上三条塞子，一个纯动圈，一个圈铁混合单元，还有个纯动铁的。想着后面也去玩大耳了看真的有你们说的那么优秀吗？

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-9 17:57

ndyou 发表于 2025-11-7 19:02
塞子主要是价格贵的太没边了，声音单元物理定律一般尺寸越大的越强，这也是箱子＞大耳机＞耳塞的由来，相对 ...

那我得去看看箱子了

作者: holefiller 时间: 2025-11-9 18:18
为什么抖音直播全部是卖便携设备和耳塞的？利润不会骗人！

作者: 忧透 时间: 2025-11-9 18:21
耳机单元尺寸摆在那儿，塞子物理限制，单元就那么小，声音跟大耳没法比。

作者: Hzhao1 时间: 2025-11-9 19:59
关键是几万的塞子溢价太高了

作者: dai515 时间: 2025-11-9 21:11
楼主听过伺候得可以的大耳机，秒耳塞还是很容易的。

耳塞要靠紧密适配耳孔才能获得比较好的低频，大耳机不是的。

2个概念的声音。

作者: 曼珠沙华9898 时间: 2025-11-9 21:44
你的听感是正常的大耳要达到旗舰耳塞的听感需要数十倍的投入

作者: whos412 时间: 2025-11-9 22:10
塞子溢价有点过于严重了，头戴式其实还好，超旗舰我觉得确实对的起它们的售价

作者: liguijie20150 时间: 2025-11-10 07:37
本帖最后由 liguijie20150 于 2025-11-10 07:38 编辑

场景用途不一样你出门带有线大耳也不方便，不过现在超旗舰塞子那溢价确实宰猪了。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:41
就推这个单圈的铁三角e70声音冷暖程度和小尾巴差不多，密度相对小尾巴去推有一定提升，声音干净了一些，音色更亮，相比小尾巴的声音要更硬一点，乐感依旧不错。低频只是小幅度强化了下潜和和紧实度。人声提升也比较小，男女声都更亮一点，密度更高，显得更加年轻一点。解析也是小幅度提升，声场和分离度提升比较明显，整个大了一圈，定位也准确了不少。高频在延展和亮度方面好了一点。交响乐的空间感好了不少，糊在一起的感觉有较为明显减弱。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:42

留香小筑发表于 2025-11-7 19:04
其实没觉得耳塞比大耳机差好多

确实是

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:42
我自己流行人声为主，所以选择听了qtx这个圈铁组合单元耳机，人声是非常值得单独拎出来说道一番的，相比往某些方向去“靠拢”的人声调音，它对流行男嗓的演绎尤为迷人，女声不是那么的晶莹剔透，但也只是比清新本身多了一分厚度而已，该有的甜还是在，但可能从粒粒分明的变为了更为浓稠的人声调教。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:43

呵呵888 发表于 2025-11-7 21:52
听流行歌曲和音质不太好的歌曲(例如抖音短视频里一些歌曲和背景音乐)，大耳比不过耳塞

确实是，有道理

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:43
器乐的表现层面，倾向于对宽松度与空气感的表达，泛音与混响毫不克制，形体感塑造的较为丰腴、第一印象会显得有些散，但得益于不错的密度表现，器乐的骨架能够把声场撑的较为饱满，较为靠前的人声位置导致它没办法做到很宽广的横向规模，但纵向的空间与深度都有着良好的表达。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:43

wab110xx 发表于 2025-11-8 08:58
去店里听了大耳后，回家就把手里的便携设备全出了，然后搞了一套台机系统

哪得花不少吧

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:44
相比InearSD2s这种纯动铁而言感觉典型的偏中高频的一个塞子，主听流行、ACG的来说，感觉还是比较对味的！虽然是双单元动铁，高频并不单薄，齿音基本算是没有，低频呢那就欠缺太多了，对比上同价位的头戴式耳机感觉动铁和大动圈的区别还是非常明显的，个人感觉如果是换换口味可以尝试一下这种形式的发声单元。

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:44

草莓冰淇淋发表于 2025-11-8 10:26
看你自己需求，毕竟飞机不能在路上跑，汽车也不能飞天

说的中肯的评价

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:44

Caribbean德柱发表于 2025-11-8 10:55
耳塞、耳机、箱子是不同赛道，
万元塞、几千耳机都可以买，相互替补，不需要相互拉踩

对对对

作者: 肯恩杜华 时间: 2025-11-10 15:45

biodinosaur 发表于 2025-11-8 11:51
同样是 5 万，拉货肯定买五菱，他觉得花 5 万买自行车的都疯了

确实是，有道理

作者: true-blue 时间: 2025-11-11 00:02
厉害了，耳塞声音贴耳自然，不过也属正常（个人听音乐感受）。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)