耳机网-耳机大家坛

标题: 谁说古典没有盗版？ [打印本页]

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-11-8 15:40
标题: 谁说古典没有盗版？
上次介绍自己实体店买CD的经验，有人说古典没盗版。我还真遇到了，以为是二手，但是我觉得是盗版的。
碟片漏光严重，对着光透明度很高，包装简陋，内页还印的不错，看不出明显的盗版。
音质还可以，声场打得开，空气感稍差。
大家帮我看看是盗版吗？

作者: worf18 时间: 2025-11-8 15:52
古典CD盗版多了去了，音响展上都有人真假搀着卖，但sacd哪来的盗版？拿个sacd机读一下不就知道了。

作者: haxang 时间: 2025-11-9 00:40
买交响CD碟片一般看售价和IFPI码，主要还是看IFPI码。
盗版的IFPI码模仿不出来，一般网上卖盗版的，展示的图片IFPI码是真的，到手的CD碟IFPI码数字虽然一样，但是数字字体的大小、宽瘦和笔画粗细完全不一样。
一般买进口的交响CD一般买DG、Decca、Philips、EMI、SONY、RCA这几家录制公司的，其他的不要考虑，除非听过。
国产不看品牌，看录音师或者监制人，不知道买谁的一般认准李小沛就可以。

作者: rosin 时间: 2025-11-9 03:48
本来不想管，看到是曾经交易过几次的卖家，闲着没事去搜了原链接，显然不是盗版，内圈都印了Sony DADC字样，而且这还是SACD。
LZ如果怀疑什么古典碟子是盗版，不妨在TB和XY右键点击找相似，要是出来的结果连玉个都没有，可以想想看这种小众品种盗版有啥意义。

作者: 清风扬 时间: 2025-11-9 03:50
本帖最后由清风扬于 2025-11-9 03:52 编辑

楼上也是一知半解。国产高仿有ifpi码，这是用来溯源的，对码表可以查到产地，从而判断是盗版。有些没有码的，不知道用的啥压片机。另外80年代的CD本来就是无码。

至于几个唱片公司，经收购合并，飞利浦现在是decca发行，emi是华纳发行，rca有部分是索尼发。这些大公司才是盗版重灾区。没人知道的小公司，鬼才盗他版。

Sacd还没听说有盗版，存在压片和读片的双重技术封锁。卖家明说了品相有问题，加上欧洲的环保运动，新碟包装是很简陋，这些不是怀疑盗版的理由。但楼主认真的听感和内页印刷，反而是正版的特点。

PS，网站25一张的大路货古典盘，都是盗版，举报都没用，背景深的很。去李源，四叶草，CD花园这些地方买，贵但是放心。

作者: 朋友妻不客气 时间: 2025-11-9 07:41
sacd有个毛线的盗版

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-11-9 08:52
怕假就去实体店买吧，网淘是需要点经验和判断力。

作者: 727843751 时间: 2025-11-9 16:24
怕就直接中图和五大唱片买，其实唱片买多了，你拿着某张碟凭感觉就能分出真假。然后还有很多再版碟会更改封面或者碟片图像，我觉得这些唱片基本没有高仿的，前提是新鲜再版。

作者: 清风扬 时间: 2025-11-9 22:44

727843751 发表于 2025-11-9 16:24
怕就直接中图和五大唱片买，其实唱片买多了，你拿着某张碟凭感觉就能分出真假。然后还有很多再版碟会更改封 ...

五大唱片是在中国有直营点，还是有官网销售？

我上面回那个帖子有几个人看懂了？国际大唱片公司是盗版的重点关注对象，所以看唱片公司买碟来防止盗版，这NMD什么逻辑？

就古典领域而言，如果某张唱片的内容完全一致，仅仅只是再版，那么封面通常是不会更换的，最可能更换的只是压片厂而已，也就是码号变了。

中图也只是给分销商供货而已。为什么很多人不从中图买，因为贵的离谱，中图130的单碟，区域经销商也就85，这都快便宜一半了。

而且现在代购太多，所以资深的乐迷早就不理会中图了。

随便找家安徽洋垃圾店铺，古典CD几乎都是正版。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)