耳机网-耳机大家坛

标题: 大乌二代、hd800s、hd600的对比试听 [打印本页]

作者: 关西鲁提辖    时间: 2025-11-12 21:14
标题: 大乌二代、hd800s、hd600的对比试听
本帖最后由 关西鲁提辖 于 2025-11-12 21:18 编辑

感谢南京甲苯,使我能够用免费租赁试听的方式,欣赏到大乌二代、hd800s两只高价动圈大耳。手上自有爱产新版hd600。以下是三只耳机的一些对比感受。


音源:thinkpad x1c+foobar2000
音乐文件:网络下载的数字音乐,包括wav、高码flac、sacdiso
解码:spl diamond
耳放:spl phonitor xe
连接电脑与解码的usb线:乾龙盛L03
连接解码与耳放的xlr线:sommer太阳神EPB1
三只耳机均为6.35单端(原线+转接头)。hd600换了淘宝耳罩。


佩戴感觉:hd800s最好,耳罩大,佩戴没有压力,但是有些夹头发。hd600次之,换了新耳罩后有些夹腮帮子。大乌二较重,耳罩小,夏天会比较闷。
音量位置:大乌二八点钟位置多一点就够了,hd800s需要九点钟到十点钟位置,hd600需要九点钟位置。


总体感觉:我偏爱温暖、宽松、活泼、旋律性强的声音,hd600古典小编制特别是弦乐90分,流行也能打70分。Hd800s适合古典大编制,特别是德奥派可以90分,流行人声不及格。大乌二现代流行90分,古典也可以驾驭70分左右,适应面广,整体素质很强。
以给听者带来的效用而论价格,假定hd600价格是1,则hd800s价格应是2.5-3,大乌二价格应是5。虽然一分钱一分货、十分钱二分货,可以给hd800s和大乌二些许溢价,但目前大乌二2万多、hd800s七千多的价格仍是高了。毕竟2万元能买到的有源音箱,与顶级动圈大耳相比也是妥妥的降维打击了。
想到这里,我心里迫切想摘下耳机,放飞耳朵了。因为反复对比三只耳机已经让我厌倦,让我无法沉心静气了,我觉得还是固定使用自己喜欢的、熟悉的器材,静下心来欣赏音乐吧。


对比.jpg (177.79 KB, 下载次数: 5)

对比.jpg

合影.jpg (46.41 KB, 下载次数: 7)

合影.jpg

作者: shoutup    时间: 2025-11-12 21:54
对比是最费心神的
作者: w234765    时间: 2025-11-12 22:16
大乌2单纯就流行这方面来说的话,他的起点就已经是HD800S怎么推也无法企及的
作者: dai515    时间: 2025-11-12 22:26
对我来说 2万的箱子系统还不能降维打击大耳机。

还是看个人的!
作者: 当痔疮来临    时间: 2025-11-12 22:36
这点差别不影响听音乐,600性价比很高
作者: 黑心的汤圆    时间: 2025-11-12 23:18
辛苦
作者: 林大漂亮    时间: 2025-11-12 23:31
大乌2还是很全面的,综合各方面都能及格
作者: AlexZodiac    时间: 2025-11-12 23:32
600潜力万元系统差不多到头了,spl比较适合650 800,推800s不如800出彩,800s各方面在系统上来后还是差800一点的。
作者: lancelothy    时间: 2025-11-12 23:39
试一下SHP9500头带的舒服感。
作者: grrr    时间: 2025-11-12 23:46
AlexZodiac 发表于 2025-11-12 23:32
600潜力万元系统差不多到头了,spl比较适合650 800,推800s不如800出彩,800s各方面在系统上来后还是差800 ...

800还是森海的良心作品。
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-11-12 23:49
w234765 发表于 2025-11-12 22:16
大乌2单纯就流行这方面来说的话,他的起点就已经是HD800S怎么推也无法企及的

是的,乌2算是流行一流顶流了
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-11-12 23:50
dai515 发表于 2025-11-12 22:26
对我来说 2万的箱子系统还不能降维打击大耳机。

还是看个人的!

是的,2万的箱子没法到达乌2
作者: 海洋Ocean    时间: 2025-11-12 23:51
林大漂亮 发表于 2025-11-12 23:31
大乌2还是很全面的,综合各方面都能及格

阁下要求挺高哈。乌2才到及格线
作者: 那龙    时间: 2025-11-13 02:53
大乌490g,有点重
作者: 小愚xiaoyu    时间: 2025-11-13 08:07
大乌听流行很好
作者: yspanzer    时间: 2025-11-13 09:11
这就是抉择:
听流行,凑合听古典——耳机2万
听古典,凑合听流行——耳机2000-8000
2万有源音箱是否能在流行乐方面打击2万的耳机

这看你的选择了
作者: lyfy601601    时间: 2025-11-13 09:15
展会上用湖人V324(冲UV表去的)推,听了听古典和人生的对比,大乌比800S好一耳朵,换V550推也是同样的结果。手持800S,本想买个V324来推,结果凉凉了。
作者: fs2207    时间: 2025-11-13 09:36
我认为你耳放的配置高,所以听什么耳机都好听
作者: xzhfire    时间: 2025-11-13 09:46
AlexZodiac 发表于 2025-11-12 23:32
600潜力万元系统差不多到头了,spl比较适合650 800,推800s不如800出彩,800s各方面在系统上来后还是差800 ...

上副司令听听,还是更好听
作者: 给母    时间: 2025-11-13 17:11
用心了
作者: 蓉来江城    时间: 2025-11-13 20:02
哈哈,这就是常说的一分钱一分货,十分钱三分货,HIFI又是小众而又千人千耳无标准的市场,所以量力而行很重要。
作者: bluesky76    时间: 2025-11-14 00:04
大乌  纯铍振膜确实是内声速相当优秀  f0低 下潜在动圈里也是第一梯队  厂家估计也是想在依托单元素质上秀一把 给予了更多的中低频量感   一不小心 让喜欢流行音乐的朋友 找到了归宿  但是 铍膜在耳机里来说 并不轻薄 所以我觉得吧 它的器乐 连60分都没有  小提不灵动 竖琴更是翻车  只能说铍膜有一些很有特点的声音质感  铍骚味在某些曲目里 有些毒人
作者: bluesky76    时间: 2025-11-14 00:15
hd800 最有价值的是它的环境音效 但只是对古典音乐能充分发挥作用 也就是对和声 交响这类织体复杂的体裁有奇效   对人声 奏鸣曲这种需要发挥主角作用的体裁就是适得其反  

从单元角度来说 hd800的动态和瞬态 兼顾得相当不错 一般来说 动态和瞬态响应是有一些矛盾性的  另一方面 hd800的障板扩充成为了外壳 所以严格来说 800的开放性是动圈里面最好的 完全没有了后腔 阻尼调音材料也几乎很少 这是它的先进性 但这种耳机 必然会失去了实体感  但低频依然还能对付一些古典音乐  
作者: bluesky76    时间: 2025-11-14 00:21
至于hd600。 声海从hd580 (严格来说是从hdi850)开始 后腔的阻尼调音材料就比以前的hd540g 大幅减少了 提高了开放性 把扩散场做出了一个高度 hd600继承了下来  小开口的耳罩 运用了伯努利原理 让声音能量和空气感 都能在古典音乐上得到充分体现  只是单元太古老  依托细节的器乐色彩 达不到现在的要求了
作者: sgrsam    时间: 2025-11-14 15:04
非那个劲呢,一个大乌加一个HD800S就行了,耳放能推的好大乌的HD800S不会差,一个HD800S也就几千块比线贵不了多少.




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2