耳机网-耳机大家坛

标题: 高阻耳机一定灵敏度低吗？ [打印本页]

作者: csoapy 时间: 2025-11-15 17:50
标题: 高阻耳机一定灵敏度低吗？
经常看到有人说阻抗多高多高多难推。好不好推不是灵敏度定义的吗？跟阻抗有着怎样的关系？
这个说法又往往跟功放音箱矛盾：音箱阻抗越低就越是考验功放的大电流输出能力，还要求一定的「储备功率」
怎么到了耳机这里，就阻抗越高越不好推了呢？照搬功放的说法，应该高了才好推呀？

另外，为啥耳机阻抗比音箱要高得多？

作者: lancelothy 时间: 2025-11-15 17:51
这里的前辈都非常繁忙的，这个问题你直接AI一下，有非常评细的答案，除了玄学的可以解答，其它都AI吧。兄弟

作者: csoapy 时间: 2025-11-15 17:59
本帖最后由 csoapy 于 2025-11-15 18:01 编辑

lancelothy 发表于 2025-11-15 17:51
这里的前辈都非常繁忙的，这个问题你直接AI一下，有非常评细的答案，除了玄学的可以解答，其它都AI吧。兄弟 ...

讨厌AI。跟知乎似的：你问他它个路，它吧唧吧唧历史原理技术路线人体器官感应失真等等等等，就是不能简单讲前面路口左转100米即到

AI的数据来源在哪？说不定就从这里扒拉出来的

还有不少人@AI，叫AI事实核查。它能核查个屁！是能接触机密文件？还是会现场侦查？

作者: 浴皇大帝 时间: 2025-11-15 19:00

csoapy 发表于 2025-11-15 17:59
讨厌AI。跟知乎似的：你问他它个路，它吧唧吧唧历史原理技术路线人体器官感应失真等等等等，就是不能简单 ...

人家给个建议，看把你激动的

作者: poonhk 时间: 2025-11-15 20:07
高阻耳机很少低敏，因为又高阻又低敏，那么市场上的设备都推不动了，低敏耳机一般只出现在低阻

作者: 阿灰灰 时间: 2025-11-15 20:10
灵敏度更多是决定音量

阻抗更多是决定泛音是否容易发出，但高阻对前端控制力要求降低

早期受限于技术和设计，一般高阻、低敏居多。现在为了吹“易推”，同时也让一群听力受损的发烧党感到足够“响”，基本都是一股脑低阻+高敏

作者: PCM1704K 时间: 2025-11-15 20:27
耳机好不好推和高阻低阻没半毛钱关系，一知半解的“老烧”只会像复读机一样混淆视听，是科学与真知的对立面绊脚石。时代变了，高敏低阻高质素高瞬态的动圈喇叭技术非常成熟，现今高阻更多的是体系考量，系统设计。只有一群井底之蛙还捧着老黄历

作者: csoapy 时间: 2025-11-15 22:39

浴皇大帝发表于 2025-11-15 19:00
人家给个建议，看把你激动的

是的。我是比较反感AI

作者: djsh 时间: 2025-11-16 02:25
I=U÷R
给两个耳机同样的电压，耳机阻抗越高，得到的电流就越低。
灵敏度也要看跟谁比，同样是低阻头戴耳机，铁三角的灵敏度没比耳塞低多少，而akg的灵敏度却低了那么多。akg的k612 k701这些耳机，灵敏度比拜亚森海的一些250欧300欧的耳机还要低很多。
举个栗子，森海hd650阻抗300欧灵敏度为103分贝/1伏，akg k612 阻抗120欧灵敏度为101分贝/伏，也就是说在1伏电压下，hd650获得的电流为3.3毫安，k612获得的电流为8.3毫安，是hd650的2.5倍，但发出的声压反而还低了2分贝。相比之下，hd650相对于k612可以说是高阻高敏了。
而铁三角a2000z阻抗42欧灵敏度为101分贝/毫瓦，也就是在0.2伏的电压下就获得了4.8毫安的电流，并达到了与k612在1伏电压下获得8.3毫安才能达到的同样的声压。相比之下，a2000z的效率可是高了太多了。

作者: yj1225 时间: 2025-11-16 05:04

csoapy 发表于 2025-11-15 17:59
讨厌AI。跟知乎似的：你问他它个路，它吧唧吧唧历史原理技术路线人体器官感应失真等等等等，就是不能简单 ...

大数据里面出来的

作者: truetrue 时间: 2025-11-16 08:56
都高阻了，还要低敏，这是要累死放大器吗？

作者: 一天爱哭鬼 时间: 2025-11-16 11:56
高阻决定耳机自身获得的功率相对较低，低灵敏度决定耳机自身工作需要的功率更大

作者: mikidaisuk 时间: 2025-11-16 14:56

csoapy 发表于 2025-11-15 17:59
讨厌AI。跟知乎似的：你问他它个路，它吧唧吧唧历史原理技术路线人体器官感应失真等等等等，就是不能简单 ...

那你调教ai啊

作者: 浴皇大帝 时间: 2025-11-18 08:19

csoapy 发表于 2025-11-15 22:39
是的。我是比较反感AI

AI在一些具体深入的问题上确实会胡说八道，这点我也很反感

作者: tnt23 时间: 2025-11-18 09:33

csoapy 发表于 2025-11-15 17:59
讨厌AI。跟知乎似的：你问他它个路，它吧唧吧唧历史原理技术路线人体器官感应失真等等等等，就是不能简单 ...

如果你说AI会胡扯，这里会胡扯的概率只会更高，不会更低。而且这种纯技术性的问题，AI胡扯的可能比论坛低得多。

作者: achive 时间: 2025-11-18 10:06
这是一个好话题

作者: 浩德Adams 时间: 2025-11-18 15:15
这里有两个公式，可以分享给你看一下:

高阻吃电压

=V/R，阻抗越高，需要达到输出功率P则需要更高的V决定；

低阻吃电流:I=U/R，则U=IR，要想达到相同的电压，阻抗越低所需的电流越高

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)