耳机网-耳机大家坛

标题: sigma pro是不是下潜不算强劲 [打印本页]

作者: 扬智于老师 时间: 2025-12-7 16:52
标题: sigma pro是不是下潜不算强劲
玩了有几周了，搭配宾利乌韵味还是不错的，但总觉得低频不够劲。

今天到hifiman展示店，又听了会乐图gt2搭配宾利乌,发现低频强劲多了。

另外拿sigma pro推sundara c这个封闭的平板耳机还蛮通透。

作者: cavenx 时间: 2025-12-7 16:53
本帖最后由 cavenx 于 2025-12-7 17:01 编辑

旷世家的低频一向不是凶猛的风格，但是下潜深度是有的，线条感清晰，弹性也不错，量感正常不多。mub5的低频印象里风格比sigma pro要蓬松一些，但是下潜不会更深。

作者: ladder78 时间: 2025-12-8 07:10
如果mub5和sigma pro只能二选一，哪个更值得入手？

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 07:31

ladder78 发表于 2025-12-8 07:10
如果mub5和sigma pro只能二选一，哪个更值得入手？

看你听什么音乐，用什么耳机。杂食，偏流行人声多，耳机动圈动铁都有的选mub5。主要推动圈尤其是森海，主要听器乐，弦乐，new age，acg，jpop清亮女声，偏重中高频表现的选sigma pro。

作者: 扬智于老师 时间: 2025-12-8 07:53

ladder78 发表于 2025-12-8 07:10
如果mub5和sigma pro只能二选一，哪个更值得入手？

我选mub5,更全面和杂食。
sigma pro偏科，作为补充还是不错。听听650，劲浪这种厚声耳机。

作者: No.HIFI 时间: 2025-12-8 08:11
sigma pro只听了两天就出了，调音确实偏科，过于蓬松，让人以为推力不够、有气无力的样子，听流行女声都不得劲，作纯放用xm5 LO给它还有可闻提升

作者: 扬智于老师 时间: 2025-12-8 08:14

No.HIFI 发表于 2025-12-8 08:11
sigma pro只听了两天就出了，调音确实偏科，过于蓬松，让人以为推力不够、有气无力的样子，听流行女声都不 ...

搭配650听下来，明显没有效驱动。远不如大菠萝2推力大。

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 08:20
本帖最后由 cavenx 于 2025-12-8 08:24 编辑

No.HIFI 发表于 2025-12-8 08:11
sigma pro只听了两天就出了，调音确实偏科，过于蓬松，让人以为推力不够、有气无力的样子，听流行女声都不 ...

蓬松？mub5明显比sigma pro更蓬松，旷世的声音线条感更明显，推力可以选s挡有明显提升，但是这种便携一体机推大耳都是折中方案，包括大菠萝2，真想推好还得上台。但是不知道你推什么耳机会觉得“有气无力”，我推森海耳塞都还好，不会有这种感觉。
Mub5就像那种乖宝宝优等生，均衡水桶机，推荐给别人不会有差错，不踩坑，但是也没有特别出彩的地方。sigma pro则是我自己会买，只有自己知道的心头好，那个中高频韵味别的家做不出来。

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 08:22

扬智于老师发表于 2025-12-8 08:14
搭配650听下来，明显没有效驱动。远不如大菠萝2推力大。

于老师你自己回复矛盾了，5楼说推hd650可以，现在又说明显没有驱动，到底怎么样？

作者: 扬智于老师 时间: 2025-12-8 08:29

cavenx 发表于 2025-12-8 08:22
于老师你自己回复矛盾了，5楼说推hd650可以，现在又说明显没有驱动，到底怎么样？

sigma pro推650音色还不错，听流行人声韵味不错。但听一些器乐，下潜力度不够，感觉差一口气。
其实大多数时候，我不听古典。
如果随意听听感觉还行，拿试音曲测试，一下子就找出短板了

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 08:34

扬智于老师发表于 2025-12-8 08:29
sigma pro推650音色还不错，听流行人声韵味不错。但听一些器乐，下潜力度不够，感觉差一口气。
其实大多 ...

其实我觉得目前这些便携一体机推大耳，还是没有特别全面和满意的台机替代品。还是做到能推好塞子就可以了，但是这样的话，便携一体机的机体定位就有点尴尬……所以目前我重点关注等m18i max了。

作者: No.HIFI 时间: 2025-12-8 08:51

扬智于老师发表于 2025-12-8 08:14
搭配650听下来，明显没有效驱动。远不如大菠萝2推力大。

不知道插外置供电会不会好点，有没试过

作者: 扬智于老师 时间: 2025-12-8 09:47

cavenx 发表于 2025-12-8 08:34
其实我觉得目前这些便携一体机推大耳，还是没有特别全面和满意的台机替代品。还是做到能推好塞子就可以了 ...

大菠萝2就算推力和体积相对均衡的了。声音偏直白一些。

我感觉推r70x,sigma pro应该还不如大菠萝2。你确实不用降级

作者: No.HIFI 时间: 2025-12-8 10:51

cavenx 发表于 2025-12-8 08:20
蓬松？mub5明显比sigma pro更蓬松，旷世的声音线条感更明显，推力可以选s挡有明显提升，但是这种便携一体 ...

mub5主打的是顺滑润泽，下潜力度可比sigma pro强多了，hd490pro不难推，小弟sigma听感也比pro均衡

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 11:10

No.HIFI 发表于 2025-12-8 10:51
mub5主打的是顺滑润泽，下潜力度可比sigma pro强多了，hd490pro不难推，小弟sigma听感也比pro均衡

HD490pro本身就不算特别难推，但是这种中性少染的风格不太适合旷世这类偏中高频和线条感，相对清瘦一些的声音风格。sigma pro你要是说低频力度不猛是对的，但是下潜深度是有的。可以找大提琴和低音贝斯的演奏试一下，下潜不弱。sigma是这次旷世新品里我比较持保留态度的，主要是高频表现相对冷和硬一些，数码味明显一些。总体是sigma和sigma pro是一个风格取向，不存在谁更均衡，如果觉得有差异可能是试听耳机问题（他家建议用森海试），素质上明显pro更好一些。

作者: 黑马过林 时间: 2025-12-8 13:39

cavenx 发表于 2025-12-8 07:31
看你听什么音乐，用什么耳机。杂食，偏流行人声多，耳机动圈动铁都有的选mub5。主要推动圈尤其是森海，主 ...

再加上ONIX XP1呢？

作者: 扬智于老师 时间: 2025-12-8 14:04

黑马过林发表于 2025-12-8 13:39
再加上ONIX XP1呢？

个人不太喜欢onix mystic。

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 14:25

黑马过林发表于 2025-12-8 13:39
再加上ONIX XP1呢？

Onix我听过xm5和mystic那个一体机。说实话我觉得这两个品牌风格取向完全是两个方面，onix走的是热情，强烈，大开大合那种。旷世则是精致细腻取小家碧玉。

作者: 黑马过林 时间: 2025-12-9 21:40

cavenx 发表于 2025-12-8 14:25
Onix我听过xm5和mystic那个一体机。说实话我觉得这两个品牌风格取向完全是两个方面，onix走的是热情，强 ...

那mub5呢，是什么风格？

作者: cavenx 时间: 2025-12-9 21:44

黑马过林发表于 2025-12-9 21:40
那mub5呢，是什么风格？

Mub5中性均衡温润一些，比较杂食，适应面广泛一些。onix和sigma pro都有点偏科。

作者: ollik 时间: 2025-12-10 00:26
听过gt2，声音确实不错

作者: cl9034 时间: 2025-12-10 11:33
Sigma pro的低频下潜和中频密度可能还不如2年前的艾巴索DC-Elite你信不信。

期待挺久的大尾巴，我听后却觉得淡如沧浪之水，没有抓耳的印象。这也不少烧友到手却是一耳朵出，你说什么原因？

旷世的硬件素质和外观设计有口皆碑，但这调音却一言难尽——至今没有形成自己独特的风格。

作者: cavenx 时间: 2025-12-10 11:47

cl9034 发表于 2025-12-10 11:33
Sigma pro的低频下潜和中频密度可能还不如2年前的艾巴索DC-Elite你信不信。

期待挺久的大尾巴，我听后却觉 ...

旷世自己的声音风格还是比较明显的，他家总体调音取向也比较统一。比较偏重中高频表现，低频重质不重量。声音线条感比较清晰。我也觉得他家的调音是比较挑人和音乐类型的，比较适合清亮女声，acg，jpop，ost器乐，他家听那种清冷一些音乐，比如new age，ambient，chill out一些的电子，北欧爵士比如ECM品牌的唱片有奇效。但是不适合听注重氛围感的比如华语人声流行，发烧试听碟等等。我也批评过他家调音一直有点“曲高和寡”，有些高冷。所以我给别人推荐一直推mub5，适应面更广。但是如果是那些音乐的爱好者，听旷世会非常对味。

作者: cl9034 时间: 2025-12-10 13:36
客观，我认同。

其实几年前参加广州耳机展，就和旷世王总聊过他家的定位和风格，并吐槽听感有些清冷不讨喜，王总的回应是旷世追求的是“完美之声”，也就是大音希声的自然之美，而不是人为干涉的Hifi暖声。

对此我这个老烧不好反驳，但含蓄地指出：这条路走下去会获得一些拥趸，但会丢掉更多的老烧。

看来旷世还是决定坚决走自己的路，但我还是认为：他们的定位是有了，但调音上至今没有找到自己追求的特色和烧友认同的声音

作者: 扬智于老师 时间: 2025-12-10 14:33

cl9034 发表于 2025-12-10 13:36
客观，我认同。

其实几年前参加广州耳机展，就和旷世王总聊过他家的定位和风格，并吐槽听感有些清冷不讨喜 ...

小众品牌真没必要试图满足大多数烧油，独特定位吸引一部分死忠，可能利润更高

作者: cl9034 时间: 2025-12-10 14:40
旷世的目标不是做成小众，否则就不会起这个名字了，而是走着走着卖着卖着被你们归入了小众。

这不是他们的愿景，但没有办法，现实残酷。

作者: 扬智于老师 时间: 2025-12-10 14:50

cavenx 发表于 2025-12-10 11:47
旷世自己的声音风格还是比较明显的，他家总体调音取向也比较统一。比较偏重中高频表现，低频重质不重量。 ...

我感觉搞不好cma18p比sigma pro还好一些

作者: cavenx 时间: 2025-12-10 15:05

扬智于老师发表于 2025-12-10 14:50
我感觉搞不好cma18p比sigma pro还好一些

哈哈哈于老师要有自信，cma18p可能和sigma素质相差不大，sigma pro硬素质，推力，声场方面，还是一耳朵更好的。

作者: michaelzxp 时间: 2025-12-10 15:25
mub5和sigmapro我也都买了，等到了看看刘那个

作者: cavenx 时间: 2025-12-10 15:25

michaelzxp 发表于 2025-12-10 15:25
mub5和sigmapro我也都买了，等到了看看刘那个

期待对比评价。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)