聊聊HIFIMAN Arya WiFi耳机 - 耳机网-耳机大家坛

男人家对于无线音频技术显然总是有自己的理解，而且每每端出的产品都会给人一种……眼前一黑的惊喜感。

我目前记得HIFIMAN无线类产品最早让我眼前一黑的是号称太上皇的HM1000系列播放器。作为一个播放器，其前代外号“太子”的R2R2000虽然总被吐槽系统难用、UI仿佛回到埃迪卡拉纪，但好歹还有UI。到了HM1000，虽然名义上能存储歌曲在机器里，但连一个能指示播放状态的屏幕都没有，几乎完全依赖手机连接操作。

就这么个没屏幕、没UI的盲盒式播放器（字面意义上的啥也看不见+长得跟个盒子似的）发售价居然还敢要29800。要不是对自己的声音和品牌力有绝对信心，估计都只能在仓库里养蘑菇。但谁让它是HIFIMAN呢？事实上直到它发售六年后的今天，HM1000的黑色款和金色款两个旗舰型号在二手平台依然能卖到九千到一万左右，对于跳水成性的HIFIMAN来说，这个表现让我都瞠目结舌。

从这款产品带来的印象后，HIFIMAN在无线类产品上皮断腿的观感似乎有点彻底收不住了，先是同期发布用BlueMini这样的蓝牙小模块推动DEVA这样的全尺寸平板大耳，但凡HIFIMAN在平板易驱性上少那么几分造诣估计都要翻车，甚至还诞生了用旗舰级的R10P搭配BlueMini这样的抽象组合，更甚至BlueMini的销量似乎还相当不错，否则都很难活到内部愿意给这玩意出个用了自研喜马拉雅R2R的二代。

而自SVANAR Wireless起，HIFIMAN在无线音频上完全往邪修的方向走了，诸如过往高功耗、难匹配的R2R直接就往TWS上装，同样但凡喜马拉雅R2R的功耗稍微高一点都塞不进去，以至于比DEVA更早的ANANDA-BT都显得没那么显眼——虽说大家都是喜马拉雅R2R，但谁叫你体积大好布线、工程难度没那么大呢？

最后，很显然有一位HIFIMAN内部的员工，在某一天灵机一动：诶☝️既然连蓝牙产品都能塞进一整套R2R，那反正都是无线，为什么我们不试试WiFi呢？

于是，HE1000 WiFi和Arya WiFi就这么出现了，至少据我的“身边数据学”，确实是有蛮多烧友感觉像被HIFIMAN突然套上麻袋挨了一闷棍似的，对这个产品的形态和用途完全懵逼。

但我反而相对能理解这个玩意的存在意义，作为开放式耳机，无论是HE1000还是Arya，其发声属性和体积重量都决定了它们绝不是方便出街的产物，在这样的目的下，如果把Arya WiFi的使命定位为：在家里待着，但不想被台机束缚在一个地方，而不管是窝在沙发上还是床上，又或者在办公桌前处理文件时都需要一个足够优质的音乐欣赏环境，那么一台“使用WiFi的开放式大耳”就有了细分市场空间。

因此蓝牙这种为了外出使用的妥协而生的小水管就没什么用武之地了，与其拘束于蓝牙那可怜的带宽与夸张的损耗，WiFi可是正儿八经比蓝牙要“HiFi”得多了，什么LDAC、LHDC，还在那纠结那可怜的990kbps速率呢？即使Arya WiFi用的是目前最基础的WiFi 5，还是隔了一堵墙的5GHz频段，速率都能轻松跑到175Mbps。

这样的带宽可以终结任何“LDAC/LHDC更高清”“你用SBC/AAC，难怪你觉得难听”的争论，当然副作用就是厂商无法再用“蓝牙的损耗实在太大导致我们不好听”来做借口，一切单元、电路方面的设计缺陷带来的音质降级都会直接暴露在玩家耳中。

但对于HIFIMAN来说，这又实在算不上什么问题，一方面HIFIMAN也做了这么多年高端大耳，赞誉和黑子都不少，可你实在很少见到真的有人黑HIFIMAN“声音真不行”，尤其是大耳产线几乎可以说是国产品牌中商业化和高端化都最为成功的；另一方面，得益于喜马拉雅R2R架构甚至都已经被优化得连TWS都能塞一套了，再往HE1000以及Arya这种体积的大耳里那简直就是驾轻就熟。

少数对于HIFIMAN来说算问题的地方，可能就是“使用体验”的部分，这又不得不说完全是全球HiFi厂商都普遍遇到的老大难问题，什么蓝牙断连、App不稳定、操作繁琐、和手机集成度低之类的问题都是家常便饭。而在Arya WiFi上也不例外。

我先是对着说明看了半天配网方式，然后在完全正确的配网指示灯闪烁节奏面前看着空空如也的配网列表陷入沉思，以至于第一天我完全只能在USB模式下使用。等第二天不知道重置了多少次才勉强给Arya WiFi找到配网入口，好不容易连上网听上了，听完关机第二天再打开，结果默认居然不记住上一次使用的模式，还要再按一下功能键才能重新回到WiFi模式，又在三分钟痛苦的等待后，这才重新连回WiFi……

越往下听越奇怪，这个低频怎么这么劲？这个中频怎么还挺润？什么叫这玩意塞进了一套微缩版WiFi小夜曲？

Arya WiFi给我的第一印象是“强而有力”，仿佛我被咣咣两拳打懵了，而且还打得我没脾气。当然，这里指的不是这玩意真的是靠多么排山倒海糊成一坨的低频把你吓晕，而是其动态表现能令人放弃一切对于无线耳机“力气孱弱”的刻板印象。

很多时候我会彻底忘掉Arya WiFi是个无线耳机，在它身上，你是真的能感受到音乐中的浪潮涌动、气吞山河，即使对于较大的中小规模乐曲，依然能充分表现出其中的张力，你能很容易听到音乐的轮廓和纹理，绝不会出现寻常无线耳机上糊作一团、臃肿残破的形态——没错，很多无线耳机是真的能做到同时存在“臃肿”和“残破”两种看似大相径庭的缺点并存的，几乎类似说一台车能同时出现“转向不足”和“转向过度”。

从这方面来说，我倒是真有那么点相信HIFIMAN这“HE1000/Arya WiFi里面有微缩版WiFi小夜曲架构”的宣称了，就算实际上可能和真正的WiFi小夜曲有所差距，但至少在Arya WiFi的音频调校上，HIFIMAN的确做到了针对Arya WiFi的体积和用途进行针对性适配，让人不那么容易听出来这玩意比起正儿八经Arya接个WiFi小夜曲同价位台机差多少，虽然我手头暂时没有Arya可以直接插台机上对比，但至少和我最初印象里Arya插一个四五千价位的台机差得不是特别多。

而即使有着优秀的动态和力度，Arya WiFi在具体音色上的演绎依然是自然、细腻的，尤其在需要这些特质的中频上，那种在HIFIMAN设备上常见的温润、甜美依然在Arya WiFi上得到继承，无论是弦乐的松香润泽感、铜管的硬朗和嘹亮，还是不同类型歌手的声音特质，都以一种清晰而细腻的方式表达出来，而且层次鲜明、各声部乐器定位准确，在互不干扰的同时又都有着良好的完整度。

没错，Arya WiFi的声音依然非常“HIFIMAN”，准确来说是大多数新一代HIFIMAN耳机的音色属性。HIFIMAN一以贯之的音色追求一直是充分的温润和自然，但在一代代的升级中，得益于技术和材料的更新，各种隐形磁体、增强磁体、纳米振膜等一系列技术储备都已经完成，HIFIMAN每一代大耳的硬素质都能得到充分提升。

这些技术积累现在的Arya WiFi后，我们能非常明确地感受到HIFIMAN在新一代耳机上全面进化的解析力，它能很从容地将音乐中的元素解构，又能为了表达完整的音乐性而有序地将其融为整体，将乐器的形体、人声的软硬表达得恰如其分，让Arya WiFi能够带来足够干净清透的声底；但偏偏Arya WiFi在整体上依然表现出自然、温和、流畅的质感，带着点从容不迫，而不是将解析变为冰冷无情的剖析。

在这其中，相对比较不引人注意的是它的声场，Arya WiFi的声场并没有多少明显的弥散感，音乐元素的距离拉得并不算开，例如在中大编制的古典，你还是能感受到各类乐器的声音听起来都略有些挤，仿佛乐手们是在空间欠奉的情况下演出，因此演奏时都收着点劲头。当然，如果你听的声场最大的音乐就是一些古典室内乐、钢琴独奏、爵士、具有跨界古典元素的流行之类，它的声场还是足够容纳完整的演奏规模。

可它本来也不是WiFi系列的终点，它的头上还有HE1000 WiFi珠玉在前，甚至在这个HiFi产品溢价到疯狂的年代里，各类科技加身的Arya WiFi的价格还是“离五位数都差一块钱”。它能把绝大多数音乐放得相当不错，只是差着在音乐规模和录音品质上都堪称塔尖明珠的最后一块拼图而已，而这块拼图本就只属于那些最追求极致的产品和用户。

而如果只是在绝大多数的音乐类型中，想要忘掉那些繁冗的线材和机器搭配，躺在远离器材架的床上（和我一样喜欢把器材架当床头柜使的请切换场景到沙发、书桌旁）随意享受手机、NAS或流媒体平台的乐曲，Arya WiFi是完全能做到让你忘记一切参数上的繁文缛节，专注于欣赏音乐的器材，能让人的情绪与音乐真正产生共鸣。

最后，我唯一有那么点遗憾的就是，普通的有线耳机或许能通过前端的迭代和扩展，实现更多功能和音质上的提升，Arya WiFi的上限则被它本身的解码放大单元限制。其它的有线耳机能够在不断的升级和折腾中逐渐挖掘更多惊喜，很多耳机甚至已经被挖到一滴都没有了，而Arya WiFi则只能永远保持在它出厂所设定的硬件里。

不过谁知道HIFIMAN过两年会不会拿出什么可换解码放大主板的技术让用户可以随意升级，以后一套大耳能不断更新解码放大模块呢？而且HIFIMAN以前还真就这么干过，对吧，HM901/802系列的用户朋友们？