耳机网-耳机大家坛

标题: 声音的厚薄之分 [打印本页]

作者: lancelothy 时间: 2025-12-13 11:46
标题: 声音的厚薄之分

最近逛一些坛，看到有烧友讨论这个声音厚和薄，厚的基本评价都是好听，薄的都是干冷不好听，我就有点百思不得其解，这声音厚是怎么个厚法，是不是把低频拉低一点，人声再往后一点，带点混响的效果就是厚，而把人声拉高一点靠前，这样就叫薄吗？

作者: ahs371 时间: 2025-12-13 12:27
声音的厚薄难以用文字形容，找个HD650与K701对比一下，就非常清楚了！我有AKG K540，它薄是不自然的。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-12-13 13:03
骨头上有肉

作者: 浴皇大帝 时间: 2025-12-13 13:29
像技师的胸，有的波涛汹涌却软绵松弛，有的微微撑手但韧性Q弹

新手没出息喜欢一头扎进去拱，老手稍事体会酥弹Q值便知品质如何

作者: VEGA57 时间: 2025-12-13 13:42
不提素质谈听感没什么意义，如果是中低端，薄声评价高，高端和超高端素质都到位了当然调音越自然越吃香，太厚了也不行

作者: 直达声 时间: 2025-12-13 13:50
音源回放相对正确下，低频微弱信息是充斥整首歌曲的，能还原出来，自然是全频段的厚声，而不只是低频部分，中高音的余韵或者说泛音衰减过程也是会形成厚暖低频，所以说会充斥整首歌曲。模拟信号和数字信号得不到释放和校正，喇叭的反向势能吸收没做，是还原不出的，跟着我做的早已经做到，改装成功后烧友的系统已经是断层式领先的存在。

作者: 直达声 时间: 2025-12-13 13:52
【HIEND直达声耳放内录 ONE LAST KISS 立体声内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SjhwIXJ

作者: 123456xt 时间: 2025-12-13 14:10
语文描述声音，没有办法的事情。类似文字这个坛很多，好在不少人能言传意会。

作者: lmz328292 时间: 2025-12-13 14:15

浴皇大帝发表于 2025-12-13 13:29
像技师的胸，有的波涛汹涌却软绵松弛，有的微微撑手但韧性Q弹新手没出息喜欢一头扎进去拱，老手稍事体 ...

我听不懂，但是大受震撼

作者: 莫忘初心 时间: 2025-12-13 14:17
我喜欢相对适中的，略薄至少比很厚好

作者: 木耳也有变金日 时间: 2025-12-13 14:24

浴皇大帝发表于 2025-12-13 13:29
像技师的胸，有的波涛汹涌却软绵松弛，有的微微撑手但韧性Q弹新手没出息喜欢一头扎进去拱，老手稍事体 ...

无愧于ID

作者: hifiamor 时间: 2025-12-13 14:34
本来很简单点事，非要用一些莫名其妙的名词把简单的事情说复杂，增加hifi的神秘
声音厚就是中低频多一些，所谓薄，就是中高频多一些中低频减少。自己弄一个eq调节一下就能体会了
hd650就是典型的高频暗，中低频段有点多。

作者: 棋士 时间: 2025-12-13 14:35
eq调出来的厚会切掉一部分高频，这种就是要靠设备等级堆出来的东西，没办法的

作者: 妖月公子 时间: 2025-12-13 15:40

浴皇大帝发表于 2025-12-13 13:29
像技师的胸，有的波涛汹涌却软绵松弛，有的微微撑手但韧性Q弹新手没出息喜欢一头扎进去拱，老手稍事体 ...

这位兄台座驾想必是CT6起步

作者: 留香小筑 时间: 2025-12-13 15:59
好简单的，听人声就行了，例如两个耳机，人声更年轻更嫩的那个就薄些

作者: prodomo 时间: 2025-12-13 18:26
有人喜欢厚，有人相反。对于我来说相对薄厚一点好，相对厚薄一点好，不得已的情况下都能适应，只要不难听就行。举个例子连续听了三个耳机：第一个薄，第二个厚，第三个没有这两种感觉。。。厚薄两者都不过分，不会太在意都能听。

作者: lancelothy 时间: 2025-12-13 18:28

hifiamor 发表于 2025-12-13 14:34
本来很简单点事，非要用一些莫名其妙的名词把简单的事情说复杂，增加hifi的神秘
声音厚就是中低频多一些， ...

HD600老款也是这样，可以理解为稍厚的声音。

作者: 地铁里有风 时间: 2025-12-13 19:46
阻尼小就厚

作者: 耿直弟弟 时间: 2025-12-13 21:00
饱满的好听耐听

作者: 新海翔 时间: 2025-12-13 21:16
太厚的高音也上不去

作者: sayloveyou 时间: 2025-12-13 21:36

浴皇大帝发表于 2025-12-13 13:29
像技师的胸，有的波涛汹涌却软绵松弛，有的微微撑手但韧性Q弹新手没出息喜欢一头扎进去拱，老手稍事体 ...

超速了！

作者: YY哥2025 时间: 2025-12-13 21:50
这就是HiFi圈的典型现象之一：大家的定义不一样。你说的厚薄，和他说的、我说的，不一样，圈内人和圈外人说的，也不一样，驴唇对不上马嘴……

关于声音的厚薄，一种说法是：声音靠丹田发声，浑厚有力为厚声，比如主持人站在讲台上那种激情有力的声音，就是厚声。而病弱之人，丹田无力，发声很虚软，紧靠喉咙发声是薄声。

供参考。

作者: neverwinter 时间: 2025-12-13 22:56
饱满、立体、自然、凝聚、有力，谓之厚，好的系统连高频都是有一定厚度的

作者: windgril 时间: 2025-12-13 23:38
根据认知心理学和脑科学，因为有通感神经的存在，所以我们能够感受到声音的冷暖的。但“厚薄”是触觉而非“感觉”，所以客观来说其实用厚薄来形容声音并不准确。

作者: xiaotan02 时间: 2025-12-14 01:28
厚还是要建立在声场拉开，频宽拉开基础上。

作者: 直达声 时间: 2025-12-14 03:07

YY哥2025 发表于 2025-12-13 21:50
这就是HiFi圈的典型现象之一：大家的定义不一样。你说的厚薄，和他说的、我说的，不一样，圈内人和圈外人说 ...

老哥说得没错，我的总结是系统回放正确，就是夯实厚暖，而不是呆滞暗淡无光。细节都在数字文件里，还原文件信息出来的暖厚，而非依靠外部设备调音带来的刻意线条感或者缓慢的暖厚，在我的实践下，文件9分，调音1分。调音真的是最后的最后才确定路线进行弥补，排除一切让三频不均衡的线材，电源架构的弥补，反向势能吸收的弥补。设备本无错，缺乏发挥而已。原厂系统对比弥补缺陷后的系统，我们一致认为原厂设备是不及格的，无论怎么搭配，烧友手上的设备都没有发挥好，几千几万都一个样，同一种缺陷，缺陷命门每次都命中。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)