耳机网-耳机大家坛
标题: 简单聊一下升频 [打印本页]
作者: pcjustin 时间: 2026-1-21 06:47
标题: 简单聊一下升频
简单聊一下升频，
后面技术含量偏高，自己选择性看。
先说一个最容易被混用、但其实必须分清的点：
Oversampling 和 Upsampling，真正该分的不是倍率，而是这件事发生在 DAC 里面，还是发生在 DAC 外面。
Oversampling 是 DAC 架构本身的一部分，目的是让后端转换器在物理上能正常工作；
Upsampling 只是送进 DAC 之前的数据前处理，本质上是重新取样。
Upsampling 会改变数据的采样率和时间密度，但不会动 DAC 内部的转换逻辑；
Oversampling 则是直接参与“数值怎么变成电压”这件事。
两者可以同时存在，但角色完全不同。
在工程语境里，把软件升频直接叫 Oversampling，本身就是概念混用。
在 Delta-Sigma DAC 里，Oversampling 不是加分项，而是存在前提。原始 PCM 会先被拉到非常高的采样率，常见是几十倍、上百倍 fs，然后送进 Delta-Sigma Modulator 做噪声整形（Noise Shaping）。
这个模块的目的不是提升解析度，而是把量化误差往可听频段外推。
采样率越高，每个采样点分摊到的误差能量越小，Noise Shaping 才成立。
最后输出的是高速 1-bit 或低 bit-depth 的脉冲流，模拟端只需要一个非常温和的低通滤波器就能把音频拉出来。
这整套 Oversampling 的意义，是简化模拟滤波，而不是为了时间精度；
实际上，在这个架构里，时间精度是被拿去交换频域条件的。
Chord DAVE 走的是完全不同的路线。它既不是 Delta-Sigma，也不是传统 R2R，而是以时间域重建为核心的 Pulse Array 架构。
整个流程可以清楚拆成两个性质完全不同的 Oversampling 阶段。
第一段是把输入提升到 16fs，进入 WTA（Watts Transient Aligned）Filter。
这个阶段关心的不是频响有多平，而是瞬态在时间轴上的位置能不能对齐，也就是采样点之间“原本应该发生什么”。
为了做到这一点，WTA 用的是极长 tap，DAVE 等级是十万级，这在一般 DAC 里几乎看不到。
时间域重建完成后，信号再被推到 2048fs。
这一步已经不是数学重建，而是为了后端 Pulse Array 的工作需求。
Pulse Array 不是 1-bit，而是多位元高速脉冲加权输出，用大量极短、极准的 pulse 去逼近每一个瞬间的电压值。
2048fs 的意义，在于把一个大的阶跃拆成很多细小、可控的时间片。
这一阶段的 Oversampling 完全是为转换器本身服务，和前面的 WTA 在角色上是刻意分离的。
不同软件升频器之间的差异，更多反映的是设计取向，而不只是“好不好听”。Windows SRC 的目标非常明确：低负载、稳定、不出问题。
滤波器设计保守，时间域和频域都不追求极限。
SoX 提供高度可调的 sinc 和多项式滤波，在高质量或离线设置下频域表现很好，但 tap 长度仍然受限于通用 CPU 的算力。
Roon、Audirvana 属于整合型播放器，升频品质取决于内建 SRC 的开放程度，整体取向偏安全、稳定，而不是算法激进。
HQPlayer 是完全另一套思路。
它基本假设算力不是问题，提供超长 tap 的 sinc、poly-sinc、closed-form 滤波，甚至刻意模拟模拟滤波行为。
它的升频不是为了“配合 DAC”，而是试图在 DAC 之前，就把时间轴的信息推到接近连续波形。
这也是为什么 HQPlayer 经常被拿来搭配 NOS 或极简 DAC。
HQPlayer + R2R NOS 的核心逻辑，其实是责任切割。NOS DAC 不做任何数字滤波，阶梯波形和镜像频谱完全摊在桌面上，但它保留了采样点最原始的时间关系。
当你在 DAC 前端用 HQPlayer 做高倍率、长 tap、以时间对齐为优先的升频，相当于把“数字滤波与重建”交给一个几乎不受算力限制的系统。
DAC 只负责一件事：忠实把数值变成电压。
前提只有一个：外部升频的重建质量，必须真的优于 DAC 内建滤波，否则只是把问题放大。
所有数字处理都会产生 Ringing。这不是实现瑕疵，而是理想低通滤波的数学必然，来自 sinc 函数本身。
Pre-ringing 对人耳特别刺耳，因为能量出现在瞬态之前，违反直觉的因果感。
Delta-Sigma 系统通常用高频噪声把它掩盖掉；
NOS 完全不处理，让镜像频谱自然存在；
Chord 用极长 tap 把 Ringing 拉得很远，让时间密度低到不再干扰瞬态；
HQPlayer 则通过 minimum-phase 或混合相位滤波，直接用频域对称性换掉 Pre-ringing。
回到本质Oversampling 从来不是音质保证，而是架构选择；
Upsampling 也不是魔法，而是把责任前移。
真正拉开差距的，不是倍率数字，而是：
在什么阶段、为了什么目的、对时间轴做了什么处理。
这个脉络看清楚，很多听感差异其实都有迹可循。
实际用法结论（HQPlayer + Roon + Roon Ready）在 Roon + HQPlayer + Roon Ready 串流机 这个架构里，
HQPlayer 必须是唯一做升频和滤波的角色，其它全部当数据通道。
升频只用整数倍，不要无脑拉到最高。
可以把这套系统理解成三个人分工：
Roon 管库和点歌；
HQPlayer 负责“算声音”；
Roon Ready 串流机只是快递员。
正确路径是：
Roon → HQPlayer → Roon Ready（NAA 模式）→ DAC
不是 Roon 直接播串流机，也不是串流机自己再升频。
第一步：Roon 里所有 DSP 全关。
不升频、不 Headroom、不 Volume Leveling。
Roon 只负责把原始 44.1k / 48k 数据交给 HQPlayer。
重点在 HQPlayer。
很多人第一次用会犯一个直觉错误：
“DAC 支持 768k，那就全部拉到 768k。”
这是错的。
举个实际例子：
CD 是 44.1k，如果直接拉到 768k，这是非整数倍重采样。
44.1 → 768 不是整数关系，时间轴已经被重算过一次。
HQPlayer 最强的地方不是乱换频率，而是用超长 tap 把原本就对齐的时间关系算得更细。
合理做法是：
44.1k → 176.4 / 352.8 / 705.6
48k → 192 / 384 / 768
全部是整数倍，时间轴干净。
如果你用的是 R2R NOS DAC，本身不做数字滤波，
那你在电脑里用 HQPlayer 把 44.1k 升到 352.8k，相当于先把“采样点之间该发生的事”算好，DAC 只是照单全收。
继续拉到 705.6k，变化往往已经很小，甚至开始偏薄，因为只是算得更密，没有新增信息。
所以很多人会发现：
352.8k / 384k 常常是甜蜜点，而不是极限值。
再说滤波器，比倍率重要得多。如果你觉得系统瞬态假、鼓声硬，
问题往往不在频响，而是 pre-ringing。
这时换成 minimum-phase，声音会立刻自然，但频域不再对称。
如果你觉得系统顺，但定位和轮廓不够，
可以用 poly-sinc-long 这类长 tap、线性相位滤波，把时间对齐推到极致。
结论只有一句：
滤波器决定声音长相，倍率只决定画得够不够细。
最后说 Roon Ready 串流机。在这套架构里，它不是调音工具。
所有内建升频、reclock、DSP、音效，全部关掉。
它只要稳定跑 NAA，把 HQPlayer 算好的数据送进 DAC。
把它当成一条高质量 USB / 网线，而不是一台 DAC。
一句白话总结：不要把 HQPlayer 当成“拉到最高就最好听”的神器。
把它当成一台超强的数字滤波工厂，专门负责时间域重建。
升频只用整数倍，用到“够细”就停。
让 DAC 不再自己猜“采样点中间发生了什么”。
这样用，HQPlayer 的价值才会真正体现出来。
作者: 黑哥 时间: 2026-1-21 07:07
简单一句，重采样整数倍升频不会造成声音的劣化。
作者: pcjustin 时间: 2026-1-21 08:37
总结的好
作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2026-1-21 08:53
HI-Player是国人自研升频软件，更高音质更低功耗，支持主流三种流媒体协议，是世界上首款常规配置升频DSD2048的软件，具体看下面的使用说明书
https://www.yuque.com/hiplayer/xrbgca/zezl2cglk5d3w90v?#《HI-Player使用介绍》
可以在Mac app store下载；
作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2026-1-21 08:54
非整数倍升频只要算法好，精度够也不会有问题；目前支持48K DSD的解码器不多；
作者: sherloteE 时间: 2026-1-21 09:04
这么说吧 sinL不输千元级独立数播
作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2026-1-21 09:23
HI-Player的MAX系列滤波有更细腻的味道，有和Sinc-L类似的味道，同时仿真主流的大牌DAC和经典DAC，提供更多玩法；
作者: pcjustin 时间: 2026-1-21 10:58
感谢分享
作者: prodomo 时间: 2026-1-21 11:30
dac里会升频的，升频的原因是需要一致的高码再处理。
作者: sherloteE 时间: 2026-1-21 11:38
smsl su9pro 9039芯片对应哪个好
作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2026-1-21 13:59
喜欢模拟味可以用PCM1704/1541滤波；换个口味不容易腻
作者: mildik 时间: 2026-1-21 14:57
收藏学习一下
作者: 波狗 时间: 2026-1-21 17:35
谢谢楼主的科普。说说升频与DAC芯片几种滤波模式怎样搭配比较好？及各自的听感又会有什么不同？
作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2026-1-21 19:06
升频到DSD或者PCM最高支持采样率后就跳开了机内升频；
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |