耳机网-耳机大家坛

标题: 请问现在的HIFIMAN耳机对传统耳机是降维打击吗？ [打印本页]

作者: YenpoKung 时间: 2026-3-7 14:09
标题: 请问现在的HIFIMAN耳机对传统耳机是降维打击吗？
一直在听森海塞尔HD600和HD660s2，看有人说听过了HIFIMAN的平板振膜耳机后听森海塞尔都会有棉被感，是真的吗？

作者: fei4451389 时间: 2026-3-7 14:21
每个人喜欢的口味不一祥，我就喜欢这种棉被感，在我心里就是最好的耳机，而有的人喜欢高频女毒，在这些人眼里hd600 s2这些就是个乐色，没有好与坏只有喜欢与不喜欢！

作者: poonhk 时间: 2026-3-7 17:18
HIFIMAN的品控的确是对传统耳机降维打击

作者: ayumi123 时间: 2026-3-7 17:26
乐器应该差距不大，甚至更好，可以试试人声，估计不如平板通透细腻。

作者: midangnol 时间: 2026-3-7 17:34
戴不了刑具品牌的耳机，我老老实实用800s

作者: 陀塔崔司机 时间: 2026-3-7 17:50
hifiman 2个大问题，1 跳水，直接膝盖斩，2 品控太辣。

作者: 四书五道李文 时间: 2026-3-7 18:03
还是看看hedd2耳机吧。

作者: 戴迪 时间: 2026-3-7 18:07
太刺激声音受不了

作者: 一碟诗话 时间: 2026-3-7 18:09
我入了ananda出掉了HD600，入了hekse出掉了HD800S，也许不是平板有多好，而是森海自己的问题，因为我觉得歌德GS3000X索尼MDR z1r劲浪大乌T+A P-SE都比森海好听

作者: 海洋Ocean 时间: 2026-3-7 18:50
又不是动圈让600有棉被感的！换句话说动圈不是600有棉被感的来源。

作者: 如影 时间: 2026-3-7 18:54
头戴不舒服，还是耳塞吧，准备入个好点的平头！

作者: 一只路人甲 时间: 2026-3-7 19:03

poonhk 发表于 2026-3-7 17:18
HIFIMAN的品控的确是对传统耳机降维打击

是的，品控垃圾到爆炸，但是售后态度还行

作者: 油炸大耳朵 时间: 2026-3-7 21:10
就冲还在更新新品这一点，hifiman赢！

作者: gaocheng1991 时间: 2026-3-7 21:25
平板的价值在于用户能以低成本得到一个高密度的声音，对标经典动圈价位来说。但是密度不代表一切，还是得看完成度和综合体验，个人观点。

作者: godrane 时间: 2026-3-7 22:35
平板其实对前端控制力要求挺高的……但是对这个类型的耳机来说，确实降维打击了以前被老外把持垄断的消费型耳机布局。

作者: YoungOG 时间: 2026-3-7 23:05
试试才知道

作者: kingcole 时间: 2026-3-7 23:31
收个作曲家退烧吧

作者: nQEC 时间: 2026-3-8 00:05
相同价位也就是风格的区别；660这个价位平板相对动圈在解析力的优势，也可以说是在特定频段有着比动圈更高解析，而全频段解析力不均反倒不如动圈自然；说白了多少钱出多好声，消费者和厂商都不傻

作者: 戴迪 时间: 2026-3-8 00:16
现代的耳机不是解析和高频过剩吗？

作者: qiangweng 时间: 2026-3-8 00:30
是真的好多年前第一次听edxs后再听hd600和650，edxs声音开朗通透比森海提升很多，森海这俩特别糊。

作者: 量子少年-顶针 时间: 2026-3-8 01:12
什么是传统耳机？如果你是指用hifiman的新旗舰和别的品牌20年前的旗舰比，那肯定是降维打击。但如果你是指平板和动圈之间的对比，那么我的回答是肯定没有

作者: linktaotao 时间: 2026-3-8 02:21
纵观所有厂家，他们是唯一一个自己都愿意听自己家耳机的厂家。

作者: 特锒普 时间: 2026-3-8 07:38
适合中国宝宝体质

作者: lilongduzhi 时间: 2026-3-8 08:17
平板耳机根本就是有缺陷的技术，远超动圈耳机的重量无法解决，驱动困难（但却被认为潜力大），耐用性和可靠性比不上动圈。玩动圈静电，都不会碰平板。

作者: 夏季long 时间: 2026-3-8 08:29
我圈板雙修，反正又不貴，但是買的鋁帶耳機翻車了

作者: 呵呵888 时间: 2026-3-8 08:45
hifiman夸张的跳水价不仅对传统耳机降维打击，对全红婵也是降维打击，有人比老娘跳得还厉害

作者: 313835486 时间: 2026-3-8 09:08

poonhk 发表于 2026-3-7 17:18
HIFIMAN的品控的确是对传统耳机降维打击

作者: iBeatles 时间: 2026-3-8 09:26
森海在哪发财呢？

作者: midangnol 时间: 2026-3-8 09:36
听人声作品多的还是动圈耳机耐用，人声也不需要高解析

作者: swgxtl 时间: 2026-3-8 10:09
确实是降维打击，亲测。只是有些森海粉不承认罢了，老拿hifiman的跳水说事。跳水这事不是好事吗，你别冲新不就完了，跳水后700多的EDXS不比2000多的什么660S2香多了？但是如果你是想来回折腾耳机，想入了又出，保值确实是不好。但我是认真听歌的，一个耳机用好几年，我就觉得hifiman很香。

作者: geeklee1666 时间: 2026-3-8 10:49
明显降维打击一耳朵秒，得arya o 这个二手价了。
至少ananda u，我听起来没什么意思，当然我觉得660s2也没什么意思。
你说跳水后1000附近比同价动圈性价比高，那倒是。

作者: sherloteE 时间: 2026-3-8 16:57

swgxtl 发表于 2026-3-8 10:09
确实是降维打击，亲测。只是有些森海粉不承认罢了，老拿hifiman的跳水说事。跳水这事不是好事吗，你别冲新 ...

我宁愿花2000多买660S2玩十年也不愿意800多买EDXS 不知道什么时候坏左右一致性不好重米饭调音

作者: 白狼王 时间: 2026-3-8 19:30
问得发散答得凌乱直接冲进来一头雾水

作者: 大害的矛盾 时间: 2026-3-8 20:46
跳完水，再对同价位，那就是降维打击！

作者: kyoco 时间: 2026-3-8 21:34
我确定跳水后的动圈与没跳水的动圈基本是同一个东西。

但平板，你们真确定跳水后的平板与没跳水的的是同一个东西吗?之前不就传出跳水后的平板，线材缩水，震膜也不是同一个。

作者: zhangran1z 时间: 2026-3-8 22:49
hifiman的平板耳机听流行音乐很好，二手性价比凸显。但对古典音乐的理解远逊色于森海塞尔，也不如拜亚动力和akg。

作者: 妮可妮可妮 时间: 2026-3-9 08:27
带不了平板耳机，感觉超过400g的耳机都没什么佩戴舒适的，长期带着听歌就是折磨，这样声音再好也不考虑

作者: iRest 时间: 2026-3-9 09:39

zhangran1z 发表于 2026-3-8 22:49
hifiman的平板耳机听流行音乐很好，二手性价比凸显。但对古典音乐的理解远逊色于森海塞尔，也不如拜亚动力 ...

听了几回现场，古典的密度，泛音，交融感非常到位，所以我理解的好的古典回放应该是基于这几个效果，我对比了hd800和sus，800假又空的声音没有任何一点能谈的了还原，sus虽然也不算多还原，但上述的几种听感至少摸到了边，以前平板没发展起来，都吹森海，现在大可不必了

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2026-3-9 10:14
如果你是耳机生产厂商，现在有两波人，第一波是小众人群，器材都是差不多5万~10万，第二波是大众人群，器材都是差不多5千~1W，请问你想赚谁的钱? 毫无疑问是后者，赚后者的钱你就得保证让后者快速拿到收益，肯定是做低阻耳机，快速适配随身听，千元一体机，hifiman一开始市场定位就很清楚，除了sus，he6，hifiman哪个不是低阻? 说森海不如hifiman我感觉纯扯淡，只是森海没办法让初烧快速拿到收益罢了。

森海600，650，800三个经典都是300欧，新一代森海，拜亚，AKG，歌德，阻抗都是越做越低，都在迎合市场，做一款好产品未必需要做的音质最好，而是保证大众群体快速拿到收益，这方面hifiman肯定是成功的，但是一码归一码。

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2026-3-9 10:28
本帖最后由玫瑰诱惑于 2026-3-9 10:33 编辑

看个人口味，HIFIMAN的耳机我没听到过好听的，包括很多家访他们自认为推得不错的SUS，虽然大家都在吹他很好听。
还有他们家的大小香，难听的不知道该说什么了。

作者: 朋友妻不客气 时间: 2026-3-9 11:22
这种问题没意思的，很多人需求不同，也不敏感，所以对素质尤其是纵深、密度这些的明显提升是无感甚至抵触的
很多烧友并不需要高素质，也不太能欣赏高素质

作者: qwwqwwqshiyi 时间: 2026-3-9 11:42
本帖最后由 qwwqwwqshiyi 于 2026-3-9 11:43 编辑

平板耳机和传统动圈耳机的听感投入成本兼容性差异还是蛮大的。
平板耳机设计导致了振膜运动行程小只能增加振膜面积振膜各处都均匀驱动相对失真会小。
但是整个产业链还是以动圈喇叭音箱为主，你用平板耳机去听味道和感觉上其实是不大对劲的。

作者: sherloteE 时间: 2026-3-9 20:41

qwwqwwqshiyi 发表于 2026-3-9 11:42
平板耳机和传统动圈耳机的听感投入成本兼容性差异还是蛮大的。
平板耳机设计导致了振膜运动行程小只能 ...

它们一口一个平板的解析就是比同价位动圈高，失真就是比同价位动圈小，也不知道是咋想的，你让他们拿HD600、K701这些老动圈出来比比看，同样是两千块，你平板是能把吉他的箱体共振还原出来，还是能把人声的情感起伏捋顺？别逗了，很多入门平板推出来声音薄得像纸，人声远得像在隔壁房间，低频软得像没吃饭？动感呢？氛围感呢？全被那一堆“低失真”给滤没了。再说了，失真小就代表好听？那全世界发烧友早该把音箱全换成信号发生器了。

作者: sagajytc 时间: 2026-3-9 23:09
本帖最后由 sagajytc 于 2026-3-9 23:15 编辑

是不是降维打击，战报会撒谎，战线不会
森海被卖掉，hifiman上市，结果很明显。传统御三家AKG死了，拜亚在HIFI这里既不叫好也不叫座，森海还算好的，凭老底还能活着，但要知道诺基亚从鼎盛到死掉也就是智能手机兴起的那几年而已，产品跟不上躺崩溃很快的。到现在楼里还拿HD6系说话，那不是森海有能，反而是森海快死了的不祥之兆。

作者: qwwqwwqshiyi 时间: 2026-3-10 09:08
动圈耳机或者说喇叭设计不好不同频率的声音细节容易被掩蔽和干扰，因为动圈喇叭振膜在靠近音圈的位置震动快靠近折环的边缘位置震动慢，这样就会导致某些频率会干扰甚至抵消，但是平板耳机这些问题并不严重。

但是对于多单元的音箱系统这个问题也好解决，就是分频用多只喇叭确保在高品质的频率范围内工作。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2026-3-10 11:24

sagajytc 发表于 2026-3-9 23:09
是不是降维打击，战报会撒谎，战线不会
森海被卖掉，hifiman上市，结果很明显。传统御三家AKG死了，拜亚在 ...

你这分析不够全面，hifiman从一开始就是低阻耳机，能快速适应市场，各种随身听，便宜一体机下都有优秀效果，森海这种6系是典型的300欧，出好效果门槛更高，市场更小众，但是话说回来玩了10多年的老烧有几个人没一套比较成熟的中高阻耳机系统? 在这种系统下你告诉我he400,he560,heke,ananda这种比森海600 650 800更优秀? 谁还买不起一副hifiman耳机? 谁没对比过似的

作者: yumn21 时间: 2026-3-10 11:41
本帖最后由 yumn21 于 2026-3-10 11:42 编辑

森海的耳机能玩几十年，Hifiman的耳机什么时候能玩几十年再来比较，Hifiman最大的优点是能狠狠抽击以价论声的那群人的嘴脸。

作者: sagajytc 时间: 2026-3-10 12:24

风姿卓越大花猫发表于 2026-3-10 11:24
你这分析不够全面，hifiman从一开始就是低阻耳机，能快速适应市场，各种随身听，便宜一体机下都有优秀效 ...

死抱国外品牌动圈耳机的和油车的忠实拥趸基本也就是一回事。
时间会给答案。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2026-3-10 12:41

sagajytc 发表于 2026-3-10 12:24
死抱国外品牌动圈耳机的和油车的忠实拥趸基本也就是一回事。
时间会给答案。

核心问题是受众群体不同，一波人是玩低阻耳机，一波人是玩儿高阻耳机，根本就不冲突

作者: gnaggnefaij 时间: 2026-3-10 12:56

sherloteE 发表于 2026-3-9 20:41
它们一口一个平板的解析就是比同价位动圈高，失真就是比同价位动圈小，也不知道是咋想的，你让他们拿HD60 ...

低价位平板适合听声音不适合听歌

作者: pyshfdqs 时间: 2026-3-10 13:09
不管承不承认，hifiman确实崛起了，就这个新品速度和技术革新速度，完全是把那些老厂按在地上摩擦

作者: hifiamor 时间: 2026-3-10 13:19
hifiman只能打的是跳水的本领，别的没看出来

作者: ttyy1234 时间: 2026-3-10 20:36
hifiman的产品，我认为很好。

作者: 取名叫自负 时间: 2026-3-10 22:55
棉被感是什么

作者: yumn21 时间: 2026-3-10 23:47

取名叫自负发表于 2026-3-10 22:55
棉被感是什么

就是你躺在床，用棉被盖住头听外界声音的感觉。我的hd600用原线有，升级卡达斯clear线就没有。其实棉被感听女声也很毒。

作者: 夏季long 时间: 2026-3-11 04:41
可能我的听感奇葩，dt1990pro在我系统依然是默秒全的存在，包括hd800、he6se v2、小乌

作者: jiuoljiuol 时间: 2026-3-11 05:51
其它不清楚，刚上市的北交所股票，对于刚进去的投资新手，的确是降维打击

作者: mvw 时间: 2026-3-11 12:46
“棉”其实是高阻耳机灵巧的结构争取来的信息量冗余。

作者: wjsong 时间: 2026-3-11 14:29
确实差异很大，H i F i m a n耳机就像在听音箱系统，它和传统动圈耳机比起来好像中高频解析粗一点。

作者: 我系无名氏 时间: 2026-3-11 14:44
不是动圈就是糊。。。800s听起来比600还糊，那能说明600降维打击800s吗？

作者: aoki青许 时间: 2026-6-9 01:14

swgxtl 发表于 2026-3-8 10:09
确实是降维打击，亲测。只是有些森海粉不承认罢了，老拿hifiman的跳水说事。跳水这事不是好事吗，你别冲新 ...

我也是这么认为的，早买早享受晚买享折扣，虽然确实会让老用户感觉被背刺，但是既然买了就代表认可了它的音质符合这个定价。如果感觉接受不了的话可以等上一年那样的性价比确实非常非常高

作者: baiwxf 时间: 2026-6-9 10:54

lilongduzhi 发表于 2026-3-8 08:17
平板耳机根本就是有缺陷的技术，远超动圈耳机的重量无法解决，驱动困难（但却被认为潜力大），耐用性和可靠 ...

赞同

作者: mczhanglang1 时间: 2026-6-9 12:06

jiuoljiuol 发表于 2026-3-11 05:51
其它不清楚，刚上市的北交所股票，对于刚进去的投资新手，的确是降维打击

既然你啥都不清楚，何必关心他家股票呢？就为了咬着黑？

作者: 白狼王 时间: 2026-6-9 19:46
问得发散答得更乱
世界上根本不存在完美的耳机
解析好声场大耐听耐用便宜...........

作者: mczhanglang1 时间: 2026-6-10 11:37

yumn21 发表于 2026-3-10 11:41
森海的耳机能玩几十年，Hifiman的耳机什么时候能玩几十年再来比较，Hifiman最大的优点是能狠狠抽击以价论声 ...

你的大乌就是以价论声的典型，看样子你的脸被打烂了，另外大乌有几十年吗？反而he6差不多20年了。现在he6se才4000多，以价论声是绝对王者

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)