耳机网-耳机大家坛

标题: hd800 VS hd800s [打印本页]

作者: 风唤 时间: 2026-3-21 21:45
标题: hd800 VS hd800s
hd800一直在听，前几天把800S找出来玩玩。
想着闲来无事说说这两只耳机。
外观不用说了，一个银灰，一个黑色，同一套模具，外观不一样的就是银色的材料，hd800是硬的，按不动，800S是软的，手能按下去。
但是奇怪的是hd800带着挺舒服的，hd800s压头顶，很奇怪都是一样的模具，为什么会有这样差距。
800编号八千多号，S的编号七千多号。
关于声音的区别，用同样的线，其实两只耳机的声音走向完全一样，区别不大，我一直说版本论其实就是有些扯淡。
能感知的区别就是800润一点，800S干一点，800的低音要收一点，800S的弥撒感墙一点。
这些东西差不多90和95的区别，在一个大方向下的细微区别。可以感知，但是不重要。
两只耳机换来换去，远没有换换耳罩，换换线的区别大。
听久了，800的声音质感要好一点，S要轻松一点。但是都是在一个声音走向区间，用时针来代表方向，风格差异，用时针为代表，hd800指向12点，600的声音方向大概在2~3点，800S则在12点20左右。声音风格就是差不多。
所以别被那些什么吹上天的版本论弄得头昏眼花的。
当然不排除我系统的风格太强烈，弱化了耳机间的差异。

作者: 特锒普 时间: 2026-3-21 22:12
800系列万年躺平王，技术不进则退，对比一些新出中端以上大耳，8系声音明显感到粗糙。6系至少还在挤牙膏，8系牙膏筒都丢了。我的感受是这两个的定位已经从“古典耳机”慢慢转变为“交响耳机”，生存空间被进一步压缩，直到最后失去热度。

作者: fengyuluoke 时间: 2026-3-22 00:54
同时持有800和800s，因为手里除了800这两个，还有其他耳机，结果导致我很快卖了800s

作者: 经天纬地chen 时间: 2026-3-22 03:34
只能说明系统太弱没办法听出两个耳机的特点，正常这两个耳机都不是同一东西了。如果真像你说的网上和老烧们都是故意吹版本论，为啥还有那么多老烧愿意为 800 砸钱很少为 800s 砸钱，你以为他们的钱就是大风刮来的啊

作者: YoungOG 时间: 2026-3-22 09:17
结论：八千号800和七千号800s声音差不多

作者: YoungOG 时间: 2026-3-22 09:18
你用的什么线，音染拉满了吧

作者: su111111 时间: 2026-3-22 09:22

经天纬地chen 发表于 2026-3-22 03:34
只能说明系统太弱没办法听出两个耳机的特点，正常这两个耳机都不是同一东西了。如果真像你说的网上和老烧们 ...

楼主系统可不弱

作者: 阿哲好吧好吧 时间: 2026-3-22 09:47
声场之类的区别不大吗？我之前听纵深区别比较明显就是了

作者: james_yoyo 时间: 2026-3-22 10:11
“这些东西差不多90和95的区别，在一个大方向下的细微区别。可以感知，但是不重要。”

所谓版本之说，我的理解一是与元器件的批次有关系，二是与使用年限与老化程度有关系，同一款耳机例如HD600声底方向是不会变的。

作者: cjm123 时间: 2026-3-22 10:58
HD800S刚推出的时候头梁上刻的还是HD800呢。

作者: 901事问题机 时间: 2026-3-22 11:04
在产动圈之王了，其他产品都是粉丝罢了

作者: 我真的不知道 时间: 2026-3-22 11:20

特锒普发表于 2026-3-21 22:12
800系列万年躺平王，技术不进则退，对比一些新出中端以上大耳，8系声音明显感到粗糙。6系至少还在挤牙膏，8 ...

吹古典其实都吹大了，在我看来只是某一部分的乐器有优势，而且像你说的，现在hd800s和现产的中高端耳机相比声音质感相对粗糙也是对的，很多人并不喜欢听古典交响，买800纯粹是奔着大声场去的，但实际到手发现会非常挑录音质量，录音差一点的很刺耳朵，金属也很刺激，早点淘汰也挺好

作者: 温柔的风 时间: 2026-3-22 11:33
前有Kk，后有800和其它……

作者: hhu88 时间: 2026-3-22 11:45

YoungOG 发表于 2026-3-22 09:17
结论：八千号800和七千号800s声音差不多

7000号800s的时代，在产的800是4万号以后

作者: YoungOG 时间: 2026-3-22 11:58

hhu88 发表于 2026-3-22 11:45
7000号800s的时代，在产的800是4万号以后

楼主的800是八千号，四舍五入八千号800和4四万号也一样

作者: wwishere1 时间: 2026-3-22 12:48
好奇怎么样的前端能推出楼主所说的听感

作者: vae 时间: 2026-3-22 12:58

经天纬地chen 发表于 2026-3-22 03:34
只能说明系统太弱没办法听出两个耳机的特点，正常这两个耳机都不是同一东西了。如果真像你说的网上和老烧们 ...

不是你还碰瓷上楼主的系统了

作者: 经天纬地chen 时间: 2026-3-22 13:02

vae 发表于 2026-3-22 12:58
不是你还碰瓷上楼主的系统了

有啥办法，这都听不出，不是系统问题就是…

作者: bgc11811 时间: 2026-3-22 13:02
这要听不出来多大区别，真的很省钱

作者: vae 时间: 2026-3-22 13:13

经天纬地chen 发表于 2026-3-22 13:02
有啥办法，这都听不出，不是系统问题就是…

得了吧，他真听不出会搭出来几十个的系统吗

烧友总是无限放大一些细枝末节的东西，实际听的时候哪有那么重要

作者: 经天纬地chen 时间: 2026-3-22 13:14

vae 发表于 2026-3-22 13:13
得了吧，他真听不出会搭出来几十个的系统吗烧友总是无限放大一些细枝末节的东西，实际听的时候 ...

这又是另一个话题了，

作者: iBeatles 时间: 2026-3-22 13:45
看来HiFi这东西还就是得靠自己试，才能得出结论

作者: liyang1300 时间: 2026-3-22 14:37
都是瞎吹产品好为什么要迭代按那些所谓老烧的话讲永远都是老的好那还需要进步吗回石器时代算了瞎扯淡

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 15:36

经天纬地chen 发表于 2026-3-22 03:34
只能说明系统太弱没办法听出两个耳机的特点，正常这两个耳机都不是同一东西了。如果真像你说的网上和老烧们 ...

我的系统应该说能把这2只耳机驱动到顶，数播欧然德N10, 界面 int204+psu101,解码berkeley reference 2耳放masskobo 406，这个是对比这2只耳机时候所用的系统。
当然可能在没有驱动充分的时候，这两只耳机有巨大的差异，但是在巨大的信息到顶的时候，其实差异并不是很大。
也就是统一种调音下的一些细节区别，但是在长期聆听下这些东西不是那么重要。

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 15:37

YoungOG 发表于 2026-3-22 09:18
你用的什么线，音染拉满了吧

银彩和原线都对比了

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 15:38

阿哲好吧好吧发表于 2026-3-22 09:47
声场之类的区别不大吗？我之前听纵深区别比较明显就是了

被信息填满之后其实声场都差不多。在原来系统没那么强的时候HD800声场会显得空，让你觉得很大，但是被信息填满之后就不觉得了。

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 15:39

wwishere1 发表于 2026-3-22 12:48
好奇怎么样的前端能推出楼主所说的听感

数播欧然德N10, 界面 int204+psu101,解码berkeley reference 2耳放masskobo 406，
这一套系统

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 15:39

YoungOG 发表于 2026-3-22 11:58
楼主的800是八千号，四舍五入八千号800和4四万号也一样

对，差不多一样的

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 15:41

vae 发表于 2026-3-22 13:13
得了吧，他真听不出会搭出来几十个的系统吗烧友总是无限放大一些细枝末节的东西，实际听的时候 ...

对，其实就是一些细枝末节的东西被很多人无限夸大，其实声音走向一样，素质同级的东西，使用体验也就差不多，远没有很多说得那么夸张，好不得了一样。
谢谢兄弟的支持

作者: dxs390413 时间: 2026-3-22 15:47
楼主大佬的做法与说法不一致。从楼主手上的耳机序号看，楼主是认同早期版本的。
有此说法是为安慰我等普通序号新手？我等新手没有那么大的前端投入，也真听不出多少区别。

作者: huangshun839500 时间: 2026-3-22 16:04
一个被官方自己否定的耳机，一堆骚友在那使劲吹，显得自己多有水平似的

作者: dxs390413 时间: 2026-3-22 16:10

huangshun839500 发表于 2026-3-22 16:04
一个被官方自己否定的耳机，一堆骚友在那使劲吹，显得自己多有水平似的

“官方自己否定的耳机”，停产了？
哦800停产了

作者: castigliano 时间: 2026-3-22 16:14
确实后期的800比800s几乎没啥差别了，就感觉800更“平淡”一点点

作者: Tony_Jager 时间: 2026-3-22 16:19
这么贵的系统伺候800嘛

请问全面替代800的古典向耳机有哪些

作者: 深夏映冬 时间: 2026-3-22 18:22
本帖最后由深夏映冬于 2026-3-22 18:28 编辑

dxs390413 发表于 2026-3-22 15:47
楼主大佬的做法与说法不一致。从楼主手上的耳机序号看，楼主是认同早期版本的。
有此说法是为安慰我等普通 ...

本来我是不太想回复这个帖子。看你这么焦虑，像我几年前的样子。
我的观点可能在部分人眼里过于“精确量化。”，没心思打口水战。

首先不管认同下面我说的观点，先达成一个共识：HD800和HD800S之间没有50%（半个档次的差距）。
（实际我觉得差距远小于50%，具体比例不说了）
如果认同可以往下看。不认同请略过我这层回复。

这周在某群看到HD800S最新编号到了7万4千号，HD800/HD800S共用一个号段。
但以我网上多年冲浪经验，持有HD800（S）的人，能达到楼主系统投入有几个呢。
到了这么投入，驱动超旗舰是不是也能听个响了。补一句，(我所听到）各家动圈旗舰那点差距，都是够不上超旗舰。还在坚持用动圈旗舰，肯定是对品牌风格，动圈品类喜爱大于素质。
我的结论，大部分人不用纠结HD800还是HD800S。先把HD800S推到自己满意再说吧。

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 19:22
本帖最后由风唤于 2026-3-22 19:26 编辑

dxs390413 发表于 2026-3-22 15:47
楼主大佬的做法与说法不一致。从楼主手上的耳机序号看，楼主是认同早期版本的。
有此说法是为安慰我等普通 ...

不是，我购入的时候就这个号段，要是有版本意识，当时找找2手，千号左右问题不大，而且无溢价。只是两只耳机买得比较早一点，并不是专门去追求早期号段。
hd800应该在我手上十多年了。
S也差不多小十年了。

当时还有只千号的T1，推不好，被我白菜价买了。现在悔得哟！

我只是实事求是，在两只耳机驱动到头的时候，区别没多大，远比老烧形容得要小很多。

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 19:24

Tony_Jager 发表于 2026-3-22 16:19
这么贵的系统伺候800嘛请问全面替代800的古典向耳机有哪些

没有，HD800,800S在玩过的耳机中的调音独一份。喜欢这种声音走向就此一家。
当然其他耳机调音各不相同，HD800也是代替不了的。

作者: 风唤 时间: 2026-3-22 19:35

深夏映冬发表于 2026-3-22 18:22
本来我是不太想回复这个帖子。看你这么焦虑，像我几年前的样子。
我的观点可能在部分人眼里过于“精确量 ...

感谢大佬的回复

作者: dxs390413 时间: 2026-3-22 19:36

深夏映冬发表于 2026-3-22 18:22
本来我是不太想回复这个帖子。看你这么焦虑，像我几年前的样子。
我的观点可能在部分人眼里过于“精确量 ...

我不焦虑的。首先能力有限，器材上不会再加投入；其次，现在电脑手机外放也听得很开心，且是主要听音方式了。
当然，对大佬们的高档器材，羡慕嫉妒还是有的。

作者: dxs390413 时间: 2026-3-22 20:15

风唤发表于 2026-3-22 19:22
不是，我购入的时候就这个号段，要是有版本意识，当时找找2手，千号左右问题不大，而且无溢价。只是两只 ...

哦，也是，08年注册的前烧了。您这一说我心理更安慰、平衡了。太高档的前端，区别不大；低端点的也听不出大匹别。那我能不想800了，800s也留着过年了。：一）

作者: creamy_wan 时间: 2026-3-22 20:38
有些長期在產的機器多多少少都有版本批次的差別，其中很多時候是針對市場銷售，用家意見甚或是部件供應等原因……

當然run in老化也有影響，不過實際上也的確有年代序號等分別……

至於差別有多大，純粹就該型號的自身情況，也不是同一廠牌就一定攪版本論，更多時候可能是用家自己的聽音喜好影響著對該機的評價……

作者: YoungOG 时间: 2026-3-22 23:48

风唤发表于 2026-3-22 15:37
银彩和原线都对比了

800和800s原线有区别吗

作者: nick092123 时间: 2026-3-23 00:35

风唤发表于 2026-3-22 15:39
数播欧然德N10, 界面 int204+psu101,解 ...

我也有点好奇你的系统的这两个不至于听不出差别

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 08:42

YoungOG 发表于 2026-3-22 23:48
800和800s原线有区别吗

800S的线我没找到，用的800的线对比的

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 08:43

nick092123 发表于 2026-3-23 00:35
我也有点好奇你的系统的这两个不至于听不出差别

不是没区别，是没太大的区别，2只耳机走向一样，一些细节的区别。

作者: YoungOG 时间: 2026-3-23 09:07

风唤发表于 2026-3-23 08:42
800S的线我没找到，用的800的线对比的

感觉也可能是800线风格太强烈，把800s往800风格拉了。银彩的话就太猛料了，会极大改变耳机的风格

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2026-3-23 09:17
一个好的早期版本的hd800比后期版本的hd800结像解析精细的明显，按理说你系统很好了，越好的系统越能听出细微差异性才对，很多老烧精细到连一颗保险丝的差异都在乎。

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 10:05

YoungOG 发表于 2026-3-23 09:07
感觉也可能是800线风格太强烈，把800s往800风格拉了。银彩的话就太猛料了，会极大改变耳机的风格

或许是把，系统的风格化太强了也可能是原因

作者: hhu88 时间: 2026-3-23 10:07

liyang1300 发表于 2026-3-22 14:37
都是瞎吹产品好为什么要迭代按那些所谓老烧的话讲永远都是老的好那还需要进步吗回石器时代算了瞎扯 ...

同意。本坛早期800的帖子还能搜到吧，800刚出来的时候是怎么形容它的？“假大空”，然后等800停产了，早期800又突然“结像细腻”了……

我知道肯定有人会说，800刚出来的时候解码耳放没跟上，意思就是等800生产10年停产了，这时候新出的解码耳放突然就适配早期800了呗……

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 10:10

风姿卓越大花猫发表于 2026-3-23 09:17
一个好的早期版本的hd800比后期版本的hd800结像解析精细的明显，按理说你系统很好了，越好的系统越能听出细 ...

要好那么一点，但是没那些老烧说得那么夸张，能感知，在低频上要明显些，但是久听无所谓的程度。

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 10:19
本帖最后由风唤于 2026-3-23 10:22 编辑

风姿卓越大花猫发表于 2026-3-23 09:17
一个好的早期版本的hd800比后期版本的hd800结像解析精细的明显，按理说你系统很好了，越好的系统越能听出细 ...

还有一个问题，系统越好，对耳机的控制能力越好，就是说很多耳机发出系统的声音，淡化自己的风格，所以好的系统下，大多数耳机都会很好听，应为被系统控制住了。
在系统能力不足的情况下，耳机的风格会占上风，导致每个耳机差异加大。
所以在我系统下细微的差别能感知，但是这些东西对于我来说不重要，因为同一风格下听音乐来说这些细节差异无所谓。

作者: dxs390413 时间: 2026-3-23 10:28

风唤发表于 2026-3-23 10:19
还有一个问题，系统越好，对耳机的控制能力越好，就是说很多耳机发出系统的声音，淡化自己的风格，所以好 ...

“同一风格下听音乐来说这些细节差异无所谓”，
不含水份的质朴语言。赞！

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2026-3-23 10:28

风唤发表于 2026-3-23 10:19
还有一个问题，系统越好，对耳机的控制能力越好，就是说很多耳机发出系统的声音，淡化自己的风格，所以好 ...

你别用银彩，感觉银彩能把hd800和hd800s声音边缘都磨光滑圆润了，但是吞细节，换个别的线应该明显点

作者: creamy_wan 时间: 2026-3-23 10:38

风唤发表于 2026-3-23 10:19
还有一个问题，系统越好，对耳机的控制能力越好，就是说很多耳机发出系统的声音，淡化自己的风格，所以好 ...

這個不太同意...
有些器材本身的調音就比較搶耳主導，放系統中多少都會感覺到它的影響，即使系統上去了也不會有完全控制或擺脫的情況...

系統調整有玩系統為主也有玩耳機主導的，主角不應該太多，互相搶戲調音有機會亂七八糟...

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 12:50

风姿卓越大花猫发表于 2026-3-23 10:28
你别用银彩，感觉银彩能把hd800和hd800s声音边缘都磨光滑圆润了，但是吞细节，换个别的线应该明显点

其实银彩的声音还好，比较适应，原线下的区别也不大，也都是在同一风格下

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 12:53

creamy_wan 发表于 2026-3-23 10:38
這個不太同意...
有些器材本身的調音就比較搶耳主導，放系統中多少都會感覺到它的影響，即使系統上去了 ...

之前我没说清楚，其实耳机风格还是有的，比如歌德的热情依然明显，HIFIMAN的声音依旧不一样，但是HD800与S的区别应该是风格上被系统统一了。或许这2只耳机在其他系统下差距也不大，只是被人为的语言放大了。

作者: feiyu2981 时间: 2026-3-23 16:47
有点奇怪，不管是啥号段的800，它在6K的高频峰，对比800S明显压制的高频，在某些高频乐器回放方面应该是有明显区别的，楼主没有听出来吗？

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 16:52

feiyu2981 发表于 2026-3-23 16:47
有点奇怪，不管是啥号段的800，它在6K的高频峰，对比800S明显压制的高频，在某些高频乐器回放方面应该是有 ...

不是，你这个6K反应在耳机中是个什么声音？有和没有有啥区别？

作者: feiyu2981 时间: 2026-3-23 17:07
本帖最后由 feiyu2981 于 2026-3-23 17:11 编辑

风唤发表于 2026-3-23 16:52
不是，你这个6K反应在耳机中是个什么声音？有和没有有啥区别？

最明显的是铜管，另外小提，长笛，单簧管应该都有明显区别
最容易听出来的区别应该是明亮度，其他的就看听音经验了。

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 17:17

feiyu2981 发表于 2026-3-23 17:07
最明显的是铜管，另外小提，长笛，单簧管应该都有明显区别
最容易听出来的区别应该是明亮度，其他的就看 ...

有区别，但是不大，需要专门去听，去注意这个东西，来回切换，能感受到，但是意义不大，在长时间聆听的时候，这些东西不会对你的聆听造成任何影响。

作者: jeffsingo 时间: 2026-3-23 17:21
穷鬼如我都是国砖xjb推800s的给大佬跪了

作者: feiyu2981 时间: 2026-3-23 17:21

风唤发表于 2026-3-23 17:17
有区别，但是不大，需要专门去听，去注意这个东西，来回切换，能感受到，但是意义不大，在长时间聆听的时 ...

那这个我不赞同，听音经验多了的话，这个明亮度影响的就是整体的辉煌感，堂音，很多人调整系统调整半天，也许就是为的这一些差异，当然你不在意这些的话，那就无所谓了。

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 17:27

feiyu2981 发表于 2026-3-23 17:21
那这个我不赞同，听音经验多了的话，这个明亮度影响的就是整体的辉煌感，堂音，很多人调整系统调整半天， ...

别什么听音经验怎么异常抽象的词语来聊这些事情，我实事求是的说我听到的东西，用人话说出来，然后你开始不讲人话，什么辉煌感？堂音这些完全不知道是啥，也没人解释得清楚词语开始扯，你扯这些词语你赢，因为这些概念都说不清楚的词语，我完全没办法反驳，或者你开个帖子把这些及其抽象的词语好好解释一下。

作者: feiyu2981 时间: 2026-3-23 17:33

风唤发表于 2026-3-23 17:27
别什么听音经验怎么异常抽象的词语来聊这些事情，我实事求是的说我听到的东西，用人话说出来，然后你开始 ...

如果你这么说话，不想讨论的话，那就是你说的都对。

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 17:36

feiyu2981 发表于 2026-3-23 17:33
如果你这么说话，不想讨论的话，那就是你说的都对。

不是对不对的问题，是让你把你那些抽象的词语解释一下，让我们这些新人涨涨见识，学习一下什么叫听音经验，什么叫辉煌感，什么叫堂音。

作者: 流浪狗19 时间: 2026-3-23 19:24

风唤发表于 2026-3-23 17:36
不是对不对的问题，是让你把你那些抽象的词语解释一下，让我们这些新人涨涨见识，学习一下什么叫听音经验 ...

还是啥都听不出来啥都不懂好啊，自嗨多美妙。

作者: cp000ch 时间: 2026-3-23 20:18
本帖最后由 cp000ch 于 2026-3-23 20:20 编辑

800编号八千多号，S的编号七千多号。
玩800还在纠结这个事，歇了吧！

楼主心就那么大，还在跟人家争论，自己提的头，也是个纯SB主题

作者: 爆小炸 时间: 2026-3-23 20:40
我感觉最明显的区别，800鲜活一些声场更大一些，800S呆板一些声场小一些。先玩的的800S，收了800火速出掉了S。玩过8000号，3W号，2W号，1W4K号，声音有明显区别，但并没有觉得有什么规律，最后留的2W号。

作者: 爆小炸 时间: 2026-3-23 20:42

YoungOG 发表于 2026-3-22 23:48
800和800s原线有区别吗

800是无氧铜镀银，800S没有镀银，暗一些糊一些。

作者: 深夏映冬 时间: 2026-3-23 21:01

风唤发表于 2026-3-23 17:36
不是对不对的问题，是让你把你那些抽象的词语解释一下，让我们这些新人涨涨见识，学习一下什么叫听音经验 ...

我和楼上私下交换了意见，我抛出我认为两个型号素质差距的数值很低，没想到他给出的数值更低——可以九成以上的烧友会认为可以忽略不计的差距。我以为HD800和HD800S差别在，HD800S砍了一点高频延伸，高低两端更厚，对于大多数人来说相对好折腾。
至于辉煌感，堂音。我以为高频延伸或多或少影响到乐器的音色，尤其是铜管的音色。
堂音没什么可多说的，反射声和直达声的差异，ADX5000就是直达声极致的表达，太干净了。

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 21:10
本帖最后由风唤于 2026-3-23 21:12 编辑

cp000ch 发表于 2026-3-23 20:18
800编号八千多号，S的编号七千多号。
玩800还在纠结这个事，歇了吧！
楼主心就那么大，还在跟人家争 ...

不是，我写个编号，怎么就得歇啊？玩800该纠结什么事情我倒想听听先生高见。
我的心有多大？你说了算，虽然这个标题取得不是很拉风，但是SB不至于吧？要不你取一个聪明过头的？绝世好主题？你该不会是那个堂音哥的好朋友，组队来玩的吧？

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 21:11

爆小炸发表于 2026-3-23 20:40
我感觉最明显的区别，800鲜活一些声场更大一些，800S呆板一些声场小一些。先玩的的800S，收了800火速出掉了 ...

其实系统再往上顶一下，800S会补足他的缺陷，

作者: 风唤 时间: 2026-3-23 21:18

深夏映冬发表于 2026-3-23 21:01
我和楼上私下交换了意见，我抛出我认为两个型号素质差距的数值很低，没想到他给出的数值更低——可以九成 ...

兄弟，拜读过你的很多文章，你是一个能好好聊天的人，和那哥们不是这个问题，我今天刚好在家，他说了这事，我把2只耳机来回折腾了好几遍，也老实说出了我的结论。
没想到他又开始扯这些概念。
他说什么差距，什么不同，那个位置不同，我表示接受，认可，毕竟系统不同，声音差距可大可小。
但是他特么突然开始说这些抽象的东西，什么听音经验这些莫名其妙的东西来压我，我感觉我在哪里对比半天向傻子一样被人耍了。
现在论坛里终于开始说人话，很少有人扯这些抽象的词语，逐渐大家开始正常交流，没想这哥们又开始搞这些。

作者: YoungOG 时间: 2026-3-23 21:28

爆小炸发表于 2026-3-23 20:42
800是无氧铜镀银，800S没有镀银，暗一些糊一些。

我还以为都是镀银的。800的线声音完成度可以，但由于镀银的原因，有点碎燥毛刺

作者: cp000ch 时间: 2026-3-23 23:27

风唤发表于 2026-3-23 21:10
不是，我写个编号，怎么就得歇啊？玩800该纠结什么事情我倒想听听先生高见。
我的心有多大？你说了算， ...

臭来劲是吧，自己的贴子压不住镇不住，在这里乱喷，说你SB还有意见。
你到现在有什么建设性的观点了，除了编号，编号你个头啊，忒么3万号800不是800呀。就你一个矫情。

作者: holefiller 时间: 2026-3-23 23:47
我听流行都只能用800才听得进去，T1和K812都听不进去

难道是我的听音观奇怪，哈哈

作者: xiaotan02 时间: 2026-3-24 01:03
本帖最后由 xiaotan02 于 2026-3-24 01:07 编辑

这问题用影像很容易回答
假如推的800声音只是像手机屏幕那么大小，只是看手机图像那么丁点大屏幕是很难看出，2k和4k分辨率清晰度的。
但当800声音像77寸、85寸电视画面那么大时候，2k和4k就很明显区别了。
800最终极的声场表现，结像某小纹理和另外结像小纹理的空间关联，
系统中等的800是可以呈现一条保险丝调转方向声音变化比较大的

作者: 逸狐 时间: 2026-3-24 01:29
以柱状图比喻，90%和95%，在纵坐标原点为0时，差距是不大的。
而很多烧友，喜欢把纵坐标的最小值放到80甚至85，从而无限放大这5%的差距。
这是两类人，其实没什么好争的。
各聊各的就好。

作者: 风唤 时间: 2026-3-24 09:34
本帖最后由风唤于 2026-3-24 09:49 编辑

cp000ch 发表于 2026-3-23 23:27
臭来劲是吧，自己的贴子压不住镇不住，在这里乱喷，说你SB还有意见。
你到现在有什么建设性的观点了，除 ...

哈哈哈哈哈哈
不是哥们，我说了几个编号你的玻璃心就碎一地，捡都捡不起来的那种。
那么脆弱吗？来说出你的故事，让我们看看800的编号是怎么深深刺痛你脆弱的心灵的？别怕，说出来，说出来让我们大家乐呵乐呵。
我还以为你是那堂音的哥们，现在看来应该不是，那哥们好歹只是那些莫名其妙的词语装装B。
而你不一样，你是直接把你素质暴露得一干二净，不是我说，我都不用说，你那些话说出来，臭的就是你自己咯。
还有哥们你不仅素质底下，而且语文还有问题，阅读理解，小学的语文课程，我发现你不会。
9年义务教育，四年级的内容，你居然不会。天啦。
我写了几百字，这帖子里几十号的人都懂，都能明白，而你看不懂，看不明白，不懂我的意思。你好好想想，你是不是有问题？就好像就认识几个数字，而且这几个数字还扰恼了你。
听我一句劝，小学的语文好好补补再来聊天。
也别800不800，就你这认知，文化水平就别搞这些了，听我的，好好去补补小学的课程。
别在互联网上丢自己的脸了好不好。别以为自己出来露脸，其实露的是腚

作者: 风唤 时间: 2026-3-24 09:38

逸狐发表于 2026-3-24 01:29
以柱状图比喻，90%和95%，在纵坐标原点为0时，差距是不大的。
而很多烧友，喜欢把纵坐标的最小值放到80甚 ...

对其实就是这样，很多人只是喜欢把那些细微的差距放大到无限大，然后开始捧一踩一。
我只是把自己的感受说出来，其实这2玩意，没想象中那么大的差距。
玩800S的哥们也不必为800这只耳机怎么怎么样。

作者: 特锒普 时间: 2026-3-24 11:48
堂音兄说的堂音应该是某些古典音乐把音乐厅的回响录制下来了，耳机还原这部分声音比较出色。像清唱类歌曲大概不会有什么堂音，否则可以说染色过重，楼主要抓住他说的堂音必须要对应曲目。

作者: 割韭菜 时间: 2026-3-24 12:42
我比较好奇的是，为什么楼主每次发的帖子里面总能引起一些莫名的争吵

作者: 逸狐 时间: 2026-3-24 12:53

割韭菜发表于 2026-3-24 12:42
我比较好奇的是，为什么楼主每次发的帖子里面总能引起一些莫名的争吵

因为触犯到某些人的利益了吧。

作者: melon1718 时间: 2026-3-24 13:08
不仅仅是堂音吧，高频色彩、声音鲜活度也差些。

作者: Yin93035382 时间: 2026-3-24 14:42
既來之則安之，管它有S還是沒有S，序號3號還是3萬號，一條電源線或一對信號線影響比其他影響還要大，安心聽音樂吧

作者: 风唤 时间: 2026-3-24 14:54

割韭菜发表于 2026-3-24 12:42
我比较好奇的是，为什么楼主每次发的帖子里面总能引起一些莫名的争吵

这个帖子我还能理解，毕竟在论坛的风向里800一定是要比S好，而且好很多。当我实验出这两个耳机其实差距不大的时候，必定要扯皮。
但是没想到有人直接上来开骂。
之前的帖子，我是没想到T8和INT204得罪了不少人，很多人对这两机器表示出强烈的不满和嫌弃。
再之前的帖子如同这个帖子一样，听出来的结果和论坛里的口风不一样，然后扯皮。
或许我之前总是觉得很多论坛里有些人发表或者奉为真理的观点很奇葩，然后发帖论证，开始扯皮。
现在平和了不少，很多觉得奇葩的观点也难得发帖扯皮了。
只是有的时候做做实验，做做对比，看是不是能颠覆一些固有的观念。

作者: 风唤 时间: 2026-3-24 15:03

特锒普发表于 2026-3-24 11:48
堂音兄说的堂音应该是某些古典音乐把音乐厅的回响录制下来了，耳机还原这部分声音比较出色。像清唱类歌曲大 ...

哥们，是这样的，堂音，什么什么感这些东西，在原来，每隔一段时间就有人问，有人答，有人扯皮，总之对这些东西的定义千奇百怪，100个人能干出90种以上的解释。都不一样，没法定义。
就是近几年没人说这些奇怪的词语，谈到600的时候偶尔说一下，也就提一嘴。没啥问题了。
所以说，这种没法定义的东西来区别2只耳机就很难说清楚。
就按您说的那个解释来，两只耳机风格一样，素质接近，我就没有发现有什么音效，什么声音是在一只耳机上能听见，另一只上听不见的。
所以我相信2只耳机都能感受到这堂音的东西，或许表现上有些差别。
再翻译一下就是，再特定的曲目上。所表现出特定的音效上有些许表现上的差异，这样的结论能证明这两只耳机差异很大吗？

作者: 风唤 时间: 2026-3-24 15:04

Yin93035382 发表于 2026-3-24 14:42
既來之則安之，管它有S還是沒有S，序號3號還是3萬號，一條電源線或一對信號線影響比其他影響還要大，安心聽 ...

对，我也这么感觉，换线比换这2只耳机带来的差异大多了。

作者: 风唤 时间: 2026-3-24 15:06

逸狐发表于 2026-3-24 12:53
因为触犯到某些人的利益了吧。

或许吧，毕竟万号内的800比万号以上的贵几百到一千块钱左右，就是号称号码靠前的HD800天下无敌，

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2026-3-24 15:25
发表观点是好事，有利于论坛交流。

讨论声音每个人观点不同，争吵大可不必。

其实最令人厌恶的反倒是广告号与水军，推荐别人买一些十分难听的东西，来来回回就那几个品牌，但是真有人会去买。

作者: 风唤 时间: 2026-3-24 16:16

玫瑰诱惑发表于 2026-3-24 15:25
发表观点是好事，有利于论坛交流。

讨论声音每个人观点不同，争吵大可不必。

对，表示赞同

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2026-3-24 17:36

割韭菜发表于 2026-3-24 12:42
我比较好奇的是，为什么楼主每次发的帖子里面总能引起一些莫名的争吵

你先照照镜子，你想笑死谁

作者: zj0428 时间: 2026-3-25 09:54
支持真实分享，我觉得在解码信息量给满，耳放推力和解析力又足的情况下，可能会出现LZ说的情况。

作者: 家驹1991 时间: 2026-3-26 17:50
同时持有800和800S很多年了，是好耳机！手上耳机很多，但是800是不会卖的那一类。

我的看法也是这两个耳机风格是一致的，差别比较小，还不如换个耳罩来的差别大，我没换过线，不清楚换线后的听感。

区别在于： 800声音更加干净，纯粹，收敛。 800S 低频的弥散感，氛围感更强，对流行更友好，但我总感觉声音有点不太干净，有点不良的混响，所以我个人是更喜欢HD800的。

这两个耳机的优点，也是几乎一样，一脉相承的。均衡，中正，声场大，解析和细节出色，佩戴舒适。

作者: justicet 时间: 2026-3-26 21:50
两个都停产不知道大家说哪个好？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)