耳机网-耳机大家坛

标题: 下单了真力 8341A [打印本页]

作者: thielemann 时间: 2026-4-19 23:34
标题: 下单了真力 8341A
目前系统里的主音箱是真力 M040，2013 刚推出的时候买的，这用了快要 13 年了（真特么耐用）。

因为系统中其他部分不断迭代升级，现在已经逐渐发现整个系统的瓶颈已经是 M040 这个输出端对高质量上游信号的还原能力不足的问题。

真力的大眼萌（独眼龙）系列，长期以来一直是心念念的，这次干脆换成同尺寸的 8341A 好了，体验下同轴三分频传说中的解像声场定位到底有多精准。

打算先用随箱的电源线（小黑线）听一段时间，建立听感基线，然后再考虑升级电源线。

请教大家，有没有 8341A 适合使用的电源线推荐？

作者: hugocd 时间: 2026-4-20 08:50
M040升级到8351B会有明显提升，换成8341不一定明显。
电源线找一家有国家CCC认证的就足够了。既然认同真力，就不应该被那些乌七八糟的东西迷惑。

作者: eysirs 时间: 2026-4-20 11:14
我觉得barefoot和真力都有个问题, 声音有点硬.

作者: thielemann 时间: 2026-4-20 12:28

hugocd 发表于 2026-4-20 08:50
M040升级到8351B会有明显提升，换成8341不一定明显。
电源线找一家有国家CCC认证的就足够了。既然认同真力 ...

这次升级最主要看中的还是：三分频、同轴、DSP、GLM。这些要素 8341A 和 8351B 都具备。

8351B 还确实是认真考虑过的，个人觉得尺寸太大了，我日常都是 0.8-1.3 米的近场距离，最远也超不过 1.5 米，8351B 的压迫感太强。如果日常是 1.5-2 米的稍远距离，那 8351B 确实更合适。

8351B 的低频下潜比 8341A 多 7Hz，喇叭单元更大，低频输出肯定更轻松，但低频部分可以用目前系统中已有的 7050C 低音炮来解决，后续也可以换 7360A，这样一来 8341A 和 8351B 在低频上的差距就没那么大了。

然后 8341A 和 8351B 的功放规格完全一样，理论上 8341A 的功率余量是更足的。

当然价格也是一个因素，8351B 要比 8341A 至少贵出 1.5 万。

所以最后综合来说，最终就选择升级到和 M040 同尺寸的 8341A 了。

作者: thielemann 时间: 2026-4-20 12:32

eysirs 发表于 2026-4-20 11:14
我觉得barefoot和真力都有个问题, 声音有点硬.

我的体会是声音硬这种听感的来源是系统上游，音箱把上游的信息忠实还原了出来。

对上游的系统做一些优化升级，就能有改善。

作者: eysirs 时间: 2026-4-20 12:33

thielemann 发表于 2026-4-20 12:32
我的体会是声音硬这种听感的来源是系统上游，音箱把上游的信息忠实还原了出来。

对上游的系统做一些优 ...

不是的, 就是音箱的声音硬, 尤其是一些中低频, 同样的歌曲我换成别的音箱就不存在.

作者: thielemann 时间: 2026-4-20 12:37

eysirs 发表于 2026-4-20 12:33
不是的, 就是音箱的声音硬, 尤其是一些中低频, 同样的歌曲我换成别的音箱就不存在.

嗯，有这种体验蛮正常，不同音箱的频响曲线、瞬态表现都是有差异的。

作者: eysirs 时间: 2026-4-20 12:40

thielemann 发表于 2026-4-20 12:37
嗯，有这种体验蛮正常，不同音箱的频响曲线、瞬态表现都是有差异的。

线下听了吗?

作者: thielemann 时间: 2026-4-20 12:52
本帖最后由 thielemann 于 2026-4-20 13:01 编辑

eysirs 发表于 2026-4-20 12:40
线下听了吗?

8341A 没线下听过，盲狙的。

线下听过北京国贸真力官方体验店的试听室，当时是个线下杜比全景声的体验活动，正面是 3 只 G5，顶部和环绕用的都是 G3，低音炮是 7380。我听下来整体声音风格感觉和 M040 + 7050C 是一致的。

作者: 声色 时间: 2026-4-20 13:13

eysirs 发表于 2026-4-20 11:14
我觉得barefoot和真力都有个问题, 声音有点硬.

你喜欢软脚蟹？

作者: hugocd 时间: 2026-4-20 13:35

thielemann 发表于 2026-4-20 12:28
这次升级最主要看中的还是：三分频、同轴、DSP、GLM。这些要素 8341A 和 8351B 都具备。

8351B 还确实 ...

8351b比8341A好的地方是低频部分。既然有低音炮，确实8341a应该没问题。

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2026-4-20 13:49
本帖最后由玫瑰诱惑于 2026-4-20 14:00 编辑

真力？建议考虑一下换个品牌，但如果已经买好了就凑合听吧。
电源线PAD，蛇王都可以，自己试听一下。

作者: hugocd 时间: 2026-4-20 14:03

eysirs 发表于 2026-4-20 11:14
我觉得barefoot和真力都有个问题, 声音有点硬.

完全是听音习惯问题。
硬和不硬是相对而言的。听习惯了软的，刚刚切换听不软的就觉得硬。
这一点我是完全经历过的。2009年我第一次在建外SOHO真力办公室听8040时，强烈的感觉就是直白、硬，声音怎么会这样呀？
考虑了一下，还是买了8040。听一段时间之后就不觉得硬了，感觉是清晰、细节丰富、分析力强。
硬的听感从频率响应来说，一般与中频段1k到2kHz有关。好多音箱为了取悦部分烧友，故意做成“两头翘”，中频塌陷。听惯了这样的音箱，再听频响平直的，就觉得硬。

作者: 死翘翘 时间: 2026-4-20 14:22

hugocd 发表于 2026-4-20 14:03
完全是听音习惯问题。
硬和不硬是相对而言的。听习惯了软的，刚刚切换听不软的就觉得硬。
这一点我是完 ...

软硬的听感我觉得频响音色大概占七成，剩下的是瞬态特性、相位耦合等的影响。正如你说的，频响中频较宽范围凹下去一点，超低频抬一点，听起来就会软一些。
在50-120Hz段如果有比较明显的峰，会听起来硬而有力。
如果上面这段频率受阻尼不足、中低频相位耦合差等影响，听感会变糊变软。

作者: hugocd 时间: 2026-4-20 14:27

死翘翘发表于 2026-4-20 14:22
软硬的听感我觉得频响音色大概占七成，剩下的是瞬态特性、相位耦合等的影响。正如你说的，频响中频较宽范 ...

瞬态、耦合这些因素，因为没有把指标和听感关联对比的实际经历，所以不敢发表意见。

作者: saijp8 时间: 2026-4-20 15:35
Quantum2电源线是少数能让声音无音染，并让声音软下来的电源线之一，信息量巨大，可以免费试听下，价格也不贵，配一个转接头就行。

作者: 呵呵888 时间: 2026-4-21 19:43
不好听

作者: xxx8731 时间: 2026-4-28 14:09
8341完全没必要搞解码买个好界面 eq调好了怎么都好听素质到位了就可以了

作者: thielemann 时间: 2026-4-28 15:08

xxx8731 发表于 2026-4-28 14:09
8341完全没必要搞解码买个好界面 eq调好了怎么都好听素质到位了就可以了

对，后续我打算将 DAC204 作为数字界面用，从 AES/EBU 接口直接输出数字信号给 8341。SPL Volume2 这个模拟前级也可以去掉，用 PC 上的 GLM 软件调节音量。

作者: 虎啸68 时间: 2026-4-28 15:52

eysirs 发表于 2026-4-20 11:14
我觉得barefoot和真力都有个问题, 声音有点硬.

数字功放，硬是特色。不喜欢不要真力。

作者: freeonesboy 时间: 2026-4-28 19:10

thielemann 发表于 2026-4-28 15:08
对，后续我打算将 DAC204 作为数字界面用，从 AES/EBU 接口直接输出数字信号给 8341。SPL Volume2 这个模 ...

如果你要真实无染的声音，不建议用WEISS的界面，PRISM或者RME，或者LYNX都比WEISS准确

作者: siemens19e 时间: 2026-4-29 08:52
除了播放小提琴感染力不够，其他方面真力都是一流水准，尤其是音质和相位的准确性。

作者: thielemann 时间: 2026-4-29 11:17

freeonesboy 发表于 2026-4-28 19:10
如果你要真实无染的声音，不建议用WEISS的界面，PRISM或者RME，或者LYNX都比WEISS准确

Weiss 的 DAC 声音确实是有自己的特色的，他家的数字界面输出的 AES 数字信号也是这样吗

作者: thielemann 时间: 2026-4-29 11:17

siemens19e 发表于 2026-4-29 08:52
除了播放小提琴感染力不够，其他方面真力都是一流水准，尤其是音质和相位的准确性。

确实，我现在的 M040 播放小提琴独奏时声音也是偏干一点的。

作者: freeonesboy 时间: 2026-4-29 13:48
本人用VOVOX的旗舰监听线。1.8米2000多元。。。我只玩监听线材。。。。

作者: thielemann 时间: 2026-4-30 10:55

freeonesboy 发表于 2026-4-29 13:48
本人用VOVOX的旗舰监听线。1.8米2000多元。。。我只玩监听线材。。。。

是模拟信号线还是数字信号线呀，2000 多元是一根还是还是一对？

作者: freeonesboy 时间: 2026-4-30 11:05

thielemann 发表于 2026-4-30 10:55
是模拟信号线还是数字信号线呀，2000 多元是一根还是还是一对？

电源线，一条的价格。。这个跟HIFI线比很便宜啦。。。

作者: thielemann 时间: 2026-5-4 20:33
更新听感：

我先用随箱附带的机线听，信号链路还是走的之前的模拟链路。实话实说，刚一开声，声音特别垃圾，刺耳，干，硬，薄，缺乏色彩和层次，声场小且扁平，没有真实质感，远不如之前的 M040。

听了 3 天后实在受不了了，下单了 2 条 AudioQuest 的 NRG-Z3 电源线（之前 M040 用的是 NRG-Z2），今天收到后插上去，声音不再刺耳了，有了一定厚度，润泽了一些，能听了。但声音依然苍白，缺少色彩和层次，比较无趣，还是不如之前的 M040。

于是将模拟链路换成数字链路，用 DAC204 输出 AES 信号给 8341A。这下变化有点大，声音不再苍白，色彩和层次都出来了，音场大了不少，并且有深度了，分离度也上去了。

令人惊讶的是，去掉模拟低音炮 7050C 后，低频回放并没有明显的质量下降，我听了一会之后才意识到是没有低音炮的，看来 8341A 的低频能力还是挺强的。

8341A 目前还没有完全煲开，电源线、AES 数字信号线也都是新的，等 2-3 周进入稳定状态后再买 GLM 套件做房间校正试试看。

作者: q6363918 时间: 2026-5-5 13:58

thielemann 发表于 2026-5-4 20:33
更新听感：

我先用随箱附带的机线听，信号链路还是走的之前的模拟链路。实话实说，刚一开声，声音特别垃 ...

看来M040还挺不错啊

作者: thielemann 时间: 2026-5-5 15:23

q6363918 发表于 2026-5-5 13:58
看来M040还挺不错啊

是啊，M040 搭配上好的 DAC 和不错的线材，很好听，上限很高。

作者: eysirs 时间: 2026-5-5 18:34
既然音箱自带解码了, 就给数字信号吧, 外置dac一般作用不大.
因为就算给模拟信号, 音箱还是会模拟-数字-模拟这样转换一下的.
这个我之前咨询过真力旗舰店, 还有丹拿那个Focus有源音箱也是一样的.
所以后来我就转成无源音箱了, 真香.

作者: thielemann 时间: 2026-5-5 20:46

eysirs 发表于 2026-5-5 18:34
既然音箱自带解码了, 就给数字信号吧, 外置dac一般作用不大.
因为就算给模拟信号, 音箱还是会模拟-数字-模 ...

对，实测发现数字信号输入的效果远好于模拟信号输入。

之前看到有人说模拟信号输入和数字信号差别不大的，基本听不出来。但亲身验证后发现还真不是，差别巨大。

作者: yamuling 时间: 2026-5-6 09:37

thielemann 发表于 2026-5-5 20:46
对，实测发现数字信号输入的效果远好于模拟信号输入。

之前看到有人说模拟信号输入和数字信号差别不大 ...

我去年买过jbl和丹拿core数字音箱。反复对比过Aes数字输入还是模拟输入，模拟输入才能出来柔和饱满有韵味的声音。我对比的还是同价位的lumin u2和p1 mini，价位相同一样的数字音量算法，理论上纯粹的转盘应该是更高档的。数字输入控制力更好但听感没有感染力啊。

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-6 09:51

yamuling 发表于 2026-5-6 09:37
我去年买过jbl和丹拿core数字音箱。反复对比过Aes数字输入还是模拟输入，模拟输入才能出来柔和饱满有韵味 ...

可能是大家对声音的关注点不同。
有的人更关注的是音色（频响和失真），数字、模拟输入的音色区别明显，但总有一款更贴合自己。特别是有些带染色的模拟音源放某些曲目类型，肯定一耳朵胜出。
也有的人更关注细腻感和声像凝聚（失真、瞬态、相位），而且希望系统能够通吃各种曲目，这方面数字输入会胜出。

作者: thielemann 时间: 2026-5-6 11:27

yamuling 发表于 2026-5-6 09:37
我去年买过jbl和丹拿core数字音箱。反复对比过Aes数字输入还是模拟输入，模拟输入才能出来柔和饱满有韵味 ...

我发现用模拟输入的话，Weiss DAC204 以及 AudioQuest ThunderBird XLR 信号线的韵味会被 8341A 抹掉，其实并不会保留。并且同时还丧失了色彩和层次感。可能瓶颈在于 8341A 的 AD 环节，量化过程中损失了一些细微信息吧。
所以还不如直接用数字输入了，完全信任 8341A 内部的 DAC，省掉无谓的 DA/AD 转换，减少一些额外失真环节。

作者: thielemann 时间: 2026-5-6 11:52
更新听感：

可能是音箱逐渐煲开了，到了第 5 天，声音开始变得饱满，也开始有一些韵味，微动态开始出来，有呼吸有起伏，不再难听了。音场定位开始变好，细节非常丰富。

人声的拟真感开始有了。

作者: shiningforce 时间: 2026-5-6 12:12
真力网红hifi音箱品牌

作者: hiendx 时间: 2026-5-6 16:49

thielemann 发表于 2026-5-6 11:52
更新听感：

可能是音箱逐渐煲开了，到了第 5 天，声音开始变得饱满，也开始有一些韵味，微动态开始出来 ...

还是数字直入吗？音量怎么调整呢？

作者: thielemann 时间: 2026-5-6 17:05

hiendx 发表于 2026-5-6 16:49
还是数字直入吗？音量怎么调整呢？

还是数字直入。

在 8341A 的背面将输出电平调成最低（总共能衰减 42dB），然后在 PC 上通过播放软件来微调音量。

作者: thielemann 时间: 2026-5-11 18:23
本帖最后由 thielemann 于 2026-5-11 18:32 编辑

更新听感：

8341A 的声音风格，还是偏硬朗的，细节特别丰富，适合分析性的聆听，但人不容易放松。另外即使高频衰减了 2dB，还是比较会比较亮。

老婆不喜欢，说她听得耳朵痛，没有 M040 好听。

于是暂时换回 M040 了，确实非常明显地更宽松温暖耐听，更适合音乐欣赏。同时也发现 M040 在细节表现能力方面和 8341A 有着巨大的差距，但也正因为如此，不会给聆听者带来过大的压力。

现在我通过实践，体会到了很多烧友说的真力的『硬』是一种什么感觉了。看起来我过去十几年一直听的 M040 算是『非典型真力』吧。

作者: 老夫初来 时间: 2026-5-12 15:36

thielemann 发表于 2026-5-11 18:23
更新听感：

8341A 的声音风格，还是偏硬朗的，细节特别丰富，适合分析性的聆听，但人不容易放松。另外即 ...

楼主听的很靠谱，就是这声音

作者: sailing2000 时间: 2026-5-12 16:23

thielemann 发表于 2026-5-11 18:23
更新听感：

8341A 的声音风格，还是偏硬朗的，细节特别丰富，适合分析性的聆听，但人不容易放松。另外即 ...

把电源线换柔顺一些的，基本就搞定了。我对声音硬的上古河的电源线，基本就差不多了。

作者: thielemann 时间: 2026-5-12 18:31

sailing2000 发表于 2026-5-12 16:23
把电源线换柔顺一些的，基本就搞定了。我对声音硬的上古河的电源线，基本就差不多了。

您用的是古河哪款电源线呀？

作者: sailing2000 时间: 2026-5-12 18:43
本帖最后由 sailing2000 于 2026-5-12 18:44 编辑

thielemann 发表于 2026-5-12 18:31
您用的是古河哪款电源线呀？

我用的飞傲03电源线，古河无氧铜卖299，小黄鱼大概200左右，我有2根。很适合硬的系统。系统里我只敢上一根，上2根就过于慢和软了。高频延伸更好，属于暗柔类型，中频密度有点损失，不大；低频下潜更深，速度慢下来了。
国标的电源线没太多选择，飞傲这个是做的比较好的。

供参考。

作者: thielemann 时间: 2026-5-13 10:50

sailing2000 发表于 2026-5-12 18:43
我用的飞傲03电源线，古河无氧铜卖299，小黄鱼大概200左右，我有2根。很适合硬的系统。系统里我只敢上一 ...

谢谢，这款电源线我之前也看过。

我现在给 8341A 用的 AudioQuest NRG-Z3，也有类似效果，能让声音变得更加温暖耐听一些。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)